Expediente : 040-2019.

Sec. : Abg.
Escrito : Nro. 01.
Sumilla : EMITA LA RESOLUCION
BAJO EL PRINCIPIO DE CELERIDAD PROCESAL.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL DISTRITO DE INAMBARI – MAZUKO, DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS.

JONNAS CCALA MERMA ABOGADO DE BENITA

TACURI USCAMAITA, EN EL PROCESO DE
CONOCIMIENTO SOBRE REIVINDICACION,
SEGUIDO CONTRA NATALIO EDUARDO BASURTO
OCHOA; EN ATENTA FORMA DIGO:
QUE, HABIENDO LEVANTADO LA OBSERVACIONES
EN FECHA 18 DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, Y DENTRO DEL CONTEXTO DEL PROCESO CIVIL Y
LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL, ES PUNTUAL DETERMINAR QUE LAS RESOLUCIONES,
DETRMINAN QUE PARA SER PROVEIDOS, ESTAS SE REALIZAN EN UN PLAZO DE LEY; POR LO QUE
DESDE MI ESCRITO HASTA LA PRESENTE, HA TRANSCURRIDO EN DEMASIA EL PLAZO PARA LA
EMISION DE UN AUTO, POR TANTO AL CUMPLIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO, DEBA
SERVIR EN ATENDER MI PETITORIO DE LA DEMANDA PLANTEADA, DEBIENDO DE EMITIR LA
RESOLUCION, Y NO GENERAR DILACIONES INNCESARIAS, Y CON ELLO DETERMINAR UN PERJUICIO
EN EL PRESENTE PROCESO.

POR LO EXPUESTO:

A UD., SEÑOR JUEZ, SIRVA EMITIR LA RESOLUCION

SEGÚN EL PLAZO DE LEY.
INAMBARI-MAZUKO, 07 DE NOVIEMBRE DEL 2019.
 Expediente : 040-2019.
Sec. : Abg.
Escrito : Nro. 01.
Sumilla : LEVANTO
OBSERVACIONES.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL DISTRITO DE INAMBARI – MAZUKO, DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS.

JONNAS CCALA MERMA ABOGADO DE BENITA

TACURI USCAMAITA, EN EL PROCESO DE
CONOCIMIENTO SOBRE REIVINDICACION,
SEGUIDO CONTRA NATALIO EDUARDO BASURTO
OCHOA; EN ATENTA FORMA DIGO:

QUE, HABIENDO SIDO NOTIFICADO EN FECHA 14

DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, CON LA RESOLUCION N° 01, SE REALIZA LAS OBSERVACIONES
A LA ADMISIBILIDAD DE MI DEMANDA, POR LO QUE SIRVO LEVANTAR LA MISMA, BAJO LOS
SIGUIENTE DETALLES:

1.- PRESENTO COPIA LEGIBLE DEL DNI DE LA

DEMANDANTE.

2.- PRETENSION ACCESORIA:

A. DESALOJO DEL PREDIO Y ACCESION DEL

INTEGRO DE LA CONSTRUCCION LEVANTADA DE MALA FE:
 DESALOJO DEL PREDIO: ESTA UBICADA EN EL SUB LOTE 2B, DE LA MANZANA G, ENTRE LA
AV. INAMBARI Y PASAJE DOS DE MAYO, DEL DISTRITO DE INAMBARI.
TENIENDO LAS COORDENADAS UTM, SIGUIENTES:
R1 352044.6986-E 8552135.9431-N
R2 352046.5251-E 8552141.3957-N
R3 352016.3069-E 8552151.9318-N
R4 352014.4803-E 8552146.4792-N

DEBIENDO DE RESTITUIRME EL BIEN INMUEBLE DE REIVINDICACION.

  ACCESION DEL INTEGRO DE LA CONSTRUCCION LEVANTADA DE MALA FE:QUE, DESDE LA
INSCRIPCION EN LA OFICINA DE REGISTROS PUBLICOS DE MADRE DE DIOS, DE FECHA 03
DE OCTUBRE DEL 2018, EN EL INTERIOR DEL BIEN INMUEBLE DESCRITO LINEAS ARRIBA, NO
HABIA CONSTRUCCION, PERO A MEDIADOS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL 2018, EL
DEMANDADO EN COMPAÑÍA DE OTRAS PERSONAS, SIN MI AUTORIZACION, Y BAJO LA
PREPOTENCIA, HIZO LA CONSTRUCCION DE UNA CASA DE MATERIAL NOBLE CON TECHO
DE CALAMINA, DE LAS DIMENSIONES DE 3 METRO DE ANCHO POR 4 METROS DE LARGO,
ESTANDO EN EL PUNTO R4 SEGÚN COORDENADAS UTM, CUYA CONSTRUCION ES
REALIZADA DE MALA FE.
LA ACCESION DE LA CONSTRUCCION DE MALA FE, SE DETERMINARA MEDIANTE LA
INSPECCION JUDICIAL SOLICITADA ANTE SU RESPETABLE DESPACHO, DEL MISMO QUE
ES UN ELEMENTO SUSTANCIAL EN EL PROCESO.

POR TANTO:

A UD., SEÑOR JUEZ, TENGA A BIEN TENER

POR SUBSANADO MI DEMANDA, Y DEL MISMO DEBA A BIEN RESOLVER EN EL PLAZO QUE
DETERMINE LA LEY.

INAMBARI-MAZUKO, 18 DE OCTUBRE DEL 2019.

 Expediente :
Sec. : Abg.
Escrito : Nro. 01.
Sumilla : PRESENTO PAPELETA DE
HABILITACION

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL DISTRITO DE INAMBARI – MAZUKO, DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS.

JONNAS CCALA MERMA ABOGADO DE BENITA

TACURI USCAMAITA, EN EL PROCESO DE
CONOCIMIENTO SOBRE REIVINDICACION,
SEGUIDO CONTRA NATALIO EDUARDO BASURTO
OCHOA; EN ATENTA FORMA DIGO:

QUE, HABIENDO PRESENTADO LA DEMANDA, Y DEL

MISMO QUE HABIENDO ANEXADO A LA PRESENTE MI PAPELETA DE HABILITACION, POR PREMURA
CONSIGNE UNA PAPELETA DONDE MI HABILITACION NO SE ENCONTRABA VIGENTE, POR LO QUE A
LA PRESENTE FECHA SIRVO PRESENTAR LA PAPELETA DE HABILITACION VIGENTE EN EL
EJERCICIO DE LA ABOGACIA, POR SER UN REQUISITO EN LA DEMANDA.

POR TANTO:

SEÑOR JUEZ, DEBA A BIEN TENER PRESENTE EL

DOCUMENTO, Y EMITA LA RESOLUCION CORRESPONDIENTE.
 INAMBARI-MAZUKO, 12 DE SETIEMBRE DEL 2019.

AL OTROSI DIGO: SIRVO PRESENTAR EL ESCRITO, DE ACUERDO A LA POTESTAD ESTABLECIDA EN

EL ART. 290° LOPJ

Expediente :
Cuaderno : CAUTELAR.
Escrito : Nro. 01.
Sumilla : LA EXIGENCIA DE LA NO
LIMITACION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL DISTRITO DE INAMBARI – MAZUKO, DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS.

JONNAS CCALA MERMA ABOGADO DEL ADRIANA

COA CONDORI, EN LOS SEGUIDOS POR JASMINA
ADRIANA LORAICO NAVARRO, EN EL PROCESO DE
REIVINDICACIÓN – CUADERNO CAUTELAR DE NO
INNOVAR -; ATENTAMENTE, DIGO:

QUE, HABIENDO SIDO NOTIFICADO EN FECHA 17

DE ENERO DEL 2019, CON LA RESOLUCION N° 06; DEL MISMO QUE EN PARTE DE LA MENCIONADA
RESOLUCION EXPRESA “SE DEBE MANTENER LA SITUACION DE HECHO Y DERECHO DEL BIEN
MATERIA DE LITIS”; COMO SE TIENE EN EL PROCESO, LA CONSTATACION POLICIAL N° 13292638, Y
QUE DICHA INFORMACION REQUERIDA CON APRECIACION TECNICA, ESTABLECE LA EXISTENCIA
DEL DERECHO REAL DE DATA MUCHO ANTES DEL PROCESO PRINCIPAL, DEMOSTRANDOSE LAS
CONSTRUCCIONES DE MI VIVIENDA U HOGAR, Y MI CENTRO DE TRABAJO, POR LO QUE EN ARAS
DEL DEBIDO PROCESO A SU CUMPLIMIENTO, SE DEBA DETERMINAR LA NO LIMITACION DE LOS
DERECHOS FUNDAMENTALES A LA LIBERTAD DE EMPRESA Y TRABAJO, POR TANTO, TENGA A BIEN
DETERMINAR LOS DETALLES PRECISOS DEL DOCUMENTO PUBLICO - CONSTATACION POLICIAL.

POR TANTO:
A UD., SEÑOR JUEZ DEBA TENER PRESENTE
DICHAS PETICION.
INAMBARI-MAZUKO, 02 DE AGOSTO DEL 2019.
PRIMER OTROSI DIGO:
SEGUNDO OTROSI DIGO: