Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Trabajo de Investigación
“Flujo de Potencia”
Docente:
Ing. Julio Cesar Baldeón Blanco
Autores:
1.1 Generalidades
1.2 Introducción
El Flujo de potencia es la herramienta para el análisis de redes que permite calcular los
parámetros eléctricos: voltajes y corrientes. De ese modo, se definen las potencias activa
y reactiva que circulan en todas las ramas de nuestro sistema en estudio, y, el vector de
tensión en cada una de las barras.
1.3 Objetivo
Analizar el comportamiento del sistema eléctrico a partir del flujo de potencia para
determinar sus condiciones operativas.
Evaluar los niveles de tensión de las barras, flujo de potencia en las líneas y
trasformadores para verificar su cargabilidad.
Optimizar el SEP, es decir, llevarlo a condiciones de estado estable.
TRANSFORMADORES:
LÍNEAS:
Con estos datos, se obtuvo el siguiente esquema en el programa:
Click comando
Flujo o Calculate
Load Flow
1.6 Metodología
1
Para el análisis del sistema eléctrico se ha utilizado el Software
DIGSILENT PowerFactory 15.1.7 tomando los datos anteriormente
indicados proveídos del COES, para los parámetros de uno de los equipos
que conforman el sistema.
Con los datos iniciales, se obtuvo los siguientes resultados para cada una
de las barras y elementos del SEP analizado:
BARRAS
2
3 4 5 6
8 7
1
11
10
Valores del borne del transformador conectado la barra 1-220kV: Transformador sobrecargado
4
2
Valores del borne del transformador de 03 devanados, conectado a la barra 2-10kV: Sobregarga
del transformador
5
2
Valores del borne de la línea de transmisión 2-3, conectado a la barra 2-10kV: Sobrecarga de la
linea
6
Se muestra los parámetros de la línea de transmisión entre Barras 2 y 3.
7
3
Valores del borne de la línea de transmisión 2-3 conectado a la barra 3-10kV: Sobrecarga de la
linea
Valores del borne del transformador conectado a la barra 3-10kV: Sobrecarga del transformador
8
4
Valores del borne del transformador conectado a la barra 4-34.5kV: Sobrecarga del
transformador
9
4
Valores del borne de la línea de transmisión 4-5 conectado a la barra 4-34.5kV. Línea bien
10
5
Valores del borne de la línea de transmisión conectada a la barra 5-34.5kV: Línea bien.
11
5
Valores del borne del transformador conectado a la barra 5-34.5kV: Transformador bien
12
6
Valores del borne del transformador conectado a la barra 4-10kV: Transformador bien
14
Valores del borne del transformador conectado a la barra 7-10kV: Transformador
sobrecargado.
15
8
Valores del borne del transformador conectado a la barra 8-60kV: Transformador sobrecargado
16
8
Se muestra los valores del borne de la línea de transmisión8-11 conectado a la barra 8-60kV.
17
9
Se muestra los valores del borne del transformador conectado a la barra 9-10kV.
18
9
Se muestra los valores del borne de la línea de transmisión 9-10, conectada a la barra 9-10kV.
10
19
10
Se muestra los valores del borne del transformador conectado a la barra 10-10kV.
10
Se muestra los valores del borne de la línea de transmisión 10-11, conectada a barra 10-10kV.
20
10
11
Se muestra los valores del borne del transformador conectado a la barra 11-60kV.
11
Se muestra los valores del borne de la línea de transmisión 8-11, conectado a la barra 11-60kV.
22
11
23
Reporte inicial de subestación Guadalupe
Se aprecian varias barras que sobrepasan el umbral requerido por norma, tal como se verificó en
las tablas de datos de elementos.
24
1.9 Análisis y planteamiento de la propuesta de solución
De acuerdo a la teoría desarrollada, vamos a utilizar elementos apropiados para llevar los
valores indicados a los aceptables para una operación estable del SEP.
25
26
1) Barra 2 :
La tensión de la barra es de sólo 93% pu. Analizando los valores de la carga reactiva conectada a la
barra y las condiciones de cargabilidad del transformador de 03 devanados (137%), decidimos
conectar en la barra 2 un banco de condensadores de 3MVAr-10kV De ese modo, logramos subir la
tensión en la barra 2 hasta 1.02 pu y mejorar la cargabilidad del transformador de 03 devanados a
límites aceptables (85.3%).
27
2) Barra3 :
La tensión inicial de la barra es del 92% pu. Se aprecia también de los resultados iniciales del
flujo de potencia, que la línea 2-3 está casi 32% sobrecargada. Insertando un banco de
condensadores de 4 MVAr-10kV, mejoramos la tensión en la barra (1.02 pu) y la cargabilidad
de la línea pasa a ser de 75.4%
28
29
3) Barra 4 :
La tensión inicial de la barra es del 73% pu. No existe problema de cargabilidad de la
línea 4-5. Insertando un banco de condensadores de 7 MVAr-34.5kV, mejoramos la
tensión en la barra (1.01 pu) y la cargabilidad de la línea (33.89%) mejora al compensar
sus reactivos iniciales (.23.35).
30
31
4) Barra 5 :
La tensión inicial de la barra es del 71% pu. La inserción del banco de condensadores
de 7 MVAr-34.5kV en la barra 4, ha mejorado el perfil de tensiones incrementándolo
en la barra 5 hasta 1.0 pu.
32
5) Barra 6 :
La tensión inicial de la barra 6 es del 71% pu. Cambiando el tap del transformador en el
lado de alta tensión (34.5kV) a la posición 2, se ha logrado mejorar el perfil de
tensiones hasta obtener 99% pu en la barra 6. En un principio se pensó utilizar un
banco de condensadores, pero este no fue necesario, por lo que aparece en el
diagrama como NO CONECTADO.
33
6) Barra 11 :
La tensión inicial del orden del 94% : se ha mejorado cambiando el tap del
transformador de 03 devanados en el lado de alta tensión (220kV) hasta la posición -2,
obteniendo 1.01 pu en la barra.
34
7) Barra 8 :
La tensión inicial del orden del 93% : se ha mejorado al mejorar la tensión al inicio de la línea
de transmisión por el cambio de taps. Esto lleva la tensión en la barra 8 a 1.01 pu. Se aprecia
que la línea de transmisión 11-8 tiene poca carga, por debajo del 20% de su capacidad.
8) Barra 7 :
La tensión inicial de la barra es del 87% pu. La inserción del banco de condensadores
de 3.5 MVAr-10kV en la barra, ha mejorado el perfil de tensiones incrementándolo
hasta 1.01 pu. El tap del transformador se mantiene en la posición central. La carga
reactiva de la barra 7 que estaba siendo asumida por el transformador, que tenía una
sobrecarga de 140.8%, al insertar el banco de condensadores permite que este
disminuya su sobrecarga hasta solo 110.4%. Esta situación amerita un análisis. Se
plantea que los transformadores pueden trabajar hasta con sobrecargas del orden del
125%. Por tanto, habría que monitorear el comportamiento térmico de esa unidad y
35
permitir un incremento de la capacidad de refrigeración por ventilación forzada, o en
su defecto, el cambio del mismo por uno de mayor capacidad. Considerar que la carga
conectada a esa barra es de 5.5 MW y el transformador es de 5MVA de capacidad
nominal.
36
37
38
Reporte final de parámetros de las 11 barras de la subestación Guadalupe
39
Reporte Final de subestación Guadalupe
1.10 Conclusiones
40
1.11 Bibliografía
https://www.osinergmin.gob.pe/seccion/centro_documental/electricidad/Documentos/PROY
ECTOS%20GFE/Acorde%C3%B3n/Generaci%C3%B3n/2.6.2.pdf
https://www.osinergmin.gob.pe/seccion/centro_documental/electricidad/Documentos/PROY
ECTOS%20GFE/Acorde%C3%B3n/Transmisi%C3%B3n/1.3.9.pdf
https://es.scribd.com/document/357514993/SUBESTACION-GUADALUPE-6-pdf
https://www.researchgate.net/publication/301231957_Manual_de_usuario_de_DIgSILENT_Po
werFactory_120_en_Espanol
41