UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

Facultad de Ingeniería Civil

Departamento Académico De Construcción Ciclo 2019 - 2

MEMORIA DESCRIPTIVA DE ESTRUCTURAS

PROYECTO VIVIENDA UNIFAMILIAR DE 3 PISOS
Vivienda unifamiliar, Asociación de vivienda El Rosario del Norte
mz.z – Lt.2

1. OBJETIVO

El objetivo de la presente memoria es describir el proceso de análisis y diseño de los

componentes estructurales que componen y justifiquen el buen comportamiento del diseño para la
futura edificación bajo las condiciones requeridas más importantes de acuerdo a las normas y
criterios nacionales e internacionales vigentes.

2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El proyecto está categorizado como nuevo, y pensado para vivienda unifamiliar de 3 pisos, lo cual
está enmarcado dentro de los parámetros urbanísticos de la Municipalidad de Carabayllo
correspondientes a esta zona.

CARACTERÍSTICAS URBANÍSTICAS:
- AREA: 6.00x20.00 = 120 m2
- USOS: RESIDENCIAL MEDIA MÁX 3 PISOS, EN ESTE CASO UNIFAMILIAR

3. ESTUDIOS PREVIOS

Para la evaluación del sistema estructural a utilizar se realizó una visita de inspección visual para
la consideración de las condiciones actuales visibles.
Se observa algunas edificaciones de vecinos ya realizadas bajo modalidad de albañilería
confinada en su mayoría.

Según el RNE vigente, para una edificación de menos de 500 m2, con características sísmicas y
de terreno no críticas puede realizarse un estudio mínimo de suelos bajo supervisión de
profesional responsable.

3.1. ESTUDIO BÁSICO DE SUELO

Se realiza el estudio básico de suelo por medio de calicatas en el área del lote del terreno,
basado en 3 puntos de exploración a 2.3 m de profundidad c/u.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico De Construcción Ciclo 2019 - 2

Las muestras (10kg de muestra cuarteada + 1 muestra inalterada) son sometidas a los ensayos
de Corte Directo, Análisis Volumétrico y Clasificación de Suelos; procesadas en el laboratorio.

Cuyo INFORME DE ENSAYOS se adjunta como ANEXO 1 a esta memoria y cuyos resultados
más importantes fueron:

Clasificación de suelos (SUCS) Arena bien gradada con limo y grava (SW-SM)
Contenido de humedad 0.8 %
Peso volumétrico húmedo 2.001 kg/cm3 (2.001 ton/m3)
Cohesión 0.00 kg/cm3
Ángulo de fricción 27.6°

4. METODOLOGÍA Y NORMATIVA DE DISEÑO APLICADO AL PROYECTO

Basados en la relación DESEMPEÑO, ECONOMÍA, CONDICIONES NATURALES; se decide

optar por un diseño basado en ALBAÑILERÍA CONFINADA con sistemas de PÓRTICO y PLACAS
DE CONCRETO para temas de mejoramiento de estabilidad por sismo en la dirección más
“esbelta” de resistencia.

La parte de análisis de la estructura se realiza por medio de software para diseño de edificaciones
ETABS 13.1.5 usando la metodología de elementos finitos, atendiendo las características de
rigidez y elásticas de cada material (concreto armado y albañilería), por lo que no se utilizó el
método de la columna ancha equivalente más que para comprobación.

El análisis y diseño de la cimentación se realiza mediante el software SAFE 12.2.0, así como de
hojas de cálculo y verificación en Excel.

NORMATIVA APLICADA
- NORMA DE CARGAS E-020 (RNE-PERÚ)
- NORMA DE DISEÑO SISMORESISTENTE E-030 (RNE-PERÚ)
- NORMA DE SUELOS Y CIMENTACIONES E-050 (RNE-PERÚ)
- NORMA DE DISEÑO DE CONCRETO ARMADO E-060 (RNE-PERÚ)
- NORMA DE DISEÑO DE ALBAÑILERÍA E-070 (RNE-PERÚ) CRITERIOS ADICIONALES
- NORMAS DEL COMITÉ ACI-318-08 (EE.UU.)
- COMENTARIOS A LA NORMA E-070 POR ING. ANGEL SAN BARTOLOME (PERÚ)
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico De Construcción Ciclo 2019 - 2

5. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES

ALBAÑILERÍA:
- Ladrillo industrial clase IV sólidos (30% de huecos), tipo King Kong de arcilla de
dimensiones h=9cm, L=23cm, A=13cm.
- f’b (resistencia de la unidad de ladrillo) = 145 kg/cm2 y 215 kg/cm2 dependiendo de lo que
mande el análisis.
- f’m (resistencia del muro de albañilería a compresión) = 65 kg/cm2 y 85 kg/cm2
respectivamente a lo anterior.
- v’m (resistencia del muro al corte) = 8.1 kg/cm2 y 9.2 kg/cm2 respectivamente a lo anterior.
- Em (módulo de elasticidad) = 500f’m = 32500 kg/cm2 en general
- v (módulo de poisson) = 0.25
- Gm (módulo de corte) = 0.4Em = 13000 kg/cm2
- Mortero tipo P2 = cemento : arena 1:4

CONCRETO ARMADO:
- f’c (resistencia nominal a compresión) = 210 kg/cm2
- Ec (módulo de elasticidad) = 15000(210^0.5) = 217370.6512 kg/cm2
- v (módulo de poisson) = 1.5
CONCRETO CICLOPEO:

- f’c (resistencia nominal a compresión) = 100 kg/cm2

- % piedra grande (máx Ø=25cm) = 30%

ACERO DE REFUERZO:

- Tipo = Acero corrugado grado 60

- f’y (resistencia nominal a fluencia) = 4200 kg/cm2

6. CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS GENERALES DE PREDIMENSIONAMIENTO DE

ESTRUCTURA

- Uso: vivienda
- Sistema de techado: losa aligerada en una dirección e=0.20 m (luego se verifica)
- Altura típica de piso a techo: 2.4 m
- De donde t = 0.13 como se supuso inicialmente está correcto.

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL SISMORRESISTENTE

Siguiendo la filosofía del diseño sismorresistente definimos a la estructura de diseño como un sistema mixto
de albañilería confinada, pórticos de concreto armado y placas, más el sistema predominante es el de
albañilería confinada, debido a que los muros de albañilería confinada soportarán la mayoría de cargas de
gravedad y de sismo.

7.1. CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL SISMORRESISTENTE

La forma como se organizan en planta y en altura provee características importantes para un adecuado
comportamiento frente a las cargas verticales y fuerzas sísmicas, de acuerdo con lo siguiente:
Resistencia adecuada.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico De Construcción Ciclo 2019 - 2

Existe continuidad de los elementos verticales y horizontales.

Posee deformación limitada por muros de albañilería confinada y placas.
Se han incluido líneas de resistencia y redistribución de esfuerzos entre el sistema de albañilería confinada y
los pórticos.

Se han considerado las condiciones locales mediante los estudios previos.

7.2. PARÁMETROS SÍSMICOS

DENOMINACIÓN INDICADOR VALOR

FACTOR DE ZONA (ZONA 3) Z 0.4
FACTOR DE CATEGORÍA (CATEGORÍA C) U 1
FACTOR GEOTÉCNICO DE SUELO (SUELO S2) S 1.2
FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA
C 2.5
(Tp=0.6 > h/60=0.14)
COEFICIENTE DE REDUCCIÓN INICIAL
R* 3
(SISTEMA DE ALBAÑILERÍA CONFINADA)

El valor de R* se multiplicará por 3/4 en caso se demuestre que la estructura es irregular.

7.3. CARGAS ASIGNADAS

CARGAS VIVAS
- Sobrecarga vivienda = 250 kg/m2 (mínimo RNE : 200kg/m2)
- Escaleras = 200 kg/m2
CARGAS MUERTAS

- Acabados = 150 kg/m2 (tarrajeo techo 1cm + piso terminado 5cm)

- Tabiquería = 100 kg/m2 (tabiquería no portante)

7.4. DENSIDAD MÍNIMA DE MUROS

DATOS SÍSMICOS
Z 0.4
U 1 Zona 4 (Lima)
S 1.2 Viviendas
Ap 90 Suelo tipo 2, suelo intermedio m2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico De Construcción Ciclo 2019 - 2

7.5. ANÁLISIS DE RESISTENCIA DE LA ALBAÑILERÍA AL ESFUERZO AXIAL POR

COMPRESIÓN

ANÁLISIS POR ESFUERZO AXIAL EN COMPRESIÓN POR GRAVEDAD (100%WD+100%Wv)

Definición de condición: cumple no cumple

f'm = 65 kg/cm2

7.6. ANÁLISIS SÍSMICO POR MÉTODO ESTÁTICO

Tomando solo el 25% de la carga viva para el análisis sísmico por el método estático.

PESO DE LA EDIFICACIÓN POR PISO

- CORTANTE BASAL POR SISMO SEVERO:

Usando el ETABS para modelar la estructura compuesta por:

Muros de albañilería confinada + Placas + Pórtico (este se adicionó en la zona delantera de ausencia de
muros portantes en la dirección corta.

VERIFICACIÓN DE EXCENTRICIDAD

LONGITUDES DE EDIFICACIÓN (EN 1ER PISO) USADA PARA TODOS LOS PISOS:
LX = 15.15 m
LY = 7.79 m

8. DISEÑO DE ELEMETOS ESTRUCTURALES

8.1. DISEÑO DE ALBAÑILERÍA CONFINADA

Aquí se consideran y diseñan los siguientes elementos:

- Muros de albañilería confinada

- Columnas de confinamiento
- Vigas soleras de amarre

PROCEDIMIENTO PARA DISEÑO DE MUROS:

a) Control de todos los muros a fisuración diagonal, mediante los esfuerzos del sismo
moderado.
b) Verificación de la resistencia total al corte de cada piso, mediante los esfuerzos del sismo severo.
c) Verificación del refuerzo horizontal.
d) Verificación al agrietamiento diagonalen pisos superiores, debido al sismo severo.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico De Construcción Ciclo 2019 - 2

PROCEDIMIENTO PARA DISEÑO DE COLUMNAS Y VIGAS DE CONFINAMIENTO DEL 1ER

PISO Y MUROS AGRIETADOS DE PISOS SUPERIORES:

a) Determinación de la sección de concreto de la columna de confinamiento por compresión y

tracción.
b) Determinación del refuerzovertical.
c) Determinación de los estribos de confinamiento.
d) Diseño de las vigas solera.
Se realiza un procedimiento parecido para los pisos superiores no agrietados.
Toda esta fase es fuera del software ETABS debido a que el ETABS modela y analiza muros de albañilería,
pero no los diseña. Se muestra la evaluación de cortante general de cada piso en ambas direcciones.

8.2. DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO

Aquí se incluyen los siguientes elementos:

- Vigas
- Aligerados
- Columnas
- Placas
- Escalera
- Cimentaciones

Se utiliza el método de resistencia última.

VIGAS Y ESCALERA

Se utilizan todas las combinaciones arriba nombradas y se aplican los factores de reducción
de flexión y cortante para diseñar las vigas y la escalera por el método de resistencia última,
mediante la envolvente de momentos flectores y cortantes.

COLUMNAS

En el caso de las columnas les proporcionaremos un refuerzo inicial para luego chequear
que COMB 1, COMB 2, etc. Todas estén dentro del diagrama truncado de interacción
resistente de la columna a chequear.

PLACAS

De forma similar se chequeó el desempeño de las placas, asignándoles “piers” y verificando

por diagramas de interacción, donde solo en una de ellas requirió refuerzo en los extremos,
pero ya estaba pre establecido que todas llevarían refuerzo en los extremos debido a las
columnas existentes, la armadura típica chequeada para las placas fue de Ø 3/8” @ 0.20 m
en ambas caras, tanto vertical como horizontal. La escalera se analizó de forma similar a la
de una viga.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico De Construcción Ciclo 2019 - 2

LOSAS ALIGERADAS

Para el caso de las losas aligeradas se diseñó por el método de los coeficientes, para la
distribución de los momentos generados.

Solo en el caso no contemplado por este método cuando se tiene un solo paño con

2 apoyos no empotrados ni continuos, se tomó el caso crítico en el que los momentos

negativos de apoyo son iguales a los tomados por el caso con un apoyo continuo y otro
simplemente apoyado.

Para cada caso de momento positivo, el bloque equivalente de esfuerzos siempre se ubicó
en la zona del ala de la vigueta (desempeño como viga rectangular).

DISEÑO DE CIMENTACIONES

Para el análisis de la cimentación, se colocó losas (simulan los cimientos) en las bases de
columnas y muros para poder exportar las cargas repartidas a muros y columnas en la base
de la estructura al software SAFE.

9. CONCLUSIONES

 El análisis ha tomado en consideración los aspectos generales acerca de la ubicación,

tipo de suelo, uso de la edificación, factor de reducción según sistema estructural y
demás parámetros según la norma de diseño sismorresistente vigente.

 Los elementos de confinamiento de la albañilería han sido diseñados para resistir

sismos moderados y los severos en caso de falla de la albañilería que confinan.

 El sistema de losa aligerada está apoyada sobre muros portantes o vigas peraltadas,
teniendo vigas de costura y vigas transversales de acople que la rigidizan para
asemejarse lo más posible al diafragma rígido de diseño.

 Cabe resaltar que para la edificación diseñada, además se ha considerado para el caso
de sobrecargas (adicionadas en el último nivel) hasta para resistir sin problemas 1 nivel
y medio más (4 pisos y media azotea techada), en el caso de que producto del aumento
de población y demanda en la zona haga que la normativa en dicha zona cambie.

 Para las cimentaciones corridas se consideró el análisis de momento máximo por los
muros portantes para que con la altura diseñada no requiera refuerzo, además por
temas de seguridad hacia los muros contra los asentamientos diferenciales, se está
considerando sobrecimiento armado.