SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

EF
EXAMEN FINAL

I. DATOS INFORMATIVOS:
Título
Tipo de participación
Plazo de entrega
Medio de presentación
Calificación
: Examen final
: Individual
: Catorceava semana de clase (Semana 14)
: Aula virtual / menú principal / EF
: 0 a 20 – 40% del promedio final

II. EVIDENCIA(S) DE APRENDIZAJE:

Identifica las partes de la guía básica para implementar el sistema de gestión de
seguridad y salud en el trabajo a través de una imagen como caso; así como, elabora
correctamente el registro de un caso de investigación de un accidente de trabajo
utilizando el anexo 3 de la RM N° 050-2013-TR.
.

III. INDICACIONES
Para la elaboración del informe del examen final se debe considerar:
1. El contenido de todos los módulos.
2. Para la realización del primer caso que es una imagen revise los pasos de la
implementación del sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo y utilice el
anexo 3 de la RM N° 050-2013-TR.
3. Para realizar el segundo caso planteado revise los pasos del registro de accidentes
de trabajo y utilice el formato de registro de accidentes de trabajo indicado en el
anexo 1 de la RM N° 050-2013-TR.
4. Condiciones para el envío:
 El documento debe ser presentado en archivo de Ms. Word (.doc).
 Graba el archivo con el siguiente formato:
EF_(nombre del curso)_Apellidos y nombres completos
Ejemplo: EF_Seguridad y Salud Ocupacional_Nuñez Gutierrez Carlos
Alejandro
5. Asegúrese de enviar el archivo correcto y cumplir con las condiciones de envío, de lo
contrario, no habrá opción a reclamos posteriores.

NOTA: Si el/la estudiante comete cualquier tipo de plagio su puntuación automática será
cero (0).

Pág. 1
 SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

IV. ANEXOS:
El examen comprende numerar en cada círculo de la imagen que se presenta como
caso, del 1 al 5, que son las partes de la guía básica del Sistema de Seguridad y
Salud en el Trabajo definida en el país. Así como resolver un caso de registro de
accidente que se presenta.

IMAGEN CASO

2
2
5

AUDITORIAS SGSST COMITÉ SST REGISTROS

3
2

IPER ORGANIZACIÓN Y
RESPONSABILIDADES MAPA DE RIESGOS
2
2 2

PROGRAMA ANAUAL DE
SEGURIDAD PLAN ANUAL DE REVISIÓN DEL SGST
SEGURIDAD

2 2
1

Lista de PROGRAMA
verificación del SGSST PRESUPUESTO CAPACITACIÓN

Pág. 2
 SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

CASO: REGISTRO DE ACCIDENTE DE TRABAJO

En la empresa el Fuegogas SAC afiliada al SCTR en EsSalud, con RUC 23456789123 dedica a la
fabricación de textiles, el galponero Mario Cirilo Pérez Asto de 30 años con DNI 18201916 y teléfono
044282958, lo asignaron como operario hace 1 año a la faja 3(ingreso a laborar el 18 de agosto del
2004).

El 24 de Mayo del 2016, a las 10:00 a.m. en el turno de 8am a 5pm en la Planta, ubicada en la Carretera
Industrial, Km. 6 – Laredo – Trujillo, - La Libertad con teléfono 044287895 y fax 04459876. Ocurre un
accidente en el área de procesos de la planta de la siguiente manera

El operario Mario Cirilo Pérez Asto sufre el atrapamiento del brazo derecho en momentos en que
limpiaba los engranajes de la máquina de la faja transportadora con el motor en movimiento (trabajo
habitual, ordenado por el Ing. Enrique Avendaño), ocasionándole una amputación traumática del
brazo (Accidente Parcial Permanente – APP).

Ante ello estuvo de testigo su compañero Luis Moncada Ruiz con DNI 19191928, quien también lo
atendió inmediatamente y lo traslado al Hospital Flor del Día.

Con la información del aviso del accidente de trabajo se realizó la investigación del accidente usando
el módulo de causalidad de perdidas, obteniendo lo siguiente:

Los días perdidos estimados fueron en total de 350, los costos directos estimados por el accidente de
trabajo fueron de 2500 soles, se dañó la faja transportadora de la maquinaria con un monto de 20000
para reparaciones y algunas herramientas como fue el alicate, ,martillo y destornilladores que se
perdieron en ese momento con un costo total de S/. 500.

Este tipo de accidentes es extremadamente dañino porque ocasiona la Incapacidad parcial permanente
del trabajador y su probabilidad es alta debido a que el daño ocurre casi siempre en la empresa.

La investigación del accidente de trabajo determino que en ese momento no existía supervisión dado
que la gerencia asumía que el trabajo era muy fácil de realizar. Aplicando el modelo de causalidad de
pérdidas se obtuvo lo siguiente:

 El acto subestandar fue al limpiar los engranajes de la máquina en movimiento y su condición

subestandar fue que el motor estaba en movimiento, considerándose las causas inmediatas.
 El acto subestandar se debió a que no estaba capacitado y la condición subestandar fue porque el
procedimiento era inadecuado, debido a que en dicho procedimiento indicaba que se debería
realizar la limpieza con el motor en movimiento – encendido, para evitar retraso en la
producción.
 No se tienen ninguna medida de control en seguridad y salud en el trabajo antes del accidente de
trabajo.

En vista de lo investigado se recomienda implementar un programa de capacitación en seguridad y

revisar el procedimiento de trabajo para su cambio y mejora correspondiente.

Pág. 3
 SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

N° REGISTRO: REGISTRO DE ACCIDENTES DE TRABAJO

DATOS DEL EMPLEADOR PRINCIPAL

RAZON SOCIAL: DOMICILIO:

Departamento: La Libertad Provincia: Trujillo

Fuegogas SAC Distrito: Laredo Dirección: la Carretera Industrial, Km. 6

TIPO DE ACTIV.
RUC: 23456789123 N° DE TRABJ. ECON.: Manufacturera ( textil)
COMPLETARA SOLO EN EL CASO QUE LAS ACTIVIDADES DEL EMPLEADOR SEAN CONSIDERADAS DE ALTO RIESGO

N° TRABAJ NOMBRE DE LA
SCTR N° TRABJ NO AFILIAD ASEGURADORA

DATOS DEL EMPLEADOR DE INTERMEDIACIÓN, TERCERIZACIÓN, CONTRATISTA, OTROS

RAZON SOCIAL: DOMICILIO:

Departamento: Provincia:

Distrito: Dirección:

RUC: N° DE TRABAJADORES:

COMPLETARA SOLO EN EL CASO QUE LAS ACTIVIDADES DEL EMPLEADOR SEAN CONSIDERADAS DE ALTO RIESGO

N° TRABAJ NOMBRE DE LA
SCTR N° TRABJ NO AFILIAD ASEGURADORA

DATOS DEL TRABAJADOR:

APELLIDOS Y NOMBRES DEL TRABAJADOR ACCIDENTADO N° DNI/CE: 18201916

Pérez Asto, Mario Cirilo EDAD: 30 SEXO M

AREA PUESTO DE TRABAJO ANTIG EN EL EMPLEO TIEMPO EN PUESTO TURNO D/T/N

8am a
procesos de 5pm
la planta operario 12 años 1 año (D/T)

N° HORAS TRABAJADAS EN LA JORNADA LABORAL (Antes del accidente): 2 horas

INVESTIGACIÓN DEL ACCIDENTE DE TRABAJO

FECHA Y HORA DE LA OCURRENCIA DEL ACCIDENTE FECHA DE INICIO DE LA INVESTIGACIÓN

AÑO
DÍA 24 MES Mayo AÑO 2016 HORA 10:00 a.m DÍA 24 MES 05 2016

LUGAR EXACTO DONDE OCURRIÓ EL ACCIDENTE: área de procesos de la planta

MARCAR CON (X) GRAVEDAD DEL ACCIDENTE DE TRABAJO

ACCIDENTE LEVE: ACCIDENTE INCAPACITANTE: X MORTAL:

MARCAR CON (X) GRADO DEL ACCIDENTE INCAPACITANTE (DE SER EL CASO):

TOTAL TEMPORAL: PARCIAL TEMPORAL: P. PERMANENTE: X TOTAL PERMANENTE:

N° DE DÍAS DE DESCANSO MÉDICO: 350 N° DE TRABAJADORES AFECTADOS: 1

DESCRIBIR PARTE DEL CUERPO AFECTADO (de ser el caso): brazo derecho
DESCRIPCIÓN DEL ACCIDENTE DE TRABAJO

Pág. 4
 SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

El operacio Mario Cirilo Perez Asto,sufre el atrapamiento del brazo derecho en momentos en que limpiaba los
engranajes de la máquina de la faja transportadora con el motor en movimiento (trabajo habitual, ordenado por el
Ing. Enrique Avendaño), ocasionándole una amputación traumática del brazo
DESCRIPCIÓN DE LAS CAUSAS QUE ORIGINARON EN EL ACCIDENTE DE TRABAJO

CAUSAS INMEDIATAS

1. Acto subestandar fue limpiar los engranajes de la máquina en movimiento

Condicion subestandar el motor estaba en movimiento
2. Acto subestandar es que no estaba capacitado
Condicion subestandar es que el procedimiento era inadecuado, debido a que en dicho procedimiento indicaba
que se debería realizar la limpieza con el motor en movimiento – encendido, para evitar retraso en la
producción.

CAUSAS BÁSICAS

No se tienen ninguna medida de control en seguridad y salud en el trabajo antes del accidente de trabajo.

MEDIDAS CORRECTIVAS

FECHA DE FECHA
EJECUCIÓN EJECUTADA

DESCRIP. DE LAS MEDIDAS CORRECTIVAS RESPONSABLE DÍA MES AÑO DÍA MES AÑO

recomienda implementar un
programa de capacitación en
seguridad. pendiente

revisar el procedimiento de trabajo

para su cambio y mejora
correspondiente pendiente

RESPONSABLES DEL REGISTRO Y DE LA INVESTIGACIÓN

NOMBRE: CARGO DIA MES AÑO FIRMA

NOMBRE: CARGO DIA MES AÑO FIRMA

Pág. 5
 SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

V. RÚBRICA DE EVALUACIÓN:
La asignación del puntaje máximo a cada criterio es aplicable solo si este se cumple a
nivel satisfactorio. De no ser así, el docente determinará el puntaje del ítem de acuerdo a
su juicio experto.

Criterios de (Nivel de logro 3) (Nivel de logro 2) (Nivel de logro 1) Puntaje

evaluación

Identifica Identifica Identifica Identifica correctamente

correctamente las correctamente las correctamente las tres las una de las partes de
cinco partes de la cinco partes de la guía partes de la guía básica la guía básica para la
guía básica para la básica para la para la implementación del
implementación del implementación del implementación del Sistema de Gestión de
Sistema de Gestión Sistema de Gestión de Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el
de Seguridad y Salud Seguridad y Salud en el Seguridad y Salud en el Trabajo
en el Trabajo. Trabajo. Trabajo (0-2 puntos)
(6 - 8 puntos) (3-5 puntos)
Registra Registra además Registra además Registra correctamente
correctamente la correctamente las correctamente la los datos del empleados
información en los causas y las medidas investigación del y del trabajador
bloques que correctivas que dieron accidente y la accidentado.
correspondiente en origen al accidente. descripción del mismo (0-4 puntos)
dicho registro según (9-12 puntos) (5-8 puntos)
lo que originaron el
accidente de trabajo

Calificación

Pág. 6