Taller Ultima Entrega Practica Aplicada

III Taller de Redacción Jurídica - Practica Aplicada
III Taller de Redacción Jurídica - Preacuerdo
Adriana María Gonzales Fonseca
Politécnico Gran Colombiano
Técnica Profesional Judicial
Bogotá D.C.
2018
III Taller de Redacción Jurídica - Practica Aplicada
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 3
2. OBJETIVOS ............................................................................................................................... 4
2.1. Objetivo General; ................................................................................................................. 4
2.2. Objetivos específicos ........................................................................................................... 4
3. MARCO CONCEPTUAL .......................................................................................................... 5
3.1. Que es un Preacuerdo........................................................................................................... 5
3.2. Importancia de los Preacuerdos ........................................................................................... 6
4. MARCO TEORICO.................................................................................................................... 8
4.1. Fundamento Jurídico Del Preacuerdo .............................................................................. 8
4.1.1. Artículo 131 Del Código De Procesamiento Penal ...................................................... 8
4.1.2. Artículo 293 Del Código De Procesamiento Penal ...................................................... 8
5. PROBLEMA DE INVESTIGACION ...................................................................................... 13
6. HIPOTESIS............................................................................................................................... 13
6.1. Acta de Preacuerdo......................................................................................................... 14
7. CONCLUSIONES .................................................................................................................... 22
8. BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................................... 23
III Taller de Redacción Jurídica - Practica Aplicada 3
1. INTRODUCCIÓN
El presente taller busca que a través de la investigación de los procesos por delitos penales
tomando como perspectiva la actuación del fiscal delegado y teniendo en cuenta que en un
proceso un sindicado quiera acogerse a la figura de preacuerdo para beneficiarse en cuanto a la
reducción de pena luego de haber cometido un delito, hace necesario que se identifiquen los
elementos que deben hacer parte de este preacuerdo, así como el fundamento normativo de esta
figura y sus implicaciones para las partes que lo efectúan.
La problemática, indica un hecho basado en invasión a propiedad privada y el hurto, la atención
de un sindicado capturado y la posición del fiscal delegado frente a una solicitud de preacuerdo
por parte del sindicado de los delitos.

2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo General;
Teniendo los elementos de Juicio de acuerdo al Caso Planteado el objetivo principal fue la
identificación del documento jurídico que aplica al caso y su proyección conforme a los hechos
manifestados. De acuerdo a la investigación realizada el documento jurídico que aplica y al cual
se acoge el sindicado seria el preacuerdo.
2.2. Objetivos específicos
 Dado el planteamiento del caso definir los elementos a tener en cuenta al momento de
efectuar un preacuerdo
 Profundizar conocimientos relacionados al fundamento normativo que respalda la figura
de preacuerdo
 Tipos y generalidades de los preacuerdos durante un proceso Penal Acusatorio

3. MARCO CONCEPTUAL
3.1. Que es un Preacuerdo
Es un convenio que se lleva a cabo bien sea sobre los términos de la imputación, la aceptación
total o parcial de los cargos, o diferente tipificación de la conducta. Este preacuerdo es celebrado
entre el fiscal delegado y el imputado siempre asistido por su defensa, que tiene como objetivo
específico la rebaja de la pena y como finalidades generales las siguientes:
• Humanizar la actuación procesal y la pena.
• Obtener pronta y cumplida justicia.
• Activar la solución de los conflictos sociales que genera el delito.
• Propiciar la reparación integral de los perjuicios causados con el injusto.
• Lograr la participación del imputado o acusado en la definición de su caso.
Los preacuerdos son admisibles, siempre y cuando cumplan la finalidad propuesta y en su
desarrollo se observe el cumplimiento de las reglas establecidas por el ordenamiento procesal.
Por ello, no tiene un objeto oscuro pues su objetivo es el respeto de los derechos fundamentales y
el debido proceso; es una figura de gran utilidad para poder impartir justicia y estimular a los
infractores de la ley penal a acercarse al ente acusador a resolver su caso en el menor tiempo
posible brindando información o aceptando su actuación, evitando de este modo el desgaste del
proceso a cambio de reconocerles rebajas de pena por la aceptación anticipada de su
culpabilidad.
3.2. Importancia de los Preacuerdos
Los preacuerdos tal como el principio de oportunidad constituyen una base de la eficacia del
sistema acusatorio. Por medio de su aplicación se evita que las investigaciones lleguen a juicio,
con lo cual se permite que los fiscales y los jueces definan de manera célere los casos que llegan
para su estudio, siempre actuando en el marco de criterios de garantía y eficiencia. Cabe señalar
que los preacuerdos generan sentencia condenatoria.
Si el fiscal delegado logra mediante sus principios y negociación hacer ver que la aplicación del
preacuerdo por parte del imputado la importancia de aceptar tempranamente su responsabilidad y
acudir al beneficio de rebaja de pena, en lugar se someterse al desgaste del juicio.
Ahora bien, para la celebración de un preacuerdo este debe realizarse en presencia de un mínimo
de elementos materiales, como la evidencia física o información legalmente obtenida, a partir de
los cuales pueda identificarse la autoría o participación en la conducta y su tipicidad. De manera
que, bien se trate de una sólida investigación o de la existencia del mínimo probatorio, el
preacuerdo celebrado entre la fiscalía y el implicado obliga al juez de conocimiento en los
términos del artículo 370 ibídem282, salvo que en el desarrollo del preacuerdo se hubiera
quebrantado garantías fundamentales, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 351 inciso 4 del
Código de Procedimiento Penal. El contenido de los artículos 327 y 351 del Código de
Procedimiento Penal establece que si el mínimo de la prueba compromete a la persona como
autor o partícipe de la conducta y su tipicidad, es deber del juez aceptar el ejercicio del derecho
del acusado a una declaración preacordada de culpabilidad y fallar de conformidad, porque esta
última tendría respaldo probatorio.
Cabe señalar que el preacuerdo beneficia a la Fiscalía, a la defensa y al procesado, dado que para
el imputado le brinda la seguridad de unos beneficios y el funcionario judicial está obligado a
respetar los términos de la negociación preacordada de culpabilidad, mientras etsa no viole
garantías fundamentales.
Al ente acusador lo beneficia de igual manera, dado evita destinar tiempo y recursos para
adelantar un juicio que no tiene asegurado su resultado. El preacuerdo igualmente facilita la
tarea del juez porque le permite dedicar su tiempo a juicios de mayor complejidad .
4. MARCO TEORICO
4.1. Fundamento Jurídico Del Preacuerdo
4.1.1. Artículo 131 Del Código De Procesamiento Penal
“Artículo 131. Renuncia. Si el imputado o procesado hiciere uso del derecho que le asiste de
renunciar a las garantías de guardar silencio y al juicio oral, deberá el juez de control de
garantías o el juez de conocimiento verificar que se trata de una decisión libre, consciente,
voluntaria, debidamente informada, asesorada por la defensa, para lo cual será imprescindible
el interrogatorio personal del imputado o procesado.”
4.1.2. Artículo 293 Del Código De Procesamiento Penal
“Artículo 293. Procedimiento en caso de aceptación de la imputación. Si el imputado, por
iniciativa propia o por acuerdo con la Fiscalía acepta la imputación, se entenderá que lo
actuado es suficiente como acusación.
Examinado por el juez de conocimiento el acuerdo para determinar que es voluntario, libre y
espontáneo, procederá a aceptarlo sin que a partir de entonces sea posible la retractación de
alguno de los intervinientes, y convocará a audiencia para la individualización de la pena y
sentencia.
Artículo 294. Vencimiento del término. Vencido el término previsto en el artículo 174 el fiscal
deberá solicitar la preclusión o formular la acusación ante el juez de conocimiento. De no

hacerlo, perderá competencia para seguir actuando de lo cual informará inmediatamente a su
respectivo superior.
En este evento el superior designará un nuevo fiscal quien deberá adoptar la decisión que
corresponda en el término de treinta (30) días, contados a partir del momento en que se le
asigne el caso. Vencido el plazo, si la situación permanece sin definición el imputado quedará
en libertad inmediata, y la defensa o el Ministerio Público solicitarán la preclusión al juez de
conocimiento.
El vencimiento de los términos señalados será causal de mala conducta. El superior dará aviso
inmediato a la autoridad penal y disciplinaria competente.”
4.1.3. Artículo 348 a 354 Del Código De Procesamiento Penal
“Artículo 348. Finalidades. Con el fin de humanizar la actuación procesal y la pena; obtener
pronta y cumplida justicia; activar la solución de los conflictos sociales que genera el delito;
propiciar la reparación integral de los perjuicios ocasionados con el injusto y lograr la
participación del imputado en la definición de su caso, la Fiscalía y el imputado o acusado
podrán llegar a preacuerdos que impliquen la terminación del proceso.
El funcionario, al celebrar los preacuerdos, debe observar las directivas de la Fiscalía General
de la Nación y las pautas trazadas como política criminal, a fin de aprestigiar la administración
de justicia y evitar su cuestionamiento.

Artículo 349. Improcedencia de acuerdos o negociaciones con el imputado o acusado. En los
delitos en los cuales el sujeto activo de la conducta punible hubiese obtenido incremento
patrimonial fruto del mismo, no se podrá celebrar el acuerdo con la Fiscalía hasta tanto se
reintegre, por lo menos, el cincuenta por ciento del valor equivalente al incremento percibido y
se asegure el recaudo del remanente.
Artículo 350. Preacuerdos desde la audiencia de formulación de imputación. Desde la audiencia
de formulación de imputación y hasta antes de ser presentado el escrito de acusación, la
Fiscalía y el imputado podrán llegar a un preacuerdo sobre los términos de la imputación.
Obtenido este preacuerdo, el fiscal lo presentará ante el juez de conocimiento como escrito de
acusación.
El fiscal y el imputado, a través de su defensor, podrán adelantar conversaciones para llegar a
un acuerdo, en el cual el imputado se declarará culpable del delito imputado, o de uno
relacionado de pena menor, a cambio de que el fiscal:
1. Elimine de su acusación alguna causal de agravación punitiva, o algún cargo específico.
2. Tipifique la conducta, dentro de su alegación conclusiva, de una forma específica con miras a
disminuir la pena.
Artículo 351. Modalidades. La aceptación de los cargos determinados en la audiencia de
formulación de la imputación, comporta una rebaja hasta de la mitad de la pena imponible,
acuerdo que se consignará en el escrito de acusación.
También podrán el fiscal y el imputado llegar a un preacuerdo sobre los hechos imputados y sus
consecuencias. Si hubiere un cambio favorable para el imputado con relación a la pena por
imponer, esto constituirá la única rebaja compensatoria por el acuerdo. Para efectos de la
acusación se procederá en la forma prevista en el inciso anterior.
En el evento que la Fiscalía, por causa de nuevos elementos cognoscitivos, proyecte formular
cargos distintos y más gravosos a los consignados en la formulación de la imputación, los
preacuerdos deben referirse a esta nueva y posible imputación.
Los preacuerdos celebrados entre Fiscalía y acusado obligan al juez de conocimiento, salvo que
ellos desconozcan o quebranten las garantías fundamentales.
Aprobados los preacuerdos por el juez, procederá a convocar la audiencia para dictar la
sentencia correspondiente.
Las reparaciones efectivas a la víctima que puedan resultar de los preacuerdos entre fiscal e
imputado o acusado, pueden aceptarse por la víctima. En caso de rehusarlos, esta podrá acudir
a las vías judiciales pertinentes.
Artículo 352. Preacuerdos posteriores a la presentación de la acusación. Presentada la
acusación y hasta el momento en que sea interrogado el acusado al inicio del juicio oral sobre
la aceptación de su responsabilidad, el fiscal y el acusado podrán realizar preacuerdos en los
términos previstos en el artículo anterior.
Cuando los preacuerdos se realizaren en este ámbito procesal, la pena imponible se reducirá en
una tercera parte.

Artículo 353. Aceptación total o parcial de los cargos. El imputado o acusado podrá aceptar
parcialmente los cargos. En estos eventos los beneficios de punibilidad sólo serán extensivos
para efecto s de lo aceptado.
Artículo 354. Reglas comunes. Son inexistentes los acuerdos realizados sin la asistencia del
defensor. Prevalecerá lo que decida el imputado o acusado en caso de discrepancia con su
defensor, de lo cual quedará constancia.
Si la índole de los acuerdos permite la rápida adopción de la sentencia, se citará a audiencia
para su proferimiento en la cual brevemente la Fiscalía y el imputado podrán hacer las
manifestaciones que crean conveniente, de acuerdo con lo regulado en este código

5. PROBLEMA DE INVESTIGACION
Durante las festividades del San Pedro en Neiva el 28 de junio de 2013, Juan José Machado y
otros individuos, irrumpieron en la residencia de Miguel Perdomo Cabrera, sustrayendo la suma
de $20.000.000 de pesos en efectivo, un juego de joyas avaluadas en 10.000.000 de pesos y una
moto Harley Davidson modelo 1980, cuyo valor asciende a $70.000.000. Tres horas después, la
autoridad capturó al señor Machado con algunos de los elementos hurtados. El capturado
manifiesta a las autoridades que puede ofrecer datos concretos para determinar el paradero de los
demás miembros de la banda, insinuando que estaría en la condición de servir de testigo en su
contra. Usted hace parte de la oficina del Fiscal Delegado, y le solicitan que proyecte el
documento jurídico correspondiente.
6. HIPOTESIS
Teniendo en cuenta la problemática planteada, la cual requiere que la perspectiva que se tome
sea desde el despacho del Fiscal Delegado, considerando que el implicado manifiesta voluntad
de brindar información relacionada con los demás cómplices del delito, nos encontramos ante
una situación que da lugar a la implementación de un acta de preacuerdo entre la fiscalía y el
sindicado.
6.1. Acta de Preacuerdo
ACTA DE PREACUERDO
Departamento: Huila Municipio: Huila Fecha: 31 de junio de 2013
DATOS INVESTIGACION:
CONSECUTIVO: 12-90548-7462 AÑO: 2013
DATOS DEL IMPUTADO:
TIPO DE DOCUMENTO: Cedula de Ciudadanía Nº 1.021.907.844 EDAD: 25 años
EXPEDIDA: 17/07/2010 MUNICIPIO: Neiva, Huila
NOMBRE COMPLETO: JUAN JOSE MACHADO CASTRO
ESTADO CIVIL: SOLTERO DIRECCION DOMICILIO: Calle 1ª 15 – 64 Brr el Sol
DATOS DE LA DEFENSA
CLASE DE DEFENSA: Privada TARJETA PROFESIONAL: 12-5689471532
TIPO DE DOCUMENTO: Cedula de Ciudadanía Nº 17.308.914 EDAD: 40 años
EXPEDIDA: 5/06/1993 MUNICIPIO: Neiva, Huila
NOMBRE COMPLETO: CARLOS ANDRES PARRA LINARES
DIRECCION DE NOTIFICACION: Avenida la Estrella Nº 56 -128 Edif. Sultán Oficina 104

DATOS DEL FISCAL DELEGADO
UNIDAD: 12 CODIGO DEL FISCAL: 002689-1874
TIPO DE DOCUMENTO: Cedula de Ciudadanía Nº 1.012.902.807
OFICINA: 3ª MUNICIPIO: Neiva, Huila
NOMBRE COMPLETO: MIGUEL ANGEL RAMOS SANDOVAL
DIRECCION DE NOTIFICACION: Edificio Fiscalía 3ª Avenida el Dorado Nº 89 - 201
CONSIDERACIONES
El FISCAL DELEGADO se permite advertir al IMPUTADO, en presencia de su DEFENSA,
los derechos y garantías fundamentales que le asisten consagrados en el contenido del Artículo
8° del Código de Procedimiento Penal el cual indica:
“Artículo 8º. Defensa. En desarrollo de la actuación, una vez adquirida la condición de
imputado, este tendrá derecho, en plena igualdad respecto del órgano de persecución
penal, en lo que aplica a:
a) No ser obligado a declarar en contra de sí mismo ni en contra de su cónyuge,
compañero permanente o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o
segundo de afinidad;
b) No autoincriminarse ni incriminar a su cónyuge, compañero permanente o parientes
dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad;

c) No se utilice el silencio en su contra;
d) No se utilice en su contra el contenido de las conversaciones tendientes a lograr un
acuerdo para la declaración de responsabilidad en cualquiera de sus formas o de un
método alternativo de solución de conflictos, si no llegaren a perfeccionarse;
e) Ser oído, asistido y representado por un abogado de confianza o nombrado por el
Estado;
f) Ser asistido gratuitamente por un traductor debidamente acreditado o reconocido por el
juez, en el caso de no poder entender o expresarse en el idioma oficial; o de un intérprete
en el evento de no poder percibir el idioma por los órganos de los sentidos o hacerse
entender oralmente. Lo anterior no obsta para que pueda estar acompañado por uno
designado por él;
g) Tener comunicación privada con su defensor antes de comparecer frente a las
autoridades;
h) Conocer los cargos que le sean imputados, expresados en términos que sean
comprensibles, con indicación expresa de las circunstancias conocidas de modo, tiempo y
lugar que los fundamentan;
i) Disponer de tiempo razonable y de medios adecuados para la preparación de la
defensa. De manera excepcional podrá solicitar las prórrogas debidamente justificadas y
necesarias para la celebración de las audiencias a las que deba comparecer;

j) Solicitar, conocer y controvertir las pruebas;
k) Tener un juicio público, oral, contradictorio, concentrado, imparcial, con inmediación
de las pruebas y sin dilaciones injustificadas, en el cual pueda, si así lo desea, por sí
mismo o por conducto de su defensor, interrogar en audiencia a los testigos de cargo y a
obtener la comparecencia, de ser necesario aun por medios coercitivos, de testigos o
peritos que puedan arrojar luz sobre los hechos objeto del debate;
l) Renunciar a los derechos contemplados en los literales b) y k) siempre y cuando se trate
de una manifestación libre, consciente, voluntaria y debidamente informada. En el evento
de los literales c) y j) requerirá siempre el asesoramiento de su abogado defensor.”
Después de leer el Articulo en mención se le explica al llamado IMPLICADO los alcances de
la autoincriminación, del derecho a tener un juicio público, oral, contradictorio, concentrado,
imparcial, con inmediación de las pruebas y de las consecuencias de renunciar a ellos al hacer
alegaciones de culpabilidad por virtud del presente PREACUERDO.
Asimismo se informa al IMPLICADO que de hacerlo, tendrá una rebaja de hasta la mitad de la
pena que imponga el juez en la respectiva sentencia condenatoria, a excepción que el juez
conforme al estudio del proceso encuentre causales que demuestren que el preacuerdo viola las
garantías fundamentales como el conjunto de derechos del sujeto, al desconocerse o vulnerarse
con conversaciones u otros acuerdos sin conocimiento de la defensa.

HECHOS
1. Durante las festividades de San Pedro en Neiva el 28 de junio de 2013, JUAN JOSÉ
MACHADO y otros dos (2) según manifiesta el SINDICADO, irrumpieron en la
residencia del señor MIGUEL PERDOMO CABRERA sin el conocimiento o
autorización de este en calidad de propietario del inmueble.
2. Bajo la modalidad de hurto del inmueble ubicado en la Carrea 45 Nº 12 – 89 barrio la Ceiba
en el municipio de Neiva, Huila, se sustraen por parte de los tres (3) individuos sindicados los
siguientes bienes u elementos:
- La suma de VEINTE MILLONES DE PESOS M/CTE ($20.000.000) en efectivo
- Un juego de joyas avaluadas en DIEZ MILLONES DE PESOS ($10.000.000)
- Una moto Harley Davidson modelo 1980, cuyo valor asciende a SETENTA
MILLONES DE PESOS M/CTE ($70.000.000)
3. Luego se ser avisadas a las autoridades del suceso de hurto cometido en la residencia ubicada
en la Carrea 45 Nº 12 – 89 barrio la Ceiba en el municipio de Neiva, Huila las autoridades
capturan al señor , JUAN JOSÉ MACHADO estando en su poder los siguientes elementos
del hurto reportado:
- La suma de VEINTE MILLONES DE PESOS M/CTE ($20.000.000) en efectivo
- Un juego de joyas avaluadas en DIEZ MILLONES DE PESOS ($10.000.000)

DE LA INFORMACION QUE SUSTENTA EL PREACUERDO
El SINDICADO en presencia de su DEFENSA y obrando con totalidad libertad, conocimiento
y luego de que esta Oficina del Fiscal Delegado le informara de las consecuencias y demás
implicaciones que contrae el preacuerdo, suministra la siguiente información que no fue
vislumbrada en el proceso de investigación y captura de las autoridades:
- El ingreso a la propiedad privada inmueble ubicado en la Carrea 45 Nº 12 – 89 barrio la Ceiba
en el municipio de Neiva, Huila fue efectuada por el SINDICADO y otros dos individuos
identificados bajo los nombres EDWIN FABIAN BELTRAN Y ANDERSON STEVEN
MOLINA, para un total que la organización delictiva se encuentra conformada por tres (3)
individuos.
- De acuerdo a lo acordado por los SINDICADOS previo al ingreso de la propiedad privada la
sustracción de los elementos se efectuaría en un máximo de diez (10) minutos tiempo en el
que se demoraría la policía del cuadrante más cercano en llegar al inmueble en caso de
activación de alguna de las alarmas
- Una vez se efectuará el saqueo al inmueble privado, se determinó como punto de encuentro el
inmueble ubicado en la Carrera 20 sur Nº 12 – 21 barrio la Palenquera en la ciudad de Neiva,
Huila, propiedad de la madre del señor EDWIN FABIAN BELTRAN y su domicilio actual
para efectuar la respectiva revisión y reparto de los elementos hurtados.
- El señor ANDERSON STEVEN MOLINA reside en la pensión ubicada en la Carrera 20 sur
Nº 12 – 21 barrio la Palenquera en la ciudad de Neiva, Huila.

- En la planeación del hurto el señor EDWIN FABIAN BELTRAN indico que la motocicleta
Harley Davidson modelo 1980, cuyo valor asciende a SETENTA MILLONES DE
PESOS M/CTE ($70.000.000) seria desvalijada en el “TALLER DE LUCHO” ubicado en la
zona industrial de la Carrera 19 sur con Avenida 45, esquina propiedad del señor LUIS
RAMIREZ quien normalmente recibe los vehículos hurtados para su posterior desvalije y
venta.
DE LA ACEPTACION DE LA CULPABILIDAD COMO PARTE DEL PREACUERDO
El SINDICADO acepta la culpabilidad en los siguientes delitos:
- Allanamiento a propiedad privada
- Hurto de elementos en propiedad privada
- Hurto de La suma de VEINTE MILLONES DE PESOS M/CTE ($20.000.000) en
efectivo y un juego de joyas avaluadas en DIEZ MILLONES DE PESOS ($10.000.000)
- Acepta ser cómplice de los señores identificados bajo los nombres EDWIN FABIAN
BELTRAN Y ANDERSON STEVEN MOLINA
- Acepta ser testigo en contra de los señores identificados bajo los nombres EDWIN
FABIAN BELTRAN Y ANDERSON STEVEN MOLINA durante el proceso y
cualquier llamado del juez en el caso.
El presente PREACUERDO se firma por todos los intervinientes, una vez leída y aprobada de
manera unánime la presente acta.

DATOS DEL IMPUTADO:
NOMBRE COMPLETO: JUAN JOSE MACHADO CASTRO
FIRMA: _________________________________
DATOS DE LA DEFENSA
CLASE DE DEFENSA: Privada TARJETA PROFESIONAL: 12-5689471532
TIPO DE DOCUMENTO: Cedula de Ciudadanía Nº 17.308.914
NOMBRE COMPLETO: CARLOS ANDRES PARRA LINARES
FIRMA: _________________________________
DATOS DEL FISCAL DELEGADO
UNIDAD: 12 CODIGO DEL FISCAL: 002689-1874
OFICINA: 3ª MUNICIPIO: Neiva, Huila
NOMBRE COMPLETO: MIGUEL ANGEL RAMOS SANDOVAL
FIRMA: ___________________________
7. CONCLUSIONES
 Este trabajo permitió identificar los elementos mínimos necesarios y las garantías que debe
brindar el fiscal delegado a la hora de efectuar un preacuerdo
 Reconocer lo beneficioso que resulta para el sindicado acogerse a la figura de preacuerdo ya
que permite gozar de garantías estables dentro del proceso tal y como reducción de pena
 Conocer el fundamento normativo que respalda los preacuerdos entre el fiscal delegado y el
sindicado sin tornarse en una figura siniestra o oscura que afecte el proceso y su transparencia
 Es importante reconocer la importancia de la figura de preacuerdo en el desarrollo de un
proceso conforme y sus características.

8. BIBLIOGRAFÍA
 https://www.oas.org/juridico/MLA/sp/col/sp_col-int-text-cpp-2005.html
 https://colombialegalcorp.com/los-preacuerdos-en-el-derecho-penal/
 https://www.ambitojuridico.com/noticias/especiales/penal/las-dificultades-para-la-
operatividad-de-los-preacuerdos-en-materia-penal

Taller Ultima Entrega Practica Aplicada

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Taller Ultima Entrega Practica Aplicada

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

III Taller de Redacción Jurídica - Practica Aplicada

III Taller de Redacción Jurídica - Preacuerdo

Adriana María Gonzales Fonseca

Politécnico Gran Colombiano

Técnica Profesional Judicial

proceso un sindicado quiera acogerse a la figura de preacuerdo para beneficiarse en cuanto a la

figura y sus implicaciones para las partes que lo efectúan.

La problemática, indica un hecho basado en invasión a propiedad privada y el hurto, la atención

por parte del sindicado de los delitos.

2.1. Objetivo General;

manifestados. De acuerdo a la investigación realizada el documento jurídico que aplica y al cual

se acoge el sindicado seria el preacuerdo.

2.2. Objetivos específicos

 Profundizar conocimientos relacionados al fundamento normativo que respalda la figura

 Tipos y generalidades de los preacuerdos durante un proceso Penal Acusatorio

3.1. Que es un Preacuerdo

específico la rebaja de la pena y como finalidades generales las siguientes:

• Humanizar la actuación procesal y la pena.

• Obtener pronta y cumplida justicia.

• Activar la solución de los conflictos sociales que genera el delito.

• Propiciar la reparación integral de los perjuicios causados con el injusto.

• Lograr la participación del imputado o acusado en la definición de su caso.

Los preacuerdos son admisibles, siempre y cuando cumplan la finalidad propuesta y en su

desarrollo se observe el cumplimiento de las reglas establecidas por el ordenamiento procesal.

proceso a cambio de reconocerles rebajas de pena por la aceptación anticipada de su

3.2. Importancia de los Preacuerdos

que los preacuerdos generan sentencia condenatoria.

preacuerdo por parte del imputado la importancia de aceptar tempranamente su responsabilidad y

acudir al beneficio de rebaja de pena, en lugar se someterse al desgaste del juicio.

de elementos materiales, como la evidencia física o información legalmente obtenida, a partir de

los cuales pueda identificarse la autoría o participación en la conducta y su tipicidad. De manera

preacuerdo celebrado entre la fiscalía y el implicado obliga al juez de conocimiento en los

Procedimiento Penal establece que si el mínimo de la prueba compromete a la persona como

última tendría respaldo probatorio.

el imputado le brinda la seguridad de unos beneficios y el funcionario judicial está obligado a

respetar los términos de la negociación preacordada de culpabilidad, mientras etsa no viole

adelantar un juicio que no tiene asegurado su resultado. El preacuerdo igualmente facilita la

4.1. Fundamento Jurídico Del Preacuerdo

4.1.1. Artículo 131 Del Código De Procesamiento Penal

el interrogatorio personal del imputado o procesado.”

4.1.2. Artículo 293 Del Código De Procesamiento Penal

“Artículo 293. Procedimiento en caso de aceptación de la imputación. Si el imputado, por

actuado es suficiente como acusación.

alguno de los intervinientes, y convocará a audiencia para la individualización de la pena y

deberá solicitar la preclusión o formular la acusación ante el juez de conocimiento. De no

hacerlo, perderá competencia para seguir actuando de lo cual informará inmediatamente a su

en libertad inmediata, y la defensa o el Ministerio Público solicitarán la preclusión al juez de

inmediato a la autoridad penal y disciplinaria competente.”

4.1.3. Artículo 348 a 354 Del Código De Procesamiento Penal

propiciar la reparación integral de los perjuicios ocasionados con el injusto y lograr la

participación del imputado en la definición de su caso, la Fiscalía y el imputado o acusado

podrán llegar a preacuerdos que impliquen la terminación del proceso.

de justicia y evitar su cuestionamiento.

Artículo 349. Improcedencia de acuerdos o negociaciones con el imputado o acusado. En los

se asegure el recaudo del remanente.

Artículo 350. Preacuerdos desde la audiencia de formulación de imputación. Desde la audiencia

de formulación de imputación y hasta antes de ser presentado el escrito de acusación, la

Fiscalía y el imputado podrán llegar a un preacuerdo sobre los términos de la imputación.

El fiscal y el imputado, a través de su defensor, podrán adelantar conversaciones para llegar a

un acuerdo, en el cual el imputado se declarará culpable del delito imputado, o de uno

relacionado de pena menor, a cambio de que el fiscal:

1. Elimine de su acusación alguna causal de agravación punitiva, o algún cargo específico.

Artículo 351. Modalidades. La aceptación de los cargos determinados en la audiencia de

formulación de la imputación, comporta una rebaja hasta de la mitad de la pena imponible,