Sei sulla pagina 1di 14

III Taller de Redacción Jurídica - Practica Aplicada

III Taller de Redacción Jurídica

Adriana María Gonzales Fonseca

Politécnico Gran Colombiano

Técnica Profesional Judicial

Bogotá D.C.

2018
2
III Taller de Redacción Jurídica - Practica Aplicada

1. INTRODUCCIÓN

El presente taller buscar resolver el primer taller del módulo de practica aplicada, mediante la

cual se exponen dos casos relacionados con el cobro de un pagare y una letra de cambio

mediante un proceso ejecutivo, conllevaron al estudio de formatos y la formulación de una

respectiva hipótesis de solución de los casos propuestos, de igual manera se procedió a redactar

para cada caso el documento que debía allegarse a las instancias judiciales narrando los

respectivos hechos, fundamentos de derechos, señalando la competencia de los jueces para emitir

el respectivo fallo y las pruebas a presentar que fundamentaban cada demanda.

Para analizar los dos casos fue importante determinar el tipo de demanda a interponer la cuales

presentaban elementos y hechos diferentes que conllevaban a que su proyección presentara

diferentes fundamentos y elementos a resaltar según el caso.


3
III Taller de Redacción Jurídica - Practica Aplicada

2. OBJETIVOS

2.1. Objetivo General;

Teniendo los elementos de Juicio de acuerdo al Caso Planteado: identificar el tipo de proceso y

documento de demanda a redactar para iniciar el proceso ejecutivo correspondiente ante las

instancias judiciales.

2.2. Objetivos específicos

 Dado el planteamiento del caso definir los conceptos, las características, elementos,

pruebas, competencia del ente judicial y demás aspectos a resaltar en cada documento de

demanda

 Profundizar conocimientos en los títulos de valores y su proceso de cobro en caso de

incumplimiento por parte de los deudores

 Tipos y generalidades de los procesos ejecutivos singulares para el cobro de títulos

valores ante instancias judiciales y elementos necesarios para acreditar la obligación

pendiente
4
III Taller de Redacción Jurídica - Practica Aplicada

3. PROBLEMA DE INVESTIGACION

3.1. CASO 1

Michael Andrés Patequiva suscribió como deudor un pagaré por valor de

$20.000.000 en favor de Samuel Andrés Lozano. La obligación debía ser

pagada el 1 de enero de 2015. Las partes pactaron un interés corriente

del 2% mensual y un interés de mora del 3%. Ha transcurrido un año

sin que el señor Patequiva pague la obligación.

3.1.2. HIPOTESIS

Teniendo en cuenta el problema de investigación es importante señalar que nos encontramos ante

la situación que en aras de acreditar el pago de la obligación pendiente contraída mediante el

pagare, instauraríamos ante un juez una demanda ejecutiva solicitando el pago de lo adeudado.
5
III Taller de Redacción Jurídica - Practica Aplicada

3.1.3. Modelo Demanda Ejecutiva por Pago de Pagare

SEÑOR(A)
JUEZ CIVIL SEXTO
DEL CIRCUITO DE BOGOTA
E.S.D.
Bogota D.C.

REF: PROCESO EJECUTIVO SINGULAR PAGO DE PAGARE


DE: Samuel Andrés Lozano
CONTRA: Michael Andrés Patequiva

OBJETO: Yo ADRIANA GONZÁLEZ FONSECA, abogado en ejercicio, mayor y vecino de

esta ciudad, identificado como aparece al pie de mi correspondiente firma, obrando en mi

condición de apoderado como lo acredito el poder que se encuentra vigente y anexo al presente

documento, me encuentro debidamente facultado para promover la presente acción como

representante del señor SAMUEL ANDRÉS LOZANO, mayor y vecino de esta ciudad

identificado como aparece al pie de la correspondiente firma, por medio del presente escrito me

permito formular ante su Despacho demanda ejecutiva singular de mayor cuantía contra el señor

MICHAEL ANDRÉS PATEQUIVA, mayor y vecino de esta ciudad, para que se libre a

favor de mi mandante y en contra del demandado, mandamiento de pago por las sumas

que indicaré en la parte considerativa de la presente demanda.


6
III Taller de Redacción Jurídica - Practica Aplicada

HECHOS A CONSIDERAR

PRIMERO: El Señor MICHAEL ANDRÉS PATEQUIVA suscribió en favor de mi

representado un título de valor representado en pagaré por valor de VEINTE MILLONES DE

PESOS MCTE ($ 20.000.000) pesos.

SEGUNDO: Como intereses sobre la obligación se pactó el DOS PORCIENTO (2%) de

interés mensual y un TRES PORCIENTO (3%) en caso de mora.

TERCERO: El plazo de la obligación se pactó con fecha de pago el día 1 de Enero de 2015, sin

embargo a la fecha, siendo el 1 de Enero de 2016, un año después del plazo acordado el cual se

encuentra vencido el demandado no ha efectuado el pago del capital de lo adeudado ni los

intereses generados hasta la fecha por la misma.

CUARTO: En el contenido del pagare prueba de la obligación contraída entre las partes, la

cláusula DECIMA del mismo, expresa claramente que en caso de incumplimiento que el

demandado renunció a todos los requerimientos legales, deduciéndose la existencia de una

obligación actual, clara, expresa, y exigible.


7
III Taller de Redacción Jurídica - Practica Aplicada

PRETENSIONES

Solicito, Señor(a) Juez, librar mandamiento de pago en contra del demandado y a favor de mi

apoderado, por las siguientes sumas:

1. VEINTE MILLONES DE PESOS MCTE ($ 20.000.000) por el valor del capital de la

obligación contraída como consta en el pagare

2. Los intereses legales mensuales del año en que se ha incumplido con la obligación del DOS

PORCIENTO (2%) que a la fecha ascienden al valor de DOS MILLONES SEISCIENTOS

NOVENTA Y CUATRO, TRESCIENTOS TRES PESOS $2.694.303 y los intereses

moratorios al TRES PORCIENTO (3%), desde que se hizo exigible la obligación que hasta la

fecha ascienden al valor de QUINIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS

$553.801 y continuaran su contabilización hasta que satisfagan las pretensiones mediante el

respectivo fallo.

3. Las costas del proceso.

FUNDAMENTOS DE DERECHO :Invoco como fundamentos las siguientes disposiciones:

Artículos 619 a 670 y 709 a 711 del Código de Comercio y 488 y siguientes del Código de

Procedimiento Civil; Ley 1395 del 2010 y demás normas concordantes o complementarias

PROCEDIMIENTO: Se trata de un proceso ejecutivo singular de mayor cuantía, procedimiento

regulado conforme al Título XXVII, Capítulo I a VI del Código de Procedimiento Civil.


8
III Taller de Redacción Jurídica - Practica Aplicada

COMPETENCIA Y CUANTIA: Atendiendo a su competencia Señor(a) Juez, por el lugar del

cumplimiento de la obligación, por el domicilio de las partes y por la cuantía, la cual estimo en

VEINTITRES MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO, CIENTO CUATRO

PESOS MCTE de pesos ($ 23.248.104).

PRUEBAS

Solicito tener como prueba el pagaré objeto del presente proceso.

Correos electrónicos enviados a la cuenta de correo del demandado de la gestión efectuada por

mi apoderado y por mi parte, mes a mes durante el tiempo que lleva pendiente la obligación

Poder para actuar en el presente proceso

Copia de la demanda para traslado.

NOTIFICACIONES

El suscrito las recibe en la Secretaría de su Despacho, Mi representado en Calle 120 Nª 48 – 20

Conjunto la Esperanza de la ciudad de Bogotá D.C.

El demandado en Avenida 40 Nª 62 – 20 de la ciudad de Bogotá D.C.

Atentamente,

Adriana González Fonseca

C.C. N° 1.013.456.789 de Bogotá DC


9
III Taller de Redacción Jurídica - Practica Aplicada

T.P. Nª 122545-2154 del Consejo Superior de la Judicatura.

3.2. CASO 2

Yolanda y Enrique, suscriben una letra de cambio en favor de Miguel

Rodríguez por valor de $20.000.000 de pesos. La obligación cambiaria

debía cancelarse el 1 de febrero de 2016 pero los deudores no honraron

su palabra. Yolanda y Enrique son copropietarios de una camioneta

Renault avaluada en $40.000.000. El acreedor endosó el título a Leonidas

Bustos el 1 de enero de 2016.

3.2.1. HIPOTESIS

Teniendo en cuenta el problema de investigación es importante señalar que nos encontramos ante

la situación que el acreedor endoso a un tercero la letra a su favor y los deudores cuentan con un

bien embargable que es la camioneta, en ese sentido en aras de acreditar el pago de la obligación

pendiente contraída mediante la letra de cambio, instauraríamos ante un juez una demanda

ejecutiva solicitando el pago del título ejecutivo.


10
III Taller de Redacción Jurídica - Practica Aplicada

3.2.2. Modelo Demanda Ejecutiva del Título Ejecutivo Letra

SEÑOR(A)
JUEZ CIVIL SEXTO
DEL CIRCUITO DE BOGOTA
E.S.D.
Bogota D.C.

REF: PROCESO EJECUTIVO SINGULAR PAGO DE LETRA


DE: Leónidas Bustos
CONTRA: Yolanda Suarez y Enrique Martinez

OBJETO: Yo ADRIANA GONZÁLEZ FONSECA, abogado en ejercicio, mayor y vecino de

esta ciudad, identificado como aparece al pie de mi correspondiente firma, obrando en mi

condición de apoderado como lo acredito el poder que se encuentra vigente y anexo al presente

documento, me encuentro debidamente facultado para promover la presente acción como

representante del señor LEONIDAS BUSTOS, mayor y vecino de esta ciudad identificado

como aparece al pie de la correspondiente firma, por medio del presente escrito me permito

formular ante su Despacho demanda ejecutiva singular letra de cambio contra el señor

YOLANDA SUAREZ Y ENRIQUE MARTINEZ, mayor y vecino de esta ciudad, para que

se libre a favor de mi mandante y en contra del demandado, mandamiento de pago por las

sumas que indicaré en la parte considerativa de la presente demanda.

HECHOS A CONSIDERAR

PRIMERO: El señor MIGUEL RODRIGUEZ giró a la orden de los señores YOLANDA

SUAREZ Y ENRIQUE MARTINEZ la letra de cambio Nº 02359 por la suma de VEINTE

MILLONES DE PESOS MCTE $20.000.000


11
III Taller de Redacción Jurídica - Practica Aplicada

SEGUNDO: El señor MIGUEL RODRIGUEZ el día 1 de Febrero de 2016 endoso a mi

representado el señor LEONIDAS BUSTOS la letra de cambio de la cual era beneficiario

TERCERO: La obligación contraída por los señores YOLANDA SUAREZ Y ENRIQUE

MARTINEZ que suscribieron en favor de mi representado en un título ejecutivo que debía ser

pagada el día 1 de Febrero de 2016, sin embargo a la fecha, siendo el 1 Marzo de 2016, dos

meses después del plazo acordado,.

CUARTO: En la letra de cambio girada a día cierto determinado no se especificó la tasa de los

intereses de plazo ni moratorios, los primeros serán el bancario corriente y los segundos el doble

de ellos, de conformidad con el artículo 884 del Código de Comercio, según las tasas máximas

autorizadas legalmente para dicho evento por la Superintendencia Bancaria.

QUINTO: Los señores YOLANDA SUAREZ Y ENRIQUE MARTINEZ renunciaron para la

presentación, el pago y los avisos de rechazo de los títulos valores, conteniendo dichos

documentos una obligación clara, expresa y exigible a su cargo, prestando mérito ejecutivo para

adelantar el presente proceso.

SEXTO: Mi poderdante el señor LEONIDAS BUSTOS es tenedor legítimo de las letras de

cambio base del recaudo y me ha conferido poder para iniciar el proceso ejecutivo respectivo.
12
III Taller de Redacción Jurídica - Practica Aplicada

SEPTIMO: Se tenga en cuenta que los señores YOLANDA SUAREZ Y ENRIQUE

MARTINEZ cuentan con bienes embargables tales como un vehículo camioneta Renault de su

propiedad avaluada por valor de CUARENTA MILLONES DE PESOS MCTE ($40.000.000)

PRETENSIONES

Solicito, Señor(a) Juez, librar mandamiento de pago en contra del demandado y a favor de mi

apoderado, por las siguientes sumas:

1. VEINTE MILLONES DE PESOS MCTE ($ 20.000.000) por el valor del capital de la

obligación contraída como consta en el pagare

2. Los intereses legales mensuales del año en que se ha incumplido con la obligación del DOS

PORCIENTO (2%) que a la fecha ascienden al valor de DOS MILLONES SEISCIENTOS

NOVENTA Y CUATRO, TRESCIENTOS TRES PESOS $2.694.303 y los intereses

moratorios al TRES PORCIENTO (3%), desde que se hizo exigible la obligación que hasta la

fecha ascienden al valor de QUINIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS

$553.801 y continuaran su contabilización hasta que satisfagan las pretensiones mediante el

respectivo fallo.

3. Se condene a la demandada al pago de las costas y gastos del proceso.

FUNDAMENTOS DE DERECHO :Invoco como fundamentos las siguientes disposiciones:

Los artículos 619 a 670 y 671 a 690 del Código de Comercio, artículo 884 ibídem; artículo 252,

488 y subsiguientes del Código de Procedimiento Civil.


13
III Taller de Redacción Jurídica - Practica Aplicada

PROCEDIMIENTO: Se trata de un proceso ejecutivo singular de mayor cuantía, procedimiento

regulado conforme al Título XXVII, Capítulo I a VI del Código de Procedimiento Civil.

COMPETENCIA Y CUANTIA: Atendiendo a su competencia Señor(a) Juez, por el lugar del

cumplimiento de la obligación, por el domicilio de las partes y por la cuantía, la cual estimo en

VEINTITRES MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO, CIENTO CUATRO

PESOS MCTE de pesos ($ 23.248.104).

PRUEBAS

1. Letra de cambio Nº 02359 por la suma de VEINTE MILLONES DE PESOS MCTE

$20.000.000 girada por los señores YOLANDA SUAREZ Y ENRIQUE MARTINEZ a la

orden del señor MIGUEL RODRIGUEZ quien endoso el día 1 de Febrero de 2016 al señor

LEONIDAS BUSTOS y debidamente aceptada por este último respectivamente en su calidad

de girado.

2. Certificado expedido por la Superintendencia Bancaria sobre el interés bancario corriente y

sobre el interés de los créditos ordinarios de libre asignación.

3. Poder para actuar en el presente proceso

4. Copia de la demanda para traslado.


14
III Taller de Redacción Jurídica - Practica Aplicada

NOTIFICACIONES

El suscrito las recibe en la Secretaría de su Despacho, Mi representado en Calle 120 Nª 48 – 20

Conjunto la Esperanza de la ciudad de Bogotá D.C.

El demandado en Avenida 40 Nª 62 – 20 de la ciudad de Bogotá D.C.

Atentamente,

Adriana González Fonseca

C.C. N° 1.013.456.789 de Bogotá DC

T.P. Nª 122545-2154 del Consejo Superior de la Judicatura.

Potrebbero piacerti anche