Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
EMISIÓN VERSIÓN
PNF MECÁNICA
MANUAL PSIMEC 29/ 09/ 2017 1
INTRODUCCIÓN
FASE I: DIAGNÓSTICO
Exploración Inicial
Reseña Histórica
Dimensiones
Diagnóstico Integral
Criterios para la selección del problema
Herramientas para la Priorización de Problemas
Criterios para la priorización de problema
Escala de valoración para la priorización de problema
Evaluación de los problemas
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS
8. ASPECTOS FORMALES PARA LA PRESENTACIÓN DEL INFORME
8.1 Impresión
8.2 Redacción y Estilo
8.3 Citas y Notas
8.4 Epígrafes
8.5 Anexos.
9. PAUTAS FINALES.
10. ANEXOS
10.1 Portada.
10.2 Contra Portada
10.3 Acta de Evaluación de Jurado
10.4 Credencial.
10.5 Baremo para Informe Final.
10.6 Baremo de Presentación.
10.7 Baremo de Exposición.
10.8 Baremo para la Comunidad u Organización.
10.9 Ejemplo de formatos o cajetines para la representación de Bosquejos y Planos.
1. PRESENTACIÓN
El presente manual se diseñó con base en el Manual de Proyecto Socio Integrador y Socio
Tecnológico de los Programas Nacionales de Formación (2012) en la versión 1.0, y el Manual de
Proyecto Socio Integrador y Socio Tecnológico de los Programas Nacionales de Formación (2014)
en la versión 1.1, Adaptado a las exigencias, líneas de investigación y lineamientos en cuanto a
contenido, presentación, y evaluación de los programas nacionales de formación en MECÁNICA. El
contenido de este manual comprende: presentación, generalidades, reglamento para la elaboración
y presentación de los proyectos, propósito o tema generador de los proyectos vinculados con las
líneas de investigación y las áreas prioritarias contemplado en el plan de la patria 2013 -2019,
planificación académica de los proyecto por trayecto, desarrollo de la estructura del informe del
proyecto socio integrador , aspectos formales para la presentación del informe y los anexos que
están compuestos por los modelos de portada, contraportada, actas, resumen, baremos, entre otros.
El MPPEU (2012), aclara que “el Proyecto Socio Integrador (PSI) se concibe como el
direccionamiento de la manifestación y voluntad colectiva a partir de los problemas territoriales
emergentes diagnosticados, con la finalidad de que se haga histórico en su concreción territorial a
través de las acciones sistemáticas y concatenadas de quienes están comprometidos con su
realización: instituciones universitarias, comunidad y el Estado” (p. 24).
Contempla cuatro (4) momentos: Diagnóstico, Planificación, Ejecución y Evaluación, que
constituyen experiencias de investigación y formación integradas. Es un camino que conduce a unos
fines, desde el reconocimiento de los saberes acumulados y la problematización de la realidad, a
través un recorrido en el cual cada estrategia, procedimiento, técnicas o instrumentos se justifican
por su pertinencia en la consecución de los fines.
a) Diagnóstico, emerge de una necesidad o un problema social delimitado en conjunto con la(s)
comunidad(es) afectada(s) y las instituciones municipales, territoriales y nacionales involucradas
según los planes y programas establecidos para resolver mancomunadamente las situaciones
problematizadas, dentro del ámbito acción de la institución universitaria en función de afianzar
el proceso de transformación estructural de la sociedad que se está desarrollando. Este punto de
partida valida su coherencia y relevancia sociopolítica.
b) Planificación, se sistematiza, interpreta a la luz de teorías y conceptos pertinentes el diagnóstico
recogido, a partir de allí se estructuran y organizan las acciones que pueden contemplarse a
través de los diferentes métodos.
c) Ejecución, es el desarrollo de métodos y metodologías definidos.
d) Evaluación, valora la satisfacción de la necesidades sociales delimitadas en el diagnóstico.
a) Un (01) proyecto en general, subdividido en alcances en cada trayecto, cuyo alcance se sustenta
en los conocimientos adquiridos en las unidades curriculares de cada trayecto.
a) Más de un proyecto con diferentes alcances relativo a cada titulación, discriminado en fases
nutridos por las unidades curriculares.
Tobón (2006) lo define como un plan de trabajo integrado para realizar un conjunto de
acciones en el marco de la realidad, en él se integra estudiantes, docentes y la comunidad. Por tal
sentido, éste debe ser flexible, dinámico y pertinente con el desarrollo endógeno, local, regional, y
nacional. Por consiguiente, el trabajo por proyecto transciende los principios de la pedagogía activa,
ya que, no se trata solo de hacer y de resolver problemas, sino también de comprender el contexto y
generar nuevos saberes.
Por otra parte se debe conformar un Comité Técnico que debe estar constituido por los
docentes de las diferentes áreas de formación de cada trayecto, el coordinador(a) del PSI del PNF en
Mecánica y los docentes de PSI.
Los integrantes de este equipo, velarán por la actualización del Manual, de acuerdo a
como lo vaya requiriendo la dinámica formativa del PNF, en concordancia con los
lineamientos de la UPTJAA y del MPPEUCyT, con el propósito de brindar al colectivo
docente-estudiantil, una edición funcional y útil, adaptada a cada época académica.
Cuando el equipo de trabajo de PSI requiera una revisión del manual, éste podrá
efectuar reuniones para debatir sugerencias y modificaciones que posteriormente deberán ser
revisadas por la instancia superior académica de la universidad.
Una vez aprobados los cambios, se autorizará la publicación de la nueva edición para
su uso, sustituyendo completamente la versión anterior.
Artículo 2. Los proyectos son el eje central del PNF, comprenden la integración
multidimensional de saberes y conocimientos, así como su contraste con la práctica en la resolución
de problemas, desarrollo de potencialidades y mejora de la calidad de vida de las comunidades,
sectores productivos, u otras organizaciones que tengan incidencia en el desarrollo sostenible
regional y nacional, vinculados a los lineamientos del Plan de la patria 2013 -2019 con base en las
características de cada PNF.
Artículo 4. El proyecto socio integrador puede realizarse en grupo desde dos (2) hasta seis
(6) estudiantes, en el entendido que cada PNF es autónomo en seleccionar el número de integrantes
de los equipos de investigación en función del tema generador de cada trayecto y de la
características propias de la especialidad.
En el caso del PNF en Mecánica los equipos de trabajo están constituidos de dos (2)
estudiantes como mínimo, hasta cuatro (4) estudiantes como máximo
Nota: En casos muy especiales, relacionados con proyectos que intervengan en convenios
interinstitucionales, que por las características técnicas revistan un alto nivel de complejidad o
dificulta, el número de integrantes podría por excepción ampliarse máximo hasta 6 personas, previa
evaluación del comité de Proyecto del PNF en Mecánica.
Artículo 5. El equipo conformado por los bachilleres o técnicos superiores, que desarrollan
el proyecto se disolverá si y solo si ocurre las siguientes situaciones especiales:
Páginas Preliminares
Portada
Contraportada
Acta de Evaluación (Se incorpora en el informe final posterior a la defensa pública)
Dedicatoria (opcional)
Agradecimiento (opcional)
Índice General
Índice de Tablas
Índice de Gráficos
Índice de Figuras
Índice de Anexos
Símbolos Empleados (Opcional)
Resumen
Introducción
Fase I: Diagnóstico
Exploración Inicial
Reseña Histórica
Dimensiones y Potencialidades
Diagnóstico Integral
Herramientas para la Priorización de Problemas
Criterios para la priorización de problema
Selección del problema
Conclusiones y Recomendaciones
Referencias Bibliográficas
Anexos
La descripción de cada una de las partes que conforman esta estructura está en el apartado 6
del presente manual.
Artículo 8. Cada fase debe ser evaluada en forma integral, y el tutor y/o tutores deben
considerar la participación de todos los miembros del equipo investigador. Los baremos de las
evaluaciones para el Semestre final (Cierre de proyecto) estarán disponible en la coordinación de
PNF en Mecánica.
Artículo 9. El tutor técnico debe llevar un control de las credenciales otorgadas a cada
equipo investigador, para ser presentada a la comunidad u organización sujeto y objeto de estudio.
El perfil del docente de PSI preferiblemente debería ser ingeniero Mecánico, Industrial o
cualquier carrera afín a estas.
Artículo 10. Es obligatorio que todo proyecto, cuente con la orientación de un Tutor técnico
y profesores de Saberes.
Artículo 11. No será excusa justificada que un Tutor no asista a las actividades planificadas
en el aula, ni al trabajo fuera de ella, porque el otro tutor manifieste no querer hacerlo o se ausente
injustificadamente. Este tipo de irregularidades deben ser asentadas por escrito y presentadas de
forma inmediata a su ocurrencia ante la división académica para tomar las acciones correctivas y en
último caso las acciones sancionatorias que dieran lugar.
Artículo 14. El colectivo Docente debe estar involucrado a la unidad curricular de proyecto
para todos los trayectos, ya que en la medida que el estudiante pase de trayecto, el proyecto se
desarrollará de manera más compleja.
Artículo 15. Se activará la figura del asesor de proyecto, el cual se establece como un
miembro del colectivo docente que posea un perfil específico requerido para el desarrollo de un
proyecto determinado, esta dedicación de asesoría será planificada por la coordinación de cada PNF
conjuntamente con la división académica.
Son atribuciones del asesor, acompañar al estudiante, una vez elegida la comunidad de
trabajo y el tema a estudiar, en la orientación para la realización del mismo, trabajando de la mano
junto con los tutores o docentes de la materia, especialmente en la parte técnica, según sea sus
conocimientos del tema. Éste debe ser asignado por la coordinación, por sugerencia de alguno de los
tutores o escogido por los estudiantes con el consentimiento del mismo.
El Docente Asesor formará parte del colectivo del Jurado Evaluador al momento del cierre
del Proyecto Socio Integrador, al final del Trayecto.
Artículo 16. El Jurado evaluador será nombrado de acuerdo al perfil que se adecue al tema
desarrollado en el proyecto; el jurado evaluador estará conformado por: Tutor técnico, tutor
metodológico (según sea el caso del artículo 10) y un miembro del colectivo docente del PNF
asociado, que haya cumplido el rol de asesor de proyecto de acuerdo a lo estipulado en el artículo
15. En el caso que según el artículo 10 de este reglamento no esté activado el tutor metodológico se
incorporará un miembro del colectivo docente que cumpla con el perfil requerido.
3.4 De los Equipos de Proyecto Socio Integrador
Artículo 17. El equipo de Proyecto Socio integrador debe obtener la orientación adecuada y
oportuna para el desempeño en las actividades inherentes del Proyecto Socio integrador de los PNF.
Artículo 18. A modo de elección, el equipo de estudiantes o los tutores pueden sugerir la
comunidad u organización sujeto y objeto receptora del proyecto socio integrador y proponerlo ante
la Institución en el Departamento correspondiente.
Artículo 19: Cada proyecto debe estar avalado por la comunidad u organización
correspondiente mediante acta firmada y sellada por un representante legal de la misma. La no
presentación de este aval es causa para la no aprobación del proyecto.
Artículo 20: Todos los semestre cada equipo investigador debe entregar un informe de la
fase desarrollada según la planificación académica.
Artículo 21. Los estudiantes deberán consignar, un (1) ejemplar del proyecto socio
integrador en carpeta amarilla, al final del trayecto en curso, para ser entregados al jurado evaluador.
Una vez realizada la defensa se hará entrega de un ejemplar digital en formato PDF, en un CD,
debidamente identificado.
Artículo 22. La evaluación del Proyecto se dividirá según la distribución de trayecto, cada
semestre el 30 %, Para el semestre inicial se evaluará la fase I, fase II, y fase III, para el segundo
semestre la fase IV y fase V. La defensa pública tiene una ponderación de 40 % se hará en el
semestre final. La distribución interna de la evaluación de los proyectos por semestre con los saberes
la hará cada profesor responsable de proyecto bajo la supervisión pertinente de la coordinación de
PNF y el Vicerrectorado Académico.
Parágrafo: Los estudiantes que al culminar el primer semestre los estudiantes tengan un
acumulado menor a 30% cursara el semestre final en forma condicional, y según sea su desempeño
académico, el tutor o tutores tomarán la decisión en el semestre final con respecto al derecho a
defensa pública del proyecto. Firmando en concordancia con el tutor y la coordinación un acta de
responsabilidad.
Artículo 23. La coordinación de proyecto está en la obligación de notificar por escrito de
manera pública, la fecha, hora y lugar de las defensas del proyecto socio integrador.
Artículo 24. En cada PNF se debe establecer la pre defensa como requisito previo para la
defensa pública del proyecto.
Artículo 25. Cuando el tutor o los tutores consideren con base en el presente reglamento que
el proyecto no cumple con los requisitos mínimos y presenta deficiencias notables, está en la
obligación de suprimir la defensa mediante acta avalada por tutor (es), coordinador de proyecto,
coordinador de PNF, y se convocará a los estudiantes para indicar las observaciones pertinentes y
asignar la nueva fecha, hora y lugar de la defensa. En el caso que el proyecto este reprobado en
forma definitiva se le levantará el acta correspondiente donde se argumenten las razones de tal
decisión, la cual será avalada por tutor (es), coordinador de proyecto, coordinador de PNF y
Vicerrectorado Académico.
Artículo 26. EL tutor y /o tutores son responsables del seguimiento y control del desarrollo
del proyecto, por lo tanto si un estudiante no cumple con las actividades inherentes al proyecto en el
semestre inicial, no cursará el semestre final y queda reprobado en la unidad curricular proyecto de
acuerdo al reglamento de evaluación de PNF. EL tutor y/o tutores deberán hacer un reporte de los
casos con las características señaladas y presentarlo ante la división académica, avalada por la
coordinación de proyecto y la coordinación de PNF.
Artículo 27. El tutor técnico actuará como Coordinador del Jurado y será el encargado de
procesar las evaluaciones emitidas por el jurado con respecto al informe final y la defensa pública.
Artículo 28. La evaluación del informe final es grupal y la evaluación de la defensa pública
individual, cuyas ponderaciones, están establecidas según baremos de evaluación usados por el PNF
(Ver anexo).
Artículo 29. El jurado examinador calificará con una nota comprendida en la escala del 01 al
20 con la mínima aprobatoria de dieciséis (16) con base en el reglamento de evaluación PNF 2012.
Artículo 30. La exposición del proyecto socio integrador contará con treinta (30) minutos
para la presentación de los contenidos principales, el jurado acordará diez (10) minutos adicionales
si el caso lo amerita. Concluida la exposición se inicia un lapso de preguntas y respuestas con
duración máxima de quince (15) minutos.
Nota: para los trayectos III y V existe la práctica profesionales, por lo que los períodos de
instrucción y evaluación de PSI se reducirían a sólo un semestre, esto requiere de una
reestructuración de los porcentajes a evaluar.
Artículo 35. Se dispondrá de un baremo para la evaluación académica del proyecto por parte
del jurado evaluador tanto para la defensa pública como para el informe final, y un baremo para la
evaluación realizada por el representante legal de la comunidad u organización sujeto y objeto de
estudio.
Artículo 36. Una vez finalizada la defensa pública y la emisión de correcciones pertinentes
(asentada en acta) en el caso que existiese, y el equipo de proyecto cumpla con la misma en la
entrega de la versión final del informe, ningún miembro del jurado puede realizar correcciones
posteriores.
3.6 Disposiciones Finales
Artículo 37. La estructura del informe del proyecto es única para todos los PNF con base en
artículo 7 del presente reglamento sin menoscabo de las disposiciones establecidas en el eje
proyecto del documento rector del PNF correspondiente.
Artículo 38. El área académica mediante la división académica será garante del
cumplimiento de la presente normativa.
Artículo 39. Las sanciones para el incumplimiento de la presente normativa por parte del
colectivo docente serán las contempladas en la normativa interna institucional.
Artículo 40. Las sanciones por el incumplimiento de la presente normativa por parte del
colectivo estudiantil serán las contempladas en el reglamento de evaluación de PNF vigente.
Nota: para los Trayectos III y V, donde se contempla la realización de pasantías, el proyecto
se realizara en dos lapsos, de allí la importancia, de venir de trayectos anteriores con proyectos que
garanticen su continuidad, es de primordial importancia la responsabilidad y pertinencia de los
tutores, para que esto se cumpla.
Nota: Se han omitido los Artículos del 42 al 45 por no tener pertinencia con el desarrollo de
las actividades de PSIMEC.
4. PROPÓSITO O TEMA GENERADOR DE LOS PROYECTOS VINCULADOS
CON LAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN Y LAS ÁREAS PRIORITARIAS
CONTEMPLADO EN EL PLAN DE LA PATRIA 2013 -2019.
Cada trayecto del PNF en Mecánica está orientado por un proyecto Socio Integrador como
una forma de organización de los aprendizajes que enlazan las unidades de formación que permiten
la interdisciplinariedad y la integración de saberes.
Los proyectos son el eje central del PNF en Mecánica, comprenden la integración
multidisciplinaria de conocimientos, así como la resolución de problemas, desarrollo de
potencialidades y mejora de la calidad de vida de las comunidades, las regiones y el país, vinculados
a los lineamientos del Plan de Desarrollo Nacional con base en las características de cada territorio o
ámbito de trabajo.
El proyecto socio integrador se caracteriza porque:
a) Es de naturaleza comprometedora, pues involucra a quienes participan de él en un proceso de
cambio de la sociedad en la cual vivimos.
b) Admite la profundización en el desarrollo del pensamiento crítico, creativo, analítico e
integrador de los involucrados en el proceso educativo, el desarrollo de la investigación y la
autorreflexión del propio aprendizaje en los actores participantes.
c) Propicia la Integralidad de los saberes formativos e investigativos con la comunidad en un
sentido dinámico.
d) Respeta y considera la diversidad. Esto involucra diferencias intra, inter, individuales y
contextuales. Cada actor puede participar en un proyecto socio integrador desde su
particularidad.
e) El proyecto se califica al final del trayecto. Es una evaluación de resultado, que incluye: un
informe escrito y un producto tangible e intangible. El trabajo escrito debe tener una
presentación acorde con la naturaleza del mismo, incluye manuales, instrucciones, planos,
cálculos y todas las herramientas técnicas que permitan validar el mismo.
f) Permite una evaluación compartida en relación con lo planificado, el proceso y los
resultados.
g) Requiere la socialización de producto(s) tangible(s) e intangibles.
La aprobación del Proyecto Socio Integrador III del PNF en Mecánica, es requisito
indispensable para el otorgamiento del Título de TSU y la aprobación del Proyecto Socio Integrador
V es requisito indispensable para el otorgamiento del título de Ingeniero o Ingeniera del Programa
Nacional de Formación en Mecánica.
En base a lo anterior es indispensable que los tutores redacten junto a los estudiantes, el
título del proyecto de investigación según el documento rector, estén enmarcados y orientados a
las necesidades de la nación, y las exigencias de la carrera.
Tal como se establece en nuestra constitución en sus Artículos 102, 103, 104 y 105, donde
se aclara que la educación es un derecho humano fundamentado en la igualdad y la equidad, lo
cual persigue desarrollar el potencial creativo de cada ser humano, basado en la valoración
ética del trabajo y la participación activa en los procesos de transformación social
consustanciados principalmente con los valores de identidad nacional.
Según el documento rector del PNFM (2014), los alcances que se esperan del estudiante de
PSI por trayecto son los siguientes:
TRAYECTO ALCANCE
Representa gráficamente el o los elementos o sistemas mecánicos bajo
métodos convencionales o asistidos por computador, identifica los
I
materiales que lo conforman, identifica posibles ecuaciones de trabajo y
hace estudio de las leyes de ingeniería que intervienen en el proyecto.
Aplica herramientas técnicas como el análisis de esfuerzos del diseño,
establece los procesos de mecanizado para la fabricación basados en las
II hojas de procesos, implementa las acciones de mantenimiento, analiza
termodinámicamente, estudia la transformación energética del objeto de
estudio y todos aquellos conocimientos mecánicos previamente adquiridos.
Estudia el comportamiento de un sistema mecánico, aplica los procesos de
manufactura, analiza el sistema eléctrico, estudia el fluido de trabajo,
III
normaliza manuales y todos aquellos conocimientos mecánicos previamente
adquiridos.
Aplica el diseño y conformado de materiales de máquinas, los principios de
generación de potencia y calor mediante fuentes de energía convencionales
IV
y alternas y todos aquellos conocimientos mecánicos previamente
adquiridos.
Diseña y desarrolla productos, a través de la ingeniería asistida por
V computadora, automatización, control de máquinas y todos aquellos
conocimientos mecánicos previamente adquiridos.
Fuente: Documento Rector PNF en Mecánica (2014)
Trayecto I:
Determinar los materiales a utilizar, en caso de aplicar sistema de lubricación,
tomarlo en consideración, esto para concluir como corresponde las especificaciones
del diseño y mantenimiento del sistema y/o producto.
Plantear el despiece del producto que se diseña esto con el fin de conocerlos y
facilitar la realización de la Fase III “Marco Teórico Referencial” y las fases
siguientes.
Plantear posibles ecuaciones, y leyes de ingeniería que servirán para sustentar el
funcionamiento, y comportamiento de la máquina.
Dibujar el sistema y/o producto valiéndose de las normas preestablecidas del Dibujo
y software para esto.
Trayecto II:
Partiendo de los alcances anteriores, en este trayecto también se debe:
Realizar los respectivos cálculos de dimensionado, aplicando fórmulas que correspondan,
esto, en función de las solicitudes y especificaciones técnicas requeridas (según las
cátedras impartidas en el PNF en Mecánica) y analizar el comportamiento de los distintos
mecanismos o subsistemas que intervienen en las máquinas y/o producto final.
Analizar las posibles dificultades que se planteen a la hora de diseñar el sistema
y/producto, partiendo de los elementos y accesorios que lo conforman.
Trayecto III:
Partiendo de los alcances anteriores, en este trayecto también se debe:
Realización de producto tangible (realización y presentación de prototipo) o intangible
(simulación). Conformado, ensamblaje y Fabricación de piezas, o Elaboración de la
simulación en un programa de computación, justificando su elaboración y técnicas
utilizadas.
Analizar el comportamiento de los mecanismos empleados en máquinas, con el fin de
obtener sus relaciones cinemáticas y otras aplicaciones tipo mecánico.
Trayecto IV:
Partiendo de los alcances anteriores, en este trayecto también se debe:
Tomar en consideración parámetros de calidad, para así obtener un producto óptimo y
determinar las posibles fallas que se puedan generar.
Determinar el funcionamiento del o los elementos del producto, que resultan importante
para automatizar el sistema que se diseña.
Trayecto V:
Partiendo de los alcances anteriores, en este trayecto también se debe:
Presentar simulación y el prototipo (ambas cosas):
Presentar los resultados y análisis de las pruebas, realizadas con el prototipo o con la
máquina diseñada.
Determinar la eficiencia, del producto.
PÁGINAS PRELIMINARES
Portada: Debe llevar el encabezado oficial de la Institución, el alcance del trayecto, título del
proyecto, la identificación del equipo investigador, trayecto y PNF
Contraportada: Debe llevar el encabezado oficial de la Institución, el alcance del trayecto,
título del proyecto, la identificación del equipo investigador, trayecto y PNF y los tutores.
Acta de Aprobación del Proyecto Socio Integrador por el Jurado Evaluador
Dedicatoria (Opcional): se mencionan la(s) persona(s) o institución(es) a quienes se desea
honrar en el proyecto. Esta página es opcional y se incluye a juicio del autor.
Agradecimiento (Opcional) se agradece la colaboración, asesorías, orientaciones, apoyo de
los profesores, comunidad, personas u organismos que de alguna manera contribuyeron en la
realización del proyecto
Índice General: se presentan los títulos de las páginas preliminares, identificadas con
números romanos y los títulos referentes a cada fase identificados con numeración arábiga, los
cuales deben estar expuestos en el mismo orden en que aparecen en el proyecto.
o Índice de Tablas
o Índice Gráficos
o Índice Imágenes
o Índice de Anexos
V: Volumen [m3]
Q: Caudal [l/min]
P: Presión [psi]
Nota: Cuando la investigación realizada es muy básica por ser de un alcance corto, es posible
prescindir de esta página.
Resumen
Es una exposición corta y clara del tema generador del proyecto de acuerdo a su objetivo
general, el tipo de investigación empleada, las actividades más resaltantes del plan de acción, los
resultados logrados y las conclusiones más importantes que se generaron en el proyecto. Se coloca
después de los índices.
Esta sección no debe exceder de 300 palabras escritas en negritas y con tamaño de letra #11|,
se transcribe con interlineado simple y solamente se le coloca la sangría al comenzar el primer (1 er)
párrafo, es decir, se transcribe en un solo bloque a espacio sencillo. Al final del resumen, se
escribirán los principales términos descriptores del contenido, es decir las palabras claves relacionas
al alcance del proyecto.
INTRODUCCIÓN
En esta sección se tiene como fin introducir al lector-evaluador sobre la problemática que se
abordó en el tema generador del Proyecto Socio integrador, tomando en cuenta los siguientes
criterios:
- Breve reseña de la temática del propósito o alcance del Proyecto en el trayecto
- Objetivo general.
- Justificación del proyecto.
- Descripción de la metodología empleada en el proyecto.
- Describir la estructura general de cada Fase del proyecto.
- Limitaciones presentadas en el proyecto.
FASE I: DIAGNÓSTICO
Se inicia el proceso de selección de territorio, es decir de la comunidad, empresa del estado,
empresa de producción social o empresa privada que represente una potencialidad para el desarrollo
de la comunidad del entorno.
¿Quién selecciona la comunidad u organización sujeto y objeto de estudio?: Las
autoridades de la institución, los tutores en consenso con los alumnos u otro organismo que solicite
el conocimiento teórico-práctico de los estudiantes.
¿Sobre qué bases se selecciona la comunidad u organización?: La selección de la
comunidad u organización para el desarrollo del proyecto socio-integrador y socio tecnológico debe
considerar que ésta sea:
Una Empresa del Estado, de producción social, o privada en la que el desarrollo del
proyecto conlleve a un impacto social evidente y tangible.
Consejos comunales
Gobierno local
Organizaciones e instituciones
Exploración Inicial: Esta etapa servirá de base para conformar el proyecto de investigación
para el diagnóstico de la comunidad u organización sujeto y objeto de estudio. Debe utilizarse
fundamentalmente la información existente, aunque pudiera hacer falta otro tipo de exploración para
completar la caracterización general.
Actividad económica.
Otros.
Dimensiones
Es el conocimiento en sí de la comunidad u organización objetivo y con lo que realmente
cuenta para beneficiar a su colectivo.
Dimensiones físico-espaciales: consiste en su ubicación, límites, vialidad, infraestructura,
servicios públicos, zonas de riesgo, sitios relevantes y espacios públicos.
Dimensiones demográficas: está enfocada hacia la población total de la comunidad u
organización objetivo, número de familias que la integran, discriminación de la población por
estrato de edad y sexo.
NOTA: Los tutores, debe orientar a los estudiantes, en la manera de abordar las comunidades,
en cuanto a la forma de hablar, que preguntas realizar, en que problemáticas abocarse, se sugiere
técnicas como la elaboración de un guiones, encuestas en clase, trípticos de diagnóstico, etc.
Ejemplo:
El 30% de los Motores de la Cooperativa CASAL están paralizados por falta de repuestos y
herramientas para su reparación y mantenimiento.
Ejemplo:
Grado en que el criterio se relaciona con el problema señalado.
Valor Significado
0 En nada
1 Poco
2 Intermedio
3 Alto
4 Muy Alto
Estas escalas pueden variar, en función del criterio del grupo investigador, pudiendo cambiar
tanto los valores numéricos, como el nombre de la variable que define la relación, dando origen a
una variedad de opciones de tablas de ponderación.
DPP DECISIÓN
Menor de 50 % No Elegible
Mayor o igual de 50 % y menor de 75 % Medianamente Elegible
Mayor igual de 75 % Altamente Elegible
Fuente: Astudillo (2012)
Posteriormente se debe redactar en un párrafo, cuál fue el problema que resultó seleccionado
por la matriz y un breve comentario al respecto.
Vinculación del problema seleccionado con las Líneas de Investigación y el Plan de la Patria
2013 – 2019.
Una vez seleccionado el problema, el proyecto Socio integrador debe ubicarse en algunas de
las líneas de investigación establecidas en el Programa Nacional de Formación de Mecánica (Ver
sección 6.1). En ese sentido, y después de haber seleccionado la línea de investigación debe
reflejarse la vinculación del tema del proyecto con alguno de los cinco objetivos históricos del plan
de la patria 2013 -2019, ubicando uno o varios objetivos internos del objetivo histórico seleccionado
para su cita textual y comentario vinculador al tema de investigación.
FASE II: EL PROBLEMA
Objetivos Específicos: se derivan del objetivo general y representan metas parciales cuya
ejecución contribuye al logro del objetivo general. Se anuncian en función al tema generador,
mediante la distribución de actividades referentes para lograr el plan de acción que facilitará el éxito
en la solución del problema. Los objetivos específicos deben se redactados cuidando que se cumplan
los alcances del PSI según cada trayecto.
Para elaborar un objetivo específico se deben considerar las siguientes partes:
1. Comience con un verbo en infinitivo.
2. Exprese el complemento directo, en este caso lo que se desea investigar.
3. Señale los sujetos u objetos investigados.
4. Agregue los complementos circunstanciales de lugar y/o tiempo.
Ejemplo:
Objetivo General:
Diseñar una máquina trituradora de plásticos, para el Sector 12 de Marzo, El Tigre Edo.
Anzoátegui”
Objetivos Específicos
Describir los elementos mecánicos involucrados en el diseño del compactador de desechos
sólidos.
Aplicar un Análisis matemático, y técnico para selección de materiales y elementos
mecánicos.
Diseñar los planos de la máquina trituradora propuesta.
Nota: en ningún caso se considerará el trabajo de diagnóstico inicial como elemento para la
determinación de los objetivos específicos, ya que la aproximación a la comunidad es una actividad
propia y exclusiva de la FASE I, y no se transfiere de manera directa a las fases siguientes.
Justificación
En este apartado debe señalarse qué motivó al colectivo de estudiantes, comunidad u organización
para realizar el proyecto. En ese mismo orden de ideas, se debe mencionar cuales son los beneficios
y aportes que derivan del proyecto y la relación con el tema de ingeniería en sí.
Alcance y Limitaciones
Alcance
En esta sección se debe expresar con precisión hasta dónde abarcará el desarrollo de la
investigación, considerando los siguientes aspectos:
Producto esperado como resultado de la investigación (de acuerdo al propósito o alcance del
trayecto en curso).
Nota: En esta sección se debe especificar con el mayor detalle posible, el conjunto de
características que poseerá el producto propuesto en la investigación.
Cabe indicar que las funciones del Marco Teórico Referencial serían:
Ayudar a reflexionar sobre estudios anteriores y prevenir errores en la investigación.
Proveer de un marco de referencia para analizar e interpretar los resultados de la
investigación.
Las teorías expuestas permiten profundizar las variables en estudio.
De su exposición se desprenden las posibles hipótesis que más tarde se comprobarán
o no.
Proporcionar un sustento legal que justifique el desarrollo de la investigación.
Aclarar términos técnicos que permitan una mayor comprensión de los contenidos del
informe.
Antecedentes:
Corresponde a todas aquellas investigaciones previas, tesis de grado, trabajo de ascenso,
entre otros, que guarden relación con el tema generador del proyecto. En este apartado, se coloca el
apellido e inicial del nombre del(os) autor(es), el año (entre paréntesis), el título de la investigación,
el objetivo general y la conclusión más relevante de ese estudio. Todo esto debe ser redactado de
manera fluida y coherente. Seguidamente, en un párrafo aparte, se debe inferir sobre el proyecto,
para qué sirve ese antecedente de investigación y de qué manera guarda relación con el objeto de
estudio. Generalmente se pueden colocar tres (3) antecedentes como mínimo, y máximo cinco (5).
Fundamentación Teórica:
Contempla los postulados teóricos que sustentarán el tema generador del proyecto, es decir
orientada hacia el tema de investigación. Estas teorías deben ser explicadas a medida que se van
nombrando, y a su vez, debe colocarse la fuente de información, es decir, quien lo dice o de dónde
se tomaron los datos informativos, lo cual establece la confiabilidad de la fuente.
Según Arias (2012), las bases teóricas implican un desarrollo amplio de los conceptos y
proposiciones que conforman el punto de vista o enfoque adoptado, para sustentar o explicar el
problema planteado. Es decir, son los aspectos conceptuales o teóricos que se ubicarán en el
problema de investigación que están directamente relacionados con las variables del trabajo de
grado, en este sentido cada perspectiva, enfoque teórico o citas deben realizarse según lo que plantea
la UPEL (2008):
c) Paráfrasis y resúmenes;
El uso de los conectivos permite enlazar los párrafos entre sí; proporcionando coherencia
lógica en la redacción de los mismos. Para elaborar las bases teóricas de la investigación sugiere el
autor precitado, considerar los siguientes aspectos:
En el caso particular del PNF MEC se deben describir de manera detallada y general – de lo
macro a lo micro – todas las variables físicas, elementos involucrados en los sistemas o áreas y sus
variantes, y todo aquello que tenga vinculación con el tema estudiado; como por ejemplo: la
descripción y características de la materia prima necesaria, los tipos, clasificación, característica y
descripción de los elementos mecánicos involucrados. Luego en la fase V, se podrán precisar con
mayor detalle los aspectos que se hayan seleccionado para el desarrollo de la investigación (según el
dispositivo o equipo en estudio).
Fundamentación Legal:
Esta sección está conformada por el conjunto de documentos de naturaleza legal que sirven
de argumento referencial y soporte al proyecto de investigación. Estas fuentes se elaboran de la
siguiente manera:
El nombre del documento (Ley, Código, Resolución, reglamentos, normativas, entre otros),
indicar siglas, año (entre paréntesis), capítulo (si corresponde), artículo y número del mismo.
Después de haber citado el postulado legal, el(los) investigador(es) debe(n) finalizar la cita,
mediante un análisis e inferencia sobre la fuente tomada, reflejando la vinculación que esta fuente
tiene con la investigación propuesta.
Nota: para estructurar esta sección se debe seguir un orden jerárquico en la colocación de los
documentos legales, empezando por el de mayor rango (CRBV), hasta el de menor rango (alguna
norma o reglamento).
Población y Muestra:
Ejemplo:
En el PNF de Mecánica se desarrolla un proyecto de trayecto I, cuyo alcance es la
elaboración de los bosquejos, propuesta de selección de materiales y leyes físicas involucradas en el
diseño de un dispositivo mecánico.
“Propuesta de diseño de una máquina trituradora de plásticos, para el Sector 12 de
Marzo, El Tigre Edo. Anzoátegui”.
Una vez realizado el diagnóstico de la comunidad objeto de estudio (de la Fase I) en este
caso la institución educativa mencionada, donde en la priorización del problema se identificó la
necesidad de una máquina trituradora de plástico, la población (en la Fase IV) representa, todas las
máquinas trituradoras diseñadas que se tomaron como guía para el diseño propuesto.
Muestra:
Balestrini (2006), señala que: “una muestra es una parte representativa de una población,
cuyas características deben producirse en ella, lo más exactamente posible. (p.141)”.
Hurtado (2006), define la muestra como una porción de la población que se toma para
realizar el estudio, la cual debe ser representativa. Esta autora considera que una investigación puede
llevarse a cabo con la población sin seleccionar la muestra, siempre y cuando cumpla con el objetivo
y énfasis de la investigación y las siguientes condiciones:
Disponibilidad de tiempo.
Disponibilidad de recursos.
En caso que la población no cumpla con las condiciones anteriores, se debe determinar el
tamaño de la muestra con la ayuda de criterios relacionados con el área de investigación, y
posteriormente se aplicará alguna de las diferentes técnicas de muestreo.
El Muestreo: Es una técnica que sirve para obtener una o más muestras de población. Este
se realiza una vez que se ha establecido un marco muestral representativo de la población, se
procede a la selección de los elementos de la muestra aunque hay muchos diseños de la muestra. Al
tomar varias muestras de una población, las estadísticas que calculamos para cada muestra no
necesariamente serían iguales, y lo más probable es que variaran de una muestra a otra. Hurtado
(2006).
Muestreo sistemático: Es la elección de una muestra a partir de los elementos de una lista
según un orden determinado, o recorriendo la lista a partir de un número aleatorio determinado.
Muestreo probabilístico: Forman parte de este tipo de muestreo todos aquellos métodos
para los que puede calcularse la probabilidad de extracción de cualquiera de las muestras posibles.
Este conjunto de técnicas de muestreo es el más aconsejable, aunque en ocasiones no es posible
optar por él.
Muestreo simple: Este tipo de muestreo toma solamente una muestra de una población dada
para el propósito de inferencia estadística. Puesto que solamente una muestra es tomada, el tamaño
de muestra debe ser los suficientemente grandes para extraer una conclusión. Una muestra grande
muchas veces cuesta demasiado dinero y tiempo.
Muestreo aleatorio simple: Es aquel en que cada elemento de la población tiene la misma
probabilidad de ser seleccionado para integrar la muestra. Una muestra simple aleatoria es aquella
en que sus elementos son seleccionados mediante el muestreo aleatorio simple.
Muestreo con reemplazo: Es aquel en que un elemento puede ser seleccionado más de una
vez en la muestra para ello se extrae un elemento de la población se observa y se devuelve a la
población, por lo que de esta forma se pueden hacer infinitas extracciones de la población aun
siendo esta finita.
Muestreo sin reemplazo: No se devuelve los elementos extraídos a la población hasta que
no se hallan extraídos todos los elementos de la población que conforman la muestra.
Fuentes y datos para la recolección de información: las fuentes se refieren a los hechos o
situaciones y a los documentos o registros a los que acude el investigador para acceder a la
información. Básicamente las fuentes pueden ser: Primarias o secundarias.
Las fuentes primarias están vinculadas a la realidad en su más amplia acepción (el
laboratorio, el aula, la empresa, la cotidianidad social, cultural, educativa, económica, etc.) y es
factible obtener información de ella de forma oral o escrita, la cual es directamente recopilada por el
investigador.
Las fuentes secundarias se refieren a materiales impresos, audiovisuales y/o electrónicos, que
disponen la información ya recopilada, a la que el investigador puede acceder en su tarea de
indagación.
De acuerdo al tipo de fuente, procede la técnica, entendida ésta como el procedimiento o
forma particular de obtener datos e informaciones. En todo caso las técnicas son particulares o
específicas de una disciplina, pero complementan el método que tiene carácter general y de allí que
deben estar vinculadas con el diseño de investigación.
En la siguiente tabla se puede apreciar la diferencia entre las fuentes primarias y secundarias,
así como las técnicas y el diseño de investigación que les corresponden.
Validez de Contenido: Trata de garantizar que el test constituye una muestra adecuada y
representativa del contenido que éste pretende evaluar.
Modo de evaluación:
Recurso a expertos
Confiabilidad
Se entiende por confiabilidad el procedimiento para determinar el grado de efectividad del
instrumento que se elaboró para la recolección de información. Se aplicará una prueba piloto a una
muestra pequeña, distinta a la muestra de estudio pero con características muy similares a los
resultados de esta prueba se le calculará el grado de confiabilidad. En este sentido Ruiz (2003),
señala que para estimar la confiabilidad se puede utilizar uno de los siguientes métodos:
1. Confiabilidad de re aplicación de pruebas (test – Retest): consiste en administrar dos
veces la misma prueba a un mismo grupo en un intervalo de tiempo relativamente corto.
a. Kuder y Richardson (aplicable a pruebas de ítems dicotómicos, es decir, las respuestas son
correctas o incorrectas).
b. Alpha de Cronbach (no existen respuestas correctas o incorrectas, sino que el sujeto marca
el valor que mejor representa su respuesta).
Tanto el Objetivo General como los Objetivos Específicos, deben ser transcritos
textualmente de la FASE II al cuadro PIO, en las casillas correspondientes.
Respecto a la metodología del cuadro PIO, es importante señalar que allí se deben destacar
métodos prácticos o técnicas necesarias para el desarrollo del objetivo asociado. Por ejemplo, si el
objetivo se refiere a la elaboración de planos, entonces en la metodología corresponde colocar
“Técnicas de Dibujo Mecánico”.
Las actividades, representan las acciones necesarias que se deben ejecutar para cumplir con el
objetivo planteado, las cuales están ligadas a la metodología señalada para ese mismo objetivo, y
puede suceder que para un objetivo se requiera más de una actividad. Estas deben plasmarse para ser
ejecutadas en forma secuencial y ordenada.
Nota: El desarrollo de las actividades colocadas en el cuadro PIO, se efectúa en la FASE V.
Aplicar un Análisis Cálculos Matemáticos. 1. Realizar el estudio de las leyes involucradas Análisis de los materiales de
matemático, y técnico Matriz de Comparación. en el diseño. los elementos mecánicos.
para selección de 2. Desarrollar las ecuaciones matemáticas para
materiales y selección de elementos.
elementos mecánicos. 3. Realizar análisis comparativo de materiales.
Diseñar los planos de Técnicas de Dibujo 1. Establecer las escalas y medidas de la Planos de la máquina y sus
la máquina trituradora Mecánico. máquina propuesta. elementos mecánicos en
propuesta. 2. Identificar las técnicas de dibujo. diferentes vistas.
3. Crear los planos con sus diferentes vistas.
Y así sucesivamente…
Nota: Es importante observar que la transcripción de los objetivos y sus actividades debe hacerse de
manera textual, desde el cuadro PIO.
A continuación se revisan los fines y alcances del Proyecto Socio Integrador, según el
trayecto que esté cursando el grupo investigador. A través de la siguiente lista, se hace mención de
aspectos a incluir en la elaboración de las actividades, y se señala en cuales trayectos es pertinente
su uso.
Nota: Los aspectos que se tomen en consideración deberán estar reflejados de igual manera
en la Planificación integral de Objetivos y en la FASE V.
Este aspecto se relaciona con la descripción técnica del dispositivo, no se trata de desarrollar el
marco teórico, se trata de explicar los elementos involucrados en el equipo, muchos de los cuales ya
tienen especificaciones técnicas definidas por los fabricantes, y cuyos valores serán usados para
posteriores cálculos. Ejemplo: Motores, Bombas, Gatos Hidráulicos, engranajes, rolineras,
elementos de sujeción y transmisión.
Para el desarrollo de este aspecto dentro de un objetivo se sugiere buscar las siguientes
informaciones:
o Requerimientos del funcionamiento del dispositivo.
o Descripción detallada, de los elementos mecánicos, requeridos para su
funcionamiento, que no involucren diseño. (sustentado con manuales, catálogos,
libros, entre otros).
o Descripción de las variables de funcionamiento de los mecanismos, sistemas de
accionamiento, elevación, transmisión, soporte, entre otros.
Propuesta o selección de materiales. (Para todos los trayectos)
Dentro del dispositivo existen elementos que deben ser diseñados, y que requieren de la
utilización de materiales específicos, los cuales deben ser descritos de manera teórica en base a los
conocimientos adquiridos en tecnología de los materiales, en base a los siguientes aspectos.
1. Propiedades.
2. Utilidad y donde será empleado.
3. Diagramas.
4. Procesos de fabricación.
5. Tipos de ensayos, para sus pruebas.
Nota: todas las ecuaciones deben cumplir de igual, forma con las técnicas de redacción y
presentación, es decir deben estar enumeradas, y cada variable explicada claramente, se sugiere
colocar una lista de simbología, en las páginas preliminares, para comprender mejor el contenido.
Es importante recordar, que los planos deben estar avalados (firmados) por un profesor de dibujo
de la institución, para lo cual se deben crear diferentes vistas, isometría, y un despiece del
mecanismo especificando cada elemento presente, así como las acotaciones.
Como parte de esta actividad los estudiantes, deben hacer una breve descripción de los planos, y
sus diferentes vistas.
En el caso de la realización, de un prototipo, este debe ser funcional y en él se debe aplicar algún
proceso de fabricación mecánica. Especificando materiales utilizados.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
Las conclusiones del proyecto socio integrador deben ser establecidas en correlación a los
objetivos propuestos. Como características fundamentales se señalan las siguientes:
Nota: Si el equipo investigador lo considera, puede agregar una conclusión global que destaque los
logros más resaltantes de la investigación, considerando el objetivo general.
Recomendaciones
Las recomendaciones son acciones propuestas por el grupo investigador, con el propósito de
mejorar, adaptar, corregir, alguna acción o circunstancia prevista o resultante de la investigación, y
deben estar dirigidas a aquellas personas o entes quienes deben tomarlas en consideración. Es
importante destacar que las recomendaciones deben guardar estrecha relación con el tema
investigado.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Se deben colocar en orden alfabético todas las fuentes consultadas para la realización del
proyecto socio integrador. Incluye fuentes impresas, electrónicas, audiovisuales, trabajos de tesis,
artículos de revistas arbitradas y demás fuentes disponibles a los investigadores. Si del mismo autor
existen varias ediciones de una misma fuente, se recomienda sostener la misma fecha de edición a lo
largo del informe, también se recomienda consultar la más reciente y por ende reflejar esta en las
referencias bibliográficas.
Cada tipo de fuente consultada posee un conjunto de elementos a colocar en las referencias
bibliográficas. La forma de reflejar cada tipo de fuente se especifica en el numeral 25 de la sección
8.3.
ANEXOS
Los anexos se incluyen en el proyecto mediante la presentación de gráficos, figuras, recortes
de prensa, fotografías, entre otros, que complementan alguna parte del desarrollo de la temática,
pero que no ameriten su incorporación dentro del texto del proyecto. Cada anexo debe anunciarse
previamente en el contenido del proyecto de la siguiente manera y se ordenan alfabéticamente o
numéricamente conforme van siendo mencionados en el trabajo, independientemente de que se
relacione con fases diferentes.
8.1 Impresión
1. Los participantes son los responsables por la presentación correcta de su trabajo, por
lo que deben preparar el material exactamente como se indica en el manual.
2. Se puede utilizar letra cursiva solo para realzar los títulos y alguna información
cuando sea apropiado. Los párrafos no deben exceder de diez (10) líneas, excepto cuando finaliza en
la siguiente página que puede llegar a doce (12) líneas.
3. El papel a utilizar debe ser tipo bond blanco, tamaño carta, base 20, de peso y texturas
uniformes. Las hojas no deben tener ni rayas ni perforaciones. En lo posible los gráficos y cuadros
se presentan en tamaño carta. Cuando por razones de legibilidad resulte necesario un formato
mayor, se presentarán plegados tamaño carta, encuadernados donde corresponde. En ningún caso se
aceptarán cuadros o gráficos sueltos.
9. Las fases, la lista de referencia y los anexos deben comenzar en página nueva. En la
primera página de cada fase, arriba y al centro, se presenta la identificación del mismo con la
palabra FASE y el número romano que indica el orden (I, II, III, IV). Debajo, también centrado, se
escribirá el título en letras mayúscula. Dentro de una fase se puede tener desde uno hasta cuatro
niveles de encabezamiento, los cuales no deben ir enumerados.
10. Cuando se quiere enumerar varios elementos dentro de un párrafo se utilizarán letras
minúsculas y entre paréntesis: (a), (b), (c). Si se quiere destacar elementos o ideas en párrafos
separados, se utilizarán números arábigos seguidos por un punto, sin paréntesis, con sangría de cinco
espacios para la primera línea.
11. Las páginas preliminares se enumeran con cifras romanas minúsculas, en forma
consecutiva, comenzando con la página del título, que se entenderá será i, sin que la cifra se coloque
en la página. Todas las páginas del texto y los materiales de referencia se enumeran con cifras
arábigas, comenzando con la página de la Introducción, continuando hasta los anexos.
12. Los números de todas las páginas se colocarán centrados en la parte inferior,
incluyendo las primeras de cada fase y las que contienen cuadros y gráficas verticales u
horizontales.
13. Cada tabla, figura, gráfico y anexo, deberá tener un número de identificación y un
título descriptivo de su contenido. Las tablas se enumerarán en serie continua desde el
principio hasta el fin del texto o por fase. Lo mismo se hará con las figuras y los gráficos. El número
y título de las tablas debe colocarse en su parte superior y alineado hacia la izquierda; en el caso de
los gráficos y figuras, en la parte inferior y alineado hacia La izquierda. Si algún cuadro continúa en
una segunda página, debe colocarse la identificación de su número y la abreviatura (cont.). Ej:
Cuadro 2 (cont.). Siempre de bajo de cada tabla, figura o gráfico se deberá colocar la fuente,
también alineada hacia la izquierda y en caso de conveniencia de manera centrada (debajo de la
identificación en el caso de figuras y gráficos)
Ejemplo
14. En las expresiones numéricas se utilizará la coma para separar los decimales. Se
exceptúan cuadros y gráficas cuando el programa utilizado sólo permita el uso del punto
15. Los anexos: Si son fotocopias, se presenta en página previa (como portadilla), con la
palabra ANEXO y la letra alfanumérica (A-1; B-2; C-1) utilizada para su identificación, añadiendo
el subtítulo del contenido. Si es elaborada por los participantes, se coloca arriba y centrado, con
subtítulo centrado entre corchetes [ ] para diferenciarlo del texto del documento.
17. El texto se redactará en tercera persona, evitando en lo posible el uso de los pronombres
personales: yo, tú, nosotros, vosotros/mi, nuestro, vuestro. Cuando el autor o los autores considere
conveniente destacar su pensamiento, sus aportes o actividades cumplidas en la ejecución, puede
usarse la expresión: el autor o la autora; los autores o las autoras.
18. No se deben usar abreviaturas en la redacción, pero son permisibles en las notas al pie de
página o de Fase, citas de referencias, aclaratorias dentro de paréntesis y en los cuadros y gráficos.
19. Se pueden utilizar siglas para referirse a organismos, instrumentos o variables que se
nombren repetidas veces en el texto; siempre y cuando sean explicadas cuando se utilicen por
primera vez, escribiendo primero el nombre completo, seguido de las siglas en letras mayúsculas,
sin puntuación y dentro de paréntesis. Ej: Universidad Politécnica Territorial José Antonio
Anzoátegui (UPTJAA), Organización de Estados Americanos (OEA), Servicio de Salud del Estado
Anzoátegui (SALUDANZ).
21. El material tomado textualmente de otro trabajo (instrumento o instrucciones), debe ser
reproducido palabra por palabra exactamente igual como aparece en la fuente, Si existiera algún
error (gramatical o de otro tipo), que pudiera confundir al lector, luego del error se coloca la
expresión (sic) en cursiva y entre paréntesis.
22. Las citas textuales con menos de cuarenta (40) palabras, se incluirán como parte del
párrafo, dentro del contexto de la redacción, entre dobles comillas. Estas llevarán la referencia
dentro del párrafo de la redacción.
Las citas que sobrepasen las 40 palabras se escribirán en párrafo separado, con margen
bilateral de 1,5 cm, sin comillas y con un espacio entre líneas sencillo y una distancia del párrafo
anterior y posterior de triple espacio (3 espacios). Se deben evitar citas superiores a quinientas (500)
palabras, salvo que se trate de documentos oficiales o de fuente legal.
23. Las citas de contenido textual, así como las parafraseadas o en forma de paráfrasis y
resúmenes elaborados a partir del trabajo de otros autores, siempre deben ir acompañados de la
fuente, incluirse: (Primer apellido del autor y año de publicación)
Ejemplo:
García, (2009)
Ejemplo 1:
El objetivo primordial de Platón es elaborar una Teoría del Estado, al respecto afirma que
“construyamos, pues, con el pensamiento un Estado; nuestras necesidades serán evidentemente su
base”
Ejemplo 2:
Vélez (1993) define “la creatividad como una habilidad cognoscitiva que guarda relación con
ciertas características de personalidad y de dirección emocional del individuo, se percibe como un
proceso de autorrealización que caracteriza a un tipo de persona sensible y bien equilibrada”. (p.29).
Ejemplo 3:
Al respecto cabe citar a Smith (1998), quién encontró El “efecto del placebo”, el cual había
sido verificado en estudio previos,
24. Las notas al pie de página sólo se usarán para explicar contenido o términos que impidan
la comprensión del texto, reconocer colaboraciones, dejar constancia de permiso de uso de algún
material. Las notas de explicación de contenido complementan o amplían información de
importancia, se usan para reforzar o aclarar; también se usa para presentar texto original o traducido
de citas de trabajos en otro idioma.
25. Todas las fuentes que se citen, (bien sean impresas, electrónica o audiovisuales),
incluidas las legales y materiales no publicados o de circulación restringida (excepto personales),
deben presentarse en la lista de referencias, bajo las siguientes recomendaciones:
1. Para un libro:
García, P. y Rodríguez, A.
Otro Ejemplo:
8.4. Epígrafes
El epígrafe consiste en uno o más textos, generalmente breves, situados entre el título y el
comienzo del texto. Los epígrafes pueden hacer referencia a la totalidad del texto (epígrafe de texto)
o a la Fase o parte que encabezan (epígrafe de Fase).
De texto: Conviene elegir un epígrafe que funcione como un avance del texto; El epígrafe se
propone como una clave de lectura para todo el texto; las frases elegidas contienen un grado
suficiente de generalidad para cumplir esa función.
De Fase: Cuando el epígrafe corresponde sólo a una Fase de una tesis o un libro, el texto
elegido deberá ser más específico que en el caso del texto entero. Las palabras seleccionadas
pueden servir como un complemento del texto; pueden inclusive contener información que
no será desarrollada como contenido de la Fase.
9. PAUTAS FINALES
La ejecución del presente manual se evaluará anualmente, de manera que mediante
seguimiento y control se logre identificar los factores críticos de éxitos del mismo, los cuales son
susceptibles de mejora y así tomar las acciones correctivas pertinentes.
Proyecto Socio Integrador como requisito parcial para obtener (el título de Técnico Superior
Universitario, la aprobación de Trayecto III, título de Ingeniero Mecánico)
EQUIPO INVESTIGADOR
XXXXXXXXXXXXX
C.I:XXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXX
C.I:XXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXX
C.I:XXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXX
C.I:XXXXXXXXXX
Proyecto Socio Integrador como requisito parcial para obtener (el título de Técnico Superior
Universitario, la aprobación de Trayecto III, título de Ingeniero Mecánico)
EQUIPO INVESTIGADOR
XXXXXXXXXXXXX
C.I:XXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXX
C.I:XXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXX
C.I:XXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXX
C.I:XXXXXXXXXX
Asesor:
Nombre Apellido
C.I: V- xxxx
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Proyecto Socio Integrador como requisito parcial para obtener (el título de Técnico Superior
Universitario, la aprobación de Trayecto III, título de Ingeniero Mecánico)
EQUIPO INVESTIGADOR
XXXXXXXXXXXXX
C.I:XXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXX
C.I:XXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXX
C.I:XXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXX
C.I:XXXXXXXXXX
En nuestro carácter de Jurado Evaluador del Proyecto Socio Integrador del Programa
Nacional de Formación en Mecánica titulado: ____________________________________
____________________________________________________. Elaborado por:
N° ESTUDIANTE CÉDULA
Firman Conforme:
Jurado 1: Coordinador del Jurado: ________________________________ Firma: ____________
Jurado 2: Colectivo Docente del PNFM: ___________________________ Firma: ____________
Jurado 1: Colectivo Docente del PNFM: ___________________________ Firma: ____________
Nota: todo aquí debe ser llenado en digital, y entregar en forma impresa en la
coordinación, una vez firmada por los profesores involucrados.
El Tigre, Febrero de 201___
CREDENCIAL
N° ESTUDIANTE CÉDULA
Ing. Ing.
Coordinadora de Proyecto. PNF en Mecánica Coordinador de PNF en Mecánica
(TITULO)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Autores:
Nombre Apellido
Nombre Apellido
Nombre Apellido
Nombre Apellido
RESUMEN
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Descriptores: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Jurado Evaluador: _____________________________, Firma: _______________. Fecha: ____/____/________.
Expositores: ________________________________________________________________________________
BAREMO DE EVALUACIÓN DE INFORME
N° E B R D M
ASPECTOS A EVALUAR D OBSERVACIONES
5 4 3 2 1
1 Portada y Contraportada
2 Índice General, de Tablas, Figuras,
Gráficos y Anexos
3 Resumen
4 Introducción
5 Reseña Histórica
6 Dimensiones y Potencialidades
7 Herramientas para la Priorización de
Problemas
8 Criterios para la priorización de
problema para Selección del problema
9 Planteamiento del Problema
10 Objetivos del Proyecto
11 Justificación
12 Alcance del Proyecto (Según Trayecto)
13 Antecedentes
14 Fundamentación Teórica
15 Fundamentación Legal
16 Definición de Términos Básicos
17 Tipo de Investigación
18 Diseño de la Investigación
19 Población y Muestra
20 Técnicas e Instrumentos de Recolección
de datos
21 Validez de Contenido y Confiabilidad
de los Instrumentos (Solo Trayecto IV o
V)
22 Técnicas de Análisis de Datos
23 Planificación Integral de los Objetivos
24 Resultados
25 Producto tangible o intangible
26 Conclusiones
27 Recomendaciones
28 Manejo de Citas y referencias
29 Bibliografía
30 Anexos
Puntaje Obtenido (PO) Total PO:
Puntaje Total: 150 puntos
Calificación del Informe = [(PO*2/15]
Nota: Cada jurado evaluara por separado y luego la calificación obtenida es el promedio de las calificaciones dada por
los jurados
Jurado Evaluador: _____________________________, Firma: _______________. Fecha: ____/____/________.
Expositores: ________________________________________________________________________________
Observaciones/Correcciones:
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
BAREMO PARA LA COMUNIDAD U ORGANIZACIÓN
Proyecto a Evaluar:
(ESTO LLENADO EN DIGITAL)_________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
____________________________.
SI NO Observaciones
Aspectos A Evaluar del Equipo Investigador
Desarrollo el proyecto indicado en la comunidad u
organización identificada
Contribuyo a la identificación de la necesidades
prioritarias en la comunidad u organización
Mantuvo relaciones cordiales de mutuo respeto
con miembros de la comunidad u organización
Colaboro y participo en las distintas actividades
identificadas en el proyecto
Contribuyo a solucionar el problema planteado
Cumplió con responsabilidad las actividades
desarrolladas
Los resultados obtenidos fueron los esperados
El proyecto contribuye al desarrollo de la
comunidad u organización identificada