Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Autor(a):
SUAREZ PIZARRO, VICTORIA JHOSELINE
ASESOR:
Ing. MÁXIMO DARÍO PALOMINO TIZNADO
Reg. C.I.P. N° 26572
HUACHO – PERÚ
2017
CONTENIDO
PORTADA
CONTENIDO .......................................................................................................................... i
LISTA DE TABLAS ........................................................................................................... iv
LISTA DE FIGURAS .......................................................................................................... v
ANEXOS .............................................................................................................................. vi
CAPITULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................. 1
1.1 Descripción de la Realidad Problemática ............................................................. 1
1.2 Formulación del Problema ..................................................................................... 2
1.2.1 Problema Principal ....................................................................................... 2
1.2.2 Problemas Específicos............................................................................... 2
1.3 Objetivos de la Investigación ................................................................................. 3
1.3.1 Objetivos Principal .......................................................................................... 3
1.3.2 Objetivos específicos ........................................................................................ 3
1.4 Justificación de la Investigación ............................................................................ 4
1.5 Delimitación de la Investigación ............................................................................ 5
1.5.1 Delimitación Espacial ...................................................................................... 5
1.5.2 Delimitación Temporal .................................................................................... 5
1.5.3 Delimitación Social ........................................................................................... 5
CAPITULO II: MARCO TEÓRICO ................................................................................. 6
2.1 Antecedentes de la Empresa: ................................................................................. 6
2.2 Antecedentes de la Investigación: ........................................................................ 11
2.3. Bases teóricas........................................................................................................ 23
2.3.1 El Control Estadístico de Procesos ............................................................... 23
2.3.1.1 Capacidad del proceso ................................................................................ 47
2.3.1.2 Evaluación de la materia prima ................................................................. 50
2.3.2 Calidad del producto ..................................................................................... 57
2.3.2.1 Satisfacción .................................................................................................. 62
2.3.2.2 Cliente .......................................................................................................... 63
2.3.2.3 Evaluación de empaque. ............................................................................. 64
2.3.3 Normas de calidad.......................................... ¡Error! Marcador no definido.
2.3.3.1 ISO 9001 ....................................................................................................... 65
2.3.3.2 SISTEMA HACCP (Sistema de análisis de peligros y puntos críticos de
control) ..................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
i
2.3.3.3 Buenas prácticas de manufactura ............. ¡Error! Marcador no definido.
2.4. Definiciones Conceptuales ................................................................................... 70
2.4.1 Capacidad del proceso ................................................................................... 70
2.4.2 Causas comunes ............................................................................................. 70
2.4.3 Causas asignables ........................................................................................... 70
2.4.4 Diagrama de Pareto ....................................................................................... 71
2.4.5 Diagrama causa -efecto.................................................................................. 71
2.4.6 Cartas de control ............................................................................................ 71
2.4.7 Muestra ........................................................................................................... 72
2.4.8 Histograma ..................................................................................................... 72
2.4.9 Diagramas de flujo de bloque ....................................................................... 72
2.4.10 Calidad .......................................................................................................... 72
2.4.11 Índice de Capacidad Cp .............................................................................. 73
2.4.12 Índice de Capacidad Cpk ............................................................................ 73
2.4.13 Porcentaje de pollo desecho ........................................................................ 73
2.4.14 Porcentaje de defectos ................................................................................. 73
2.4.15 Porcentaje de rendimiento de primera ...................................................... 73
2.4.16 Porcentaje de rendimiento de empaque ..................................................... 74
2.4.17 Porcentaje de cumplimiento de pedidos ..................................................... 74
2.4.18 Índice de reclamos de cliente....................................................................... 74
2.4.19 Índice de no conformidad ............................................................................ 74
2.4.20 Porcentaje de cumplimiento de Buenas prácticas de manufactura ......... 75
2.4.21 Porcentaje de cumplimiento del plan HACCP .......................................... 75
2.4.22 Evaluación de materia prima ...................................................................... 75
2.4.23 Evaluación de empaque ............................................................................... 75
2.4.24 Hoja de verificación ..................................................................................... 75
2.4.25 Diagrama de dispersión ............................................................................... 76
2.5. Formulación de hipótesis ..................................................................................... 76
2.5.1 Hipótesis principal ......................................................................................... 76
2.5.2 Hipótesis especificas ....................................................................................... 76
CAPITULO III METODOLOGÍA ................................................................................... 78
3.1. Diseño Metodológico ............................................................................................ 78
3.1.1 Tipo de investigación ..................................................................................... 78
3.1.2 Enfoque ........................................................................................................... 78
3.2. Población y Muestra ............................................................................................ 79
3.2.1. Población ........................................................................................................ 79
3.2.2. Muestra .......................................................................................................... 79
ii
3.3. Operacionalización de variables e indicadores.................................................. 80
3.4. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos ............................................ 81
3.4.1. Técnicas a emplear ........................................................................................ 81
3.4.2. Descripción de los Instrumentos .................................................................. 81
3.5. Técnicas para el Procesamiento de la Información ...................................... 82
CAPÍTULO IV: RECURSOS Y CRONOGRAMA ........................................................ 83
4.1. Recursos ................................................................................................................ 83
4.1.1. Humanos ........................................................................................................ 83
4.1.2. Económicos .................................................................................................... 83
4.1.3. Físicos ............................................................................................................. 83
4.2. Cronograma de Actividades................................................................................ 84
4.3. Presupuesto........................................................................................................... 85
CAPITULO V: FUENTES DE INFORMACIÓN ........................................................... 86
5.1 Fuentes bibliográficas ........................................................................................... 86
5.2 Fuente hemerográfica ........................................................................................... 86
5.3 Fuentes electrónicas .............................................................................................. 87
iii
LISTA DE TABLAS
iv
LISTA DE FIGURAS
v
ANEXOS
vi
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
1
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
2
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
3
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
4
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
5
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
6
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
7
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
8
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
9
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
10
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
11
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
12
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
13
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
14
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
15
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
16
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
17
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
18
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
19
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
20
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
21
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
22
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
- El histograma.
- La hoja de verificación
- La gráfica de Pareto
- El diagrama de causa y efecto
- El diagrama de concentración de defectos
- El diagrama de dispersión
- La carta de control.
23
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
.Cartas de control
24
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
25
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
.Límites de control
26
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
𝐿𝐶𝐼 = 𝜇𝑤 − 3𝜎𝑤
Línea central = 𝜇𝑤
𝐿𝐶𝑆 = 𝜇𝑤 + 3𝜎𝑤
27
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
- 𝑋̅(de medias).
- R (de rangos).
- S (de desviaciones estándar).
- X (de medidas individuales).
28
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
29
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
30
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
31
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
- Calentamiento de máquinas.
- Cambios graduales en las condiciones del
medio ambiente.
32
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
33
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
34
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
35
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
36
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
37
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
.ISO 9001
38
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
ISO 9001:1987
ISO 9001:1994
39
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
ISO 9001:2000
ISO 9001:2008
ISO 9001:2015
40
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
41
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
42
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
43
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
44
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
45
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
46
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
47
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
48
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
𝑈𝑆𝐿 − 𝐿𝑆𝐿
𝐶𝑝 =
6𝜎
49
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
50
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
51
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
52
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
53
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
54
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
55
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
56
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
.Calidad
57
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
58
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
59
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
60
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
.Estrategias de calidad
61
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
2.3.2.1 Satisfacción
Según Tarí (2000). En primer lugar, estas
necesidades y expectativas del cliente que deben
ser satisfechas serían según Galgano(1993; 100-
101): a) “ las características que el cliente pide al
especificar los elementos de su satisfacción, de
manera que nosotros conocemos todos los
términos necesarios para satisfacerla”, es decir, es
lo que se denomina como calidad requerida, b) “
los aspectos de la calidad y de satisfacción en los
que el cliente ni siquiera piensa, dándolos por
descontado” y que no especifica por su propia
evidencia; esto es, calidad esperada y c) aquella
calidad que no se conoce pero que el cliente
valora, y es por tanto de naturaleza subjetiva; es
la calidad latente.
62
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
2.3.2.2 Cliente
63
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
64
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
65
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
66
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
67
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
68
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
69
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
70
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
71
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
2.4.7 Muestra
Bonilla & otros (2010). Una muestra es un
subconjunto de la población. Es deseable que la muestra
sea representativa y aleatoria. Es representativa si lo que
se necesita conocer de la población está presente en la
muestra, y aleatoria porque los datos registrados fueron
obtenidos de manera espontánea, sin preferencia alguna.
2.4.8 Histograma
Bonilla & otros (2010). Es una gráfica de barras
que permite describir el comportamiento de un conjunto
de datos de una variable, como altura, peso densidad,
temperatura, tiempo en cuanto a su tendencia central,
forma y dispersión.
2.4.10 Calidad
72
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
𝜇 − 𝐸𝐼 𝐸𝑆 − 𝜇
𝐶𝑝𝑘 = 𝑀í𝑛𝑖𝑚𝑜 [ , ]
3𝜎 3𝜎
73
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
74
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
75
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
76
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
77
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
A) Diseño
B) Tipo
C) Nivel
3.1.2 Enfoque
El siguiente estudio se fundamenta en el enfoque
cuantitativo y en el método deductivo. Debido a que se
analizan las relaciones entre la variable Control estadístico
de procesos y la variable Calidad del producto.
78
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
3.2.1. Población
3.2.2. Muestra
𝑁 ∗ 𝑍2 ∗ 𝑝 ∗ 𝑞
𝑛=
𝑒 2 ∗ (𝑁 − 1) + 𝑍 2 ∗ 𝑝 ∗ 𝑞
Donde:
N: Población
n: Muestra
Z: Nivel de confianza.
p: Probabilidad de éxito.
q: Probabilidad de fracaso.
e: Error de estimación.
Donde el tamaño de muestra elegido para el
proyecto es n=10 personas.
79
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
PRO PUESTA DEL CO NTRO L ESTADÍSTICO DE PRO CESO S Y LA CALIDAD DEL PRO DUCTO EN EL ÁREA DE BENEFICIO DE LA PLANTA DE PRO CESAMIENTO ,REDO NDO S S.A.,
SANTA MARÍA-2017.
T ÉCNICAS E
VARIABLES DEFINICIÓN CONCEPT UAL DIMENSIONES INDICADORES MEDIDA ÍT EMS ÍNDICE INFORMANT E INST RUMENT O
INST RUMENT OS
N° de no
Índice de no conformidad conformidades por
cada dos meses T: Listado de
cotejo
(Cantidad de
I: Observación
Porcentaje de cumplimiento conformidades/Total
D 1.1.Normas y (Pasado y
de BPM de criterios 1 al 7
Presente)
CONTROL ESTADÍSTICO DE PROCESOS.
reglamento evaluados)*100
T: Encuesta
(Cantidad de I: Cuestionario
Porcentaje de cumplimiento conformidades/Total (Presente)
Es un conjunto poderoso de plan HACCP de criterios
evaluados)*100
de herramientas para
T: Listado de
resolver problemas, muy Intervalo de cotejo
útil para conseguir la Índice de capacidad Cp tolerancias/ Capacidad I: Observación
estabilidad y mejorar la del proceso
D1.2.Capacidad (Pasado y
capacidad del mismo 8 al 10
del proceso Dist. de la media al Presente)
proceso mediante la
limite de tol. mas T: Encuesta
reducción de la Índice de capacidad Cpk
ajustado/semicapacida I: Cuestionario
variabilidad.
d del proceso (Presente) Escala de
Montgomery, D.(2004).
valoración:
Porcentaje de pollo Unidades desechadas/ T: Listado de
desecho Unidades ingresadas cotejo 1 = Muy en
I: Observación desacuerdo
D1.3.Evaluació (Unidades no (Pasado y 11 al
VARIABLE 1
Cuestionario de encuesta
I: Cuestionario
Cliente interno
Porcentaje de Rendimiento (Unidades conformes / (Presente) 3 = Ni de
de primera Unidades totales)*100 acuerdo ni
en
(Cantidad de T: Listado de
desacuerdo
Porcentaje de cumplimiento conformidades/Total cotejo
4 = Algo de
D2.1.Normas de de BPM-segundo proceso de criterios I: Observación
acuerdo
calidad para el evaluados)*100 (Pasado y
Presente) 1 al 7
producto (Cantidad de 5 = Muy de
Porcentaje de cumplimiento T: Encuesta
terminado conformidades/Total acuerdo
de plan HACCP-segundo I: Cuestionario
de criterios
proceso (Presente)
CALIDAD DEL PRODUCTO
evaluados)*100
(Unidades T: Listado de
Porcentaje de Rendimiento
empacadas/Unidades cotejo
Se puede definir calidad de de empaque
recibidas)*100 I: Observación
producto como el
D2.2.Evaluació (Pasado y
conjunto de 8 al 12
n de empaque Presente)
características del
(Unidades de producto T: Encuesta
producto que satisfacen al Porcentaje de producto
MP primera/Unidades I: Cuestionario
cliente que lo usa. conforme no empacado
recibidas)*100 (Presente)
T: Listado de
VARIABLE 2
(Cantidad
Porcentaje de cotejo
atendida/Cantidad de
Cumplimiento de pedidos I: Observación
pedido)*100
D2.3.Satisfacció (Pasado y 13 al
n del cliente Presente) 20
T: Encuesta
Índice de Reclamos del N° de reclamos por I: Cuestionario
cliente semana (Presente)
80
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
81
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
Ordenamiento y clasificación
Procesamiento computarizado con Excel, Minitab
V.16 y SPSS V22.0.
82
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
4.1. Recursos
4.1.1. Humanos
4.1.2. Económicos
4.1.3. Físicos
83
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos
S.A., Santa María-2017.
Para desempeñar un adecuado control al desarrollo de nuestro proyecto de investigación y la inversión que ello
supone, hemos programado desde el mes de junio del presente año hasta el mes de setiembre del mismo año; como se
detalla a continuación.
84
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
4.3. Presupuesto
COSTO COSTO
ÍTEM DETALLES CANTIDAD
UNITARIO TOTAL
85
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
86
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
87
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
88
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
89
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
ANEXOS
90
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos
S.A., Santa María-2017.
ANEXO 1: MATRIZ DE CONSISTENCIA
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
PROBLEMAS OBJETIVOS HIPÓTESIS
JUSTIFICACIÓN VARIABLES INDICADORES METODOLOGÍA
Problema principal Objetivo principal Hipótesis principal
D1.1. Índice de no
El control estadístico conformidad
Determinar la relación entre V1:
¿Existe relación entre el de procesos se relaciona
el control estadístico de El presente estudio se
control estadístico de procesos significativamente con la D1.2. Porcentaje de
procesos y la calidad del Control
y la calidad del producto en el realiza bajo la consigna calidad del producto en cumplimiento de
producto en el área de
área de beneficio de la planta de proponer el control el área de beneficio de la estadístico de BPM
beneficio de la planta de procesos D1.3. Porcentaje de
de procesamiento, Redondos estadístico de procesos planta de procesamiento,
procesamiento, Redondos S.A., cumplimiento de plan POBLACIÓN:
S.A., Santa María-2017? en el área de beneficio, Redondos S.A., Santa
Santa María-2017. D1: Normas y HACCP
María-2017.
todo esto bajo el reglamento Conformado por los colaboradores
D2.1. Índice de
Problemas específicos Objetivos específicos concepto de que todo Hipótesis específicas
capacidad Cp (N=10), que es comprendido por
proceso puede ser D2: los colaboradores(mandos medios y
1. Las normas, Capacidad del jefes) del área de Beneficio de la
mejorado, por esta D2.2. Índice de
1. ¿Existe relación entre las 1. Determinar la relación reglamento se relaciona proceso capacidad Cpk Planta de Procesamiento, Redondos
normas, reglamento y la entre las normas, reglamento y razón se empleó los significativamente con la
conceptos de control S.A.
calidad del producto en el área la calidad del producto en el calidad del producto en D3: D3.1. Porcentaje de
de beneficio de la planta de área de beneficio de la planta estadístico de procesos, el área de beneficio de la Evaluación de pollo desecho
MUESTRA:
procesamiento, Redondos S.A., de procesamiento, Redondos que permite analizar la planta de procesamiento, la materia Al ser la población no muy grande
Santa María-2017? S.A., Santa María-2017. operación, para luego Redondos S.A., Santa D3.2. Porcentaje de
prima defectos consideramos en utilizar una
ordenar la información María-2017. muestra censal, es decir trabajar
y así detectar las causas D3.3. Porcentaje de con toda la población (n=10).
asignables y comunes, 2. La capacidad del V2. rendimiento de
2. ¿Existe relación entre la 2. Determinar la relación proceso se relaciona primera
emplear las d1.1. Porcentaje de
capacidad del proceso y la entre la capacidad del proceso significativamente con la Calidad del MÉTODO DE INVESTIGACIÓN:
herramientas como cumplimiento de
calidad del producto en el área y la calidad del producto en el calidad del producto en producto Deductivo.
de beneficio de la planta de área de beneficio de la planta diagrama de Pareto, el área de beneficio de la
BPM
d1.2. Porcentaje de
procesamiento, Redondos S.A., de procesamiento, Redondos histogramas y gráficas planta de procesamiento, DISEÑO: La presente investigación
cumplimiento de plan
Santa María-2017? S.A., Santa María-2017. de control, Redondos S.A., Santa d1: Normas HACCP es no experimental, transversal o
permitiéndose María-2017. de calidad asincrónica.
identificar y monitorear para el d2.1. Porcentaje de
rendimiento de
cuando el proceso se producto TIPO: Aplicada.
3. La evaluación de la empaque
encuentra bajo control terminado
3. Determinar la relación materia prima se NIVEL: Es descriptivo,
3. ¿Existe relación entre la
entre la evaluación de la
para proponer medidas relaciona
d2.2. Porcentaje de
evaluación de la materia prima d2: producto conforme Correlacional
materia prima y la calidad del correctivas que esté significativamente con la
y la calidad del producto en el Evaluación no empacado
producto en el área de relacionado a la calidad calidad del producto en del empaque ENFOQUE : Cuantitativo
área de beneficio de la planta del producto d3.1. Cumplimiento
beneficio de la planta de el área de beneficio de la
de procesamiento, Redondos de pedidos
S.A., Santa María-2017?
procesamiento, Redondos S.A., beneficiado en la planta de procesamiento, d3:Satisfac
Santa María-2017. empresa. Redondos S.A., Santa ción del d3.2 Índice de
María-2017. cliente reclamos del cliente
91
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
ANEXO 2: INSTRUMENTO
CUESTIONARIO DE ENCUESTA
:
Área de trabajo: ___________________________________ Fecha
__________________
I. PRESENTACIÓN: Estimado (a) colaborador el presente cuestionario es parte de un proyecto de investigación que tiene por
finalidad la obtención de información, acerca del CONTROL ESTADÍSTICO DE PROCESOS EN EL ÀREA DE BENEFICIO
DE LA PLANTA DE PROCESAMIENTO, REDONDOS S.A., SANTA MARIA - 2017. Opiniones impersonales que
solamente son de gran importancia para nuestra investigación y que serán procesadas con toda confidencialidad, respetando el
anonimato en la presentación de los resultados.
II. INSTRUCCIONES:
2.1. Este cuestionario es anónimo. Por favor responda con sinceridad.
2.2. Lee detenidamente cada ítem. Cada uno tiene cinco posibles respuestas.
2.3. Debe contestar todas las preguntas.
Escala de Calificación
1 2 3 4 5
Ni de acuerdo ni en
Muy en desacuerdo Algo en desacuerdo Algo de acuerdo Muy de acuerdo
desacuerdo
Dimensiones de Control estadístico de procesos
Normas y reglamento Capacidad del proceso Evaluación de la materia prima
(1 al 7) (8 al 10) (11 al 20)
I. NORMAS Y REGLAMENTO Califique usted cada pregunta del 1 al 5 Calificación
N° Preguntas 1 2 3 4 5
1 Apropiada cantidad de no conformidades en el área de Beneficio.
2 Aceptable cumplimiento del plan HACCP en el área de beneficio.
3 El plan HACCP ayuda a lograr los objetivos trazados de la empresa
Apropiado manejo de aplicación de las normas y reglamento en el área de
4 beneficio.
5 Normas y reglamento, factor importante para el control estadístico de procesos.
6 El trabajador conoce el reglamento de Buenas Prácticas de manufactura de la empresa.
Inducción brinda al trabajador conocimientos sobre el reglamento de Buenas Prácticas de manufactura de la
7 empresa.
II. CAPACIDAD DEL PROCESO Califique usted cada pregunta del 1 al 5 Calificación
N° Preguntas 1 2 3 4 5
Calcular la capacidad del proceso es factor importante para el control estadístico de
8 procesos.
92
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
93
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
CUESTIONARIO DE ENCUESTA
:
Área de trabajo: ___________________________________ Fecha
__________________
I. PRESENTACIÓN: Estimado (a) colaborador el presente cuestionario es parte de un proyecto de investigación que tiene
por finalidad la obtención de información, acerca de la CALIDAD DEL PRODUCTO EN EL ÀREA DE BENEFICIO DE LA
PLANTA DE PROCESAMIENTO, REDONDOS S.A., SANTA MARIA - 2017. Opiniones impersonales que solamente son
de gran importancia para nuestra investigación y que serán procesadas con toda confidencialidad, respetando el anonimato en
la presentación de los resultados.
II. INSTRUCCIONES:
2.1. Este cuestionario es anónimo. Por favor responda con sinceridad.
2.2. Lee detenidamente cada ítem. Cada uno tiene cinco posibles respuestas.
2.3. Debe contestar todas las preguntas.
Escala de Calificación
1 2 3 4 5
Ni de acuerdo ni en
Muy en desacuerdo Algo en desacuerdo Algo de acuerdo Muy de acuerdo
desacuerdo
II. EVALUACIÓN DEL EMPAQUE Califique usted cada pregunta del 1 al 5 Calificación
N° Preguntas 1 2 3 4 5
94
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
8 Rendimiento de empaque permite conocer la proporción de producto terminado destinado al cliente externo.
Seguimiento al producto de primer proceso para asegurar el rendimiento de
9 empaque.
El trabajador tiene conocimiento de las características que debe tener el producto terminado para ser
10 empacado.
11 Monitoreo de producto conforme no empacado, necesario para atención al cliente interno.
Conocimiento del trabajador de las características del producto terminado para atención del cliente interno de
12 la empresa.
III. SATISFACCIÓN DEL CLIENTE Califique usted cada pregunta del 1 al 5 Calificación
N° Preguntas 1 2 3 4 5
13 Cumplir con la meta establecida para el porcentaje de cumplimiento de pedidos.
14 Porcentaje de cumplimiento de pedidos ayuda a constatar el nivel de atención que se brinda al cliente.
15 Evaluación necesaria de los pedidos para atención del cliente interno.
Conocimiento de los productos que deben cumplir la atención en base a kilogramos y otros en base a unidades
16 pedidas.
17 Cantidad de kilogramos atendidos supera a los kilogramos pedidos.
No se cumple con la cantidad de unidades atendidas respecto a las unidades
18 pedidas.
19 Reclamos del cliente semanalmente son mínimos.
20 Solución inmediata a los reclamos presentados por el cliente.
95
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
JUICIO DE EXPERTO
CONTROL ESTADÍSTICO DE PROCESOS EN EL ÁREA DE BENEFICIO DE LA PLANTA DE
PROCESAMIENTO ,REDONDOS S.A., SANTA MARÍA-2017
Instrucción: Luego de analizar y cotejar el instrumento de Investigación "Control estadístico
de procesos y Calidad del producto" con la matriz de consistencia de la presente, le
solicitamos que en base a su Criterio y Experiencia Profesional, valide dicho instrumento
para su aplicación.
De acuerdo con los siguientes indicadores califique cada uno de los ítems según corresponda:
CRITERIO CALIFICACIÓN INDICADOR
SUFICIENCIA: 1. No cumple con el criterio Los ítems no son suficientes para medir la dimensión.
Los ítems que Los ítems miden algún aspecto de la dimensión pero no
2. Bajo nivel
pertenecen a una corresponden con la dimensión total.
misma dimensión Se deben incrementar algunos ítems para poder evaluar la
3. Moderado nivel
bastan para obtener dimensión complementaria.
la medición de ésta. 4. Alto nivel Los ítems son suficientes.
1. No cumple con el criterio El ítem no es claro.
CLARIDAD: El El ítem requiere bastantes modificaciones o una
ítem se comprende modificación muy grande en el uso de las palabras de
2. Bajo nivel
fácilmente, es decir, acuerdo con su significado o por la ordenación de las
su sintáctica y mismas.
semántica son Se requiere una modificación muy específica de algunos de
3. Moderado nivel
adecuadas. los términos del ítem.
4. Alto nivel El ítem es claro, tiene semántica y sintaxis adecuada.
COHERENCIA: El 1. No cumple con el criterio El ítem no tiene relación lógica con la dimensión.
ítem tiene relación 2. Bajo nivel El ítem tiene una relación tangencial con la dimensión.
lógica con la El ítem tiene una relación moderada con la dimensión que
3. Moderado nivel
dimensión o está midiendo.
indicador que está El ítem se encuentra completamente relacionado con la
midiendo. 4. Alto nivel
dimensión que está midiendo.
El ítem puede ser eliminado sin que se vea afectada la
1. No cumple con el criterio
RELEVANCIA: El medición de la dimensión.
ítem es esencial o El ítem tiene alguna relevancia, pero otro ítem puede estar
2. Bajo nivel
importante, es decir incluyendo lo que mide éste.
debe ser incluido. 3. Moderado nivel El ítem es relativamente importante.
4. Alto nivel El ítem es muy relevante y debe ser incluido.
Calificación de los Ítems del Cuestionario "Control estadístico de procesos ":
Puntuación
Criterio de Validez Argumento Observaciones y/o Sugerencias
1 2 3 4
Suficiencia
Claridad
Coherencia
Relevancia
Total Parcial
TOTAL
Puntuación:
De 4 a 6: No válida, reformular De 10 a 12: Válido, mejorar
De 7 a 9: No válido, modificar De 13 a 16: Válido, aplicar
Apellidos y Nombres
Grado Académico ____________________
Registro CIP N° Firma
96
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
JUICIO DE EXPERTO
CALIDAD DEL PRODUCTO EN EL ÁREA DE BENEFICIO DE LA PLANTA DE
PROCESAMIENTO ,REDONDOS S.A., SANTA MARÍA-2017
Instrucción: Luego de analizar y cotejar el instrumento de Investigación "Control estadístico
de procesos y Calidad del producto" con la matriz de consistencia de la presente, le
solicitamos que en base a su Criterio y Experiencia Profesional, valide dicho instrumento
para su aplicación.
De acuerdo con los siguientes indicadores califique cada uno de los ítems según corresponda:
CRITERIO CALIFICACIÓN INDICADOR
SUFICIENCIA: 1. No cumple con el criterio Los ítems no son suficientes para medir la dimensión.
Los ítems que Los ítems miden algún aspecto de la dimensión pero no
2. Bajo nivel
pertenecen a una corresponden con la dimensión total.
misma dimensión Se deben incrementar algunos ítems para poder evaluar la
3. Moderado nivel
bastan para obtener dimensión complementaria.
la medición de ésta. 4. Alto nivel Los ítems son suficientes.
1. No cumple con el criterio El ítem no es claro.
CLARIDAD: El El ítem requiere bastantes modificaciones o una
ítem se comprende modificación muy grande en el uso de las palabras de
2. Bajo nivel
fácilmente, es decir, acuerdo con su significado o por la ordenación de las
su sintáctica y mismas.
semántica son Se requiere una modificación muy específica de algunos de
3. Moderado nivel
adecuadas. los términos del ítem.
4. Alto nivel El ítem es claro, tiene semántica y sintaxis adecuada.
COHERENCIA: El 1. No cumple con el criterio El ítem no tiene relación lógica con la dimensión.
ítem tiene relación 2. Bajo nivel El ítem tiene una relación tangencial con la dimensión.
lógica con la El ítem tiene una relación moderada con la dimensión que
3. Moderado nivel
dimensión o está midiendo.
indicador que está El ítem se encuentra completamente relacionado con la
midiendo. 4. Alto nivel
dimensión que está midiendo.
El ítem puede ser eliminado sin que se vea afectada la
1. No cumple con el criterio
RELEVANCIA: El medición de la dimensión.
ítem es esencial o El ítem tiene alguna relevancia, pero otro ítem puede estar
2. Bajo nivel
importante, es decir incluyendo lo que mide éste.
debe ser incluido. 3. Moderado nivel El ítem es relativamente importante.
4. Alto nivel El ítem es muy relevante y debe ser incluido.
Calificación de los Ítems del Cuestionario " Calidad del producto":
Puntuación
Criterio de Validez Argumento Observaciones y/o Sugerencias
1 2 3 4
Suficiencia
Claridad
Coherencia
Relevancia
Total Parcial
TOTAL
Puntuación:
De 4 a 6: No válida, reformular De 10 a 12: Válido, mejorar
De 7 a 9: No válido, modificar De 13 a 16: Válido, aplicar
Apellidos y Nombres
Grado Académico ____________________
Registro CIP Firma
97
Propuesta de Control Estadístico de Procesos y la Calidad del Producto en el área
de Beneficio de la planta de Procesamiento, Redondos S.A., Santa María-2017.
𝑁 ∗ 𝑍2 ∗ 𝑝 ∗ 𝑞
𝑛=
𝑒 2 ∗ (𝑁 − 1) + 𝑍 2 ∗ 𝑝 ∗ 𝑞
POBLACIÓN(N) 10
Z 2.575
E 5%
P 0.50
TAMAÑO DE LA MUESTRA (n) 9.87
98