FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS

LABORATORIO DE QUÍMICA ANALÍTICA CUANTITATIVA II

INFORME DE LABORATORIO

INFORME DE LABORATORIO

Asignatura Química Analítica Cuantitativa II NOTA:

Número de Práctica 08
Fecha de Realización 11/12/2018 Fecha de Entrega 18/12/2018
Integrantes Rosero Ana Belén & Ruíz Marlon Esteban Grupo N° 01

1. TEMA: PERMANGANOMETRÍA PARTE II: Determinación Porcentual de Óxido de

Calcio en una muestra de Piedra Caliza.

2. OBJETIVOS:

 Conocer una de las tantas aplicaciones de valoraciones o titulaciones de óxido

reducción.
 Determinar la cantidad porcentual de calcio y óxido de calcio en una muestra de
piedra caliza mediante permanganometría.
 Comprender el manejo de las relaciones estequiométricas en reacciones químicas
de óxido reducción.

3. FUNDAMENTO TEÓRICO:
Los minerales, como la piedra caliza,
contienen calcio y su determinación se basa
El permanganato de potasio es el reactivo
en un método volumétrico indirecto redox.
oxidante más utilizado en valoraciones
Siendo el calcio uno de los principales
redox, dado el elevado valor de potencial
productos de la metalurgia desde hace
estándar que posee el sistema MnO4-/Mn2+.
mucho tiempo y su uso está muy expendido
Las permanganometrías no precisan de un
en todos los campos de la vida cotidiana, es
sistema indicador visual externo para
importante el conocimiento de la proporción
detectar el punto final de la valoración, ya
de dicho mineral presente en una muestra
que, el propio color violeta del
mediante una titulación indirecta redox
permanganato pone de manifiesto el
expresando esta cantidad en valores de
mismo. La permanganometría permite
porcentaje, empleando como solución
determinar: hierro, oxalato o calcio y
titulante permanganato de potasio
arsénico (Barbosa & Silva, 2002).
(Narros & Lorente, 2006).
Aplicaciones básicas como: determinación
del hierro en un mineral y la determinación
de calcio en una piedra caliza, que consiste
en precipitar el calcio del mineral disuelto
con ácido oxálico, filtrarlo y disolverlo con
ácido sulfúrico diluido. La valoración se
realiza sobre el ácido oxálico liberado. Este
método se puede aplicar a muestras que
contienen magnesio y metales alcalinos
Figura 01. Principales Elementos de la
(Clavijo, 2002).
Piedra Caliza

Página 1 de 12
 FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
LABORATORIO DE QUÍMICA ANALÍTICA CUANTITATIVA II
INFORME DE LABORATORIO

La determinación de calcio por separación La separación de Ca2+ por precipitación en

como oxalato exige una eliminación previa
de todos los cationes, excepto elementos
alcalinos y magnesio. En un análisis
sistemático como en la caliza, los iones
fluoruro y fosfato que puedan existir en la
disolución original precipitan en la
disolución amoniacal en forma de sal calcita
junto a los óxidos hidratados. Los oxalatos
de bario y estroncio son casi tan insolubles
como el de calcio; son tolerables en
pequeñas cantidades de estos iones si se
efectúa una doble precipitación de oxalato
cálcico (Cabrera, 2007).
El Zn2+, Cd2+, Pb2+, Co2+, Ni2+, forman
precipitados insolubles de oxalato,
pudiendo determinarse por este método,
siendo obviamente, interferencias
importantes para la determinación de calcio.
Es esencial que el CaC2O4 posea una
composición perfectamente definida, y que
no esté contaminado con oxalatos
coprecipitados. Cuando se agrega la
solución de oxalato a la solución acídica de
la muestra de Ca2+ y se neutraliza
lentamente con amoníaco acuoso, el
precipitado obtenido es de mayor pureza
que el obtenido por adición directa a una
solución neutra o amoniacal de calcio,
porque el CaC2O4 puede contaminarse con
Ca(OH)2 o con oxalato de calcio básico
(Carrasco, 2013).
El precipitado podría contener oxalato de
Mg2+ y Na+ coprecipitados, si la cantidad
presente de estos elementos es muy grande
o si no se sigue rigurosamente el
procedimiento para la determinación del
calcio. Se puede aprovechar la tendencia
del ion magnesio a formar complejos
oxalatos solubles y la tendencia de las
soluciones de oxalato magnésico a quedar
estables en estado saturado. El Fe3+, Al3+ y
Mn2+ no interfieren ya que forman oxalatos
aniónicos (Cabrera, 2007).
forma de oxalato es una técnica necesaria y
aceptada sea cual fuere la determinación
final que haya de efectuarse. El CaC2O4 a
500 ºC da CaCO3 puro y puede pesarse
como tal (Cabrera, 2007)
El Calcio se precipita a pH 4 como oxalato
(si hay fosfato presente se puede eliminar
con ácido acético), posteriormente, el
oxalato se disuelve en ácido sulfúrico
liberando ácido oxálico el cual se titula con
una solución valorada de permanganato de
potasio. Las reacciones involucradas son:
1. Precipitación de Calcio con Oxalato
de Amonio
𝐶𝑎𝐶𝑙2 + (𝑁𝐻4 )2 𝐶2 𝑂4 → 2 𝑁𝐻4 𝐶𝑙 + 𝐶𝑎𝐶2 𝑂4
2. Liberación del Ácido Oxálico por la
Acción del Ácido Sulfúrico sobre el
Oxalato de Calcio
𝐶𝑎𝐶2 𝑂4 + 𝐻2 𝑆𝑂4 → 𝐶𝑎𝑆𝑂4 + 𝐻2 𝐶2 𝑂4
3. Titulación del Ácido Oxálico con
KMnO4
5 H2 𝐶2 𝑂4 + 2𝑀𝑛𝑂4− + 6𝐻 + ↔ 10𝐶𝑂2 + 2𝑀𝑛2+ + 8𝐻2 𝑂
En otros medios menos ácidos los
productos suelen ser Mn3+, Mn4+ o Mn6+,
dependiendo de las condiciones de
reacción. Las soluciones de permanganato
de potasio presentan un bajo costo y son
muy útiles en este tipo de valoraciones
porque poseen un color intenso
característico, propiedad que puede servir
como indicador del punto equivalente. En
algunos casos las soluciones de
permanganato de potasio se descomponen
con el tiempo por lo que puede ser
necesaria una estandarización ulterior
(Skoog & West, 1985).

Página 2 de 12
 FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
LABORATORIO DE QUÍMICA ANALÍTICA CUANTITATIVA II
INFORME DE LABORATORIO

4. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL Metodología

Materiales y Reactivos Preparación de la Muestra

Materiales Reactivos
Se pesó 0,2567 g de muestra de piedra caliza,
Balanza Analítica al que se añadió 10 mL de agua destilada y 6
Na2C2O4/NH3 5%
A (± 0,0001 g) mL de HCl concentrado. A continuación, se
Matraz Erlenmeyer calentó hasta disolver todas las sales de calcio
H2SO4 10 %
250 mL y se le añadió 25 mL de una solución de
Pipeta Volumétrica Na2C2O4/NH3 5 % previamente preparada.
(NH4)2C2O4
25 mL Luego, se agregó 2 gotas del indicador rojo
Pipeta Graduada de metilo y se calentó hasta ebullición durante
Na2C2O4
10 mL unos minutos. Posteriormente, se añadió NH3
Bureta 50 mL H2SO4 © concentrado hasta el cambio de coloración a
amarillo.
Balón Aforado
HCl ©
250 mL A continuación, se filtró el precipitado y se lavó
Pinza para Bureta NH3 © con 10 mL de (NH4)2C2O4 además se hizo
cuatro lavados con agua destilada fría. En
Varilla de Agitación Agua Destilada seguida, se pasó el papel filtro con el
Cocineta Eléctrica Rojo de Metilo precipitado a un vaso de 250 mL, en el cual se
agregó 25 mL de agua destilada y 8 mL de
Pera de Succión Muestra Piedra Caliza H2SO4 concentrado y se agitó la mezcla
Papel Aluminio durante unos minutos cubriendo todo el papel
filtro con la solución acuosa. Posteriormente,
Papel Filtro se llevó la solución formada hasta los 100 mL,
Vidrio Reloj se filtró dicha solución y el filtrado se llevó a
aforo de 250 mL con suficiente agua destilada.
Espátula
Finalmente, se tomaron cuatro alícuotas de 25
Embudo mL de la solución anterior. A cada una se le
Tela Blanca 25 x 25 añadió 5 mL de H2SO4 10 %, se calentaron y
se tituló con KMnO4 0,0146 M hasta que se
Elaborado por: Rosero, B; Ruíz, M
observó la primera tonalidad rosada, que
perduró cerca de 30 segundos.
5. RESULTADOS

Tabla Nº 01. Datos Experimentales

Masa Muestra M KMnO4 Vol. KMnO4

FD
(g) (mol/L) (mL)
10 6,8
10 6,9
0,2567 0,0146
10 7,1
10 7,0
Elaborado por: Rosero, B; Ruíz, M

Página 3 de 12
 FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
LABORATORIO DE QUÍMICA ANALÍTICA CUANTITATIVA II
INFORME DE LABORATORIO

5.1. Cálculos

5.1.1. Reacciones Químicas

𝐶𝑎𝐶𝑂3 → 𝐶𝑎𝑂 + 𝐶𝑂2

𝐶𝑎𝑂 + 2 𝐻𝐶𝑙 → 𝐶𝑎2+ + 𝐻2 𝑂
𝑁𝑎2 𝐶2 𝑂4 + 𝑁𝐻3 → (𝑁𝐻4 )2 𝐶2 𝑂4
𝐶𝑎2+ + (𝑁𝐻4 )2 𝐶2 𝑂4 → 𝐶𝑎𝐶2 𝑂4 + 𝑁𝐻4+
𝐶𝑎𝐶2 𝑂4 + 2 𝐻2 𝑆𝑂4 → 𝐻2 𝐶2 𝑂4 + 𝐶𝑎𝑆𝑂4

Semi reacciones

(𝐶2 3+ 𝑂4 ↔ 2 𝐶 4+ 𝑂2 + 2𝑒) ∗ 5
(𝑀𝑛7+ 𝑂4− + 5𝑒 + 4𝐻 + ↔ 𝑀𝑛2+ + 2 𝐻2 𝑂) ∗ 2
5 𝐶2 3+ 𝑂4 + 2 𝑀𝑛7+ 𝑂4− + 8 𝐻 + ↔ 10 𝐶 4+ 𝑂2 + 2 𝑀𝑛2+ + 4 𝐻2 𝑂

Reacción Global

5 H2 𝐶2 𝑂4 + 2 𝐾𝑀𝑛𝑂4 + 6 𝐻2 𝑆𝑂4 ↔ 10 𝐶𝑂2 + 2 𝑀𝑛𝑆𝑂4 + 𝐾2 𝑆𝑂4 + 8 𝐻2 𝑂

 Cálculo del porcentaje de CaO presente en la muestra

1 1
𝑛𝑀𝑛𝑂4 = 𝑛𝐻2 𝐶2 𝑂4
2 5
𝑛𝐻2 𝐶2 𝑂4 = 𝑛𝐶𝑎𝑂
1 1
𝑛𝑀𝑛𝑂4 = 𝑛𝐶𝑎𝑂
2 5
5
𝑛𝐶𝑎𝑂 = 𝑛𝑀𝑛𝑂4−
2
𝑊 𝐶𝑎𝑂 5 ∗ 𝑀𝑀𝑛𝑂4− ∗ 𝑉𝑀𝑛𝑂4−
=
𝑃𝑀𝐶𝑎𝑂 2

𝑊 𝐶𝑎𝑂 5 ∗ 𝑀𝑀𝑛𝑂4− ∗ 𝑉𝑀𝑛𝑂4− ∗ 𝑃𝑀𝐶𝑎𝑂 ∗ 𝐹𝐷

= ∗ 100
𝑃𝑀𝐶𝑎𝑂 2 ∗ 𝑊𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎

5 ∗ 𝑀𝑀𝑛𝑂4− ∗ 𝑉𝑀𝑛𝑂4− ∗ 𝑃𝑀𝐶𝑎𝑂 ∗ 𝐹𝐷

% 𝐶𝑎𝑂 = ∗ 100
2 ∗ 𝑊𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎

5 ∗ 0,0146 ∗ 0,0068 ∗ 56,07 ∗ 10

% 𝐶𝑎𝑂 = ∗ 100
2 ∗ 0,2567

Página 4 de 12
 FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
LABORATORIO DE QUÍMICA ANALÍTICA CUANTITATIVA II
INFORME DE LABORATORIO

% 𝐂𝐚𝐎(𝟏) = 𝟓𝟒, 𝟐𝟏

% 𝐂𝐚𝐎(𝟐) = 𝟓𝟓, 𝟎𝟏

% 𝐂𝐚𝐎(𝟑) = 𝟓𝟔, 𝟔𝟎

% 𝐂𝐚𝐎(𝟒) = 𝟓𝟓, 𝟖𝟏

5.2. Tratamiento Estadístico: Análisis de aceptación o rechazo de datos

- ̅)
Promedio (𝒙
𝒏
𝟏
̅̅̅̅
𝒙𝑴 = ∑ 𝑴𝒊
𝒏
𝒊=𝟏

54,21 + 55,01 + 56,60 + 55,81

𝑥𝑀 =
̅̅̅̅
4
𝑥𝑀 = 55,41 %
̅̅̅̅

- Rango (R)

𝑹 = |𝑿𝒎𝒂𝒚𝒐𝒓 − 𝑿𝒎𝒆𝒏𝒐𝒓 |

𝑅 = |56,60 − 54,21|
𝑅 = 2,39

- Prueba de “Q”

𝑿𝒅𝒖𝒅𝒐𝒔𝒐 − 𝑿𝒄𝒆𝒓𝒄𝒂𝒏𝒐
𝑸𝒆𝒙𝒑 = | |
𝑹

56,60 − 55,81
𝑄𝑒𝑥𝑝 = | |
2,39

𝑄𝑒𝑥𝑝 = 0,330

Qcrit = 0,829
Qexp < Qcrit (Se conservan los datos)

Página 5 de 12
 FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
LABORATORIO DE QUÍMICA ANALÍTICA CUANTITATIVA II
INFORME DE LABORATORIO

- Desviación Estándar (S)

∑𝟑 (𝐱 − 𝒙
̅)𝟐
𝑺 = √ 𝐢=𝟏
𝑵−𝟏

(54,21 − 55,41)2 + (55,01 − 55,41)2 + (56,60 − 55,41)2 + (55,81 − 55,41)2

𝑆=√
3

𝑆 = 1,0289

- Límite de Confianza (L.C)

𝒕∗𝒔
̅+
𝑳. 𝑪 = 𝑿
√𝑵

3,18 ∗ 1,0289
𝐿. 𝐶 = 55,41 +
√4

𝐿. 𝐶 = 55,41 + (1,6359)

 Cálculo del porcentaje de Ca presente en la muestra

5
𝑛𝐶𝑎 = 𝑛𝑀𝑛𝑂4−
2

𝑊 𝐶𝑎 5 ∗ 𝑀𝑀𝑛𝑂4− ∗ 𝑉𝑀𝑛𝑂4−
=
𝑃𝑀𝐶𝑎 2

𝑊 𝐶𝑎 5 ∗ 𝑀𝑀𝑛𝑂4− ∗ 𝑉𝑀𝑛𝑂4− ∗ 𝑃𝑀𝐶𝑎 ∗ 𝐹𝐷

= ∗ 100
𝑃𝑀𝐶𝑎 2 ∗ 𝑊𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎

5 ∗ 𝑀𝑀𝑛𝑂4− ∗ 𝑉𝑀𝑛𝑂4− ∗ 𝑃𝑀𝐶𝑎 ∗ 𝐹𝐷

% 𝐶𝑎 = ∗ 100
2 ∗ 𝑊𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎

5 ∗ 0,0146 ∗ 0,0068 ∗ 40,07 ∗ 10

% 𝐶𝑎 = ∗ 100
2 ∗ 0,2567

Página 6 de 12
 FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
LABORATORIO DE QUÍMICA ANALÍTICA CUANTITATIVA II
INFORME DE LABORATORIO

% 𝐂𝐚(𝟏) = 𝟑𝟖, 𝟕𝟒

% 𝐂𝐚(𝟐) = 𝟑𝟗, 𝟑𝟏

% 𝐂𝐚(𝟑) = 𝟒𝟎, 𝟒𝟓

% 𝐂𝐚(𝟒) = 𝟑𝟗, 𝟖𝟖

5.3. Tratamiento Estadístico: Análisis de aceptación o rechazo de datos

- ̅)
Promedio (𝒙
𝒏
𝟏
̅̅̅̅
𝒙𝑴 = ∑ 𝑴𝒊
𝒏
𝒊=𝟏

38,74 + 39,31 + 40,45 + 39,88

𝑥𝑀 =
̅̅̅̅
4
𝑥𝑀 = 39,60 %
̅̅̅̅

- Rango (R)

𝑹 = |𝑿𝒎𝒂𝒚𝒐𝒓 − 𝑿𝒎𝒆𝒏𝒐𝒓 |

𝑅 = |40,45 − 38,74|
𝑅 = 1,71

- Prueba de “Q”

𝑿𝒅𝒖𝒅𝒐𝒔𝒐 − 𝑿𝒄𝒆𝒓𝒄𝒂𝒏𝒐
𝑸𝒆𝒙𝒑 = | |
𝑹

40,45 − 39,88
𝑄𝑒𝑥𝑝 = | |
1,71

𝑄𝑒𝑥𝑝 = 0,333

Qcrit = 0,829
Qexp < Qcrit (Se conservan los datos)

Página 7 de 12
 FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
LABORATORIO DE QUÍMICA ANALÍTICA CUANTITATIVA II
INFORME DE LABORATORIO

- Desviación Estándar (S)

∑𝟑 (𝐱 − 𝒙
̅)𝟐
𝑺 = √ 𝐢=𝟏
𝑵−𝟏

(38,74 − 39,60)2 + (39,31 − 39,60)2 + (40,45 − 39,60)2 + (39,88 − 39,60)2

𝑆=√
3

𝑆 = 0,7358

- Límite de Confianza (L.C)

𝒕∗𝒔
̅+
𝑳. 𝑪 = 𝑿
√𝑵

3,18 ∗ 0,7358
𝐿. 𝐶 = 39,60 +
√4

𝐿. 𝐶 = 39,60 + (1,1699)

5.4. RESULTADOS

Tabla Nº 02. Porcentaje de CaO y Ca presentes en la muestra

Masa
M KMnO4 Vol. KMnO4
Muestra FD % CaO % Ca
(mol/L) (mL)
(g)

10 6,8 54,21 38,74

10 6,9 55,01 39,31

0,2567 0,0146
10 7,1 56,60 40,45

10 7,0 55,81 39,88

Elaborado por: Rosero, B; Ruíz, M

Página 8 de 12
 FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
LABORATORIO DE QUÍMICA ANALÍTICA CUANTITATIVA II
INFORME DE LABORATORIO
Tabla Nº 03. Tratamiento Estadístico % CaO y % Ca
% CaO
̅)
Promedio (𝒙 55,41
Rango (R) 2,39
Desviación
1,0289
Estándar (s)
Límite de
Confianza 55,41 ± (1,6359)
(L.C)
Elaborado por: Rosero, B; Ruíz, M
6. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
 La muestra analizada provenía de
piedra caliza cuyo componente
principal es el carbonato de calcio y en
menor proporción otros carbonatos,
para poder determinar el porcentaje
de calcio fue necesario añadir ácido
clorhídrico para arrancar los iones
calcio, a los cuales si se añade una
solución de oxalato de amonio
permitirá formar un precipitado de
oxalato de calcio, a este oxalato si se
le añade ácido sulfúrico concentrado
se produce una reacción de doble
sustitución con lo cual se obtiene
finamente acido oxálico y sulfato de
calcio con una estequiometria 1:1. Por
ultimo al titular este ácido con
permanganato de potasio se produce
una reacción de óxido-reducción entre
el ion oxalato y el permanganato en
donde el punto final de la titulación
indica la cantidad de ácido oxálico en
la alícuota y por consiguiente se
puede calcular también la cantidad de
óxido de calcio presente en la muestra
(Clavijo, 2002).
Página 9 de 12
% Ca
39,60
1,71
0,7358
39,60 ± (1,1699)
 Existen varios factores que pueden
producir errores, afectando los
resultados obtenidos, al tratarse de
una permanganometría es importante
manejar con cuidado la solución de
KMnO4 ya que si este es expuesto a
la luz puede descomponerse
fácilmente. Como se mencionó antes
la muestra puede contener otros
carbonatos como el carbonato de
magnesio es por ello que luego de que
se haya producido la precipitación los
pasos siguientes de lavado sean
rápidos, en lo posible menos de una
hora ya que después de este periodo
de tiempo el magnesio puede
precipitar y al tener más precipitado
que titular se puede cometer un error
por exceso (Mancheno, 2013).
 Al momento de añadir el ácido
sulfúrico y calentar antes de titular
debe procurarse no sobrepasar los
120 °C ya que si esto sucede el ácido
oxálico puede descomponerse en CO
y CO2 (Luzardo, 2010).
 FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
LABORATORIO DE QUÍMICA ANALÍTICA CUANTITATIVA II
INFORME DE LABORATORIO

 El porcentaje de CaO obtenido en la 8. Se

ANEXOS
comprendió el manejo de las
práctica experimental fue relaciones estequiométricas en rea
(55,41±1,6359) %, este resultado Figura 02. Calentamiento de la
corresponde a la cantidad que está Muestra con Indicador Rojo de Metilo
presente en esa muestra, para la
determinación se diluyó con agua
destilada y ácido clorhídrico, esto
permite la formación de cloruros.
También se agregó amoniaco con la
finalidad de que precipite la sal de
calcio, eliminando la presencia de
otros cationes que pueden afectar al
momento de la valoración. La
cantidad porcentual de Ca2+ obtenida
Elaborado por: Rosero, B; Ruíz, M
fue (39,60±1,1699) %, dado que la
estequiometria es uno a uno el
consumo de volumen fue el mismo, Figura 03. Filtración del Precipitado
por ello no se requirió hacer de nuevo
la valoración para determinar Ca2+
(Carrasco, 2013).

7. CONCLUSIONES

Se conoció una de las aplicaciones de

valoraciones o titulaciones de óxido-
reducción a través de la
2+
determinación porcentual de Ca y
CaO presentes en una muestra de
mineral de concentración
desconocida de piedra caliza.
Elaborado por: Rosero, B; Ruíz, M
Se determinó la cantidad porcentual
de CaO y Ca2+ en una muestra de Figura 04. Titulación de la Muestra
piedra caliza mediante con KMnO4 0,0146
permanganometría, cuyos valores
obtenidos fueron (55,41 ± 1,6359) % y
(39,60 ± 1,1699) % respectivamente.

 Se comprendió el manejo de las

relaciones estequiométricas en
reacciones de óxido-reducción,
constituyendo un factor muy
importante al momento de realizar los
cálculos de porcentaje, en el caso de
la reacción oxalato-permanganato de
potasio la relación es 5:2.
Elaborado por: Rosero, B; Ruíz, M
Página 10 de 12
 FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
LABORATORIO DE QUÍMICA ANALÍTICA CUANTITATIVA II
INFORME DE LABORATORIO

9. CUESTIONARIO

 El óxido de arsénico (III) As2O3, puro es un estándar primario, útil para valorar
agentes oxidantes como KMnO4, se disuelve el As2O3 con una base y luego se
valora con KMnO4 en medio acido. Se usa una pequeña cantidad de Yoduro (I-) o
yodato (IO3-) para catalizar la reaccion entre H3AsO3 y MnO4-

As2 O3 + 4OH − ↔ 2HAsO2−

3 + H2 O

HAsO2− +
3 + 2H ↔ H3 AsO3

5H3 AsO3 + MnO− +

4 + 6H → 5H3 AsO3 + 2Mn
2+
+ 3H2 O

a) Una alicuota de 3.214g KMnO4 se disuelve en 1L de agua, se calienta para que

reacciones las posibles impurezas presentes, se enfria y se filtra. ¿Cuál es la
molaridad teórica de esta solución, si no se consumio nada de KMnO 4 por
impurezas?

3.214g KMnO4 1mol de KMnO4 = 60.70mol 1 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟎𝟑𝟒𝐌

158.037g KMnO4 1L

b) ¿Qué masa de As2O3 seria suficiente para reaccionar con 25.00 ml de disolucion
de KMnO4 del apartado anterior?

25 ml KMnO4 0.02034 mol KMnO4 5 mol H3 AsO3 1 mol HAsO3 2− 1 mol As2 O3 197.8 g As2 O3 =𝟎. 𝟏𝟐𝟓𝟕 𝐠 𝐀𝐬𝟐 𝐎𝟑
2−
103 ml KMnO4 2 mol KMnO4 1 mol H3 AsO3 2 mol HAsO3 1 mol As2 O3

c) 0.1468g de As2O3 reaccionan con 29.98ml de una disolucion de KMnO4 hasta la

aparicion de una tenue coloracion, debida al permanganato puestos en exceso.
En una valoracion de blanco son necesarios 0.03 ml de KMnO4 para producir
esa coloracion. Calcular la molaridad de la disolucion de permanganato.

0.1468gAsO3 1 mol As2 O3 2 mol HAsO3 2− 1 mol H3 AsO3 2 mol KMnO4 1 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟗𝟖𝟎𝐌
2−
197.841 g As2 O3 1 mol As2 O3 1 mol HAsO3 5 mol H3 AsO3 0.02998L

Página 11 de 12
 FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
LABORATORIO DE QUÍMICA ANALÍTICA CUANTITATIVA II
INFORME DE LABORATORIO

10. REFERENCIAS Y BIBLIOGRAFÍA

 Barbosa, J., & Silva, M. (2002). Permanganometría. En Equilibrios Iónicos y sus

Aplicaciones Analíticas (pág. 386). España: Editorial Síntesis.

 Cabrera, N. R. (2007). Fundamentos de Química Analítica Básica. Análisis Cuantitativo.

Colombia : Universidad de Caldas.

 Carrasco, L. (2013). Química Experimental Aplicaciones. Perú: Macro Editorial.

 Clavijo, A. (2002). Fundamentos de Química Analítica. Equilibrio Iónico y Análisis

Químico . Bogotá: Universitaria.

 Luzardo, M. (2010). Determinacion de Calcio. Obtenido de

https://labanalitica.files.wordpress.com/2010/04/calcio.pdf

 Mancheno, M. (2013). Determinacion de Calcio. Obtenido de

https://www.scribd.com/doc/153078012/Determinacion-de-Calcio

 Narros, A., & Lorente, V. (2006). Métodos Quelométricos y otros Métodos Volumétricos
de Análisis Clínicos. Barcelona: Paraninfo.

 Skoog, D. A., & West, D. M. (1985). Introducción a la Química Analítica. México: Reverté.

Página 12 de 12