Ecuación de Balance de materiales

¿Que se determina con la ecuación de balance de materiales?

Con la ecuación de balance de materiales un ingeniero de yacimientos

busca obtener o determinar un estimado de los volúmenes de hidrocarburos
capaces de ser producidos del yacimiento es decir las reservas, esta ecuación
permite obtener deducciones cuantitativas y predicciones del comportamiento de
los fluidos así como también nos permite entender los mecanismos de producción
y caracterizar acuíferos que puedan estar incidiendo en el yacimiento. Es una
herramienta muy útil para el seguimiento de la vida productiva de los yacimientos
además su utilización es sencilla y puede resolverse en cualquier computadora e
incluso manualmente.

¿Que información se requiere?

Para la aplicación de la ecuación de balance de materiales se requiere de

datos de presión, histórico de producción y datos PVT. Los parámetros
necesarios se mencionan a continuación.

 Presión inicial y presión a diferentes tiempos.

 Gas producido acumulado (Gp) a condiciones normales.
 Petróleo producido acumulado (Np) a condiciones normales
 Relación entre los volúmenes iniciales de gas y petróleo libres en el
yacimiento (m).
 Bg, Bo, Rs en función de presión según el tipo de liberación.
 Volúmenes de agua de invasión y agua producida acumulada ( We y
WP).

¿En que se basa y en que consiste la ecuación de balance de materiales?

Constituye la aplicación en conjunto de dos principios básicos que son la ley

de la conservación de la masa y la ley de la conservación de la energía. La
ecuación Consiste en hacer un balance entre los fluidos remanentes y los
producidos. Este balance se acostumbra hacer en base volumétrica debido a que
los fluidos se miden en unidades de volumen en su forma más simple se puede
describir con la siguiente expresión.

Volúmenes iniciales = volúmenes producidos + volúmenes remanentes

Esta ecuación fue planteada por schilthuis en 1936 y en la actualidad sigue siendo
utilizada con algunas modificaciones.

Suposiciones de la ecuación de balance de materiales:

 El yacimiento es considerado como un tanque, y por esto es visto como un

modelo cero-dimendional
 Las propiedades de los fluidos y de las rocas se consideran uniformes.
 Las presiones y las saturaciones se distribuyen en forma continua
 Cualquier cambio en presión se distribuye en forma instantánea en el
yacimiento

Limitaciones de la EBM

 El yacimiento es considerado como un volumen poroso constante (cero

adimensional) y todos los cálculos se efectúan a profundidades
predeterminadas que en muchos casos coinciden con el datum.
 Considera uniformidad del yacimiento en relación a las propiedades de la
roca y los fluidos, saturación de los fluidos y presión en otras palabras no se
considera la variación con el espacio pero si con el factor tiempo.
 El petróleo y el gas se encuentran siempre en equilibrio a la temperatura y
presión promedia existentes en el yacimiento.
 Se supone que no existe flujo de fluidos de una región a otra dentro del
yacimiento sin embargo estos movimientos de fluidos pueden ser
incorporados en los cálculos a través de la historia de producción
acumulada.
 No se considera el factor geométrico del yacimiento ya que resulta muy
difícil determinar la distribución de los fluidos en la estructura.
  Se requiere de ciertos datos de explotación del yacimiento a fin de disponer
de suficientes datos de presión y producción.
 Generalmente, tanto para yacimientos de gas seco y como de petróleo, el
factor volumétrico del agua y la solubilidad del gas en el agua se consideran
igual a 1 BY/BN Y 0 PCN/BN.

Curvas de declinación de producción

En que se basan y en que consiste las curvas de declinación de producción

La declinación es el descenso de la capacidad de producción de un

yacimiento, se origina como consecuencia de una disminución de la presión
interna de este, lo que conlleva a una reducción de los niveles energéticos del
mismo. Otro factor que ocasiona una caída de producción es el factor mecánico.
Las curvas de declinación de producción representan el método más usado, en la
predicción del comportamiento futuro de producción de un pozo, un grupo de
pozos, yacimiento y/o campo, ya que este es fácil y confiable; estas no son mas
que la representación gráfica de la historia de producción que se obtiene de
graficar la tasa de producción como variable dependiente usando el eje de las
ordenadas y como variable independiente el tiempo y la producción acumulada
graficadas utilizando el eje de las abscisas en cuyo caso se obtienen dos tipos de
curvas de declinación de producción las cuales son las curvas tasa–tiempo y la
tasa-producción acumulada, estas curvas permiten representar con cierto grado
de certeza el comportamiento de producción de los yacimientos y constituyen y
constituyen un método dinámico para la estimación de reservas recuperables.

Las curvas de declinación se aplican cuando existe suficiente historia de

producción como para establecer una tendencia de comportamiento y entonces la
predicción de las reservas remanentes y del tiempo de producción se hace
mediante la extrapolación de dicha tendencia. En general se busca un tipo de
grafico donde la tendencia se presente en forma lineal para facilitar la
extrapolación. Este procedimiento aunque no considera ningún principio físico
lleva implícito una suposición básica todos los factores que han afectado al
yacimiento en el pasado, lo seguirán afectando en el futuro.

Existen además otras suposiciones

 El yacimiento produce a máxima capacidad

 Los pozos producen a presiones constantes
 Las áreas de drenaje de los pozos permanecen constantes y no poseen
barreras de flujo. si el agua de un acuífero o el gas de la capa entran al
área de drenaje del pozo, el tipo de declinación cambia.
 La formación alrededor del pozo mantienen permeabilidad y factor de daño
o estimulación constante si estos cambian durante la vida productiva de los
pozos, las tasas de declinación cambian.

Factores que afectan las Curvas de Declinación de Producción

Dado que la aplicación de las curvas de declinación requiere el

establecimiento de una tendencia de comportamiento de producción del pozo,
grupos de pozos, yacimiento, cualquier factor que altere o modifique esta
tendencia, limitará la aplicación de éstas. Entre los factores que afectan las curvas
de declinación de producción se tienen los siguientes:

Períodos desiguales de tiempo: las pruebas de pozos, las mediciones, etc.

no se efectúan en los pozos considerando los mismos lapsos de tiempo entre
prueba y prueba, lo que hace que los promedios entre los diferentes tiempos no
estén bien ponderados. Este factor es de cierta importancia cuando se usa la
presión del pozo o del yacimiento como variable independiente, pero el efecto será
menor cuando se usan las tasas de producción, porque estas se asignan
mensualmente.

Cambio de productividad de los pozos: la producción de los pozos tienen

una declinación natural, cuando en determinados pozos esta llega a bajos valores,
son sometidos a reparaciones con el objeto de incrementar nuevamente su
producción. Generalmente estos cambios de productividad no se pueden tomar en
cuenta por que no se puede predecir cuándo ello ocurrirá. Cuando el cambio de
productividad en un pozo es significativo o más de un pozo experimenta cambios
similares, también cambiará la tendencia del comportamiento de producción del
yacimiento.

Completación de nuevos pozos: al terminar un nuevo pozo, la tasa de

producción del yacimiento aumentará, lo cual altera la tendencia del
comportamiento anterior. En este caso no se podrá extrapolar la curva porque no
se sabe si la declinación de producción continuará según la misma ley
(comportamiento) antes de terminar el nuevo pozo. En dicho caso, habrá que
esperar hasta que se observe una nueva tendencia para proceder a la aplicación
de este método. Sin embargo, si se necesitara una tendencia, podría trazarse una
paralela a la tendencia anterior por el nuevo valor de la tasa de producción del
pozo o yacimiento.

Interrupción de los Programas de Producción: cuando en la vida productiva

de un existen cierres de producción total o parcial por razones de carencia de
mercado, problemas en los equipos de superficie, etc., se desconocerá la nueva
tasa de producción del yacimiento cuando sea reactivado. Además se desconoce
si se continuará con el mismo comportamiento anterior al cierre. Esto causa
notables problemas en el estudio de las curvas de declinación.

Veracidad de los Datos: cuando no se tiene certeza sobre la información

disponible con respecto al comportamiento de un yacimiento. Este caso es
frecuente en campos donde no se conoce la metodología utilizada para asignar los
valores de producción a los pozos y, por ende, al yacimiento en estudio.

Prorrateo: en países donde existe restricción en las tasas de producción

(prorrateo), los yacimientos no producen a su potencial y por tanto el método no
debe aplicarse. Es un factor poco importante en algunos países, donde las
restricciones a la producción son insignificantes.

Tipos de curvas de declinación de producción

Declinación Exponencial

La declinación exponencial consiste en la declinación de la producción a

porcentaje constante y esto se debe a la expresión matemática o ecuación
exponencial que la define, básicamente es también la relación que existe entre los
gastos de producción y la producción misma en un periodo de tiempo especifico.
Por otra parte en este grafico de producción de hidrocarburo versus tiempo para
un pozo determinado, puede realizarse una extrapolación hacia futuro para así
poder tener conocimiento acerca de los gastos de producción a futuro. De esta
manera conociendo dichos gastos, es muy probable determinar la producción neta
o la reserva de un yacimiento determinado.

Declinación Hiperbólica

Esta declinación se debe al resultado que producen todos los mecanismos

de empuje tanto naturales como los inducidos que conducen a una disminución en
la presión del yacimiento y esta a su vez se relaciona con los cambios generados
por la expansión del petróleo levemente compresible. La ecuación utilizada en
este caso es la siguiente:

-b = (q/(dq/dt))/dt

El termino b representa a una constante de declinación la cual es positiva y está

en un rango de 0 a 1.

Si esta ecuación se integra dos veces obtenemos lo siguiente:

q = qi * (1 + Di*bt) exp (-(1/b))

En este caso Di es la velocidad de declinación en el momento en que el gasto qi

predomina, y el tiempo t es el lapso que tarda en reducirse el gasto desde qi a q.

Finalmente se puede realizar una relación directa entre la producción de

hidrocarburos (Np), la velocidad de declinación de producción (D) y los gastos (q)
realizados en un tiempo t determinado.

Básicamente la ecuación de este tipo de declinación puede quedar finalmente

expresada como:

% de declinación = -(100*D)/ (1 – Dbt)

Declinación Armónica

Hay veces en que la producción puede ser manejada principalmente por la

segregación gravitacional, en este caso la velocidad de declinación (D) es
directamente proporcional al gasto (q).

La declinación armónica es un caso particular de la declinación hiperbólica, en

este caso el valor de la constante de declinación (b) es igual a 1.

Las ecuaciones anteriores son similares a las de declinación hiperbólica solo que
el término b se supone 1, la ecuación final de este tipo de declinación queda:
% de declinación = -(100*D)/ (1-Dt)

Tanto para la curva de declinación hiperbólica como para la armónica, la ecuación

para determinar el tiempo t se expresa de la siguiente manera:

t = (1/Di) * [(qi/L*E)exp(2) – 1].

Método de las curvas tipo

 Las curvas tipo son representaciones adimensionales de la tasa de
producción en escala logarítmica desarrolladas por fetkovich, basándose en las
soluciones analíticas de las ecuaciones de flujo de producción a presión constante
en un pozo centrado en un yacimiento homogéneo de área de drenaje circular sin
flujo en el límite inferior. Esta técnica es fundamenta en la declinación reflejada en
el pozo durante el periodo de flujo seudo - radial y cuando los limites exteriores del
yacimientos afecte las respuesta de presión de los pozos.

Las curvas tipo incluyen la acción transitoria o infinita y los periodos de flujo
predominante, en la curva tipo tasa en función del tiempo están representados los
dos periodos de flujo. El periodo transitorio esta caracterizado por un parámetro de
correlación definido como la relación entre el radio de drenaje externo y el radio
aparente del pozo, mientras que el régimen de flujo del estado seudo - estable
está caracterizado por la constante de declinación b.

A pequeños valores de tiempo adimensional, las curvas representan la

respuesta de la tasa transitoria o de acción infinita obtenidos a partir de la solución
de la ecuación de difusiva. Todas las curvas transitorias convergen a un tiempo
adimensional de 0,3 lo que indica el inicio del flujo limite es decir comienza la
declinación del yacimiento. Es importante destacar que el análisis de las curvas
tipo está basado en limites dominados por las condiciones de flujo, este no es
base para escoger apropiadamente los valores del exponente de declinación
bpara futuros limites dominados por la producción si solo están disponibles los
datos transitorios
Ecuación de difusidad

La ecuación de la difusividad es la combinación de las principales

ecuaciones que describen el proceso físico del movimiento de fluido dentro del
reservorio, combina la ecuación de continuidad (que es el principio de la
conservación de la masa, y de aquí obtenemos el balance de materia), la ecuación
de flujo (ecuación de Darcy) y la ecuación de estado (compresibilidad). Esta
ecuación tiene 3 variables: 1 presión que es la del reservorio y 2 saturaciones que
son generalmente la del petróleo y la de gas en reservorios volumétricos.
 A partir de esta ecuación se obtienen las ecuaciones para los tipos de flujo
que existen en el reservorio, por ejemplo en la segunda parte de la ecuación de la
difusividad la presión varia con el tiempo (deltaP/Delta t) si estamos en el estado
pseudo estable es decir la presión no depende del tiempo ya que llego al limite del
reservorio (infinit acting) esta variación es 0 por lo que la ecuación de la difusividad
tendrá una resolución que es la ecuación de flujo radial para el estado pseudo
estable:

Pr – Pwf = Constante*Q*uo*Bo(ln(re/rw)-0.75+S)/kh

Suposiciones de la deducción de la Ecuación de Difusividad

Para la mayoría de los fluidos hidrocarburos, el esfuerzo de corte y la tasa

de corte pueden describirse mediante la ley de fricción de Newton la cual
combinada con la ecuación de movimiento resulta en la bien conocida ecuación de
Navier-Stokes. La solución de dicha ecuación para las condiciones de frontera
apropiadas da lugar a la distribución de velocidad del problema dado. Sin
embargo, la geometría de los poros, no permite la formulación adecuada de las
condiciones de frontera a través del medio poroso. Luego, una aproximación
diferente se debe tomar. Darcy descubrió una relación simple entre el gradiente de
presión y vector velocidad para una sola fase.

1. Medio poroso homogéneo e isotrópico.

2. Espesor es uniforme.

3. Porosidad y permeabilidad constante.

4. Una sola fase ocupa el volumen total del yacimiento.

5. El fluido ocupa el volumen total disponible en el pozo.

6. La viscosidad y compresibilidad son constantes a cualquier presion.

7. El pozo penetra el espesor total de la formación.

8. Efecto de la gravedad despreciable.

Limitaciones de la ecuación de difusividad

Medio poroso isotrópico, horizontal, homogéneo, permeabilidad y porosidad

constantes.

Un solo fluido satura el medio poroso.

Viscosidad constante, fluido incompresible o ligeramente compresible.

El pozo penetra completamente la formación. Fuerzas gravitacional despreciables.

La densidad del fluido es gobernada por la siguiente ecuación

Donde ρ= densidad, ρi= densidad a pi y c= compresibilidad.

 En esta ecuación se toma en cuenta que la presión del fluido siempre es
mayor que la del punto de burbujeo. Aplicando la Ley de Darcy y considerando el
flujo horizontal lineal que resulta de la expansión de un fluido que se encuentra
inicialmente a una presión po. Donde ρ = densidad promedia del fluido en los
intervalos correspondientes dx y dt.

Diferencias entre la simulación de yacimientos la ecuación de balance de

materiales y las curvas de declinación de producción.

Básicamente estos tres métodos tienen el mismo concepto y se utilizan

para estimar reserva y poder visualizar el comportamiento futuro del yacimiento,
por un lado el balance de materiales es un método analítico y ha sido la base de
casi todos los modelos existentes. En el balance de materiales todo el yacimiento
es considerado como un bloque único (cero – dimensiones) en donde todas sus
propiedades son uniformes, la presión se distribuye en forma instantánea a lo
largo del yacimiento además que no considera la forma geométrica del yacimiento
ni los pozos de este, es decir es un modelo ideal o homogéneo, en cambio la
simulación de yacimiento considera al yacimiento como un conjunto de bloques
interconectados que interactúan entre sí. Además toma en cuenta la forma de
este, la distribución de los fluidos, los cambios en las propiedades de la roca
causados por la producción, la ubicación de los pozos entre otros es un modelo
más preciso y acercado a la realidad

De igual forma otra diferencia es que el balance de materiales es un método

muy sencillo de usar se puede desarrollar en cualquier computadora he incluso
manualmente, con ella además de la sencillez de los cálculos, se puede observar
con claridad los mecanismos de empuje, por otro lado la simulación de
yacimientos a pesar de ser un método que proporciona un resultado más cercano
a la realidad es complicado de desarrollar y requiere en algunas ocasiones de
computadores de gran capacidad de procesamiento al igual que es difícil de
identificar cual es el mecanismo que más aporta a la producción si no se hacen
varias corridas del simulador bajo cada una de las diferentes situaciones.
 Por otro lado las curvas de declinación de producción también nos permiten
calcular reservas, determinar la producción futura de un campo ver posibles
cargas fiscales entre otras, pero este método no considera ningún principio físico a
diferencia de la simulación de yacimientos que integra varios principios y leyes
fundamentales como la ley de la conservación de masa y energía, balance de
materiales, ley de los gases ideales entre otros. De manera similar unas de las
limitaciones de las curvas de declinación de producción es que considera los
daños y/o estimulaciones constante al igual que el área de drenaje de los pozos,
no considera las restricciones al flujo de fluido (considera al medio poroso
homogéneo), factores que con la simulación pueden ser analizados en varias
situaciones. De igual forma es un método fácil de aplicar en comparación a la
simulación de yacimientos.

En conclusión aunque estos tres modelos permiten estimar reserva, y

realizar predicciones futuras de los yacimientos. El que se acerca más a la
realidad es la simulación de yacimientos porque integra información de varias
disciplinas reduciendo de esta forma la incertidumbre y evaluando distintos
escenarios, permitiendo de esta forma realizar planes de explotación y producción
más adecuados para hacer un mejor aprovechamiento del activo con la ayuda de
personal capacitado.