Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Campus Choluteca
Catedrático:
Abog. Ada María Fúnez Pérez
Cátedra:
Historia del Derecho Hondureño
Alumna:
Ritza Joselina Rodríguez Osorto
Número de Cuenta:
201830010421
Modalidad:
Virtual
2 Objetivos ......................................................................................................... 4
4 Conclusiones ................................................................................................ 10
5 Bibliografía .................................................................................................... 11
2
1 Introducción
3
2 Objetivos
4
3 Desarrollo de la Tarea
5
no eran considerados antecedentes históricas por la longevidad de ellos ya que
El derecho Administrativo es relativamente joven y tiene una función
especializada administrar los bienes de un Estado en cambio los demás estaban
para regular la conducta del hombre en la sociedad.
6
6. ¿Por qué surgió el consejo de estado y cuál es la semejanza de este con
el consejo del Rey?
El Consejo de Estado puede decirse tenía una semejanza con el Consejo del
Rey existente en la época monárquica anterior, debía servir de asesor del
ejecutivo en diversos aspectos, como los de redactar los proyectos de ley y de
reglamentaciones administrativas y resolver las dificultades que se presenten
en materia administrativa. Estudiaba las reclamaciones que fueran presentadas
por los ciudadanos contra la administración del Estado y proponía al jefe del
ejecutivo la decisión que las resolviera. El consejo de estado Surge con la
finalidad de resolver los conflictos administrativos creándose los diferentes
departamentos (secretarias) los cuales tenían la función de asesoría al ejecutivo
igual lo que era el consejo de rey que tenían la misma función, pero al final solo
era un apoyo, pero sin poder tomas decisiones.
7
8. ¿Cómo fue que se le otorgo carácter jurisdiccional al consejo de estado y
bajo ese carácter, como es que el consejo de estado toma decisiones?
Con la finalidad de lograr un equilibro con el poder de la administración y el
derecho ciudadano las decisiones que se tomaban no siempre correspondían a
la aplicación de las soluciones tradicionales, sino que en ocasiones habían de
aplicarse principios especiales para dar solución a los problemas entre el Estado
y ciudadanos. Es por eso que el 24 de mayo de 1872 se reconoce al Consejo
de Estado con el carácter jurisdiccional. Las decisiones las tomaban ya como
juez no como cuerpo asesor y aquí abandono la concesión administración juez
y la justicia retenida y se convierte en justicia delegada. Las decisiones ya no
las tomaba el ejecutivo sino el consejo de Estado. Se otorgó un carácter
jurisdiccional que fuera consistente con el hecho de que la administración de
justicia quedaba en manos de dos órdenes jurisdiccionales diferentes: la
jurisdicción común, encargada de resolver las controversias entre particulares,
y la jurisdicción administrativa, competente para resolver las controversias en
que fuera parte la administración pública.
8
objetividad, deducibles del alejamiento de los intereses en juego, y que supone
un “plus” con respecto a la presunción de legalidad, requiriendo para su
desvirtuarían la acreditación de una incorrección fática o error de hecho.
9
4 Conclusión
10
5 Bibliografía
11