1.

Responda a los siguientes interrogantes:

A) ¿Cuándo decimos que hay una externalidad?
Decimos que existe una externalidad cuando en un mercado se produce efectos directos o
indirectos a un tercero, y este efecto no se internaliza por los que la producen, dicho de
otra manera, serían efectos colaterales de alguna actividad o situación. Las externalidades
producen que los mercados sean ineficientes e impiden que el excedente no se maximice.

B) ¿Cuáles son los tipos de externalidades según su impacto y

según su origen?
Los tipos de externalidades según su impacto son:

- Externalidades negativas: Es cuando el impacto sobre un tercero es adverso, es decir,

lo perjudica, por ejemplo: el ruido, verter desechos contaminantes a un río,
contaminación del aire, etc.
- Externalidades positivas: Es cuando el impacto sobre un tercero es positivo o lo
beneficia. belleza de un paisaje, el ejercicio físico (debido a que a mejor condición física,
es menor el uso de servicios de salud pública que se traduce en menos impuestos), etc.

Por otro lado, los tipos de externalidades Según su origen son: de consumo y de
producción

C) ¿Por qué cuando hay una externalidad negativa en la

producción o en el consumo la cantidad producida por el
mercado es mayor que la cantidad socialmente óptima?
Una externalidad negativa en la producción de un bien en este caso generará un costo a
una parte del mercado que no tiene relación en términos de producción o demanda con
dicho bien. Por otro lado, en el consumo será parecido, los consumidores generan un costo
a una parte que no tiene relación en términos de producción o demanda con dicho bien.
Este costo es conocido como coste social. Entonces la cantidad producida en el mercado
es mayor que la cantidad socialmente óptima porque costo marginal de la producción
(coste privado) no tiene en cuenta el costo que genera la externalidad a los terceros. La
unión de ambos costos es conocido como coste social.

Realicemos el análisis con un ejemplo:

Supongamos que en un mercado existen fábricas de un determinado metal que

contaminan el medio ambiente, es decir, está produciendo una externalidad negativa,
entonces el costo de producir dicho metal para la sociedad será mayor que el costo de
producir el metal para las fábricas. Esta situación está representada en la siguiente gráfica.
 Por cada unidad de metal que se produce, el coste social incluye el costo de las fabricas
(coste privado), más el coste de la sociedad que están afectados de manera adversa por la
contaminación. Entonces podemos decir que las externalidades negativas en la producción
o el consumo llevan a los mercados a que produzcan más cantidad de lo que socialmente
deseable.

2. Compare las consecuencias de una externalidad negativa con

las consecuencias de una externalidad positiva.
Debido a que las externalidades negativas generan impacto adverso sobre terceros, la cantidad
socialmente óptima será menor que la cantidad del mercado, es decir, los agentes económicos
preferirán menos cantidades de ese producto (lo socialmente deseable) ya que les está
perjudicando la producción del mismo. Mientras que una externalidad positiva sucede lo opuesto,
es decir, generan un impacto positivo sobre los terceros, entonces, la cantidad socialmente óptima
será mayor que la cantidad del mercado, debido a que los agentes económicos como les representa
un beneficio, estarán incentivados en la producción de dicho bien.

Analizando gráficamente:
Observamos que en una externalidad negativa en la producción el precio socialmente óptimo es
mayor que el precio del mercado, además, costo marginal privado es menor que el costo marginal
social. Mientras que en una externalidad positiva en la producción, el precio socialmente óptimo es
menor que el precio en el mercado y el costo marginal privado es mayor que el costo marginal social.

Ahora, una externalidad negativa en el consumo, el precio socialmente óptimo es menor que el
precio del mercado, además, beneficio marginal privado es mayor que el beneficio marginal social.
Mientras que en una externalidad positiva en el consumo, el precio socialmente óptimo es mayor
que el precio del mercado y el beneficio marginal privado es menor que el beneficio marginal social.

3. Demuestre gráficamente que cuando se cruza la Curva del

Costo Marginal de Reducción y el Costo Externo Marginal,
realmente se minimizan los costos sociales, para ello explique
que cualquier otro nivel de emisiones sería ineficiente
socialmente. Utilice un ejemplo y explíquelo
Supongamos que una planta eléctrica a base de carbón lanza emisiones contaminantes, cuando está
en funcionamiento, contamina y degrada un recurso ambiental esencial, en este caso el aire, al
hacerlo no incurre en costos internos adicionales, pero si impone costos externos a terceros como
medio ambiente y las personas que dependen del ese aire para vivir (externalidad negativa). Dado
que la planta no tiene en cuenta sus decisiones respecto al costo externo, el beneficio marginal es
menor que el costo marginal social, por lo que esta situación de equilibrio en el mercado es
ineficiente. El mercado está ubicado en el punto A, mientras que la situación de eficiencia se daría
en el punto C. Entonces la zona región ubicada entre los puntos ABC sería la pérdida irrecuperable
de bienestar para la sociedad. Siento este representado en el Gráfico de situación ineficiente.
Gráfico de situación ineficiente

En esta situación la mejor solución a este problema debería ser el eliminar por completo la
contaminación, lo cual implicaría cerrar esta planta, y, generalizando un poco más, dejar de hacer
cualquier actividad o de utilizar cualquier objeto que sea contaminante como carros, aviones, en
resumen, casi todo lo que utilizamos en el día a día. Sin embargo esa no sería la mejor solución.
Dichas actividades u objetos son necesarios en nuestra vida, de manera que no es posible eliminar
toda la contaminación. Además, hay que tener en cuenta que la fábrica genera puestos de trabajo,
salarios, riqueza y bienestar para la sociedad por medio del suministro de energía, reducir la
contaminación por debajo del punto óptimo significaría pérdidas de algunos puestos de trabajo y
mala calidad del suministro de energía, por lo que tampoco será eficiente. Entonces la mejor
solución que podríamos encontrar es buscar un nivel “óptimo o eficiente de contaminación”. Es
decir, un punto donde el costo marginal de la contaminación se iguale al beneficio marginal, ya que
una unidad más o una unidad menos de producción de energía reducirían el bienestar social. Siendo
este representado en el siguiente gráfico.

Curva del Costo Marginal de Reducción y el Costo Externo Marginal que minimizan los costos
sociales
 Fuente: Grafica tomada del libro de Pindick

Donde La eficiencia exige que el beneficio social de producir/consumir una unidad adicional
(Costo Marginal de Reducción) se iguale al costo social adicional (Costo Externo Marginal) de
producir una unidad adicional, es decir, BMg social = CMg social.

4. Se dice que los bienes públicos no son rivales ni excluyentes.

Explique que son bienes rivales y bienes excluyentes y
explique porqué se genera un resultado ineficiente cuando no
hay libre acceso a un recurso de propiedad común.
Los bienes rivales son lo que al ser consumidos por una o por un grupo de personas reduce las
cantidades de dicho bien para ser consumido por los demás, mientras que los bienes
excluyentes implican la posibilidad de excluir del consumo del bien a algunos agentes, es decir,
existen barreras para acceder al bien, un ejemplo claro seria el precio. En el siguiente cuadro
mostraremos la clasificación de algunos tipos de bienes
Se genera una ineficiencia debido a que como no hay libre acceso a un recurso de propiedad común,
entonces seria excluyente, es decir, tendría barreras a la entrada del recurso.

Cada una de las respuestas a los anteriores numerales debe ser

enviada al Foro de Trabajo Colaborativo Actividad 4

Colaborativas

A continuación se plantea una situación problemática sobre

externalidades y bienes públicos a la cual el grupo debe darle
solución respondiendo los literales A, B y C.

Ejercicio: Externalidades y bienes públicos

Problema presentado y que se debe resolver:

Considere el problema de dificultad en encontrar estacionamiento

en las horas pico en una Universidad, dado la gran cantidad de
estudiantes que viene en auto a la universidad. Por un lado,
suponga que el valor que los estudiantes le asignan al hecho de
movilizarse en auto viene dado por una función de demanda, que
es igual al beneficio marginal privado (BMgP) y al beneficio
marginal social (BMgS). Por otro, el hecho que cada estudiante
que saca su auto enfrenta directamente los costos de gasolina y
mantención de cada kilómetro de recorrido desde su casa a la
universidad, pero no internaliza el hecho de que su decisión
individual de venir en auto contribuye al problema de encontrar
estacionamiento que afecta a todos los estudiantes en su
conjunto, entonces se puede distinguir entre una función de costo
marginal privado (CMgP) y costo marginal social (CMgS). Las
funciones anteriores vienen dadas por: BMgP=BMgS=2000-Q;
CMgP = 200+Q; CMgS=400+Q.
 A) Asuma que la universidad decide cobrar por el
estacionamiento y deja que su precio sea determinado por las
fuerzas del mercado, calcule cantidad y precio de equilibrio
El equilibrio se produce cuando el costo marginal privado se iguala con el beneficio
marginal social que a su vez es igual al beneficio marginal privado

Por tanto,

BMgP = BMgS = CMgP

2000 – Q = 200 + Q
2000-200 = Q + Q
1800 = 2Q
1800/2 = Q
Q = 900
Cantidad de equilibrio del mercado

Ahora, reemplazamos la cantidad en cualquiera de las dos ecuaciones anteriores.

P=2000-Q
P = 2000 - 900
P =1100
Comprobando,
CMgP = 200+Q
P= 200 + 900
P= 1100

Precio de equilibrio del mercado

Entonces la cantidad de estacionamientos que puede ofrecer la universidad es de 900 a un precio

de 1100.

B) Identifique y mencione qué tipo de externalidad existe, Ahora

calcule la cantidad y precio óptimo en presencia de dicha
externalidad.

Igualamos el beneficio marginal social con el costo marginal privado.

BMgS = CMgS

2000 – Q = 400 + Q

2000 – 400 = Q + Q

1600 = 2Q

1600/2 = Q
 Q = 800

Cantidad socialmente óptima

Reemplazamos la cantidad socialmente óptima en las ecuaciones anteriores.

P = 2000 - Q

P = 2000 - 800

P =1200

Comprobando,

P = 400 + Q

P = 400 + 800

P = 1200

Precio socialmente óptimo

Al comparar, que el precio del mercado P= 1100 es menor que el precio social P = 1200,
se cumple la condición de que CmgP < CmgS, entonces podemos decir que se trata de
una externalidad negativa en la producción. En el punto C lo verificaremos
gráficamente

C) Grafique señalando cada una de los puntos y áreas calculados