a) la Clasificación dinámica de Anderson, que se relaciona con los sistemas de tensión

responsables de la falla y (b) un esquema descriptivo simple basado en la geometría y separación

a través de un plano de falla.

6.1.1 Clasificación dinámica de Anderson de fallas

La clasificación dinámica de fallas de Anderson (1951) (Fig. 6.1) se basa en el hecho de que no
puede existir tensión de cizallamiento en la superficie de la Tierra, por lo tanto, para que se
produzcan fallas cerca de la superficie de la Tierra, una de las principales tensiones (σ1 σ2 o σ3)
debe ser perpendicular a la superficie de la Tierra, y por lo tanto vertical.

Las fallas normales σ1 son verticales y σ2 y σ3, son horizontales. Las caídas de los planos de falla
son ~ 60 °.

Las fallas de llave o de deslizamiento σ2 son verticales y σ1 y σ3 son horizontales. En este caso,
los planos de falla son verticales y la dirección del movimiento es horizontal, es decir, huelga de
deslizamiento.

Las fallas inversas σ3 son verticales y σ1 y σ2 son horizontales. Los planos de falla bajan
aproximadamente 30 ° a la horizontal.

Tenga en cuenta que el ángulo biseccionado por σ1 entre los planos de falla conjugada es una
función de las propiedades del material de las rocas que experimentan fallas y puede variar
entre 45 ° y 90 °. 60 ° se toma como un valor típico.

6.1.2 Clasificación geométrica y descripción de fallas.

Esta clasificación se basa en el sentido del movimiento (separación) y la dirección de

deslizamiento a través del plano de falla y es la siguiente:

1 fallas de extensión, por ejemplo, Fallas normales (Fig. 6.2a).

2 fallas de contracción, por ej. Fallas inversas, fallas de empuje (Fig. 6.2b).

3 Deslizamiento de huelga - por ejemplo. fallas de llave, fallas de transformación (Fig. 6.2c yd).

Fallas listricas Muchos planos de falla son curvos, no planos, en profundidad. Los planos de falla
que son cóncavos hacia arriba, y tienen un plano de falla que se aplana en profundidad, se
denominan fallas listricas. Se encuentran dos tipos: la falla de extensión lérgica (Fig. 6.3a) es una
falla curva que se puede dividir en una falla de extensión de alto ángulo, una falla de extensión
de ángulo medio y un plano de cama o segmentos de falla únicos. Con las secciones de falla de
ángulo alto y medio, se omite la estratigrafía y las rocas más jóvenes cubren las rocas más viejas.
En la Fig. 6.3b se muestra un fallo de extensión letrica.

Una falla de contracción letrica (Fig. 6.3c) es una falla curva en la cual el segmento escarpado, a
menudo sub-vertical, es una falla de contracción de alto rango. Tanto en los segmentos
empinados como en los medios, las rocas más viejas se superponen a las rocas más jóvenes,
mientras que hay poca o ninguna repetición por la única falla. Las geometrías más complicadas
surgen en los sistemas donde las fallas pueden tener varias secciones létricas y están vinculadas
a otras fallas (ver 6.3 y 6.4).

Fig. 6.2 Clasificación geométrica de las fallas basada en la separación entre las fallas y con un
conocimiento de la dirección de deslizamiento de la falla {es decir, desde slickensides). Para un
observador que se encuentra en el plano de falla, el muro colgante es la unidad de roca sobre el
plano de falla y la pared de pie es la unidad de roca debajo del plano de falla; (a) una falla de
extensión de deslizamiento por inmersión como se ve en una sección transversal que produce
omisión estratigráfica. Según lo observado por el observador, el bloque de falla de pared
colgante se ha movido hacia abajo en relación con el bloque de falla de pared de pie; (b) falla de
contracción de deslizamiento por inmersión como se ve en una sección transversal que produce
superposición estratigráfica. Según lo visto por el observador, el muro colgante se ha movido
hacia arriba en relación con el muro de los pies; (c) falla de golpe sinistral o llave en la vista en
planta. Según lo visto por el observador que se encuentra en el bloque de falla más cercano, el
bloque de falla en el otro lado del plano de falla se ha movido hacia la izquierda; (d) falla de
deslizamiento de golpe o llave dextral en vista en planta. Según lo visto por el observador parado
en el bloque de falla más cercano, el bloque de falla en el lado opuesto del plano de falla se ha
movido hacia la derecha.

6.2 Desplazamientos por fallas.

En muchos casos, los desplazamientos de fallas exactas no se pueden determinar en el campo,

pero para la mayoría de las fallas se pueden recopilar los siguientes datos:

1 Dirección del movimiento: esto puede determinarse a partir de ranuras, lados resbaladizos,
fibras de cristal estiradas y slickolites en el plano de falla (Fig. 6.4). Las líneas de movimiento se
deben trazar como símbolos auxiliares en el símbolo del plano de falla (consulte la Tabla 2.1, p.
42).

2 Sentido de movimiento: se determina a partir de relaciones estratigráficas (por ejemplo, rocas

más antiguas sobre rocas más jóvenes), a partir de las compensaciones aparentes de unidades
de marcadores, diques y otras fallas. Sin embargo, se debe tener mucho cuidado cuando las
fallas cortan los estratos ya plegados. La sensación de movimiento se debe trazar en la
proyección estereográfica, utilizando un círculo parcialmente lleno con el segmento sólido en el
lado descendente, p. Ej. Fig. 6.1. La figura 6.5 muestra un ejemplo de una falla de contracción
donde la sensación de desplazamiento es de izquierda a derecha.

3 Separaciones estratigráficas: generalmente es posible medir o estimar la separación

estratigráfica a través de una falla, utilizando espesores estratigráficos medidos o estimados de
los estratos afectados por la falla: por ejemplo. extensión estratigráfica a través de una falla
extensional y contracción estratigráfica a través de una falla contraccional (Fig. 6.2). Donde sea
posible, la separación estratigráfica debe estar marcada junto al símbolo de falla en el mapa (ver
Tabla 2.1).

4 La rotación es generalmente difícil de evaluar en el campo y requiere un conocimiento de los

puntos desplazados en ambos lados del plano de falla.

Una vez que se ha determinado la dirección de movimiento de una falla, la clasificación simple
de las fallas se puede refinar para especificar la dirección de deslizamiento como se ilustra en la
Fig. 6.6. La figura 6.6 también ilustra los términos lanzar y levantar.

6.3 Fallos de extensión

El término falla de extensión se prefiere a la falla normal más comúnmente usada porque se
refiere al efecto de la falla (es decir, extiende los estratos). En la Fig. 6.7 se muestra un ejemplo
de fallas de extensión conjugada. Las fallas de extensión pueden ser planas (Fig. 6.2) o listric (Fig.
6.3). 6.3.1 Sistemas de fallas extensionales Las fallas extensionales pueden ocurrir en sistemas
vinculados, de los cuales se encuentran dos tipos principales: (a) sistemas de fallas dominó (Fig.
6.8a) de fallas de extensión rotacional planas unidas por un desprendimiento basal;

(b) fallas extensionales de la lista (Fig. 6.8b) que producen la rotación de los bloques de paredes
colgantes y también están vinculados a un desprendimiento basal.

También es importante reconocer las direcciones de propagación de las fallas y apreciar qué
fallas son más jóvenes. Por encima de una falla principal de desprendimiento, se ha encontrado
que la deformación se propaga hacia el muro colgante como se muestra en la figura 6.8c. Los
anticlinos de vuelco de la pared colgante (Fig. 6.3a) con fallas sintéticas y antitéticas se
desarrollan por encima de la falla letrica (Fig. 6.8c).

Fig. 6.8 Sistemas de fallas extensionales: (a) sistema de fallas extensional domino - fallas de
extensión de rotación planat vinculadas; (b) sistema de falla extensional listric - fallas extensional
listric vinculadas (con rotación geométricamente necesaria); (c) la propagación de fallas de
segundo orden por encima de un desprendimiento de letras importantes. Las fallas de segundo
orden pueden denominarse sintéticas si su sentido del movimiento es el mismo que el de la falla
mayor (de primer orden) o antitética si el movimiento es en el sentido opuesto.

Los símbolos para registrar sistemas de fallas extensionales en el mapa se muestran en la Fig.
6.9, junto con un ejemplo de la proyección estereográfica de un sistema de fallas extensional.
Un ejemplo de un mapa de un terreno de falla extensional se muestra en la Fig. 6.10, que ilustra
el enlace de las fallas a un desprendimiento basal.

6.3.2 Mapeo de fallas de extensión

Los datos estructurales que se deben recopilar para las fallas de extensión se enumeran en la
Tabla 6.1.

6.4 Fallas de contracción.

En esta sección se analizan las fallas de contracción de ángulo bajo, es decir, las fallas de empuje.
Las fallas de empuje se encuentran en la mayoría de los regímenes tectónicos de compresión.
Aunque la geometría de falla completa a menudo no está expuesta, debe ser consciente de las
consecuencias geométricas de empujar y reconocer sus efectos en los patrones de mapa. Boyer
y Elliott (1982) y Butler (1982) dan los resúmenes de la terminología y las geometrías modernas
del empuje.

6.4.1 Fallas de empuje en terrenos metamórficos de muy bajo grado.

Muchas fallas de empuje en estos terrenos (por ejemplo, cinturones de doblez y de empuje de
la parte delantera) tienen una geometría de escalera, que comprende zonas de deslizamiento
largas y paralelas para camas, planas, separadas por empujes o rampas cortas y con ángulos más
inclinados (Fig. 6.11).

Las fallas de empuje son tridimensionales y se puede considerar que tienen una región
deslizante rodeada por un cordón dúctil (un frente de escisión o un par de anticiclina). Por lo
tanto, en las terminaciones de fallas de empuje (línea de punta), las fallas de empuje se
extinguen en un par anticlínea-sincronizada. En tres dimensiones, una falla de empuje puede
tener una geometría de rampa compleja con rampas frontales (perpendicular a la dirección del
movimiento); rampas laterales (paralelas a la dirección del movimiento); y rampas oblicuas
(oblicuas a la dirección del movimiento), (Fig. 6.11d).
Las fallas de empuje pueden estar vinculadas por fallas de llave (fallas de rasgado) que se
encuentran en el piso subyacente o empuje de la suela (Fig. 6.11e). Tales fallas de lágrima
ocurren en todas las escalas que unen fallas de imbricado pequeñas, a sistemas de empuje
grandes.

Cuando una hoja de empuje se mueve sobre una rampa (Fig. 6.11a) se dobla, formando la
estructura característica de 'cabeza de serpiente' (Fig. 6.11a) con estructuras de pliegue y
plegado de caja. Considere un segmento que se mueve sobre la rampa: se pliega, se despliega,
se pliega nuevamente y finalmente se despliega (Fig. 6.11a). Cada etapa de la deformación
estará acompañada por tensiones y estructuras internas, es decir, fracturas, con el resultado de
que se producen estructuras superpuestas complejas (es decir, escisiones superpuestas,
patrones de fractura).

Una hoja de empuje que se haya movido sobre una rampa producirá un segmento elevado de
estratigrafía inferior. En tres dimensiones, esto estará limitado por muros de culminación (Fig.
6.11e). La erosión de esta culminación producirá una 'ventana' tectónica. En la figura 6.12 se
dan ejemplos de geometrías de fallas de empuje. Es pertinente observar el desarrollo de
pliegues por encima de una falla de empuje, y estos pueden proporcionar información
importante sobre la geometría del plano de empuje subyacente.

6.4.2 Fallas de empuje en terrenos de mayor grado.

En terranes de esquistías bajas verdes y en grados metamórficos más altos, las fallas de empuje
se asocian comúnmente con el plegamiento y el desarrollo de foliaciones de penetración. En
tales situaciones, la geometría de falla de escalera (Sección 6.4.1) puede no estar bien
desarrollada y la falla de empuje puede tener una trayectoria suave (Fig. 6.13). El plegado puede
estar íntimamente asociado con la falla de empuje con las fallas que cortan lechos plegados en
ángulos altos y se pueden desarrollar foliaciones de penetración (Fig. 6.13).

Fig. 6.11 en la pág. 94 (a) Trayectoria de la falla de empuje de la escalera que muestra el
desarrollo de los planos (f) donde la falla de empuje es paralela a la bancada y rampas (r) donde
la falla de empuje corta la sección a través de la cama. Observe el desarrollo de una estructura
típica tipo 'cabeza de serpiente' a medida que la hoja de empuje de la pared colgante se mueve
hacia arriba y sobre la rampa. Tenga en cuenta también el desarrollo de pliegues
geométricamente necesarios sobre las estructuras de rampa. (b) Desarrollo de un dúplex donde
la estratigrafía se duplica mediante la repetición de empujes de enlace (I) que se vinculan con
un empuje de piso (f) y con un empuje de techo (r). Los segmentos de empuje individuales se
denominan caballos. (c) Desarrollo de un empuje hacia atrás (b) y un empuje de propagación
hacia adelante (fp) que resulta en una zona de triángulo levantado. (d) La naturaleza
tridimensional de las superficies de falla de empuje. En la lámina pie-pared habrá rampas
frontales, oblicuas y laterales. En la lámina de pared colgante habrá pliegues geométricamente
necesarios asociados con las rampas, p. Ej. Pliegues frontales, pliegues oblicuos y pliegues
laterales. (e) Hojas de empuje unidas por fallas de deslizamiento (fallas de rasgado).

Un ejemplo de un mapa de un terreno de empuje se muestra en la figura 6.14. Aquí hay una
asociación íntima de pliegues y empujes que cortan los estratos en ángulos altos. Esto también
se refleja en las estructuras a menor escala (Fig. 6.15) donde los empujes cortan la cama en un
ángulo alto (90 °), lo que indica que el empuje acompañó o pospuso el plegado.

6.4.3 Reglas básicas para fallas de empuje.

Algunas reglas básicas que gobiernan la geometría y la cinemática de las fallas de empuje ahora
pueden formularse para ayudar en el mapeo de estas estructuras:

1 Los empujes llevan rocas más viejas sobre rocas más jóvenes, a menos que se desarrollen en
estratos ya plegados.

2 Los empujes suben a la sección estratigráfica, a menos que se desarrollen en estratos ya

plegados.

3 Los empujes se propagan en la dirección del movimiento.

4 En un sistema de empuje, los empujes topográficamente más altos pero más antiguos se llevan
a cuestas en los empujes más bajos y más jóvenes.

5 Higher (older) thrusts are folded as lower, younger thrusts climb ramp structures.

6 Ramp angles or 'cut-off angles are generally between 15° and 30° to the bedding datum.

These basic rules have been well proven in many thrust belts, but may be invalidated if it can be
shown that a later thrust may have cut through earlier formed structures from the rear. Such a
thrust fault is termed an out of sequence thrust and rules 1-6 may be invalidated by these
thrusts.

6.4.4 Movement direction of thrust faults

Movement on thrust faults can be determined by:

1 'Bow and arrow rule': In plan, thrust faults are commonly curved (Fig. 6.14a) and the
movement direction is generally normal to the 'string' formed by connecting the ends of the
'bow', i.e. in the direction of the 'arrow'.

2 Movement is normal to frontal ramps in the thrust fault.

3 Movement is normal to folds produced over frontal ramps or folds produced in the ductile
bead ahead of the thrust tip line.

4 Movement is parallel to lateral ramp systems and associated folds.

5 Movement can be determined from the development of slickensides and other lineations on
brittle fault planes.

6 Movement can be determined by ductile lineations in or near the fault plane—cf. mylonitic
lineations (Fig. 5.3).

7 In ductile thrust regimes, folds will form initially parallel to the thrust front, but then
subsequent deformation will rotate them into parallelism with the transport direction. 6.4.5
Mapping thrust faults Data that should be collected from thrust faulted terranes are shown in
Table 6.2.

6.5 Strike-slip or wrench faults

Strike-slip or wrench faults are vertical (in the upper part of the crust) and have horizontal
movement directions (Figs. 6.1, 6.2 and 6.6). They are classified as dextral (right lateral) or
sinistral (left lateral) (Fig. 6.2 and 6.6).

The following features of wrench fault systems have been found:

1 Wrench faulting is initiated (Fig. 6.16a) by the development of Riedel shears (R1 and R2)
oriented at ~ 30° to the maximum principal compressive stress σ1. Movement is concentrated
on one Riedel system R1 which is synthetic to the direction of maximum resolved shear stress
(e.g. Fig. 6.16b) and the antithetic system R2 is subordinate. In some systems synthetic P, and
antithetic X shear faults may also develop.

2 The major through-going wrench fault is oriented at 45° to the maximum compressive stress
σ1.

3 Secondary wrench faults (antithetic and synthetic) occur along the Riedel shear directions and
these may in turn develop their own secondary fault patterns.

Fig. 6.16a represents the deformation on a wrench fault system in terms of a 2D deformation
ellipse which shows not only the antithetic and synthetic wrench faults but also zones of
compression and extension within the system. Zones of compression can give rise to folds and
thrust faults, whereas zones of extension develop extension (or normal) faults.

Fig. 6.16a Regional strain ellipse associated with a wrench/strike-slip fault system. The Reidel
shear faults are the synthetic R1 and antithetic R2 systems (in most cases displacements are
minor on these faults). In some systems synthetic P and antithetic X shears may also develop.
Folds and contraction (thrust) faults are developed at 90° to σ1, whereas extension (normal)
faults are developed 90° to σ3.

6.5.1 En-echelon wrench faults

Wrench faults commonly occur in en-echelon systems and, as such, can be termed right-
stepping or left-stepping (Fig. 6.17). Types 1 (right-stepping) generates an extensional zone
(normal faults) whereas Type 2 (leftstepping) generates a compressional zone (folds and reverse
faults). Enechelon folding typically accompanies wrench faulting. These styles have been well
demonstrated in high-level brittle structures and the resulting geometric patterns should be
taken into account during mapping programmes (Fig. 6.17).

6.5.2 Movement directions

Movement directions on wrench fault systems will generally be horizontal-sub-horizontal. They

can be determined by:

1 Slickensiding or grooving on exposed planes; (Fig. 6.4)

2 Analysis of patterns of antithetic and synthetic faulting, and of minor fracture patterns; (Fig.
6.16a)

3 Rotation of structures into the fault zone, indicating movement directions; (Fig. 6.16b)

4 Development of horizontal linear fabrics in rocks adjacent to the fault zone.

6.5.3 Mapping wrench faults

Table 6.3 lists the data that should be collected from wrench fault zones.

6.6 rocas de falla

Al mapear las fallas, es apropiado describir cuidadosamente los tipos de roca de falla
desarrollada, ya que pueden proporcionar pistas importantes sobre las condiciones de
deformación durante la falla, por ejemplo. la gubia y la brecha se forman comúnmente en los
niveles crustales altos, mientras que las mionitas se forman a niveles crustales más profundos
(a temperaturas y presiones más altas) e indican la deformación plástica. Sibson (1977) ha
proporcionado una clasificación para describir rocas de falla (Tabla 6.4).

La clasificación muestra tres subdivisiones principales:

1 Rocas defectuosas no adheridas no cohesivas: gubia de fallas: roca pulverizada con fallas
quebradizas (se desmorona en sus dedos), con menos del 30% de fragmentos de rocas visibles
(Fig. 6.18a). Brecha de falla: roca de falla que consiste en fragmentos de roca angular sueltos o
poco unidos a menudo en una matriz de gubia (Fig. 6.18a).

2 Rocas con fallas foliadas no cohesivas: gubia de fallas foliadas y brechas de fallas foliadas -
gubias y brechas como se describió anteriormente, pero con un tejido plano distinto en la gubia
y alineación de las fallas y la orientación de la forma preferida de los fragmentos de brechas.

3 rocas cohesivas de falla no fraccionada: pseudotacilita: fusión por fricción 2i generada por el
movimiento de la falla. Es característicamente negro y vítreo y se presenta en vetas y costuras
con otras rocas de falla (Fig. 6.18b).

Brecha de aplastamiento: una roca dura, intacta y sin pelar que consiste en fragmentos
angulares sin una orientación preferida (Fig. 6.18c). Cataclasitas: rocas intactas y sin pelar con el
tamaño de grano tectónicamente reducido por fracturación. Los cataclasitos varían desde
Protocataclasites, roca altamente fragmentada que muestra muchos fragmentos grandes del
tipo de roca original hasta Ultracataclasites, rocas oscuras de grano ultra fino casi vítreas sin
reliquias del tipo de roca original.

4 Rocas con fallas coladas cohesivas: series de Mylonite: rocas foliadas oscuras, generalmente
refinadas, con telas dúctiles (por ejemplo, pliegues) y granos que muestran una reducción en el
tamaño mediante procesos plásticos (Fig. 6.18d).

Serie de Phyllonite: mionitas ricas en mica que tienen la apariencia sedosa de las filitas y una
foliación bien desarrollada (Fig. 6.18e).

Las rocas de falla deben describirse en el campo usando la Tabla 6.4. Las muestras deben
recogerse para examen petrológico para confirmar las interpretaciones de campo.

Zonas de corte

Las zonas de cizallamiento son zonas estrechas y sub-paralelas de fuerte deformación no coaxial.
Ocurren en todas las escalas, desde el tamaño de la corteza hasta el microscópico, y varían desde
su carácter frágil a dúctil; de hecho, muchas zonas de falla pueden tratarse como zonas de corte.
Las zonas de cizallamiento frágil se forman en los 5 km superiores de la corteza, mientras que
las zonas de cizallamiento dúctil generalmente se forman por debajo de 5-10 km en la corteza.
Las zonas de cizallamiento dúctiles son comunes en la roca del basamento cristalino deformado.
Se caracterizan por cepas de alto cizallamiento, fuerte desarrollo de la foliación y grandes
desplazamientos (en relación con su anchura). Típicamente, se forman en rocas isotrópicas
homogéneas, pero una vez formadas, la deformación se concentra dentro de la zona de corte.

6.7 Geometría de zonas de corte.

Las zonas de cizallamiento pueden formar matrices conjugadas, y éstas, o las zonas de
cizallamiento individuales, pueden analizarse para determinar los desplazamientos de
deformación y las direcciones de los paleostatos. Ramsay (1982) tabuló las propiedades de las
zonas de corte en la corteza (Tabla 6.5).

6.7.1 Tipos de zonas de cizallamiento En las Figs. 6.19—6.21. En cada caso, se asume una
cizalladura simple (Ramsay, 1967), y los límites de la zona de cizalla están a 45 ° con respecto a
la tensión de compresión principal σ1.

Zona de cizallamiento frágil Se pueden desarrollar tres series de fracturas en la zona de

cizallamiento (falla). R1 principales tijeras de Reidel; R2 cizallas Riedel conjugadas (generalmente
subordinadas); y P cizallas sintéticas, cuyas direcciones se imponen por condiciones de frontera
y pueden o pueden

no desarrollarse Las orientaciones de tensión y la sensación de cizallamiento se pueden deducir

del patrón de cizallas de Riedel y de la tela en la ranura de falla (Fig. 6.19a). Un ejemplo de una
zona de corte frágil se muestra en la Fig. 6.19b.

Zona de cizallamiento semi-frágil (cortes por tensión en escalón) Aquí, la deformación es

parcialmente dúctil con el desarrollo de la escisión de presión-solución y parcialmente frágil con
venas extensionales desarrolladas (cambio de volumen total = 0). Los cortes de tensión tienen
sus puntas orientadas paralelas a σ1 y generalmente están llenas de minerales fibrosos que
crecen incrementalmente en la dirección σ3 (Fig. 6.20a). La división de la presión (si está
desarrollada) forma 90 ° a σ1 y las puntas de las venas, pero gira hacia el paralelismo con las
paredes de la zona de corte en la parte central de la zona de corte. En la Fig. 6.20b se muestra
un ejemplo de una zona de corte semi-frágil con venas de corte de tensión en el escalón.

Zona de cizallamiento dúctil En este caso, la deformación es totalmente dúctil y produce una
fuerte esquistosidad que se origina a 45 ° de la zona de cizallamiento (y perpendicular a σ1). A
medida que avanza la deformación, la esquistosidad se gira hacia el plano de la zona de corte
hasta que, en grandes esfuerzos, es casi paralela a los límites de la zona de corte (Fig. 6.21a). En
la Fig. 6.21b se muestra un ejemplo de una zona de cizallamiento dúctil.

La deformación y el desplazamiento de la cizalla total dentro de las zonas de cizalla simple dúctil
y brittleductile se analizan fácilmente utilizando los métodos de Ramsay y Graham (1970), pero
requieren mapeo de cuadrícula y / o fotografía detallados para que todos los elementos
estructurales puedan ser registrados en la zona de cizalla.

Zonas de cizallamiento conjugadas Las zonas de cizallamiento conjugadas pueden desarrollarse

en matrices conjugadas (Fig. 6.22) y, como tales, pueden analizarse para determinar las
orientaciones de tensión principales (Tabla 6.5).

Fig. 6.19 Zonas de cizallamiento frágiles: (a) Zona de cizallamiento frágil que muestra el
desarrollo de un tejido de gubia, las cizallas Riedel R1 y R2 y una cizalla en P de ángulo bajo.
También se muestran los sistemas de tensión para los sistemas de corte de Riedel y para la zona
de corte de paso. (b) Zona de cizallamiento dextral frágil en brechas volcánicas masivas. Tenga
en cuenta el desarrollo de las tijeras R1 Riedel.

Nota: Es importante recordar que una cizalla 2one debe comenzar y terminar. En los extremos
de una zona de corte, se producen patrones complejos de foliación y deformación, de modo que
las geometrías simples descritas anteriormente solo se aplican en la parte central de una zona
de corte que sufre una deformación de corte simple.

6.8 Estructuras en zonas de corte.

La orientación de los elementos estructurales fuera y dentro de la zona de corte proporciona
información importante sobre el sentido de corte, deformación y desplazamiento dentro de la
zona de corte, y a continuación se ofrece un breve resumen de las estructuras relevantes que se
deben observar en el campo.

Estructuras planas: la foliación se inicia a 45 ° de la zona de corte y, al aumentar la tensión, se

gira hacia el paralelismo con las paredes de la zona de corte (Fig. 6.21b).

Capas pasivas: son capas de roca o foliaciones preexistentes que no tienen contraste en la
competencia o efecto mecánico sobre la zona de corte y simplemente se giran hacia la zona de
corte (Fig. 6.23a).

Capas activas: tienen un contraste de competencia con el material de la zona de cizallamiento,

y se pliegan o boudinaged según su orientación inicial (Fig. 6.23b). Los ejes de plegado
generalmente no estarán en el plano XY del elipsoide de tensión para la zona de corte.

Estructuras lineales: Lineaciones Muchas zonas de cizallamiento desarrollan una fuerte línea de
estiramiento mineral paralela a la dirección de cizallamiento (por ejemplo, Fig. 6.21a). Las líneas
preexistentes (por ejemplo, ejes de pliegue preexistentes) se giran hacia el paralelismo con la
dirección de corte. En tales situaciones, las líneas de las bisagras de los pliegues están
fuertemente curvadas y se producen pliegues de la vaina (Fig. 6.24), típicamente con secciones
transversales en forma de "ojo".

6.8.1 Sentido de corte en zonas de corte.

La evaluación correcta del sentido de corte en las zonas de corte es vital en el mapeo estructural,
por ejemplo. para determinar si una zona mylonite / shear es extensiva o contraccional.

Los criterios de campo que se pueden usar (con cuidado) como indicadores cinemáticos para
deducir el sentido de corte se enumeran a continuación.

1 cortes de tensión en el escalón (Fig. 6.20);

2 Orientaciones de la foliación (fig. 6.21);

3 Orientaciones de gubia y cizallas Riedel (Fig. 6.19);

4 estructuras augen asimétricas (Fig. 6.25a);

5 Piedras, granos y cristales rotos y desplazados (Fig. 6.25b);

6 relaciones de tejido C y S (Figs. 6.26a & b); (C = superficie de corte paralela a las zonas de corte;
S = superficie de esquistosidad). La orientación de las superficies S que ocurren entre las
superficies de corte es antitética a la sensación de corte, es decir, en contra.

7 Desarrollo de bandas de cizallamiento en rocas homogéneas y fuertemente foliadas (Figs.

6.27a y c).

Nota: El sentido de corte se determina mejor utilizando los criterios 1, 2, 3, 6 y 7. Los criterios 4
y 5 deben examinarse con mucho cuidado y muchas observaciones deben hacerse antes de que
el sentido de corte se pueda determinar de manera confiable. Además de los elementos de
tejido mesoscópicos que permiten la determinación del sentido de corte, el análisis
microscópico también puede permitir el análisis del sentido de corte. Por lo tanto, las zonas de
cizallamiento o las foliaciones de mylonitic deben muestrearse (muestras orientadas, sección
2.7) para análisis de laboratorio.
6.9 Mapeo de zonas de corte

Cuando sea posible, los factores enumerados en la Tabla 6.6 deben medirse y registrarse.