UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL

Facultad Regional Concordia

CÁTEDRA DE CIMENTACIONES 2.018

U3 Fundaciones de Superficiales – Tema IV-B
BASES COMBINADAS
PLATEAS o Losas de Cimentación

1
 Platea o Losa de Cimentación

Estructura de fundación superficial de gran

área de contacto, que puede transmitir
simultáneamente los esfuerzos de varias
líneas de columnas y de muros de carga.
 Cuando la capacidad de carga del suelo es baja,
las bases aisladas resultan demasiado grandes y 2
superpuestas siendo INVIABLES.
 Platea, Placa o Losa de Fundación
Mat Foundation:
 Elemento estructural de hormigón, cuya
finalidad es transmitir “n” cargas al suelo.

 Generalmente, abarca toda la superficie de

apoyo disponible, cubriendo el área completa
bajo la estructura.

 El espesor H es reducido respecto a sus otras

dos dimensiones B y L.
3
 PLATEAS

 Se calculan como Zapatas Combinadas

de gran tamaño, diseñadas para repartir
lo más uniformemente posible las cargas
al terreno.
4
5
 USO DE PLATEAS
 Para edificios en altura, en suelos muy compresibles y en
sistemas estructurales rigidizados con muros de carga o
en subsuelos pavimentados para cocheras.

 Competitivas, cuando las cargas son importantes y la

Tensión Admisible del terreno es baja < 0,8 kg/cm2.

 Una alternativa, si el área requerida para cimentar una

ocupa más del 50 % de la planta del edificio.

 Reducen los asientos diferenciales y por ello admiten

mayores asentamientos totales - del orden de 2 pulg.

6
 Para suelos blandos o de características resistentes
pobres, con tensiones admisibles bajas en los mantos
superiores.

 Propuesta válida en terrenos muy heterogéneos,

con probabilidad de asientos diferenciales considerables.

 Cuando aparecen sub-presiones,

caso de napas freáticas elevadas por encima de la cota de
subsuelo, o si existe esta posibilidad.

 En el país hay suelos de estas características en la Costa

del Río de La Plata, localidades como Berisso y Ensenada,
con un manto superior tipo fango de 7 u 8 m de espesor,
luego subyacen suelos firmes o en el Delta del Paraná
donde las arenas densas se encuentran a más de 20 m de
profundidad. 7
 USO DE PLATEAS

Es una solución costosa,

por lo que se reserva para terrenos con
baja resistencia y/o heterogéneos,
donde reducen los asientos diferenciales.

8
 Para un asentamiento máximo de 2
pulgadas en una losa (50,8mm),
el asiento diferencial se supone
será de 0,75 pulg. (19 mm).

 En bases aisladas se considera que un asentamiento

máximo de 1 pulgada, provoca un asiento diferencial de
0,75 pulg., es decir de el doble; utilizando diferentes
fórmulas según sea B mayor o menor de 4 pies
(>1,20 m.)
9
 Profundidad del Cimiento
D f  Comparación entre Zapatas y Plateas

11
 TIPOS DE
PLATEAS
 Plana, de espesor uniforme (a).
 Plana con Pedestales,
mayor espesor bajo las columnas (b o d).

 Nervurada o Emparrillada
con vigas en ambas direcciones -
columnas localizadas en la intersección
de vigas (c).

 Losa Cajón o Rigidizada – Compensada

Total o Parcialmente – con Muros de
Sótano como parte de la placa (e).
Las paredes actúan como refuerzo.

 Apoyada sobre Pilotes,

para controlar los asientos o la flotación.
Alivianada. 12
Fuente: B. Das
 TIPOS DE
PLATEAS

 Alivianada con casetones

de poliestireno expandido

13
  TIPOS DE PLATEAS

 En subsuelos donde se requiera un piso plano y no se admitan capiteles

invertidos, se puede ejecutar una depresión o excavación, para aumentar
el espesor bajo la columna.

14
Algunas Desventajas:
a) Maciza: (Con refuerzo sup. e inf.)
 Mayor volumen de hormigón y cuantía
de armadura; aunque admiten
grandes esfuerzos cortantes.
Dificultosa reparación de instalaciones
embebidas en su masa.

b) Rigidizada: con vigas excavadas en el

suelo.
 Placa de menor espesor que el caso
macizo.
Tendencia a falla de la cuña del suelo
entre el alma de la viga y la placa
horizontal.

c) Cajón: Con diafragma superior e

inferior, aligerada.
 Exige mayores encofrados y
construcción por etapas:
Inicialmente la placa de contacto y por
último el cuerpo de las vigas con el
diafragma superior.

15
 Fundaciones Compensadas
FS = q neta / (Q/A-γ.D f)
Cimentación Compensada o Flotante:
El volumen de sótano debe ser proporcional
al peso de edificio sobre él

γ.D f

γ.D f

 En general para edificios de 5 a 10 plantas y coste comparable a pilotes,

sobre todo con sótano bajo nivel freático o muy cercano a el.
 Cuando podemos aprovechar la reducción de carga neta por excavación
de sótanos.
16
 Se deben Controlar:
1) Asientos inducidos en construcciones
vecinas.

2) Levantamiento del fondo en excavaciones

para subsuelos profundos.
 Descompresión del suelo en excavación.
VER 17
 Plateas con Pilotes
LFCP: Losa (Platea) de Fundación Combinada con Pilote
«PRF: Piled Raft Foundation»

 En suelos altamente compresibles las Plateas soportadas por Pilotes

reducen el asentamiento notoriamente.
 Cuando el nivel freático es alto, controlan la flotabilidad (por fuste y
peso).
 Mejoran el desempeño de plateas al vuelco, ya que los pilotes con
capacidad para absorber tracción (por fuste), actúan como anclajes. 18

 Economía de usar “LFCP”, respecto de Pilotes o Plateas, únicamente.

 TIPOS ESTRUCTURALES

Las plateas se usan para cargas muy elevadas o

muy bajas.

El análisis varia según sean:

1. Edificios pesados: Varias plantas, con entrepisos de

losas, tabiques de ascensores y paredes portantes.

2. Edificios livianos: vivienda de dos plantas, entrepiso

y cubierta liviana.

3. Edificios muy livianos: vivienda de una planta,

construidos con sistemas prefabricados livianos de
madera u otro material ligero;
viviendas de interés social. 20
 PLATEAS EN EDIFICIOS PESADOS:

 Recomendables cuando todos los Tabiques transmiten cargas (los

longitudinales y los transversales).
 Se calculan como losas con armaduras cruzadas apoyadas en
los tabiques.

 Si las plateas toman cargas directas de columnas, en general:

 Se calculan como placas o entrepiso sin vigas.

 Control de punzonado riguroso, incluso en cargas lineales bajo paredes.

 Para reducir punzonamieto, se usan:
 Dados o cabezales de distribución de cargas.
 Vigas invertidas como emparrillados y las plateas actúan como losas
armadas en dos direcciones, con sus extremos empotrados o
simplemente apoyados, según se encuentren en el interior o en los
bordes del edificio.

 En edificios pesados se alcanzan tensiones de servico del terreno del

orden de 1,50 kg/cm2.
21
24
25
26
28
29
31
 CAPACIDAD DE CARGA
I. PLATEAS EN ARCILLA.

II. PLATEAS EN ARENA.

 Se usan las fórmulas de capacidad de

carga para fundaciones superficiales
rectangulares.
 Fs ≥ 3 (en General)
 B. Das 2004:
 Bajo Condiciones Extremas (Arcillas)
 Fs ≥ 1,75 y 2 34
Capacidad de Carga Neta Última
 B. Das (2004):

En la mayoría de las
condiciones de trabajo,
“el factor de seguridad a
falla por capacidad de
carga de plateas en
arena es muy grande”
(B. Das). 35
Como el ancho B es grande, la ecuación anterior
= 12,5.N se puede aproximar
.[1+1/3(D con:
f/B)].[S (mm) /25]
60 e

< 2/3 . N60 . [Se adm. (mm)]

≤ q adm (neta) 12 . 1/3

< 16

36
 En Sintesís:
 Para plateas superficiales y aprox. cuadradas, con asientos ≤ 50 mm.
(Df/B → 0, B/L ≈ 1 y Se ≤ 2 pulg.).

 Para Arcillas Saturadas Ø = 0:

=> (qu – q)/ Fs ≈ 5,14.(1 + 0,2.1).(1). Cu /3

=> qadm neta ≈ 2 . Cu

 Para Suelos Granulares, con Ø ≠ 0:

 qadm neta ≈ (12,5 .1. 2) . N 60 [KN/m2]

 qadm neta ≈ ¼ . N 60 [Kg/cm2]

37
 RIGIDEZ RELATIVA
Influencia de la Rigidez Relativa Estructura – Suelo:
Diagramas Característicos para una Fundación Elástica

 No conveniencia de plateas alargadas muy flexibles,

por la generación de grandes momentos en el centro

 Momentos Flexores en una Platea Flexible.

38
 Influencia de la Rigidez Relativa Estructura – Suelo:
Diagramas Característicos para una Fundación Elástica

 Espesor de la Platea Rígida:

 h ≥ 25 cm; h ≥ L/12
 Momentos en la Platea;
39
Para Estructura y Terreno - con diferentes rigideces.
 Influencia de la Rigidez K del suelo :
Diagramas Característicos para una Fundación Elástica

Suelo rígido

Reacciones Inducidas en el Suelo;

 Esfuerzos Característicos y Asientos en la Platea; 40

 Para terrenos - con diferentes rigideces

 Influencia de la Rigidez Relativa Estructura – Suelo:

 Reacción de Contacto bajo una Platea Flexible:

 Planteo Similar a Pavimentos:

41
 CONCLUSIONES

 El terreno más rígido produce menos deformación y menor momento

en la platea.
El efecto de la fuerza está más concentrado bajo la columna
(punzonado).

RIGIDEZ RELATIVA:

42
 DISEÑO ESTRUCTURAL
1. Método Rígido Convencional.

2. Método Flexible Aproximado.

3. Métodos de Cálculo Diferencial:

a. Elementos Finitos.
b. Diferencias Finitas.

 El método apropiado depende de la

Rigidez Relativa Estructura – Suelo. 43
 Rigidez de la Platea
según ACI 336-88 (1988 Re-aprobado 2002)

 FACTOR DE RIGIDEZ RELATIVA DE UNA PLATEA:

 [adimensional]
Kr > ½ RÍGIDA
Donde:
 E = Módulo de elasticidad del Hormigón. CIRSOC 201-05:
 E s = Módulo de elasticidad del Suelo.
 B = Ancho de la cimentación. E ≈ 14.900√σ´bk
 I b = Inercia de Estructura por U. de B. = Platea + Vigas + Tabiques.
B.I b = I F + I b´ + ∑a.h3/12 (perpendiculares a B)
44
¡Recordar…
Rigidez de la Platea
según ACI 336-88 (1985 – R 2002)

 Si el espaciamiento entre columnas en una franja, es

menor que:
 β . l ≤ 1.75 β= [cm-1]
 Λ=β .l (adimensional)

Donde:
 l = Luz libre entre columnas Λ = Elasticidad del Medio
 b = Ancho de una franja λ = β = Rigidez Relativa
 E = Módulo Elástico del Hormigón CIRSOC 201-05:

 I = Inercia de la franja
 ks = k1⋅ S = Coef. de Balasto Unit. x Factor de Escala x Fact. de Forma x Fact. de Prof. 45
 l

Kr > ½

Kr → 0

46
B. Das
 Asientos Diferenciales

 Asientos Diferenciales Kr Asentamiento Diferencial:

esperables según Rigidez. 0 Bases Alargadas D = 0,50 x Se
Bases Cuadradas D = 0,35 x Se
0,5 D = 0,10 x Se
> 0,5
 Esfuerzos Inducidos a una Platea Rígida; sin asiento diferencial
D≈0
Estructura Rígida por Asientos
Diferenciales entre dos
Columnas:
M f = (6 EI/L2)D; 49

Q = (12 EI/L3) D. Para ϴ = 0

 MÉTODO RÍGIDO CONVENCIONAL
según ACI 318S-05 (1988 - 2008) Ver B. Das
 Se asume Platea Infinitamente Rígida,
todas las Vigas en ambos sentidos son rígidas y
por tanto indeformables; de manera que
bajo la acción de las cargas el terreno desciende sin
asientos diferenciales localizados.
 REQUISITOS:
 Las cargas de las columnas difieren poco (preferente menos del 20%).
 Estos pilares se encuentran alineados, según los dos ejes.
 Las luces o separación entre columnas próximas son semejantes, según
ambos ejes (difieren menos del 20%).
 La superestructura es rígida.
 La subestructura es rígida (Kr ≥ 0,5 y l . l ≤ 1,75).
 La resultante de las cargas está centrada (cae dentro del núcleo central).
51
 Factor de Escala (Ss).
 suelos granulares = (b +30cm.)2/2.b2

 suelos cohesivos S = 1/ b = (30cm./b)

Verificar todas las franjas de la
 Factor de Forma (Si). losa.
Si una, no cumple cambiar el
canto “h” o calcular por
Método Flexible

 Factor de Profundidad (df). 52

df = (1 + 2 Df / b) ≤ 2
K = ks . b = (k30 ⋅ Ss ⋅ Si ⋅ df ) . b
 Incertidumbres en Parámetros Elásticos
del Suelo y del Hormigón:

 PARA HORMIGONES
DE DENSIDAD NORMAL
 Se puede usar:

CIRSOC 201-05
Varía, con el módulo del agregado,
+/- 20% del valor especificado.

 kS Se puede usar: Vesic (1961)

x 1/B

Solución para una Viga Infinita

con carga concentrada (L/b > 10; B es b)
53
Varían con el Nivel de Tensiones y Grado de Fisuración del H°
 a) Magnitud y Punto de Aplicación
de la Resultante

BL L B

L
B
R

56
 Si se cumple “R” cae dentro del Núcleo Central, o
próxima a él.
 Si no cumple cae fuera, y la losa tiende a
inclinarse; se debe aumentar los valores de B y L.
 Realizar el cálculo de presiones en “n" puntos de la
platea (bajo cada columna).
 También, calcular la presión los vértices de la
platea; en esos 4 puntos debe ser menor a la
presión neta admisible. 57
Platea - Modelo de Viga Continua.

58
Diagrama de esfuerzos promedio, bajo las columnas, para
Platea tratada como Viga Continua
59
 b) Verificación a Punzonado
• Espesor efectivo d: se determina con la
Resistencia a Punzonado del Hº sin Aº de Corte.
• En columna de mayor Carga de Servicio y la de menor Perímetro Crítico, se
calcula la Carga Última actuante:

 Pu = 1,2 .PD + 1,6.PL o Pu = 1,4.PD

 Vu punz. = Pui – qu*(Área Encerrada)
 Vu punz. = Pui – q*(s+d)(t+d)
 vu punz. actuante = Vu punz. / [ Área Latéral ]
vu punz. act. = [Pui – qu*(s+d)(t+d)] / [ bo*d ] =>
vu punz. act. = [Pui – qu*(s+d)(t+d)] / [2*(s+d+t+d)*d]
 vu punz. act. ≤ φ* vc resistente; Siendo φ = 0,75 [kg/cm2; cm]
 vc resist. = 0,53*(1+ 2/β) *√fc = 0,53(1+ 2/β)√fc, (1) b>2
 vc resist. = 0,53*(αs.d/2b0+1) *√fc = 0,27(αs.d/b0+2)√fc, (2)
 vc resist.= 0,53*2
60
*√fc = 1,06 √fc, (3) 1 ≥ b < 2
 [Mpa; mm]

• Espesor de platea d:

También debe cumplir los requisitos de longitud de desarrollo a compresión,

de barras de acero de columnas, siendo:

Ldc ≥ 20 cm + recubrimiento (y a tracción Ldht ≥ 30 cm + rec.) .

• Algunos Reglamentos Toman:

h Mín. = d + rec. ≥ 30 cm. 61

 b) Cálculo de Armaduras por Flexión
• Se calculan como vigas continuas con carga distribuida debida a la
reacción de la subrasante o suelo, y apoyadas en las columnas, que se
consideran apoyos fijos – sin desplazamiento o cedimento.
Esa carga reactiva distribuida, surge de las cargas mayoradas en cada
franja en que se dividió la losa.
Las Cargas Últimas de las columnas pueden promediarse con la Reacción
Mayorada del suelo.

• Se determinan diagramas de Momento Flexor y Esfuerzo Cortante en cada

franja, y se obtienen los Momentos Máximos positivo y negativo por
ancho unitario de franja (Mf/b) y el Corte Máximo sobre las columnas
(Qmáx/b).

• Con los esfuerzos máximos y mínimos se dimensiona la Armadura a Flexión

Superior e Inferior, según ambas direcciones, para la franja más cargada
en cada dirección, y se verifica que el espesor sea suficiente sin requerir
armadura por corte monoaxial, según cada ancho de franja b. 62
Análisis de esfuerzos Mf y Q
(por franja).

Se deben analizar todas las franjas.

63
 MÉTODO FLEXIBLE
 Si las fundaciones son Flexibles, se deforman
debido a las cargas de las columnas.
 La presión de contacto del terreno No es
Uniforme (ni Lineal).
 Las deformaciones diferenciales son mayores.
 Métodos fundamentados en Teoría de Placas Planas sobre
Medios Elásticos,
soluciones de Hetenyi 1946; siendo el más difundido:

 Método Flexible Aproximado –

según Comité 336 – ACI. 64
 MÉTODO FLEXIBLE APROXIMADO
 Es más exacto en sus soluciones y por tanto más económico.
 Cálculo de fuerzas de corte y momentos de flexión:
de mayor complejidad que en plateas rígidas.
I- Estimar el espesor t (h) en función del punzonado.
II- Calcula la Rigidez a Flexión D de la losa: III- el Radio de Rigidez Efectiva L:

K: Coeficiente de balasto Efectivo de la losa.

IV- Momentos Flexores Radiales y Tangenciales y Asientos

Momentos en Coordenadas Polares:

P: Carga sobre la columna

nh: Relación de Poisson para una losa de
cimentación (0,15 para hormigón)
x: Relación de distancia r/L de gráfico.
Zi: Factor del gráfico.
Mr; Mt: Momentos radiales y tangenciales
por unidad de ancho
V: Corte por unidad de ancho de placa
DH: Asiento bajo la carga y a Z3 65
La zona de influencia de
carga de una columna llega
a aproximadamente 4-5
veces el radio de la rigidez
efectiva L.

66
  Factores para calcular
deflexiones, momentos y
cortantes en una placa
Factor flexible. (Hetenyi -1946)
Z

67

x = r/L
 Momentos en Coordenadas Cartesianas:

Esfuerzo de Corte:

M. Flexible Aproximado:
Ver B. M. Das

68
 MÉTODOS DE CÁLCULO DIFERENCIAL
El suelo se asume equivalente a un número infinito de resortes
elásticos, con las cargas puntuales que transmiten las columnas.
Platea - Modelo como Placa Flotante

69
 Se discretiza la fundación en pequeños elementos
bidimensionales.
 La cantidad de elementos depende de la precisión
requerida en el análisis de esfuerzos.
 En cada nudo, se debe encontrar la constante elástica
K (Kg/cm), multiplicando el área de influencia del
elemento de fundación por el coeficiente de balasto
k s: K = ks x Ai
 Recomendaciones para el Análisis de la Viga de Fundación:
Siempre debe haber un resorte K, en:
􀂾 Los extremos de la viga.
􀂾 Los puntos de aplicación de cargas.
􀂾 Cada nodo de la viga.

70
 En general:

 Al aumentar la RIGIDEZ de la platea, disminuyen:

 Los momentos máximos (picos atenuados), y 72

 La deformación diferencial.
 Uso de Software - SAFE

 Asientos

Entornos de asientos analizados mediante software

SAFE.
En este caso el asiento máximo producido es de
28,5 mm;
Es aceptable, ya que el máximo admisible es de
50 mm.
REFERENCIAS: 73
 Uso de Software SAFE
 Momentos
Mf según X 1, 2, 3, 4 y A, B, C, D, E, son las líneas de columnas.
SAFE divide automáticamente la Platea en bandas;
cada dirección tiene una banda por pilares y una tira
intermedia.

Los diagramas analizados por el software, son de momentos

y cortes de c/tira, por un metro de ancho de viga o faja.

Mf según Y

Los datos de salida se muestran en una Tabla con

resultados de Máx. y Mín. en X e Y, para c/tramo.
Momentos negativos (de tramo):
serán para el cálculo del refuerzo superior;
Momentos positivos (de apoyos o columnas): 74
serán para diseñar la armadura inferior.
 PLATEAS SEMIFLEXIBLES
 Plateas Perfectamente Flexibles: no suelen
usarse, ya que dan lugar a grandes asientos
diferenciales e importantes picos de
momento.

 Plateas Semi-flexibles: El diseño es

aceptable, si la estructura admite asientos
diferenciales importantes.
 Las semiflexibles, abarcan una área de
influencia chica en el reparto de presiones,
casi sin interacción entre pilares o tabiques
vecinos. 75
 Proyecto de una Platea:
 Proyectar columnas igualmente espaciadas y con cargas
similares, o situaciones lo más parecido posible.
 Tratar que la resultante de las acciones - Centro de Presiones -
pase próximo al Centro de Gravedad de la platea.

 La resultante NO debe caer lejos del Núcleo Central.

Se recomienda que pase por la zona media al N. C. de la base
- dimensiones de la mitad de este - para cualquier combinación
o estado de cargas.

 Así se logra una repartición uniforme de presiones y se evitan

asentamientos diferenciales que puedan inclinar el edificio
en conjunto.

 Si no se cumple lo anterior, estudiar especialmente la

76

distribución de tensiones y los probables asientos diferenciales.

Proyecto de una Platea:

77
 ARMADURAS EN PLATEAS
Plateas Rígidas y Flexibles se diseñan con:
 Doble A° a Flexión:
 Armadura principal Superior: para contrarrestar la
contrapresión del terreno y el empuje del agua subterránea,
y
 Armadura Inferior, debajo de las paredes portantes y
pilares, para eliminar o reducir la producción de flechas
desiguales.
 A° a Corte por Punzonado:
 Barras dobladas a 45° o Estribos. No es muy frecuente, se
maneja con el espesor.
 A° a Corte Mono-axial:
78
 No se utiliza, para espesores habituales hormigón.
 ARMADURAS EN PLATEAS
 Por motivos de corrosión la As generalmente
> Ø10; con buen recubrimiento y/o hormigón
de limpieza.

 Se coloca en ambas caras y con As de piel

en las caras laterales, reforzando las
esquinas.

 La Cuantía de A° varía de 1,5 al 2 %0;

equivalente a aprox. 50 Kg. A°/m3.

79
 Espesor de la Platea
 Pre-dimensionamiento:

 L/25 ≤ h Total ≤ L/10 > 25 cm.

 L = Luz entre Columnas.

 Según los diferentes reglamentos los Espesores Totales Mínimos para las
Plateas de Fundación Superan los 0,25 m (en general h ≥ 30 cm).
 Incluyendo de 5 cm a 7,5 cm de recubrimiento mínimo.

 Aunque vimos, que en edificaciones livianas se ejecutan habitualmente plateas

de flexibles de espesores menores.
 Las plateas rígidas para fundación de edificaciones pesadas pueden superar el
metro de espesor.
80
REPASO: Espesor de la Platea
 Verificación al corte por punzonamiento
 CIRSOC 201-05 ACI-318
 Perímetro Crítico "b" esta en función del espesor de cálculo "d"

82
 Falla por Punzonado: Corte en una área local alrededor de una carga
concentrada.
 Crítica en plateas en la vecindad de cargas concentradas, donde el
máximo corte por unidad de longitud de la losa es relativamente alto.
 Sección Crítica: se define tal que su perímetro b0 sea un mínimo, sin que
éste se aproxime a una distancia ≤ d/2 de los bordes o de las esquinas de
columnas, cargas concentradas, o áreas de aplicación de una reacción.
CIRSOC 201-2005, artículo 11.12.1.2

REPASO:

Sección Crítica

Área de Carga Efectiva

Área de Carga Real

84
 Resistencia al punzonado
REPASO: sin armadura de corte
 b0= perímetro de la sección crítica
 n = tensión de referencia
 β = relación de lados de la columna
 Ø = factor de reducción de resistencia
[Mpa; mm]
 CIRSOC 201-05 artículo 11.12.2.1

85
86
 Coeficientes ACI-CIRSOC
en Vigas Continuas.

 Tramos Extremos:
 M (-) apoyo exterior: Me = -q.L2/16
 M (-) apoyo interior: Mi = -q.L2/9 o /10
 M (+) centro de tramo: Mt = +q.L2/11

 Tramos Internos:
 M (-) en apoyos: Me = -q.L2/10 o /11
 M (+) centro de tramo: Mt = +q.L2/16

ANÁLISIS Aprox. como

VIGAS CONTINUAS

wu = q

88
Platea Cabezal de Alcantarilla –
Cnia. La Argentina.

90
91
92
Curado de una Platea
para Edificio Pesado

93
 Fundación
Tanque Agua Potable

94
96
Fundación de un Tanque Agua Potable

97
Fundación de un Tanque Agua Potable

98
Fundación de un Tanque Agua Potable

99
100
Platea Antena Telefonía

101
102
Cimentaciones de Torres de Telefonía Celular

103
 28 Ø12
4 Ø10
Ø6 c/20 cm

Ø10 c/20 cm

Ø12 c/20 cm 104

Platea de Fundación – Subsuelo Edificio 105
Platea de Fundación – Subsuelo Edificio 106
FIN…

107
Sub presiones: Platea de Fundación – Dique Seco, Puerto de Baltimore - USA

108