UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA:
ESCRITO TUTELA DE DERECHOS

ASIGNATURA : Practica pre profesional III

SEMESTRE : 2018-II
CICLO : XI

DOCENTE : Jesod

INTEGRANTES :

HUAYTALLA BAUTISTA, REIDER

HUAMAN YUCRA JUAN CARLOS

ONCEBAY TIPE, NANCY

CORDERO BAUTISTA, LYSS

MENECES GAVILAN, VLADIMIR

POMACANCHARI TORRE, RONALD

Ayacucho – Octubre
2018

.
 Esp. Legal : Jorge Gamboa Domínguez
Exp. N° : 546-2018
Sumilla : Tutela de Derechos

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA

DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO:

MIGUEL ROMAN ROMANÍ, Con DNI N° 42765768, con domicilio real Jr.
Untiveros 215 de esta ciudad, domicilio procesal Jr. Bellido N° 390 de esta ciudad
y casilla electrónica, comprendido injustamente en la presente investigación por
delito de RECEPTACIÓN AGRAVADA, A Usted respetuosamente, digo:

I. PETITORIO:
Que, de conformidad con el artículo 71º del Código Procesal Penal, SOLICITO a
su Despacho TUTELA DE DERECHO dentro de la presente investigación, toda
vez que, se ha vulnerado el numeral e) del inciso 2 del artículo 71 del citado
Código, al haber sido reducido por tres policiales sin mediar ni una palabra
donde me condujeron coactivamente y de manera arbitraria, unilateral a la
comisaría para las investigaciones del caso donde recién fui informado que
por disposición del Dr. Hermógenes Tomaylla Micuylla, Fiscal Adjunto de la
Sétima Fiscalía Provincial Penal de Ayacucho, se me imputaba del delito de
receptación agravada porque supuestamente almacenaba y ayudaba a
vender motocicletas robadas, además incautándome en ese instante mi
billetera y celular, donde además fui conducido al calabozo y donde
permanecí hasta el día siguiente, así como que se ha vulnerado lo
establecido en el artículo 210 inciso 1) del Código Procesal Penal, por lo que
una vez declarada FUNDADA la tutela peticionada se deberá disponerse se
declare NULA y SIN EFECTO LEGAL y su EXCLUSION de la presente
investigación por el delito de receptación agravada, de fecha 22 de Octubre del
2018, que fotocopiado adjunto al presente y cuya original deberá recabarse ante
la Fiscalía de Ayacucho a cargo del Dr. HERMÓGENES TOMAYLLA MICUYLLA y
en su mérito se EXHORTE a los miembros de la Policía Nacional del Perú a que
no se vulnere en lo sucesivo dicho derecho, a mérito de los siguientes
fundamentos:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

II.1. El artículo 71 del Código Procesal Penal señala textualmente lo siguiente:
Artículo 71 numeral 4 Derechos del imputado.-
1.El imputado puede hacer valer por sí mismo, o a través de su
Abogado
2.Los Jueces, los Fiscales o la Policía Nacional deben hacer
saber al imputado de manera inmediata y comprensible, que
tiene derecho a:
a) Conocer los cargos formulados en su contra y, en caso de
detención, a que se le exprese la causa o motivo de dicha medida,
entregándole la orden de detención girada en su contra, cuando
corresponda;
b) Designar a la persona o institución a la que debe comunicarse su
detención y que dicha comunicación se haga en forma inmediata;
 c) Ser asistido desde los actos iniciales de investigación por un
Abogado Defensor; d) Abstenerse de declarar; y, si acepta hacerlo, a
que su Abogado Defensor esté presente en su declaración y en
todas las diligencias en que se requiere su presencia;
Que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios
o contrarios a su dignidad, ni a ser sometido a técnicas o
métodos que induzcan o alteren su libre voluntad o a sufrir una
restricción no autorizada ni permitida por Ley;

II.2. En el presente caso, se tiene que, conforme consta de mi declaración

indagatoria en la pregunta 17 textualmente señalé:
17.- PREGUNTADO DIGA: En el momento de la intervención Ud.,
fue golpeado físicamente o psicológicamente?. Dijo.- Que, fui
conducido al calabozo de manera prepotente, además de recibir
con constantemente palabras ofensivas, acompañado de
patadas y golpes por los policías quienes me intervinieron.
II.3. Para corroborar dicha agresión, se tiene de la misma forma la declaración del
testigo NILTON QUISPE SOTO quien de la misma forma ha indicado en su
declaración a la pregunta 05 lo siguiente:
05. - PREGUNTADO DIGA: Si Ud., observo la intervención policial
ocurrida el día de la fecha a horas 19:10 horas aprox., en Jr.
Untiveros 215 del distrito de Jesus Nazarenos, en la cual fue
intervenido la persona de Miguel Roman Romani (21) Que solo he
visto cuando venía de mi trabajo hacia mi casa, casualmente vi que
un grupo de a cuatro policías lo tenían reducido a la persona
indicada y en ese instante ‘el grito y lo condujeron a la fuerza a sus
vehículo con dirección a la comisaria.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

III.1. Artículo Vlll del Titulo Preliminar del Código Procesal Penal sobre Legitimidad
de la prueba.
Esta norma de manera expresa establece que las pruebas deben ser
obtenidas conforme al procedimiento establecido, siendo nula las obtenidas
con vulneración de derechos fundamentales, siendo que en el caso del
suscrito se ha empleado violencia física y psicológica y no se ha seguido el
procedimiento señalado en el inciso 1 del artículo 210 del código Procesal
Penal, respecto al registro de personas.
III.2. Articulo 71 del Código Procesal Penal sobre derechos del imputado.
En nuestro caso, según el testigo citado se ha empleado coaccion,
violencia física, además se acredita con el certificado médico N°002547- V
 IV. MEDIOS PROBATORIOS:

IV.2. El mérito de la copia de la declaración del PNP. ALEXANDER CORDOVA

MORALES y el PNP. ROEL COLLADO TINEO, en el que consta que estos a
decir.
IV.4. El mérito de la declaración del testigo NILTON QUISPE SOTO donde consta
la agresión física a que fui objeto por parte de los efectivos policiales.
IV.5. El merito de la copia del Certificado Médico Legal N°002547- V de fecha
06/06/2015, con el cual se acredita la violencia física a que fui objeto en el
momento de mi intervención policial por parte de dichos efectivos policiales.

V. ANEXOS:

V.2. Copia de las declaraciones del PNP ALEXANDER CORDOVA MORALES y el

PNP. ROEL COLLADO TINEO
V.3. Copia de mi declaración.
V.4. Copia de la declaración de NILTON QUISPE SOTO
V.5. Copia del Certificado Médico Legal N°002547-V.

POR TANTO:

A Usted señor juez, pido tener por formulado tutela de derechos en la presente
investigación y declararla fundada en su oportunidad, con cuyo mérito se
convoque a audiencia respectiva.

Ayacucho, 22 de Octubre de 2018.

------------------------------------------
Suscribe su abogado conforme al
artículo 290
del TUO de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.

…………………………………………..
MIGUEL ROMAN ROMANÍ
42765768