ENTREVISTA ADMINISTRATIVA

1_ Fecha D 2 6 M 0 7 A 2 0 1 9 2 Hora 0 8 4 1 3 Lugar: EPMSC TIERRATLTA

1. Motivo Entrevista

4 versión libre

2. Datos del Entrevistado

5 Primer Nombre JORGE 6 Segundo Nombre LUIS

7 Primer Apellido BRITO 8 Segundo Apellido ARAUJO
Documento de Identidad 9C.C. X 10Otra 11No. 1122406857 12NUI. 742723
13Alias PELOTICA 14Apodo

15Edad: 2 7 años 16Género: M X F 17Fecha de nacimiento: D 1 0 M 0 6 A 1 9 9 2

18Pabellón o patio actual UNO 19Celda No. UTE

20Usa anteojos SI NO X 21Usa audífonos SI NO X

22Persona en condición de SI NO X
discapacidad

23Tipo de discapacidad:

3. Relato

Al establecer comunicación con la persona referenciada, manifiesta lo siguiente con relación al conocimiento que tiene
de los hechos objeto de la presente diligencia.
24 Relato de los hechos:
Siendo las 08:05 horas del día de hoy 26/07/2019 hace presencia en la oficina de la unidad de Policia
Judicial el señor privado de la libertad JORGE LUIS BRITO ARAUJO, el cual fue solicitado por la unidad
de policía judicial, con el fin de dar cumplimiento a la orden impartida por el comando de vigilancia, el cual
nos ordena indagar sobre la actual situación de convivencia que poseen en los diferente patios con el
objeto de ubicarlos en patio. Entrevista en la cual se le pusieron de presente los deberes y derechos que le
asisten como ciudadano Colombiano, Artículo 33. De la Constitución Política de Colombia “Nadie podrá
ser obligado a declarar contra sí mismo o contra su cónyuge, compañero permanente o parientes dentro
del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil”, Articulo 68.

Página 1 de 2
PM-SP-P03-F02 V01
Código de Procedimiento Penal EXONERACIÓN DEL DEBER DE DENUNCIAR. Nadie está Obligado a
Formular denuncia contra sí mismo, Contra su cónyuge, compañero o Compañera permanente o Contra
sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, ni a denunciar
cuando Medie el secreto profesional, Artículo 95, Numeral 7. De la constitución Política de Colombia,
Colaborar para el buen funcionamiento de la administración de justicia, una vez leídos los artículos el señor
JORGE LUIS BRITO ARAUJO, da por entendido lo normado en la ley, por lo que hace alocución que no
tiene ningún problema en continuar con la entrevista, es así donde el señor en mención manifiesta, que
actualmente se encuentra ubicado en la ute y que la situación de convivencia que posee es buena, por lo
que no tiene inconvenientes en realizar el desarrollo de su convivencia en el patio dos toda vez que el
comité de convivencia del patio dos, le dio el visto bueno para su aceptación y recibimiento en el patio. A
deferencia del patio 1 que ahí si tengo problemas de convivencia y no deseo y quiero convivir en el patio
uno, Razón por la cual solicita se estudie la posibilidad de cambiarlo de patio y ubicarlo en el patio dos

No siendo más el motivo de la presente diligencia se da por terminada siendo las 08:47 horas
En caso de requerir más espacio, diligenciar hoja en blanco anexa, relacionado con el consecutivo de la entrevista.

25¿Utilizó medios técnicos para el registro de la entrevista? SI N x 26¿Cuál?___________________________________

O

3. Firmas

27Firma entrevistado

28Nombre:

29Cédula de Ciudadanía
30Huella índice
derecho del
entrevistado

4. Servidor de Policía Judicial o Funcionario Comisionado

31Nombres y Apellidos 32 Identificación Firma
33

ALIRIO RAMIREZ RIOS 1052960672

Página 2 de 2
PM-SP-P03-F02 V01