Sei sulla pagina 1di 4

1.

RESUMEN EJECUTIVO

El fin del presente documentos es encontrar los parámetros morfológicos de las


cuencas F4 y C, ya que estos elementos físicos proporcionan la posibilidad de
conocer la variación en el espacio de los elementos del régimen hidrológico.

Del estudio de la topografía, superficie y perímetro de la cuenca se obtienen


características físicas muy útiles estas características dependen de la morfología
(área, perímetro, longitud axial, índice de Gravelius, factor de forma, orden,
densidad de drenaje, extensión media de la escorrentía, sinuosidad, pendientes)

De los siguientes resultados pudimos determinar que :


- Nos encontramos al frente de dos cuencas grandes con un área alrededor de
los 2000 km2 , las mismas que son alargadas ya que su índice de gravelius es
mayor a uno(cercano a 2) característica que también la podemos corroborar con
el factor de forma cercano a 0.5.
-En cuanto al drenaje se puede decir que al tener un orden de corrientes igual a
3 en ambos casos, las cuencas tienen un drenaje regular-malo ya que para un
área muy grande el agua deberá recorrer mayor distancia para encontrar un
cauce esto también lo confirmamos porque las dos cuencas tienen una densidad
de drenaje baja (0.09) y la extensión media de las escorrentía bordea los 2 km
un valor grande conociendo que para que una cuenca tenga buen drenaje debe
tener una extensión pequeña. La sinousidad de corrientes es cercana a uno lo
que nos indica que es un cauce casi recto, en este caso no tiene un buen drenaje
a pesar de la baja sinuosidad, ya que el agua recorre mucha distancia hasta el
cauce de drenaje.

Después del análisis podemos decir que las cuencas son muy similares
2. OBJETIVO

Identificar y definir los parámetros morfométricos existentes en las cuencas


hidrográficas cuencas F4 y C.

3. METODOLOGIA

Se estudiaron 2 cuencas F4 y C, con sus correspondientes redes de drenaje a partir del


cual se pudieron medir variables que permiten calcular los parámetros de las mismas
mediante herramientas de procesamiento de información como Excel y autocad. Se
determinaron las siguientes variables morfométricas:

Área de la cuenca (A) (km2). Es el área plana (proyección horizontal)incluida entre su


divisoria topografica.

Perímetro (P) (km). Es la dimensión de la línea que limita la cuenca hidrográfica, a lo


largo de la divisoria topográfica de aguas.

Índice de Gravelius o Coeficiente de Compacidad (Kc). - Es la relación entre el


perímetro de la cuenca y el perímetro de un círculo de área igual a la de la cuenca.

0.282 ∗ 𝑃
𝑲𝒄 =
√𝐴

A: área total de la cuenca

P: perímetro de la cuenca

Factor de Forma (Kf). -Es la relación entre el ancho medio de la cuenca (B) y la longitud
axial.

𝐴
𝑲𝒇 =
𝐿2

A: área total de la cuenca.

L: longitud axial de la cuenca

Orden de corrientes. Refleja el grado de ramificación o bifurcación dentro de la


cuenca.

Densidad de drenaje (Dd).- Determina la cantidad de corriente que hay en una


cuenca.
𝐿𝑇
𝑫𝒅 =
𝐴

𝐿𝑇 : Longitud total de las corrientes de agua.

A: área total de la cuenca.

Extensión media de la escorrentía (l). - Se define como la distancia media en que el


agua de lluvia tendría que escurrir sobre los terrenos de una cuenca.

𝐴
𝑰=
4𝐿𝑇

𝐿𝑇 : Longitud total de las corrientes de agua.

A: área total de la cuenca.

Sinuosidad de las corrientes de agua (S). - este parámetro da una medida de la


velocidad de la escorrentía del agua a lo largo de la corriente, un valor S menor o igual
a 1.25 indica una baja sinuosidad, se define como un rio con lineamiento recto.

𝐿𝐶𝑃
𝑺=
𝐿𝐶

𝐿𝐶𝑃 : Longitud del cauce principal.

𝐿𝐶 : Longitud curva o recta de la corriente principal.

Pendiente de la cuenca. - característica que controla la velocidad de la escorrentía


superficial de la cuenca.

∆𝑦
S=∆𝑥
4. RESULTADOS

4 CONCLUSIONES

Bibliografía

Corral, C. (7 de 11 de 2018). Prontubeam. Obtenido de


http://www.prontubeam.com/articulos/articulos.php?Id_articulo=26

Perez, J. (1979). Fundamentos del ciclo hidrológico. Universidad Central de Venezuela. Caracas:
Facultad de Ingeniería Departamento de Meteorología e Hidrología.

Romero Díaz, A. (1987). Morfometría de Redes Fluviales: Revisión crítica de los parámetros
más utilizados y aplicación al Alto Guadalquivir. Papeles de Geografía Núm. 12, 47-62.
Recuperado de: http://revistas.um.es/geografia/article/view/42391/40741

FALLAS J., VALVERDE C. (2012). Análisis morfométrico y fisiográfico de la cuenca hidrográfica.


Facultad de Ciencias Ambientales, de la Universidad Nacional.

IBÁÑEZ S. et al. (2010). Morfología de las cuencas hidrográficas. Recuperado el 7 de Noviembre


de2018,dehttps://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/10782/Morfolog%C3%ADa%
20de %20una%20cuenca.pdf?sequence=1

Chester, S. (2017). Morfología interpretativa de alta resolución. Azuay: Instituto de Estudios de


Régimen.

Potrebbero piacerti anche