UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

MACROECONOMIA

“El crecimiento económico II”

Estudiante:

 Calonge Mendoza, Vismark Joaquin

Escuela y ciclo:

 Ing. Industrial – IV ciclo.

2019
Trujillo – Perú
PREGUNTAS DE REPASO:

1. En el modelo de Solow, ¿qué determina la tasa de crecimiento de la renta por

trabajador?

En el modelo de Solow, encontramos que sólo el progreso tecnológico puede afectar el

estado estacionario de crecimiento de los ingresos por trabajador. El crecimiento en el stock
de capital (a través de un notable ahorro) no tiene ningún efecto sobre la tasa de
crecimiento de estado estacionario de la renta por trabajador; tampoco lo hace el
crecimiento demográfico. Pero el progreso tecnológico puede conducir a un crecimiento
sostenido.

2. ¿A qué tasa crece la producción per cápita en el estado estacionario del modelo de
Solow? ¿A qué tasa crece el capital per cápita? ¿Qué diferencia hay entre estas tasas y
las de Estados Unidos?

3. ¿Qué datos necesitaría para averiguar si una economía tiene más o menos capital que
en el estado estacionario correspondiente a la regla de oro?

Para decidir si una economía tiene más o menos capital que la regla de oro, tenemos que
comparar el producto marginal del capital neto de la depreciación (MPK - δ) con la tasa de
crecimiento de la producción total (n + g). La tasa de crecimiento del PIB es fácilmente
disponible. Estimar el producto marginal neto del capital requiere un poco más de trabajo,
pero, como se muestra en el texto, puede hacer una copia de los datos disponibles en el
capital social con respecto al PIB, el monto total de la depreciación con respecto al PIB, y la
participación del capital en el PIB.

4. ¿Cómo pueden influir los responsables de la política económica en la tasa de ahorro de

un país?

La política económica puede influir en la tasa de ahorro, ya sea aumentando el ahorro

público o la prestación de incentivos para estimular el ahorro privado. El ahorro público es
la diferencia entre los ingresos y gastos del gobierno. Si el gasto es superior a los ingresos,
el gobierno tiene un déficit presupuestario, que es ahorro negativo. Las políticas que
reducen el déficit (como la reducción de las compras o aumentos en los impuestos del
gobierno) aumentar el ahorro público, mientras que las políticas que aumentan el ahorro
de reducción del déficit. Una variedad de políticas gubernamentales afectan el ahorro
privado. La decisión de un hogar para ahorrar puede depender de la tasa de retorno; mayor
será el retorno al ahorro, el ahorro se convierte en más atractivo. Los incentivos fiscales,
tales como cuentas de jubilación exentas de impuestos para las personas y los créditos
fiscales a la inversión para las corporaciones aumentan la tasa de rendimiento y fomentar
el ahorro privado.

5. ¿Qué ha ocurrido con la tasa de crecimiento de la productividad en los últimos cincuenta

años? ¿Cómo podría explicar este fenómeno?

La tasa de crecimiento del producto por persona se redujo en todo el mundo después de
1972. Esta desaceleración parece reflejar una desaceleración en el crecimiento de la
productividad, velocidad a la que la función de producción está mejorando con el tiempo.
Se han propuesto varias explicaciones, pero la desaceleración sigue siendo un misterio. En
la segunda mitad de la década de 1990, la productividad creció más rápidamente de nuevo
en los Estados Unidos y, al parecer, algunos otros países. Muchos comentaristas atribuyen
la recuperación de la productividad de los efectos de la tecnología de la información.

6. ¿Cómo explica la teoría del crecimiento endógeno el crecimiento persistente sin el

supuesto del progreso tecnológico exógeno? ¿En qué se diferencia del modelo de
Solow?

La Teoría de crecimiento endógeno intenta explicar la tasa de progreso tecnológico

explicando las decisiones que determinan la creación de conocimiento a través de la
investigación y el desarrollo. Por el contrario, el modelo de Solow simplemente tomó este
paso como exógenas. En el modelo de Solow, la tasa de ahorro afecta el crecimiento
temporalmente, pero los rendimientos decrecientes a de capital finalmente forzar la
economía de acercarse a un estado de equilibrio en el que el crecimiento sólo depende del
progreso tecnológico exógeno. Por el contrario, muchos modelos endógenos de
crecimiento en esencia suponen que no son constantes (en lugar de disminuir) el
rendimientos del capital, interpretados para incluir el conocimiento. Por lo tanto, los
cambios en la tasa de ahorro pueden conducir a un crecimiento persistente.

PROBLEMAS Y APLICACIONES:

1. Suponga que una economía descrita por el modelo de crecimiento de Solow tiene la
siguiente función de producción:

Y = K1/2 (LE)1/2

a) ¿Cuál es f(k) en esta economía?

b) Utilice la respuesta a la parte (a) para hallar el valor de y correspondiente al estado

estacionario en función de s, n, g y δ.

Para resolver el valor de estado estacionario de y en función de s, n, g, y δ, comenzamos

con la ecuación para el cambio en el capital social en el estado de equilibrio:

∆ K = sf (k) - (δ + n +g) k = 0.

La función de producción y =√𝑘 también puede ser reescrita como y 2 = k. Al conectar

esta producción funciona en la ecuación para el cambio en el capital social, nos
encontramos con que en el estado de equilibrio:

sy - (δ + n + g) y2 = 0.

La resolución de este, encontramos el valor de estado estacionario de y:

y * = s / (δ + n + g).

c) Dos economías vecinas tienen la función de producción anterior, pero sus

parámetros tienen valores diferentes. Atlantis tiene una tasa de ahorro del 28 por
ciento y una tasa de crecimiento de la población del 1 por ciento al año. Xanadu tiene
una tasa de ahorro del 10 por ciento y una tasa de crecimiento de la población del 4
por ciento al año. En las dos economías, g = 0,02 y δ = 0,04. Halle el valor de y
correspondiente al estado estacionario en cada país.
 La pregunta nos proporciona la siguiente información acerca de cada país:

2. En Estados Unidos, la participación del capital en el PIB es del orden del 30 por ciento;
el crecimiento medio de la producción gira en torno al 3 por ciento al año; la tasa de
depreciación es del 4 por ciento anual aproximadamente; y la relación capital-producto
es de alrededor de 2,5. Suponga que la función de producción es Cobb-Douglas, por lo
que la participación del capital en la producción es constante, y que Estados Unidos se
encuentra en un estado estacionario (para un análisis de la función de producción Cobb-
Douglas, véase el apéndice del capítulo 3).
a) ¿Cuál debe ser la tasa de ahorro en el estado estacionario inicial? [pista: utilice la
relación del estado estacionario, sy = (δ + n + g)k].

Comience con el estado de equilibrio condiciones, sy = k (δ + n + g). Reescribiendo la

ecuación conduce a una fórmula para el ahorro en el estado estacionario:

s = (g δ + n +) (k / y).

La conexión de los valores establecidos anteriormente:

s = (0,04 + 0,03) (2,5) = 0,175.

La tasa de ahorro inicial es del 17,5 por ciento

b) ¿Cuál es el producto marginal del capital en el estado estacionario inicial?

Sabemos por el capítulo 3 que con una función de producción Cobb-Douglas, el capital de
participación en el ingreso α = MPK (K / Y). Reescrito, tenemos:

MPK = α / (K / Y).
La conexión de los valores establecidos anteriormente, nos encontramos con:

MPK = 0.3/2.5 = 0.12.

c) Suponga que las medidas adoptadas por el Gobierno elevan la tasa de ahorro, por lo
que la economía alcanza el nivel de capital correspondiente a la regla de oro. ¿Cuál
será el producto marginal del capital en el estado estacionario de la regla de oro?
Compare este producto marginal con el del estado inicial. Justifique su respuesta.

Sabemos que en el estado estacionario de la regla de oro:

MPK = (n + g + δ).

Juntando los valores establecidos anteriormente:

MPK = (0,03 + 0,04) = 0,07

En el estado estacionario de la regla de oro, el producto marginal del capital es del 7 por
ciento, mientras que es del 12 por ciento en el estado de equilibrio inicial. Por lo tanto,
desde el estado de equilibrio inicial tenemos que aumentar k para alcanzar el estado
estacionario de la regla de oro.

d) ¿Cuál será la relación capital-producto en el estado estacionario de la regla de oro?

[pista: en la función de producción Cobb-Douglas, la relación capital-producto está
relacionada simplemente con el producto marginal del capital].

Sabemos por el capítulo 3 que para una función de producción Cobb-Douglas, MPK = α (Y
/ K). La solución de este para la relación capital-producto, nos encontramos con:

K / Y = α / MPK.

Podemos resolver la relación capital-producto Regla de Oro usando esta ecuación. Si nos
conectamos en el valor 0,07 para el producto marginal de estado estacionario de la regla
de oro de la capital, y el valor de 0.3 para α, encontramos:

K / Y = 0.3/0.07 = 4.29.

En el estado estacionario de la regla de oro, la relación capital-producto es igual a 4,29, en

comparación con la relación capital-producto actual de 2,5.

e) ¿Cuál debe ser la tasa de ahorro para alcanzar el estado estacionario de la regla de
oro?

Sabemos de la parte (a) de que en el estado de equilibrio:

 s = (k / y) (δ + n + g) (k / y),

Donde k / y es la relación capital-producto en el estado estacionario. En la introducción de

esta respuesta, mostramos que k / y = K / Y, y en la parte (d) se encontró que la Regla de
Oro K / Y = 4,29. La relación de este valor y los establecidos anteriormente:

s = (0,04 + 0,03) (4,29) = 0,30.

Para alcanzar el estado estacionario de la regla de oro, la tasa de ahorro debe subir 17,5-
30 ciento.

3. Demuestre cada una de las siguientes afirmaciones sobre el estado estacionario con
crecimiento de la población y progreso tecnológico.
a) La relación capital-producción es constante.

En el estado estacionario, sabemos que sy = (g δ + n +) k. Esto implica que

k / y = s / (δ + n + g).

Desde s, δ, n, y g son constantes, esto significa que la relación k / y también es constante.

Desde k / y = [K / (L × E)] / [Y / (L × E)] = K / Y, podemos concluir que en el estado de
equilibrio, la relación capital-producto es constante.

b) El capital y el trabajo obtienen una proporción constante de la renta de la economía

[pista: recuerde la definición PMK = f(k + 1) – f(k)].

Sabemos que la participación del capital en la renta = MPK × (K / Y). En el estado

estacionario, se sabe de la parte (a) de que la relación capital-producto K / Y es constante.
También sabemos desde el indicio de que la MPK es una función de k, que es constante
en el estado estacionario; Por lo tanto, la propia MPK debe ser constante. Por lo tanto, la
participación del capital en la renta es constante. La participación del trabajo en la renta
es 1 - [participación del capital]. Por lo tanto, si la parte del capital es constante, se observa
que la participación del trabajo en la renta también es constante.

c) La renta total del capital y la renta del trabajo crecen ambas a la tasa de crecimiento
de la población más la tasa de progreso tecnológico, n + g.

Sabemos que en el estado estacionario, el ingreso total crece a n + g - la tasa de la

población crecimiento más la tasa de cambio tecnológico. En la parte (b) mostramos que
es constante de las acciones de capital de la renta del trabajo. Si las acciones son
constantes, y el ingreso total crece a la tasa n + g, entonces la renta del trabajo y los
ingresos de capital también deben crecer a una tasa n + g.
 d) El precio real de alquiler del capital es constante y el salario real crece a la tasa de
progreso tecnológico, g [pista: el precio real de alquiler del capital es igual a la renta
total del capital dividida por el stock de capital y el salario real es igual a la renta total
del trabajo dividida por la población activa].

Definir el precio de alquiler de bienes de capital de R como:

R = Capital Total ingresos / Capital Social

= (MPK × K) / K

= MPK.

Sabemos que en el estado estacionario, la MPK es constante porque el capital por

trabajador eficiente k es constante. Por lo tanto, podemos concluir que el precio de
alquiler de bienes de capital es constante en el estado estacionario.

Para demostrar que el salario real w crece a un ritmo de progreso tecnológico g,

definimos:

TLI = ingreso laboral total.

L = Fuerza de Trabajo.

Utilizar la sugerencia de que el salario real es igual al ingreso laboral total dividido por la
fuerza de trabajo

w = TLI / L.

De manera equivalente,

wL = TL

En términos de tasas de variación, podemos escribir esto como

∆ W / w +∆ L / L = ΔTLI / TLI.

Esta ecuación dice que la tasa de crecimiento del salario real más la tasa de crecimiento
de la fuerza de trabajo es igual a la tasa de crecimiento de las rentas del trabajo total.
Sabemos que la fuerza de trabajo crece a una tasa n, y de la parte (c), sabemos que el
ingreso laboral total crece a una tasa n + g. Por consiguiente, concluimos que el salario
real crece a una tasa g.

4. Dos países, Ricolandia y Pobrelandia, son descritos por el modelo de crecimiento de

Solow. Tienen la misma función de producción Cobb-Douglas, F(K, L) = A Kα L1-α, pero
 con cantidades diferentes de capital y de trabajo. Ricolandia ahorra el 32 por ciento de
su renta, mientras que Pobrelandia ahorra el 10 por ciento. En Ricolandia, el crecimiento
de la población es de un 1 por ciento al año, mientras que en Pobrelandia es de un 3 por
ciento (las cifras que hemos elegido en este problema son una descripción más o menos
realista de los países ricos y los pobres). Los dos países tienen una tasa de progreso
tecnológico del 2 por ciento al año y una tasa de depreciación del 5 por ciento al año.
a) ¿Cuál es la función de producción por trabajador f(k)?

b) Halle el cociente entre la renta por trabajador en el estado estacionario de Ricolandia

y la de Pobrelandia (pista: el parámetro α desempeñará un papel en su respuesta).

c) Si el parámetro α de la función Cobb-Douglas toma el valor convencional de alrededor

de 1/3, ¿en qué cuantía debe ser mayor la renta por trabajador de Ricolandia que la
de Pobrelandia?
 d) La renta por trabajador de Ricolandia es, en realidad, 16 veces mayor que la de
Pobrelandia. ¿Puede explicar este hecho cambiando el valor del parámetro α? ¿Cuál
debe ser? ¿Se le ocurre alguna forma de justificar ese valor de este parámetro? ¿De
qué otra forma podría explicar la gran diferencia entre la renta de Ricolandia y la de
Pobrelandia?

5. La cantidad de educación que adquiere la persona representativa varía

significativamente de unos países a otros. Suponga que tuviera que comparar un país
cuya población activa posee un elevado nivel de estudios con otro cuya población activa
posee menos estudios. Suponga que la educación solo afecta al nivel de eficiencia del
trabajo. Suponga también que los dos países son, por lo demás, iguales: tienen la misma
tasa de ahorro, la misma tasa de depreciación, la misma tasa de crecimiento
demográfico y la misma tasa de progreso tecnológico. Ambos son descritos por el
modelo de Solow y se encuentran en sus estados estacionarios. ¿Qué predicciones
harían sobre las siguientes variables?
a) La tasa de crecimiento de la renta total.

En el modelo de crecimiento de Solow, la tasa de crecimiento del ingreso total es igual a

n + g, que es independiente del nivel de la fuerza de trabajo de la educación. Los dos
países, por lo tanto, tienen la misma tasa de crecimiento de los ingresos totales, ya que
tienen la misma tasa de crecimiento de la población y la misma tasa de progreso
tecnológico.

b) El nivel de renta por trabajador.

Debido a que ambos países tienen la misma tasa de ahorro, la misma tasa de crecimiento
de la población, y el mismo ritmo de los avances tecnológicos, sabemos que los dos países
se reunirán en el mismo nivel de estado estacionario del capital por la eficiencia de la
unidad de trabajo k *. Esto se muestra en la Figura 1.

Por lo tanto, la producción por unidad de eficiencia del trabajo en el estado de equilibrio,
que es y * = f (k *), es el mismo en ambos países. Pero y * = Y / (L × E) o Y / L = y * E.
Sabemos que y * será el mismo en ambos países, pero que E1> E2. Por lo tanto, y * E1> Y
* E2.Esto implica que (Y / L) 1> (Y / L) 2. Por lo tanto, el nivel de ingresos por trabajador
será más alto en el país con la fuerza de trabajo más educada.

c) El precio real de alquiler del capital.

 Sabemos que el precio de alquiler de bienes de capital de R es igual al producto marginal
del capital (MPK). Pero el MPK depende del stock de capital por unidad de eficiencia de la
mano de obra. En el estado estacionario, ambos países tienen k = k = k *, porque ambos
países tienen la misma tasa de ahorro, la misma tasa de crecimiento de la población, y al
mismo ritmo de los avances tecnológicos. Por lo tanto, debe ser cierto que R1 = R2 = MPK.
Entonces, el precio real de alquiler del capital es idéntico en ambos países.

d) El salario real.

La producción se divide entre las rentas del capital y las rentas del trabajo. Por lo tanto, el
salario por eficiencia de la unidad de trabajo se puede expresar como:

w = f (k) - MPK • k

Como se discutió en las partes (b) y (c), ambos países tienen el mismo capital de estado
estacionario Stock K y el mismo MPK. Por lo tanto, el salario por unidad de eficiencia en
los dos los países son iguales.

Los trabajadores, sin embargo, se preocupan por el salario por unidad de mano de obra,
no el salario por unidad de eficiencia. Además, podemos observar que el salario por
unidad de trabajo, pero no el salario por unidad de eficiencia. El salario por unidad de
trabajo está relacionado con el salario por eficiencia unidad de trabajo por la ecuación
salario por unidad de L = wE. E

ntonces, el salario por unidad de mano de obra es más alto en el país con la más educada
fuerza de trabajo.

6. En este problema le pedimos que analice más detalladamente el modelo de crecimiento

endógeno con dos sectores presentado en el texto.
a) Formule de nuevo la función de producción correspondiente a los bienes
manufacturados expresándola como producción por trabajador efectivo en función
del capital por trabajador efectivo.

En el modelo de crecimiento endógeno de dos sectores presentados en el texto, la función

de producción para productos manufacturados es

Y = f (k, (1 - u) EL)

Asumimos en este modelo que esta función tiene rendimientos constantes a escala. Como
los rendimientos son constantes significa que para cualquier número positivo z,

zY = F (zK, z (1 - u) EL). Configuración z = 1/EL, obtenemos

 𝑌 /𝐿 = 𝐹( 𝐾 /𝐸𝐿 , (1 − 𝑢))

Utilizando nuestras definiciones estándar de y cómo producción por trabajador, k como

capital efectivo por trabajador efectivo, podemos escribir esto como

y = f (k, (1 - u)).

b) En esta economía, ¿cuál es la inversión de mantenimiento (la cantidad de inversión

necesaria para mantener constante el capital por trabajador efectivo)?

Para empezar, tenga en cuenta que a partir de la función de producción en las

investigaciones de las universidades, la tasa de crecimiento de la eficiencia del trabajo, ∆E
/ E, es igual a g (u). Sustituyendo la función g (u) para la tasa de crecimiento constante g. A
fin de mantener el capital por trabajador efectivo (K / EL) constante, el punto de equilibrio
incluye tres términos: se necesita 𝛿k para reemplazar el capital que se deprecia, se necesita
nk para proveer capital para los nuevos trabajadores, y g (u) es necesaria para proporcionar
capital para el mayor acervo de conocimientos E creado por las investigaciones de las
universidades. Es decir, la inversión de mantenimiento es:

k (δ (u) + n + g).

c) Formule la ecuación de variación de k, en la que ∆k es el ahorro menos la inversión de

mantenimiento. Utilice esta ecuación para representar un gráfico que muestre la
determinación de k en el estado estacionario (pista: este gráfico se parecerá mucho a
los que hemos utilizado para analizar el modelo de Solow).

El crecimiento del capital por trabajador efectivo es la diferencia entre el ahorro por
trabajador efectivo y las inversiones del punto de equilibrio por trabajador efectivo. Ahora
sustituimos la función de producción-por efectivos de trabajo de la parte (a), y la función
g (u) para la tasa de crecimiento constante g, para obtener:

∆ K = sF (k, (1 - u)) - (δ + n + g (u)) k.

En el estado estacionario, ∆k = 0, por lo que puede volver a escribir la ecuación anterior

como:

sF (k, (1 - u)) = ( δ + n + g(u)) k

Al igual que en el análisis del modelo de Solow, para un valor dado de u podemos trazar
el lado izquierda y luego el lado derecho de esta ecuación:
 d) En esta economía, ¿cuál es la tasa de crecimiento de la producción por trabajador del
estado estacionario Y/L? ¿Cómo afectan la tasa de ahorro s y la proporción de la
población activa que está en las universidades u a esta tasa de crecimiento del estado
estacionario?

El estado de equilibrio tiene capital constante por trabajador k efectiva dada por la figura
2 anteriormente. También asumimos que en el estado estacionario, no es una parte
constante de tiempo de permanencia en las universidades de investigación, por lo que u
es constante. (Después de todo, si u no fuera constante, no sería un estado "estable"). Por
lo tanto, el producto por trabajador efectivo y también es constante. El producto por
trabajador es igual a yE, y E crece a una tasa g (u). Por lo tanto, el producto por trabajador
crece a una tasa g (u). La tasa de ahorro no afecta a esta tasa de crecimiento.

Sin embargo, la cantidad de tiempo empleado en las universidades de investigación no

afecta a esta tasa: como se pasa más tiempo en las universidades de investigación, la tasa
de crecimiento de estado estacionario aumenta.

e) Muestre por medio de su gráfico los efectos de un aumento de u (pista: este cambio
afecta a ambas curvas). Describa los efectos inmediatos y los efectos en el estado
estacionario.
 Un aumento de la u se desplaza ambas líneas en nuestra figura. La producción por
trabajador efectivo se cae de un determinado nivel de capital por trabajador efectivo, ya
que menos de tiempo de cada trabajador se gasta la producción de bienes
manufacturados. Este es el efecto inmediato del cambio, ya que en el momento u eleva,
el stock de capital K y el rendimiento de cada trabajador E son constantes. Dado que la
producción por trabajador efectivo cae, la curva que muestra el ahorro por trabajador
efectivo se desplaza hacia abajo.

Al mismo tiempo, el aumento del tiempo pasado en universidades de investigación

aumenta la tasa de crecimiento de la eficiencia del trabajo G (u). Por lo tanto, el punto de
equilibrio de la inversión [que nos encontramos por encima de la parte (b)] se eleva en
cualquier nivel dado de k, por lo que la línea que muestra el punto de equilibrio inversión
también se desplaza hacia arriba.

La Figura 3 muestra estos cambios:

En el nuevo estado de equilibrio, el capital por trabajador efectivo cae de k1 a k2 a. La

producción por trabajador efectivo también cae.

f) Basándose en su análisis, ¿es un aumento de u algo inequívocamente bueno para la

economía? Explique su respuesta.

En el corto plazo, el aumento de u disminuye de forma inequívoca el consumo. Después de

todo, hemos argumentado en el apartado (e) que el efecto inmediato es reducir la
producción, ya que trabajadores gastan menos bienes de fabricación que produce el tiempo
y más tiempo en universidades de investigación ampliando el acervo de conocimientos.
Para una tasa de ahorro dado, la disminución en la producción implica una disminución en
el consumo.

El efecto de estado estable de largo plazo es más sutil. Nos encontramos en la parte (e) que
la producción trabajador efectivo por caídas en el estado estacionario. Pero el bienestar
depende de la salida (y el consumo) por trabajador, no por trabajador efectivo. El aumento
en el tiempo dedicado en las universidades de investigación implica que E crece más rápido.
Es decir, el producto por trabajador es igual a yE. Aunque el estado de equilibrio y cae, en
el largo plazo la tasa de crecimiento más rápida de E domina necesariamente. Es decir, en
el largo plazo, el consumo de forma inequívoca se eleva.

Sin embargo, a causa de la disminución inicial en el consumo, el aumento de la u no es

inequívocamente positivo. Es decir, una política que se preocupa más de las generaciones
actuales que en las generaciones futuras pueden decidir no aplicar una política de aumentar
u.

7. Elija dos países que le interesen: uno rico y uno pobre. ¿Cuál es la renta per cápita en
cada país? Busque algunos datos sobre las características de los países que puedan
ayudarlo a explicar la diferencia de renta: las tasas de inversión, las tasas de crecimiento
de la población, los niveles de estudios, etc. (pista: una de las fuentes en las que se
pueden encontrar datos es la página web del Banco Mundial, www.worldbank.org).
¿Cómo podría averiguar cuál de estos factores es más responsable de la diferencia de
renta observada? ¿En qué medida es útil, a su juicio, el modelo de Solow como
instrumento analítico para comprender la diferencia entre los dos países que ha
elegido?