Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1
GRUPO DE LABORATORIO No 3
RESUMEN
En el presente laboratorio se tuvo como objetivo principal, determinar el tipo de resalto hidráulico que ocurrió en un canal
abierto de fondo horizontal y sección rectangular, así como la eficiencia de este mismo. Se confirmó que efectivamente el
resalto hidráulico para ambos ensayos ocurrió desde un estado de flujo supercrítico a uno subcrítico. Así mismo teniendo en
cuenta el número de Froude encontrado antes del resalto [2.5 - 4.5], se puede clasificar este, como un resalto oscilante (para
ambos ensayos). La eficiencia del resalto para la primera abertura fue del 65% aproximadamente, y para la segunda abertura
fue del 73%. Por otra parte, la fuerza especifica en promedio para ambos ensayos fue de 21N, y la energía disipada fue de
30mm. Finalmente se encontró un valor aproximado del 4% para el caudal que se obtuvo experimentalmente( 12.99 ×
3 3
10−3 𝑚 ⁄𝑠) en comparación con el caudal medido(12.99 × 10−3 𝑚 ⁄𝑠) esto debido a rugosidades y burbujeos que se
presentaron en el fondo del canal.
1. INTRODUCCIÓN
1
2. Objetivos
3. MARCO TEORICO
Cuando se presenta un cambio rápido en la profundidad de flujo desde un nivel bajo a uno alto,
el resultado casi siempre es una subida abrupta de la superficie del agua (figura 1). Este
fenómeno local se conoce como resalto hidráulico. Ocurre generalmente en un canal por
debajo de una compuerta deslizante con regulación, en la parte de aguas abajo de un vertedero
o en el sitio donde un canal de alta pendiente cambia y se vuelve casi horizontal de forma
brusca.
Figura 1. Resalto Hidráulico Interpretado mediante las Curvas de Energía Específica y Fuerza
Específica.
Fuente: Ven Te, Chow. Hidráulica de Canales Abiertos.
La profundidad antes del resalto es siempre menor que la profundidad después del resalto. La
profundidad antes del resalto se conoce como profundidad inicial 𝑦1 , y después del resalto se
conoce como profundidad secuente 𝑦2 , estas dos profundidades deben diferenciarse de las
alternas 𝑦1 y 𝑦2 , que corresponden a las profundidades para la misma energía específica. La
profundidad inicial y secuente son las profundidades del resalto y la turbulencia que produce
genera una pérdida de energía ∆𝐸. Es decir, que la energía específica 𝐸1 correspondiente a la
2
profundidad inicial y1 es mayor que la energía especifica 𝐸2 correspondiente a la profundidad
secuente y2 en una cantidad igual a ∆𝐸.
Las ecuaciones fundamentales y básicas que se asocian al concepto de resalto hidráulico son:
Ecuación de continuidad
𝑄 = 𝑉1 𝑦1 𝐵 = 𝑉2 𝑦2 𝐵 (1)
Ecuación de Momentum
1 1
(2 𝜌𝑔𝑦1 2 − 2 𝜌𝑔𝑦2 2 ) 𝐵 = 𝜌𝑄(𝑉2 − 𝑉) (2)
Ecuación de energía
𝐸1 = 𝐸2 + ∆𝐸1−2 (3)
𝑄2 𝑦1 2 𝐵 𝑄2 𝑦2 2 𝐵
𝐹𝑒1 = + = 𝐹𝑒2 = + (4)
𝑔𝐵𝑦1 2 𝑔𝐵𝑦2 2
𝑦2 1
= (√1 + 8𝐹𝑟1 2 − 1) (5)
𝑦1 2
𝑦1 1
= (√1 + 8𝐹𝑟2 2 − 1) (6)
𝑦2 2
La ecuación (7) es la condición hidráulica necesaria para que exista un resalto hidráulico en un
canal y es la única forma de verificar su ocurrencia, sin necesidad de ir al campo.
2
𝐹𝑒1 = 𝐹𝑒2 (7)
(𝑦2 − 𝑦1 )3
∆𝐸 = (8)
4𝑦1 𝑦2
La pérdida relativa se conoce como la relación entre ∆𝐸 ⁄𝐸1 y la eficiencia como la relación
entre la energía especifica antes y después del resalto y se expresa como 𝐸2 ⁄𝐸1 .
De acuerdo con el número de Froude para el flujo en la sección antes del resalto, estos se
clasifican como aparece en la Tabla 1.
3
4. MATERIALES Y MÉTODOS
4.1 Materiales
Los materiales usados en la práctica de laboratorio fueron los siguientes: Un canal de sección
transversal rectangular, una bomba hidráulica, un Venturimetro, medidor de tirantes, una esfera
pequeña de plástico, y un cronometro.
4.2 Metodología
5. Se levantó la compuerta que se encontró en el extremo aguas abajo del canal, para así
producir un resalto hidráulico. Ver imagen 2.
7. Se tomó el tiempo que tarda una pelota pequeña de plástico en recorrer una distancia
razonable fija dentro del canal, en las tres secciones mencionadas (se repitió este paso 3 veces),
para luego determinar la velocidad promedio (𝑚⁄𝑠 ) del flujo.
8. Se eligió una nueva abertura en la compuerta (mayor), y se repitieron los pasos anteriores.
4
Imagen 1. Canal de sección rectangular y de fondo horizontal, utilizado en la práctica de
laboratorio. (Propia, 2019)
5. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Los datos obtenidos para las tirantes, y tiempos obtenidos antes de la compuerta, y antes del
resalto, se presenta en la tabla 2.
5
Tabla 2. Datos obtenidos para las tirantes, y tiempos que tarda una pelota pequeña de plástico en
recorrer una distancia razonable fija dentro del canal, antes del canal y antes del resalto.
Los datos obtenidos para las tirantes, y tiempos obtenidos después del resalto, se presenta en la
tabla 3.
6
Tabla 3. Datos obtenidos para las tirantes, y tiempos que tarda una pelota pequeña de plástico en
recorrer una distancia razonable fija dentro del canal, después del resalto.
0.105 2.85
Promedio
0.097 2.92
0.098 2.92
Promedio
Con los datos obtenidos promediados, presentados en las tablas 2 y 3, se procedió a calcular lo siguiente:
Velocidad promedio del flujo, área mojada de la sección, profundidad hidráulica, y el caudal, teniendo
en cuenta las secciones mencionadas.
Los datos obtenidos para los anteriores parámetros, se presentan en las tablas 4, 5 y 6.
7
Tabla 4. Datos obtenidos para diferentes parámetros antes de la compuerta
Tabla 5. Datos obtenidos para diferentes parámetros antes del resalto hidráulico.
Tabla 6. Datos obtenidos para diferentes parámetros después del resalto hidráulico.
3
En promedio, el caudal experimental fue de 12.99 × 10−3 𝑚 ⁄𝑠, comparado con el caudal medido de
3
12.47 × 10−3 𝑚 ⁄𝑠, se tiene un error experimental de 4.17%.
8
Con los datos obtenidos en las tablas 5 y 6, se procedió a obtener el número de Froude antes y después
del resalto, para así, determinar el estado del flujo, y corroborar que el resalto hidráulico ocurrió desde
un estado de flujo supercrítico a uno subcrítico.
Los datos obtenidos para los anteriores parámetros, se presentan en las tabla 7.
Tabla 7. Resultados obtenidos para el estado del flujo antes y después del resalto hidráulico.
Se pudo confirmar que efectivamente el resalto hidráulico para ambos ensayos ocurrió desde un estado
de flujo supercrítico a uno subcrítico. Así mismo teniendo en cuenta el número de Froude encontrado
antes del resalto, se puede clasificar este, como un resalto oscilante (para ambos ensayos) de acuerdo a
la tabla 1.
La condición hidráulica para que se presente un resalto hidráulico es que la fuerza especifica antes y
después del resalto deben ser iguales. En la tabla 8 se presentan las fuerzas especificas obtenidas (usando
la ecuación 4), y la energía disipada (usando la ecuación 8).
Tabla 8. Resultados obtenidos para fuerza especifica antes y después del resalto, y para la energía
disipada.
𝑌2 𝑌
En la tabla 9 que se presenta a continuación se muestra la relación ⁄𝑌 y 1⁄𝑌 (obtenidas
1 2
𝑌2 𝑌
experimentalmente) comparadas con ⁄𝑌 y 1⁄𝑌 (obtenidas teóricamente con la ecuación 5 y 6).
1 2
Tabla 9. Resultados obtenidos para la relación entre las tirantes obtenidas antes y después del resalto
(experimental y teóricamente).
Ensayo 𝑌2 𝑌1 𝑌2 𝑌1 𝑌
𝜀 %( 2⁄𝑌 )
𝑌
𝜀 %( 1⁄𝑌 )
⁄𝑌 exp ⁄𝑌 𝑒𝑥𝑝 ⁄𝑌 𝑡𝑒𝑜 ⁄𝑌 𝑡𝑒𝑜 1 2
1 2 1 2
La eficiencia del resalto hidráulico para un canal rectangular está dada por la siguiente expresión:
4𝑌1𝑌2
𝑛= (9)
(𝑌1 + 𝑌2)2
Para el primer ensayo se tuvo una eficiencia de 65.08%. Para el segundo ensayo se tuvo una eficiencia
en el resalto de 72.75%.
La tirante crítica teórica fue de 0.056m, donde se puede apreciar que las tirantes obtenidas antes del
resalto son menores que la tirante critica, es decir, que el estado del flujo en estas condiciones es
supercrítico, como ya se había obtenido anteriormente. Por otra parte, las tirantes después del resalto son
mayores que la tirante critica, esto refleja que el estado del flujo es subcritico.
5. CONCLUSIONES
10
Cumplimos con los objetivos propuestos al iniciar este laboratorio. Se confirmó que efectivamente el
resalto hidráulico para ambos ensayos ocurrió desde un estado de flujo supercrítico a uno subcrítico. Así
mismo teniendo en cuenta el número de Froude encontrado antes del resalto [2.5 - 4.5], se puedo clasificar
este, como un resalto oscilante (para ambos ensayos). La eficiencia del resalto para la primera abertura
fue del 65% aproximadamente, y para la segunda abertura fue del 73%. Así mismo la condición
hidráulica para que se presente un resalto hidráulico es que la fuerza especifica antes y después del resalto
deben ser iguales, esto se corroboró con los resultados obtenidos en la tabla 8, con fuerzas especificas en
promedio de 21N, con perdidas de energía entre 30mm. Por otra parte encontramos en promedio, el
3
caudal experimental fue de 12.99 × 10−3 𝑚 ⁄𝑠, comparado con el caudal medido de 12.47 ×
3
10−3 𝑚 ⁄𝑠, con un error experimental de 4.17%. Finalmente se encontró la tirante critica con un valor
de 56mm, y se confirmó el estado del flujo antes y después del resalto, mencionado con anterioridad.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. CHOW., Ven Te. (2004). Hidráulica de Canales abiertos. Fundamentos. Ed. 1ra. Capítulo 1:
Introducción a la Hidráulica de Canales abiertos. Fondo Editorial Nomos S.A, Santafé de
Bogotá, Colombia: ISBN: 958-600-228-4
2. Chanson, Hubert. Hidraulica del flujo en Canales abiertos.
11
ANEXOS
12
13
HOJA DE DATOS OBTENIDOS EN EL LABORATORIO