Método Descripción

Es el más práctico para encontrar soluciones

Eliminación Gaussiana
Eliminación de Gauss-Jordan
Metodo de Gauss-Seidel
exactas a un sistema lineal. Requiere pocas
operaciones en comparación con el método de
Gauss-Jordan. Se producen errores al manejar
fraccionarios con cierto número de cifras
decimales.
Requiere muchas más operaciones que en la
Eliminación Gaussiana. Permite resolver hasta
15-20 ecuaciones simultáneas con 8-10 dígitos
significativos.
Es muy práctico para la mayoría de problemas
relacionados con la ingeniería ya que en estos
existe una variable dominante en las
ecuaciones. No siempre converge a una
solución o en su defecto lo hace muy
lentamente

2)

0.1𝑥1 +7.0 𝑥2 −0.3𝑥3 = −19.30 (1)

3.0𝑥1 −0.1𝑥2 −0.2𝑥3 = 7.85
0.3 𝑥1 −0.2𝑥2 −10.0𝑥3 = 71.40

Eliminación Gaussiana

Utilizando la ecuación (1) como pivote obtenemos:

𝑥1 + 70𝑥2 − 3𝑥3 = −193.0

210.1𝑥2 − 8.98𝑥3 = −586.85 (4)

21.2 𝑥2 + 9.1 𝑥3 = −129.3

Utilizando la ecuación (4) como pivote se obtiene

−𝑥1 + 0.008091𝑥3 = −2.4069

𝑥2 + 0.42925𝑥3 = −6.09905

0 + 98.985425𝑥3 = −694.910405

𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑑𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑒𝑗𝑎𝑟 𝑓𝑎𝑐𝑖𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎 𝑥3 , 𝑦 𝑎𝑠𝑖 ℎ𝑎𝑙𝑙𝑎𝑟 𝑙𝑜𝑠 𝑜𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑖𝑛𝑐𝑜𝑔𝑛𝑖𝑡𝑎𝑠
 −694.910405
𝑥3 = = −7.020330 ≅ −7.0
98.985425

𝑙𝑢𝑒𝑔𝑜 𝑥2 = −3.0854 ≅ −3.0

𝑥1 = −4.0

𝑬𝒍𝒊𝒎𝒊𝒏𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒅𝒆 𝑮𝒂𝒖𝒔𝒔 − 𝑱𝒐𝒓𝒅𝒂𝒏

𝑆𝑖𝑚𝑝𝑙𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑢𝑛 𝑚𝑒𝑗𝑜𝑟 𝑚𝑎𝑛𝑒𝑗𝑜 , 𝑛𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒𝑑𝑎𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑚𝑎𝑛𝑒𝑟𝑎:

1 70 −3.0 −193.0
[3 −0.1 −0.2 ] 7.85
3 −2.0 −100.0 714.0

𝐻𝑎𝑙𝑙𝑎𝑟𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑧 𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑖𝑐𝑎 , 𝑦 𝑎𝑠𝑖 𝑙𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠.

𝑓2 ∶ 3𝑓1 − 𝑓2

𝑓3 = 3𝑓1 − 𝑓3

1 70 −3.0 −193.0
[0 210.1 −8.8] −586.85
0 212 91 −1293

𝑓2 ∶ 3𝑓1 − 𝑓2

1 70 −3.0 −193.0
[0 1 −0.0041885] −2.79319
0 212 91 −1293
𝑓3
𝑓2 = − 𝑓2
212
1 70 −3.0 −193.0
[0 0 0.47113] −3.305866
0 212 91 −1293

𝑉𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑎𝑞𝑢𝑖 𝑝𝑜𝑑𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎𝑟 𝑓𝑎𝑐𝑖𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑥3

−3.305866
𝑥3 = = −7.016888 ≈ −7.0
0.47113

𝐶𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 , ℎ𝑎𝑙𝑙𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑜𝑡𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑜𝑠 𝑖𝑛𝑐𝑜𝑔𝑛𝑖𝑡𝑎𝑠

𝑥2 = −3.094 ≈ −3.0

𝑥1 = −4.0

𝑴𝒆𝒕𝒐𝒅𝒐 𝒅𝒆 𝑮𝒂𝒖𝒔𝒔 − 𝑺𝒆𝒊𝒅𝒆𝒍

3.0𝑥1 −0.1 𝑥2 −0.2𝑥3 = 7.85 (1)
0.1𝑥1 +7.0𝑥2 −0.3𝑥3 = −19.3
0.3 𝑥1 −0.2𝑥2 −10.0𝑥3 = 71.40

𝐴𝑠𝑖𝑔𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑟𝑎𝑧𝑜𝑛𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑥2 = −2.7 ; 𝑥3 = −7.1

𝑑𝑒𝑠𝑝𝑒𝑗𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑎𝑠 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑏𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 , 𝑛𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒𝑑𝑎:

7.85 + 0.1𝑥2 + 0.2𝑥3

𝑥1 =
3
0.3𝑥3 − 0.1𝑥1 − 19.3
𝑥2 =
7
0.3𝑥1 − 0.2𝑥2 − 71.4
𝑥3 =
10

𝐻𝑎𝑙𝑙𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑥1 , 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑜𝑠 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑎𝑠𝑖𝑔𝑛𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑥2 , 𝑥3

𝑥10 = 2.053̅

𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑜𝑠 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑥1 , 𝑥3 ℎ𝑎𝑙𝑙𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑥2

𝑥20 = −3.0907619

𝑥30 = −7.00024763

𝑥11 = 2.046958093

𝑥21 = −3.086395728 ≈ −3.0

1
𝑥3= − 7.02259 ≈ −7.0

𝑙𝑢𝑒𝑔𝑜 , 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑜𝑠 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑥1 , 𝑥3 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑑𝑜𝑠 , 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑥2

𝑥2 = −4.0

Conclusión:

El método de eliminación gausssiana requiere menos operaciones que en el método de gauss

jordan, ambos métodos presentan problemas si se elige cierto número de cifras decimales, y en el
método de gauss-Seidel vemos que unas de las incógnitas no parecía converger a la solución dada,
aunque sí debería hacerlo ya que cada una de las ecuaciones presentaba una variable dominante
respecto a las otras

4)

𝐸𝑙 𝑝𝑜𝑙𝑖𝑛𝑜𝑚𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑜𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝐿𝑎𝑔𝑟𝑎𝑛𝑔𝑒 𝑑𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜 3 , 𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑑𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟:

 (𝑥 − 𝑥1 )(𝑥 − 𝑥2 )(𝑥 − 𝑥3 ) (𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥2 )(𝑥 − 𝑥3 )
𝑃3 (𝑥) = 𝑦0 + 𝑦1 +
(𝑥0 − 𝑥1 )(𝑥0 − 𝑥2 )(𝑥0 − 𝑥3 ) (𝑥1 − 𝑥0 )(𝑥1 − 𝑥2 )(𝑥1 − 𝑥3 )

(𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 )(𝑥 − 𝑥3 ) (𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 )(𝑥 − 𝑥2 )

𝑦2 + 𝑦3
(𝑥2 − 𝑥0 )(𝑥2 − 𝑥1 )(𝑥2 − 𝑥3 ) (𝑥3 − 𝑥0 )(𝑥3 − 𝑥1 )(𝑥3 − 𝑥2 )

𝐿𝑜𝑠 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑠𝑜𝑛 ∶

𝑥𝑖 1 3 5 7
𝑦𝑖 -2 1 2 -3

𝑆𝑖𝑚𝑝𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑠𝑢𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑖𝑚𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎 𝑑𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑝𝑜𝑙𝑖𝑛𝑜𝑚𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑟 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜

𝑐𝑜𝑛 𝑥0 = 1 , 𝑥1 = 3 , 𝑥2 = 5 . 𝑥3 = 7 , 𝑦0 = −2 , 𝑦1 = 1 , 𝑦2 = 2 , 𝑦3 = −3

3 45 197 251
𝑃3 (𝑥) = 𝑥3 − 𝑥2 + 𝑥−
2 2 2 2

Vemos que el polinomio, no da una buena aproximación a los puntos dados.

6)
𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑔𝑎 𝑒𝑙 𝑃𝑜𝑙𝑖𝑛𝑜𝑚𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑜𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛
𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑠 𝑓𝑖𝑛𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑁𝑒𝑤𝑡𝑜𝑛 𝑒 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑜𝑙𝑒 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑥 = −14/15
 𝑥 0 1 −1/3 −2/3
𝑦 −2 −4 −8/3 −32/9

𝐸𝑙 𝑝𝑜𝑙𝑖𝑛𝑜𝑚𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑟 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑠:

𝑓(𝑥) = 𝑏0 + 𝑏1 (𝑥 − 𝑥0 ) + 𝑏2 (𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 ) + 𝑏3 (𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 )(𝑥 − 𝑥2 )

𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑏0 = 𝑓(𝑥0 )

𝑏1 = 𝑓[𝑥1 , 𝑥0 ]

−4 + 2
𝑓[𝑥1 , 𝑥0 ] = = −2
1−0
8
−3 + 4
𝑓[𝑥2 , 𝑥1 ] = = −1
1
−3 − 1

32 8
− 9 +3 8
𝑓[𝑥3 , 𝑥2 ] = =
2 1 3
−3 + 3

𝑓[𝑥2 , 𝑥1 ] − 𝑓[𝑥1 , 𝑥0 ] −1 + 2
𝑏2 = 𝑓[𝑥2 , 𝑥1 , 𝑥0 ] = = = −3
𝑥2 − 𝑥0 1
−3 − 0

8
𝑓[𝑥3 , 𝑥2 ] − 𝑓[𝑥2 , 𝑥1 ] +1 11
𝑓[𝑥3 , 𝑥2 , 𝑥1 ] = = 3 =−
𝑥3 − 𝑥1 2 5
− −1
3
11
𝑓[𝑥3 , 𝑥2 , 𝑥1 ] − 𝑓[𝑥2 , 𝑥1 , 𝑥0 ] − 5 + 3
𝑏3 = 𝑓[𝑥3 , 𝑥2 , 𝑥1 , 𝑥0 ] = = = −2
𝑥3 − 𝑥0 2
−3 − 0

1
𝑙𝑢𝑒𝑔𝑜 , 𝑓(𝑥) = −2 − 2(𝑥 − 0) − 3(𝑥 − 0)(𝑥 − 1) − 2(𝑥 − 0)(𝑥 − 1) (𝑥 + )
3
1
𝑓(𝑥) = −2 − 2𝑥 − 3𝑥(𝑥 − 1) − 2𝑥(𝑥 − 1) (𝑥 + )
3
5 5
𝑓(𝑥) = −2 + 𝑥 − 𝑥 2 − 2𝑥 3
3 3
 14
𝑙𝑢𝑒𝑔𝑜 𝑓 (− ) = −3.3813
15
7)

Dados los puntos: (-4.5, 0.7), (-3.2, 2.3), (-1.4, 3.8), (0.8, 5.0), (2.5, 5.5), (4.1, 5.6) determine los
polinomios de grado 4 y 5. Graficar para determinar la curva más aproximada.
𝑀=6
6

∑ 𝑥𝑖 = −1.7
𝑖=1
6

∑ 𝑥𝑖 2 = 56.15
𝑖=1
6

∑ 𝑥𝑖 3 = −41.579
𝑖=1
6

∑ 𝑥𝑖 4 = 840.8099
𝑖=1
6

∑ 𝑥𝑖 5 = −929.65787
𝑖=1
6

∑ 𝑥𝑖 6 = 14379.544
𝑖=1
 6

∑ 𝑥𝑖 7 = −20727.47183
𝑖=1
6

∑ 𝑥𝑖 8 = 260536.6689
𝑖=1
6

∑ 𝑦𝑖 = 22.9
𝑖=1
6

∑ 𝑥𝑖 𝑦𝑖 = 24.88
𝑖=1
6

∑ 𝑥𝑖 2 𝑦𝑖 = 176.886
𝑖=1
6

∑ 𝑥𝑖 3 𝑦𝑖 = 324.874
𝑖=1
6

∑ 𝑥𝑖 4 𝑦𝑖 = 2342.13222
𝑖=1

Luego, debemos el resolver el siguiente sistema de ecuaciones:

6 − 1.7 56.15 − 41.579 840.8099 𝑎1 22.9
−1.7 56.15 -41.579 840.8099 -929.6578 a2 24.88
56.15 -41.579 840.8099 -929.6578 14379.544 a3 176.886
-41.579 840.8099 -929.6578 14379.544 -20727.47183 a4 324.874
840.8099 -929.6578 14379.544 -20727.47183 260536.6689 a5 2342.13222

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑎1 = 4.6333 . 𝑎2 = 0.48387, 𝑎3 = −0.060175 , 𝑎4 = 0.0028095, 𝑎5 = −0.00069187

𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑜 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑙𝑎 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑏𝑢𝑠𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑠:

𝑓(𝑥) = 0.4633𝑥 4 + 0.48387𝑥 3 − 0.060175𝑥 2 + 0.0028095𝑥 − 0.00069187
 𝑥 7 6 4 2 -4
𝑦 1430 908 278 40 -242

𝑓(𝑥) = 𝑏0 + 𝑏1 (𝑥 − 𝑥0 ) + 𝑏2 (𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 ) + 𝑏3 (𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 )(𝑥 − 𝑥2 )

+ 𝑏4 (𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 )(𝑥 − 𝑥2 )(𝑥 − 𝑥3 )

𝐸𝑙 𝑝𝑜𝑙𝑖𝑛𝑜𝑚𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑟 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑠:

𝑓(𝑥) = 𝑏0 + 𝑏1 (𝑥 − 𝑥0 ) + 𝑏2 (𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 ) + 𝑏3 (𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 )(𝑥 − 𝑥2 )

𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑏0 = 𝑓(𝑥0 ) = 1430

908 − 1430
𝑏1 = 𝑓[𝑥1 , 𝑥0 ] = = 522
6−7
𝑓[𝑥2 , 𝑥1 ] − 𝑓[𝑥1 , 𝑥0 ] 315 − 522
𝑏2 = 𝑓[𝑥2 , 𝑥1 , 𝑥0 ] = = = 69
𝑥2 − 𝑥0 4−7

𝑓[𝑥3 , 𝑥2 , 𝑥1 ] − 𝑓[𝑥2 , 𝑥1 , 𝑥0 ] 49 − 69
𝑏3 = 𝑓[𝑥3 , 𝑥2 , 𝑥1 , 𝑥0 ] = = =4
𝑥3 − 𝑥0 2−7

𝑓[𝑥4 , 𝑥3 , 𝑥2 , 𝑥1 ] − 𝑓[𝑥3 , 𝑥2 , 𝑥1 , 𝑥0 ] 4−4

𝑏4 = 𝑓[𝑥4 , 𝑥3 , 𝑥2 , 𝑥1 , 𝑥0 ] = = =0
𝑥4 − 𝑥0 −4 − 7

𝑠𝑢𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑦𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑜𝑠 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑜𝑙𝑖𝑛𝑜𝑚𝑖𝑜 , 𝑡𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠:

𝑓(𝑥) = 1430 + 522(𝑥 − 7) + 69(𝑥 − 7)(𝑥 − 6) + 4(𝑥 − 7)(𝑥 − 6)(𝑥 − 4)

𝑙𝑢𝑒𝑔𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑥 = 3 ; 𝑓(3) = 122

8)