Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1. INTRODUCCION
Sistema de riego: La conducción del agua desde su origen o cauce natural hasta el punto
de destino, se puede hacer mediante conductos abiertos.
2. OBJETIVOS
3. IDENTIFICACION DE VARIABLES
4 MARCO TEORICO
Es un numero adimensional que relaciona el efecto de las fuerzas de inercia y las fuerzas
de gravedad que actúan sobre un fluido
𝐹𝐼 𝑉2 𝑉
NF=√𝐹𝐺=√𝑔𝐿=√𝑔𝐿
De acuerdo al número de Froude el flujo se clasifica:
NF=1 V=√𝑔𝐷
NF<1 V<√𝑔𝐷
NF>1 V>√𝑔𝐷
NF<1 flujo subcritico tiene una velocidad relativa baja y la profundidad es relativamente
grande prevalece la energía potencial
NF=1 flujo critico representa el punto de transición entre los regímenes subcritico y
supercrítico
NF>1 flujo supercrítico tiene una velocidad relativamente alta y poca profundidad
prevalece la energía cinética
Es la primera fórmula de fricción que se conoce, esta permite obtener la velocidad media
en la sección de un canal abierto. V=C√𝑅𝑆
5. EQUIPO Y MATERIALES
6 CALCULOS
DATOS INICIALES
ancho del plato b 33 cm
area del tanque de aforo 14850 m²
tamperatura del agua 21 ⁰C
viscosidad cinematica 0,00000101 m²/s
Distancia entre piezometros 1m
7. ANALISIS DE RESULTADOS
-Se observa que en los caudales uno y tres la diferencia de las pendientes no son
muy considerables en cambio en la pendiente dos la diferencia es considerable,
estimamos que esto se produjo debido a que la pendiente aumenta en este punto.
104
RASANTES DE ENERGIA CAUDAL 1
99
94
ENERGIAS (cm)
89
84
79
74
69
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
DISTANCIA ENTRE PIEZOMETROS. (cm) Energia de posicion
razante piezometrica (energia de presion)
Razante de energia
85
80
75
70
65
60
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
Energia de posicion
DISTANCIA ENTRE PIEZOMETROS (cm)
Razante piezometrica
Razante de eneria
100
95
ENERGIAS (cm)
90
85
80
75
0 100 200 300 400 500 600 700 800
DISTANCIA ENTRE PIEZOMETROS (cm) Energia de posicion
Razante piezometrica
Razante de energia
8 RELACION DE VARIABLES
TABLA COMPARATIVA
PENDIENTE EXPERIMENTAL velocidad
CAUDALES (Sexp) media Reynolds NF Chezy Manning
CAUDAL 3 0,94 1,29 66462,46 1,51 36,49 0,01
CAUDAL 1 2,44 1,44 46929,31 2,29 51,26 0,01
CAUDAL 2 3,63 1,52 21045,82 4,05 69,48 0,01
9. CONCLUSIONES
Se determina los elementos geométricos del canal como ser área mojada,
perímetro mojado, radio hidráulico, profundidad hidráulica y tirantes para los tres
diferentes caudales, estas no pertenecen a ser variables de estudio, pero si son
propiedades intrínsecas de nuestras variables.
Se pudo comprobar la fórmula de manning, al despejar de esta fórmula la
pendiente y comparado con la pendiente experimental se observa que si existe
variación entre las mismas.
Se calculó el coeficiente de rugosidad de manning (n) determinando que el valor
coincide con una descripción de canal de superficie lisa.
Las líneas de energía, las líneas piezometricas y el fondo del canal no son paralelas
entre si
El número de froude determinado para los diferentes caudales, nos indica que el
flujo se encuentra en un régimen supercrítico, mostrándonos que tiene una
velocidad relativamente alta y poca profundidad, prevalece la energía cinética.
10 BILIOGRAFIA