Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Y, October 2019 1
I. INTRODUCTION
Antenas de microfita são formadas por um material dielétrico (substrato), no qual uma de suas faces
é impresso um elemento radiador (patch) e na outra face do substrato um refletor (plano de terra). As
vantagens desse tipo de antena são simplicidade na produção, leveza, perfil baixo, fácil adaptação a
superfícies, robustez mecânica e a possibilidade de ajustar a frequência de projeto. Porém, apresenta
limitações como baixa eficiência, baixos níveis potência transmitida, largura de banda estreita (1 a 3 %)
e baixo ganho [1].
A aplicação dos superstratos envolvia a proteção das antenas impressas em circuitos contra os riscos
ambientais ou eram formadas naturalmente, por exemplo uma camada de gelo durante um voo em
condições climáticas severas. Até então, pensava-se que os superstratos afetavam de forma negativa as
características de desempenho da antena, então, somente após 1985, foi descoberto que o superstrato
pode afetar positivamente ou negativamente às características básicas da antena de microfita,
Brazilian Microwave and Optoelectronics Society-SBMO received 0 Month 2018; for review 0 Month 2018; accepted 0 Month 2018
Brazilian Society of Electromagnetism-SBMag © 2018 SBMO/SBMag ISSN 2179-1074
Journal of Microwaves, Optoelectronics and Electromagnetic Applications, Vol. X, No. Y, October 2019 2
A antena de referência foi projetada pelo modelo da linha de transmissão [1], para operação na
frequência de 2.45 GHz referente aos mais diversos canais de comunicação, como sistema de WIFI® e
bluetooth®. A antena a ser utilizada como referência será a antena de microfita de patch retangular sem
a inserção de superstrato.
Dessa forma, analisada a influência dos superstratos na antena de microfita em características como
perda de retorno e densidade de corrente.
Foi utilizado como dielétrico para um substrato de FR4 epoxy com permissividade relativa 4.4,
tangente de perdas de 0,02 e espessura de 1.57 mm. As dimensões da antena estão descriminadas na
Tabela 1 e ilustradas na Fig. 1.
a b c
Fig. 1. Antena proposta. (a) Vista Frontal. (b) Vista Lateral. (c) Vista posterior.
Para melhorar o casamento de impedância da antena foi utilizada a técnica de inset-fed. Todas as
dimensões da antena é descrita na Tabela 1.
Brazilian Microwave and Optoelectronics Society-SBMO received 0 Month 2018; for review 0 Month 2018; accepted 0 Month 2018
Brazilian Society of Electromagnetism-SBMag © 2018 SBMO/SBMag ISSN 2179-1074
Journal of Microwaves, Optoelectronics and Electromagnetic Applications, Vol. X, No. Y, October 2019 3
Foi construída a antena microfita para obtenção de resultados experimentais. Sendo utilizado para a
construção utilizando a técnica de corrosão utilizando o percloreto de ferro. O protótipo é ilustrado na
Fig. 2.
a b
Fig. 2. Protótipo de Antena Patch Retangular. (a) Vista Frontal. (b) Vista Posterior
B. Projeto do Superstrato
Os superstratos têm como objetivo alterar as características básicas da antena, como polarização,
permissividade efetiva, perda de retorno e diagrama de radiação. O superstrato foi projetado e fabricado
com o mesmo material do substrato da antena, também com espessura 1.57 mm. O superstrato foi
projetado com 3 configurações e 3 tipos, sendo as configurações com linhas horizontais, linhas verticais
e em grade com 3 tipos que são com 4, 5 e 6 elementos. Na Fig. 3 são apresentadas as dimensões dos
superstratos, sendo na Fig.3a são as linhas de cobre horizontais com quatro a seis elementos, na Fig.3b
os elementos estão dispostos verticalmente e na Fig.3c estão em forma de grade. Os superstratos foram
colocados sob o patch da antena de referência e todos os seus elementos estão dispostos periodicamente
de acordo com a quantidade de elementos.
a
Brazilian Microwave and Optoelectronics Society-SBMO received 0 Month 2018; for review 0 Month 2018; accepted 0 Month 2018
Brazilian Society of Electromagnetism-SBMag © 2018 SBMO/SBMag ISSN 2179-1074
Journal of Microwaves, Optoelectronics and Electromagnetic Applications, Vol. X, No. Y, October 2019 4
c
Fig. 3. Projeto dos Superstratos de FR4. (a) Linhas Horizontais. (b) Linhas Verticais. (c) Grade
c
Fig. 4. Protótipo do Superstrato de FR4. (a) Linhas Horizontais. (b) Linhas Verticais. (c) Grade
Na Fig. 5 é apresentado o conjunto superstrato com antena, sendo utilizado para a fixação do
superstrato parafusos de polímero, objetivando a não interferência nas medições.
Brazilian Microwave and Optoelectronics Society-SBMO received 0 Month 2018; for review 0 Month 2018; accepted 0 Month 2018
Brazilian Society of Electromagnetism-SBMag © 2018 SBMO/SBMag ISSN 2179-1074
Journal of Microwaves, Optoelectronics and Electromagnetic Applications, Vol. X, No. Y, October 2019 5
Serão apresentados os resultados simulados e medidos da antena sem a inserção dos superstratos, as
simulações foram feitas por meio do software Ansys HFSS®. Posteriormente, será realizada a
comparação dos gráficos da perda de retorno simulado e medido para cada inserção de superstrato na
antena fabricada.
Na Fig. 6 são comparados os resultados experimentais e simulados de perda de retorno (dB) vs
Frequência (GHz).
É possível perceber que o resultado do protótipo produzido teve pequena melhoria em relação ao que
Brazilian Microwave and Optoelectronics Society-SBMO received 0 Month 2018; for review 0 Month 2018; accepted 0 Month 2018
Brazilian Society of Electromagnetism-SBMag © 2018 SBMO/SBMag ISSN 2179-1074
Journal of Microwaves, Optoelectronics and Electromagnetic Applications, Vol. X, No. Y, October 2019 6
foi obtido por meio das simulações, pois a perda de retorno na frequência na qual a antena foi projetada
foi melhor e teve um aumento na largura de banda da antena. Com esses dados das simulações
computacionais e da antena produzida é possível agora ter uma referência para comparar a influência
da inserção dos superstratos na antena.
Os diagramas de radiação 2D e 3D simulados da antena de microfita com patch retangular é visto na
Fig. 7, e por meio da mesma é possível perceber a característica de radiação do tipo broadside, comum
nesse tipo de antena. E é possível observar que na direção de máxima radiação a antena apresenta o
valor de ganho aproximadamente de 3,4 dB.
a b
Fig. 7. Diagrama de Radiação Simulado da Antena de referência. (a) 2D. (b) 3D.
Com isso, agora será analisado a influencia dos superstratos na perda de retorno simulado e medido,
do diagrama de radiação e ganhos simulados e a densidade de corrente nos superstratos. Sabendo que o
principal influenciador na perda de retorno será a inserção por dos superstratos de cargas indutivas e
capacitivas com isso alterando a impedância do conjunto antena superstrato.
Nas Figuras 8, 9 e 10 trazem o comparativo da perda de retorno simulada e a medida sobre influência
das três configurações do superstrato com quatro, cinco e seis elementos, nos quais a configuração e
quantidade de elemento, são representados por um número e uma letre onde o número representa a
quantidade de elementos e a letra representa a configuração do elementos no superstrato a exemplo 4G
quatro elementos em formato de grande, 4H consiste em quatro elementos horizontais e 4V quatro
elementos na vertical.
Brazilian Microwave and Optoelectronics Society-SBMO received 0 Month 2018; for review 0 Month 2018; accepted 0 Month 2018
Brazilian Society of Electromagnetism-SBMag © 2018 SBMO/SBMag ISSN 2179-1074
Journal of Microwaves, Optoelectronics and Electromagnetic Applications, Vol. X, No. Y, October 2019 7
a b
Fig. 8. Perda de retorno da Antena de Microfita sob influência dos superstratos de quatro elementos. (a) simulado. (b)
medido.
a b
Fig. 9. Perda de retorno da Antena de Microfita sob influência dos superstratos de cinco elementos. (a) simulado. (b)
medido.
a b
Fig. 10. Perda de retorno da Antena de Microfita sob influência dos superstratos de seis elementos. (a) simulado. (b) medido.
Por meio da analise dos resultados da perda de retorno das antenas após a inserção do superstrato é
possível notar que as configurações com linhas verticais têm menor influência em relação ao
deslocamento da frequência de ressonância da antena padrão, mantendo aproximadamente a mesma
Brazilian Microwave and Optoelectronics Society-SBMO received 0 Month 2018; for review 0 Month 2018; accepted 0 Month 2018
Brazilian Society of Electromagnetism-SBMag © 2018 SBMO/SBMag ISSN 2179-1074
Journal of Microwaves, Optoelectronics and Electromagnetic Applications, Vol. X, No. Y, October 2019 8
frequência.
Os resultados simulados obtidos do diagrama de radiação são vistos nas figuras 12, 13 e 14.
Demonstrando a alteração do diagrama de radiação sob influência dos superstratos nos planos de
elevação (plano E) e azimutal (plano H).
Brazilian Microwave and Optoelectronics Society-SBMO received 0 Month 2018; for review 0 Month 2018; accepted 0 Month 2018
Brazilian Society of Electromagnetism-SBMag © 2018 SBMO/SBMag ISSN 2179-1074
Journal of Microwaves, Optoelectronics and Electromagnetic Applications, Vol. X, No. Y, October 2019 9
Como foi visto anteriormente a antena padrão sem a inserção do superstrato teve um ganho de 3,4 dB, sendo
possivel visualizar a influencia do superstrato no ganho da antena por meio da Tabela II, onde é separado por
configuração e quantidade de elementos.
IV. CONCLUSION
Este artigo analisa os efeitos no coeficiente de reflexão do parâmetro eletromagnético, ganho total,
largura de banda e densidade de corrente superficial de uma antena de microfita após a inserção de
superstratos, com variações na quantidade de elementos parasitas de cada superstrato. O ganho que
sofreu menor influência das configurações foi o superestruturas de linhas horizontais com 6 elementos.
Brazilian Microwave and Optoelectronics Society-SBMO received 0 Month 2018; for review 0 Month 2018; accepted 0 Month 2018
Brazilian Society of Electromagnetism-SBMag © 2018 SBMO/SBMag ISSN 2179-1074
Journal of Microwaves, Optoelectronics and Electromagnetic Applications, Vol. X, No. Y, October 2019 10
ACKNOWLEDGMENT
Os autores agradecem à CAPES, UFERSA, GEPEAT e à equipe do Laboratório de telecomunicações
e micro-ondas da UFERSA. O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de
Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior – Brasil (CAPES) – Código de Financiamento 001.
REFERENCES
[1] C. A. BALANIS, Advanced Engineering Electromagnetics, John Wiley & Sons, New York, 2005.
[2] Nicolaos G. Alexopoulosand David. R. Jackson, “Fundamental Superstrate Effects on Printed Circuit Antenna Efficiency”, IEEE
MTT-S DIGEST, 1984.
[3] R. Alkhatib and M. Drissi," Improvement of bandwidth and efficiency for directive superstrate EBG antenna," Electron. Lett., vo143,
no. I, pp. 702-703, Jun.2007.
[4] A R. Weily, K. P. Esselle, B. C. Sanders and T. S. Bird" High-gain IDEBG resonator antenna," Microw. pt. Technol. Lett., vo1.47, pp.
104-107, Oct. 2005.
[5] K. Konstantinidis, AP. Feresidis,and P.S. Hall," Multi-layer optimisedperiodic surfaces for broadband Fabry-Perot cavity antennas,"
IEEEAntennas and Propagation Society International Symposium(APSURST),20 13.
[6] H. Vettikalladi, O. Lafond, M. Himdi, "High-efficient and high-gain superstrate antenna for 60-GHz indoor communication", IEEE
Antennas Wireless Propag. Lett., vol. 8, pp. 1422-1425, 2009.
[7] Woo-Su Kim, Sunho Choi, and Gye-TaekJeong, “A Low-Profile WLAN Antenna with Inductor and Tuning Stub for Broadband
Impedance Matching,” International Journal of Antennas and Propagation, vol. 2014, Article ID 452160, 6 pages, 2014.
https://doi.org/10.1155/2014/452160.
Brazilian Microwave and Optoelectronics Society-SBMO received 0 Month 2018; for review 0 Month 2018; accepted 0 Month 2018
Brazilian Society of Electromagnetism-SBMag © 2018 SBMO/SBMag ISSN 2179-1074