SECRETARIO:

EXPEDIENTE:
ESCRITO: 01-2018
CUADERNO: PRINCIPAL

SUMILLA: DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN

POR DAÑOS Y PERJUICIOS

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE

SUPERIOR DE AREQUIPA

CARLO DAVID CARPIO MENDOZA, con DNI 70034587, con

domicilio real en Urb. Orrantia N 100 provincia y región de Arequipa,
con domicilio procesal en Calle Miguel de Cervantes 107, con
domicilio electrónico en la casilla electrónica Nro. 40227; a Ud.,
respetuosamente, digo:

I.- DEL DEMANDADO Y SU DIRECCIÓN

IRINA NEUZA CARPIO GONZALEZ con domicilio en Cooperativa Universitaria C 14.

II.- PETITORIO

Como pretensión principal, solicito se disponga el pago de una indemnización por daños
y perjuicios derivados de responsabilidad civil extra contractual por el monto de S/ 180
000 .00 ( ciento ochenta mil nuevos soles) en mérito a los siguientes daños:

DAÑO EMERGENTE S/. 40 000 .00

DAÑOS PATRIMONIALES
LUCRO CESANTE S/. 40 000 .00

DAÑO MORAL S/. 50 000 .00

DAÑOS
EXTRAPATRIMONIALES
DAÑO A LA PERSONA S/. 50 000 .00
Como pretensión accesoria, solicito se disponga el pago de los intereses legales
derivados de la indemnización solicitada, costas y costos del proceso.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO

1.- Se tiene que el recurrente es padre de quien en vida fue Ivan Estefan Carpio Gutierrez,
joven ejerciendo su carrera como ingeniero mecánico, que trabajaba en su momento para
la empresa Ferreycorp, aficionado a la música por la que conseguía un ingreso a su vez,y
de los cuales vivía y apoyaba a su familia.

3.1.- Conducta generadora del daño

2.- En estas circunstancias, el día 11 de octubre a las 11 con 25 minutos

aproximadamente, el joven victima se encontraba junto con otros dos amigos circulando
por la Av. Ejercito, camino a realizar unas diligencias.

3.- Es así que la señorita IRINA NEUZA CARPIO GONZALEZ en un exceso de velocidad
al conducir su vehículo (Toyota Corolla de placa V2B-163), produce un accidente lo que
causa la muerte de Ivan Estefan Carpio Gutierrez, Juan Gabriel Moreno Villaran y resulta
herido Lucas Ramirez Figueroa.

4. Ivan Estefan Carpio Gutierrez, era hijo único, el sentido de vida de la familia del
demandante, y proporcionaba un apoyo económico resaltante para sostener a su familia.

Estando a la descripción de la conducta que genera el daños a mi persona procedo a

señalar los elementos de la responsabilidad solicitada teniendo en cuenta la CASACIÓN
3470-2015, LIMA NORTE sobre INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS emitida
por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República del 09 de
setiembre de 2016 que en su Tercero Considerando indica lo siguiente:

“(…) es necesario señalar por tanto que en la doctrina se han establecido cuatro
elementos conformantes de la responsabilidad civil y estos son: 1) La antijuridicidad;
entendida como la conducta contraria a ley o al ordenamiento jurídico; 2) El factor de
atribución; que es el título por el cual se asume responsabilidad, pudiendo ser este
subjetivo (por dolo o culpa) u objetivo (por realizar actividades o, ser titular de
determinadas situaciones jurídicas previstas en el ordenamiento jurídico), considerándose
inclusive dentro de esta sub clasificación al abuso del derecho y la equidad (…); 3) El
nexo causal o relación de causalidad adecuada entre el hecho y el daño producido; y 4) El
daño, que es consecuencia de la lesión al interés protegido y puede ser patrimonial (daño
emergente o lucro cesante) o extrapatrimonial (daño moral y daño a la persona).”

3.2.- Factor de Atribución

La existencia del daño causado se configura debido a la imprudencia y negligencia de la

demandada en el manejo de su vehículo, ya que excedió el limite aceptado en la via, la
excesiva velocidad a la que conducía ocasionó el desvío del vehículo, y como
consecuencia la muerte de dos personas y un herido.

Se configura, por el solo hecho de la realización de actividades consideradas riesgosas o

peligrosas a través del vehículo, además de que el mencionado vehículo conducido por
IRINA NEUZA CARPIO GONZALEZ, era conducido a excesiva velocidad, sin tener en
consideración la presencia de peatones y de otros vehículos, conforme se verifica del
Atestado Policial N° 386-2013-DITERPOL-AREQUIPA-DIVPOS/CA-SIA, en el punto III
sobre Descripción Analítica de la Vía.

3.4.- Daños

Consistente en la perdida que experimento en mi patrimonio y esta simbolizando por los

gastos efectuados para el sepelio de mi hijo.

Que respecto a los hechos anteriormente referidos, las consecuencias a la conducta de la

demanda ha sido la muerte, en este caso la perdida ha sido la vida de mi único hijo, la
cual no un precio alguno, por lo que estimo la suma de 40 000 .00 cuarenta mil nuevos
soles.

1. LUCRO CESANTE
El lucro cesante es el ingreso no patrimonial, el no embolso, la perdida, la ganancia
frustrada. Por lo que mi familia ha dejado de tener los ingresos de mi hijo, como ingeniero
mecánico, trabajando en Ferreycorp con una remuneración mensual de S/ 2 500 .00
nuevos soles y a su vez como músico con un aproximaco de S/ 1 000 .00 nuevos soles al
mes, que anteriormente percibía y nos apoyaba otorgándonos una parte considerable
para sostener a la familia y como tal se ha visto totalmente afectada. Por lo que se
considera un monto apropiado de S/ 40 000 .00 cuarenta mil nuevos soles como lucro
cesante.

2. DAÑO MORAL Y PERSONAL

El daño moral es la afectación de la integridad moral y sus efectos suele definirse como
dolor, la pena, sufrimiento, angustia, aflicción y otros sentimientos similares. Que a
consecuencia del accidente y la muerte del que fue mi único hijo sufro de un dolor
inigualable, imposible de imaginar, lo que me ha provocado problemas de depresión y
ansiedad. Por todas estas circunstancias mi vida social se ha visto totalmente restringida,
alterando completamente mi estilo de vida y me ha causado problemas psicológicos como
ya lo mencione.

Con motivo de los problemas psicológicos asistí a una psicóloga Rosario Neyra Ugarte, el
cual me derivó a un psiquiatra, la Dra. Psiquiatra Fiorella Menaut Guillen, ya que era
necesario se me recetara medicamentos para el estado en el que me encontraba, y del
que me encuentro recuperándome. Adjunto el Certificado/examen psicológico/psiquiátrico
emitido por la Dra. Psiquiatra Fiorella Menaut Guillen, ascienden a la suma de S/. 1 000
000 .00 NUEVOS SOLES siendo los siguientes:

• Honorarios del Psicólogo S/. 3 000 .00

• Honorarios del Psiquiatra S/. 5 000 .00

• Medicamentos Recetados S/. 2 000 .00

• Costos de Tratamiento S/. 2 000 .00

---------------
 TOTAL S/. 12 000.00

El exceso restante por lo que consideramos aceptable por el daño moral del que sufro
actualmente.

3.5.- Nexo causal

Podemos definir como el nexo o relación existente entre el hecho determinante del daño
propiamente dicho, es una relación causa efecto, esta relación nos permitirá establecer
hechos susceptibles de ser indemnizados los cuales merecerán ser reparados. En este
caso la demandada al conducir en exceso a la velocidad permitida en la Av. Ejercito, por
irresponsabilidad, imprudencia y negligencia produjo el accidente y la muerte de los
mencionados anteriormente.

Partiendo del análisis de la conducción de realización de actividad riesgosa o peligrosa

realizada por el vehículo, está demostrado que la demandada, quien conducía a excesiva
velocidad no apropiada para la vía, quien de no encontrarse en dicha situación de
infracción al Reglamento General de Transportes, la volcadura del vehículo no se habría
producido y por consiguiente, tampoco la consecuencia fatal de dos fallecidos y un herido,
existiendo por tanto una relación de causalidad entre la conducta del chofer (conducción
de vehículo-actividad riesgosa o peligrosa) y el resultado trágico ya conocido (despiste de
vehículo posterior muerte de los peatones).

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

1. Constitución Política del Perú Articulo 1 y siguientes. “Derechos fundamentales de

la persona”.

2. Artículo 1969 del Código Civil que indica “Aquel que por dolo o culpa causa un
daño a otro está obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa
corresponde a su autor.”
 3. Artículo 1970 del Código Civil que indica “Aquel que mediante un bien riesgoso o
peligroso, o por el ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa, causa un daño a
otro, está obligado a repararlo.”

4. Artículo 1985° del Código Civil. Contenido de la Indemnización

La indemnización comprende las consecuencias que deriven de acción u omisión

generadora del daño, incluyendo el lucro cesante, el daño a la persona y el daño
moral, debiendo existir una relación de causalidad adecuada entre el hecho y el
daño producido. El monto de la indemnización devenga intereses legales desde la
fecha en que se produjo el daño.

5. Artículo 1981°,1984° y 1985°, del Código Civil.

6. Ley N° 21781.- Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre (y modificatorias).

Art.29°, de la Responsabilidad Civil. La responsabilidad derivada de los accidentes
de tránsito causados por vehículos automotores es objetiva, de conformidad con lo
establecido en el Código Civil. El conductor, el propietario del vehículo, de ser el
caso, el prestador de servicio de transporte terrestre, son solidariamente
responsables por los daños y perjuicios causados.
7. Codigo procesal Civil artículos 424, 425, 181.

V.- MONTO DEL PETITORIO

El monto del petitorio de la presente demanda asciende a la suma total de S/ 180 000 .00
( ciento ochenta mil nuevos soles), más intereses legales, costas y costos del proceso. A
razón de S/ 40 000 .00 (CUARENTA MIL SOLES) por DAÑO EMERGENTE, S/ 40 000 .00
(CUARENTA MIL SOLES) por LUCRO CESANTE y S/ 100 000 .00 (CIEN MIL SOLES)
por DAÑO MORAL Y PERSONAL.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS

A fin de acreditar los hechos expuestos en la demanda, adjunto:

1. El mérito de la Copia Certificada de Denuncia, de la DITERPOL AREQUIPA; lo
que acredita la existencia del fatal accidente de tránsito de fecha 11/10/2018.

2. El mérito del Atestado Policial N° 386-2013-DITERPOL-AREQUIPA-DIVPOS/CA-

SIAT; lo que acredita las investigaciones realizadas producto de la denuncia, el
mismo que concluye que la velocidad no resultó apropiada para las circunstancias
del lugar concluyéndose que el conductor, es culpable del presunto delito Contra la
Vida el Cuerpo y la Salud (Homicidio y Lesiones culposas).

3. El mérito del video en que se muestra la escena del accidente, el exceso de

velocidad, lo que acredita el daño a fin de que sea resarcido.

4. El mérito de recibos por honorarios de Ivan Estefan Carpio Gutierrez, lo que

acredita que trabajaba en Ferreycorp.

5. Copia certificada de la boleta de Honorarios de la psicóloga Rosario Neyra Ugarte

para acreditar la ayuda psicológica que necesite luego de esta etapa traumática
para mi vida.
6. Copia certificada de la Pericia psicológica realizada a mi persona por la psicóloga
Rosario Neyra Ugarte para acreditar el mal estado depresivo y post traumático en
el que me encuentro.

7. Copia certificada de la boleta de Honorarios de la psiquiatra Psiquiatra Fiorella

Menaut Guillen para acreditar los honorarios de la psiquiatra particular.

8. Boletas de Pago de los medicamentos recetados por la psiquiatra Psiquiatra

Fiorella Menaut Guillen para acreditar otros gastos de los medicamentos para mi
ayuda psicológica.

9. Copia certificada de la Boleta del Costo de Tratamiento psicológico y psiquiátrico

con lo cual acredito mi necesidad de una ayuda psicológica y mi mal estado
personal.
 10. Boletas de los gastos de sepelio que incluyen el velorio, ataud, nicho funerario,
entre otros servicios necesarios, los que acreditan los gastos incurridos por la
muerte de Ivan Estefan Carpio Gutierrez.

11. El mérito de la copia de DNI de la suscrita, lo que acredita la legitimidad para obrar
de la misma.

12. Copia certificada de la partida de defuncion de Ivan Estefan Carpio Gutierrez, que
acredita su muerte.

13. Copia del recibo de telefono, agua, luz, cable, alquiler de la casa y demas con lo
que acredito los gastos que realizo.

14. El mérito de diversas noticias del accidente, reportes periodísticos de las páginas
web, que acreditan la magnitud del accidente y su relevancia.

VII.- ANEXOS

1-A Copia simple del Documento Nacional de Identidad del demandante.

1-B Copia certificada del Acta de Conciliación Extrajudicial.

1-C Copia Certificada de Denuncia, de la DITERPOL AREQUIPA de fecha 11/10/2018.

1.D. Atestado Policial N° 386-2013-DITERPOL-AREQUIPA-DIVPOS/CA-SIAT

1.E. CD que contiene el video en que se muestra la escena del accidente, el exceso de
velocidad.

1.F. Cuatro recibos por honorarios de Ivan Estefan Carpio Gutierrez otorgados por
Ferreycorp.

1.G. Boleta de Honorarios de la psicóloga Rosario Neyra Ugarte.

1. H. Copia certificada de la Pericia psicológica realizada a mi persona por la psicóloga
Rosario Neyra Ugarte.

1.I. Copia certificada de la boleta de Honorarios de la psiquiatra Psiquiatra Fiorella Menaut

Guillen.

1.J. Boletas de Pago de los medicamentos recetados por la psiquiatra Psiquiatra Fiorella
Menaut Guillen.

1.J. Copia certificada de la Boleta del Costo de Tratamiento psicológico y psiquiátrico.

1.K. Boletas de los gastos de sepelio que incluyen el velorio, ataud, nicho funerario, entre
otros servicios necesarios.
1.L. Copia certificada de la partida de defuncion de Ivan Estefan Carpio Gutierrez.

1.M.Copia del recibo de telefono, agua, luz, cable, alquiler de la casa y demas gastos.

1.N. Copias de diversas noticias del accidente, reportes periodísticos de las páginas web.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. pido admitir a trámite la presente demanda.

Arequipa, 25 de octubre del 2019.