Sei sulla pagina 1di 5

JOSÉ DAVID PRASCA PATERNINA

Abogado Titulado.
Universidad Del Sinú – Elías Bechara Zainúm.
Celular: 301-628-2345
E-mail: jdavip19@gmail.com jdavip19@hotmail.com

SEÑOR

JUEZ PROMISCUO DE FAMILIA DEL CIRCUITO DE SAN MARCOS, SUCRE.

E. S. D.

REF: PROCESO EJECUTIVO DE ALIMENTOS.


DEMANDANTE: SANDRA MILENA CRESPO MEZA.
DEMANDADO: CAMILO ERNESTO COLON ESPITIA.
RADICADO: 70-708-31-84-001 - 2018-00077-00.
ASUNTO: CONTESTACION DE DEMANDA EJECUTIVA DE ALIMENTOS.

JOSE DAVID PRASCA PATERNINA, Varón, mayor de edad, vecino y residente en el Municipio de San Marcos,
Sucre, identificado con la cedula de ciudadanía N° 1.104.422.551, expedida en San Marcos, Sucre, abogado en
ejercicio, portador de la Tarjeta Profesional No. 285.948 del Consejo Superior de la Judicatura, actuando en mi
condición de APODERADO ESPECIAL, en el referido proceso, nombrado y/o designado por este despacho
mediante auto y aceptante del cargo, del señor CAMILO ERNESTO COLON ESPITIA, quien es mayor de
edad, vecino de esta municipio, domiciliado y residente en la ciudad de BOGOTA, D.C, identificado con la
cedula de ciudadanía N° 92.543.538, de manera cordial y respetuosa, me permito manifestarle que comparezco
ante su despacho estando dentro del término legal a descorrer el traslado y a dar contestación a la presente
DEMANDA EJECUTIVA DE ALIMENTOS, formulada ante usted por la señora SANDRA MILENA CRESPO
MEZA, quien también es mayor de edad, vecina y residente en esta municipalidad, identificada con la cedula de
ciudadanía N° 34.950.310, los hechos de la demanda, los contesto bajo los siguientes términos y de acuerdo a lo
narrado por el DEMANDADO, y al efecto procedo así:

I. PRONUNCIAMIENTO EN CUANTO A LOS HECHOS

Debemos hacer de presente su señoría, que en éste capítulo hemos hecho nuestras las EXPLICACIONES,
ACLARACIONES Y OBSERVACIONES que sobre el particular me ha manifestado mi representado.

AL HECHO PRIMERO (1): SE ACEPTA O ES CIERTO, en el sentido, confesado por la propia


DEMANDANTE, la señora SANDRA MILENA CRESPO MEZA, cuando expresa que: “Soy casada mediante
matrimonio civil con el señor CAMILO ERNESTO COLON ESPITIA, de cuya relación nació nuestra hija SOFIA
MARGARITA COLON CRESPO, de 9 años de edad”.

AL HECHO SEGUNDO (2): SE ADMITE PARCIALMENTE: En el sentido en que mi poderdante, el señor


CAMILO ERNESTO COLON ESPITIA, “…Se comprometió en audiencia celebrada en la comisaria de familia
de este municipio, mediante ACTA DE CONCILIACION N° 049 de fecha 07 de Mayo de 2018, a aportar la
suma de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS ($ 250.000), mensuales los cinco primeros días de cada
mes, a partir del mes de junio de 2018”.
ADEMAS SE ACLARA EL MISMO: En lo respecta en cuanto a que mi representado nunca se desentendió o ha
dejado de cumplir con las obligaciones que este tiene como padre para con su hija menor de edad, por cuanto si
bien es cierto que en diferentes ocasiones intentó acercarse o buscar medios para dialogar con la aquí

DIRECCION: CALLE 25 N º 25 D 29 – BARRIO FERNAN FORTICH.


SAN MARCOS, SUCRE
1
JOSÉ DAVID PRASCA PATERNINA
Abogado Titulado.
Universidad Del Sinú – Elías Bechara Zainúm.
Celular: 301-628-2345
E-mail: jdavip19@gmail.com jdavip19@hotmail.com

demandante, la señora SANDRA MILENA CRESPO MEZA, con la finalidad de tratar tema relacionado con la
cuota o dinero correspondiente a la mensualidad que este le correspondía o informarle acerca del envió de algún
dinero alusivo a la cuota a favor de su hija, SOFIA MARGARITA COLON CRESPO, está siempre tenía una
respuesta o lo recibía de mal agrado manifestándole que ella no necesitaba nada de él, no obstante a esto mi
representado nunca se desprendió totalmente de las obligaciones para con su hija.

AL HECHO TERCERO (3): ES TOTALMENTE FALSO: Es de manifestar que mi poderdante nunca se atrasó
con los pagos o incumplió con estos, ya que siempre cumplió con la obligación a favor de su hija SOFIA
MARGARITA COLON CRESPO, tanto que las respectivas cuotas o valores correspondiente a dicha
mensualidad le eran consignadas a la demandante en su cuenta personal de ahorro del BANCO BBVA, la cual
fue suministrada por su persona en la Comisaria de Familia de San Marcos, Sucre.

ADEMAS SE ACLARA: En lo que respecta a que dichas consignaciones fueron realizadas por mi poderdante a
favor de la señora SANDRA MILENA CRESPO MEZA, esta no se dio a la tarea de verificar los dineros que se
encontraban depositados en su cuenta de ahorro personal, y por desconocimiento procedió a iniciar acciones
legales en contra de mi procurado causándole perjuicios a este sin razones algunas.

AL HECHO CUARTO (4): SE ADMITE PARCIALMENTE: Es de manifestar que al momento de la


presentación de la demanda presentada por la señora SANDRA MILENA CRESPO MEZA, mi poderdante le
adeudaba con relación a la cuota alimentaria para con su hija lo correspondiente a la cuota del mes de
OCTUBRE y DICIEMBRE del año 2018, lo que equivalía a un valor de QUINIENTOS MIL PESOS
($500.000), y no UN MILLON DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS ($ 1.250.000), como lo expone la
demandante.

ADEMAS SE ACLARA: Que la deuda o valor correspondiente a UN MILLON DOSCIENTOS CINCUENTA


MIL PESOS ($ 1.250.000), en relación a la cuota de alimento fueron pagados en su totalidad por mi
representado, a favor de la demandante señora SANDRA MILENA CRESPO MEZA, a la cuenta establecida
por la demandante en el BANCO BBVA, en fecha del 01 de Febrero del 2019, lo que se corrobora con las
pruebas documentales o extractos de consignaciones que se anexan a la presente contestación a saber:

 Agosto 03 de 2018, por valor de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS ($ 250.000).


 Septiembre 04 de 2018, por valor de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS ($ 250.000).
 01 de Febrero de 2019, consignación correspondiente a la cuota adeudada del mes de Octubre de 2018,
por valor de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS ($ 250.000).
 06 de Noviembre de 2018, por valor de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS ($ 250.000).
 01 de Febrero de 2019 consignación correspondiente a la cuota adeudada del mes de Diciembre de 2018,
por valor de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS ($ 250.000).

Suma total de UN MILLON DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS ($ 1.250.000), por lo consiguiente mi
poderdante a la fecha no tiene deuda alguna pendiente con la demandante señora SANDRA MILENA
CRESPO MEZA, en representación de su hija en relación a la cuota alimentaria.

AL HECHO QUINTO (5): SE ACEPTA O ES CIERTO. Por cuanto dicho documento o título presta merito
ejecutivo en cuanto al incumplimiento con la obligación que en este se encuentra esbozada y es el medio o
instrumento principal para iniciar dicho trámite ante este juzgado.

DIRECCION: CALLE 25 N º 25 D 29 – BARRIO FERNAN FORTICH.


SAN MARCOS, SUCRE
2
JOSÉ DAVID PRASCA PATERNINA
Abogado Titulado.
Universidad Del Sinú – Elías Bechara Zainúm.
Celular: 301-628-2345
E-mail: jdavip19@gmail.com jdavip19@hotmail.com

II. PRONUNCIAMIENTO EXPRESO EN CUANTO A LAS PRETENSIONES PRINCIPALES

De conformidad con los hechos expuestos solicito muy respetuosamente señor Juez, no librar mandamiento de
pago a mi poderdante sobre la obligación objeto de esta demandada por cuanto a la fecha él la ha cumplido
como se corrobora con las consignaciones o extractos bancarios hechas a la demandante señora SANDRA
MILENA CRESPO MEZA, por lo que me opongo a las pretensiones de la siguiente manera:

FRENTE A LA PRIMERA (1): El señor CAMILO ERNESTO COLON ESPITIA, mi mandante, en cumplimiento
de su obligación realizo los pagos de las cuotas correspondientes a los meses de AGOSTO, SEPTIEMBRE,
OCTUBRE, NOVIEMBRE Y DICIEMBRE del año 2018, de cuota alimentaria según se demuestra con los
extractos bancarios anexados en el acápite de pruebas en esta contestación.

FRENTE A LA SEGUNDA (2) Manifiesta mi MANDANTE NO ESTAR DE ACUERDO y se explica: Es de


manifestar a usted señor Juez, que el cobro de obligación que solicita la demandante, la señora SANDRA
MILENA CRESPO MEZA, ante su despacho se encuentra cumplida en su totalidad a la fecha por pago total de
la obligación y el presente proceso finaliza por cuanto no existe deuda alguna entre las partes, lo que conlleva a
que el juzgado de por terminado la presente actuación, de igual manera no se condene en gastos, costas
judiciales y agencias en derecho por cuanto mi poderdante ha actuado de buena fe.

FRENTE A LA TERCERA (3): Manifiesta mi MANDANTE NO ESTAR DE ACUERDO y se explica: Como


quiera que la deuda se encuentra pagada en su totalidad, sírvase no acceder a la misma y en su defecto se digne
a levantar la medida cautelar de embargo que pesa en contra de mi representado o en su defecto lo
considerado por el despacho, por cuanto a la presente se encuentra a paz y salvo.

FRENTE A LA CUARTA (4): Manifiesta mi MANDANTE NO ESTÁ DE ACUERDO y se explica: Su señoría


como quiera que la deuda se encuentra pagada en su totalidad, sírvase no acceder a la misma por cuanto dicha
obligación fue cumplida.
III. EXCEPCIONES

COBRO DE LO NO DEBIDO:

Existe cobro legal de lo debido, dado que se está pidiendo el pago de una obligación clara, expresa y
actualmente exigible, frente a la cual el señor CAMILO ERNESTO COLON ESPITIA, mi mandante cumplió
satisfactoriamente con el pago de la misma según lo que se expone en la presente contestación y como se
pretende demostrar con las pruebas de las consignaciones o extractos bancarios hechas a la demandante.

PAGO TOTAL DE LA OBLIGACION:

En cuanto a esto es de manifestar que dado que se requiere del pago de una deuda que aparece en contra de
mi poderdante, esto no adeuda la totalidad de la suma de dinero relacionada en la demanda, en tanto que
realizo el pago en su totalidad de las cuotas alimentarias de los meses de AGOSTO, SEPTIEMBRE, OCTUBRE,
NOVIEMBRE Y DICIEMBRE del año 2018, que se corrobora con los extractos de las consignaciones hechas a la
demandante.

DIRECCION: CALLE 25 N º 25 D 29 – BARRIO FERNAN FORTICH.


SAN MARCOS, SUCRE
3
JOSÉ DAVID PRASCA PATERNINA
Abogado Titulado.
Universidad Del Sinú – Elías Bechara Zainúm.
Celular: 301-628-2345
E-mail: jdavip19@gmail.com jdavip19@hotmail.com

IV. ACAPITE DE PRUEBAS

Solicito señor Juez, sean decretadas, practicadas y tenidas en cuenta las siguientes pruebas:

DOCUMENTALES:

 Extractos o consignaciones bancarias hechas por mi poderdante, señor CAMILO ERNESTO COLON
ESPITIA, a la cuenta de ahorro BANCO BBVA, a favor de la señora SANDRA MILENA CRESPO
MEZA, correspondiente a los meses de AGOSTO, SEPTIEMBRE, OCTUBRE, NOVIEMBRE y
DICIEMBRE del año 2018, por valor de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS ($ 250.000) C/U.

 Copia de nómina de pago a nombre de mi representado CAMILO ERNESTO COLON ESPITIA,


donde se evidencia los descuentos hechos de su salario y consignado a la señora demandante SANDRA
MILENA CRESPO MEZA.

V. PETICION ESPECIAL

Solicito al señor Juez, de manera cordial y respetuosa, lo siguiente:

PRIMERO: Sírvase su señoría acceder a dar por terminado el referenciado proceso ejecutivo de alimentos en contra
de mi representado por existir PAGO TOTAL DE LA OBLIGACION¸ por parte de mi poderdante, el señor CAMILO
ERNESTO COLON ESPITIA, con la señora SANDRA MILENA CRESPO MEZA, a favor de su menor hija
SOFIA MARGARITA COLON CRESPO.

SEGUNDO: Si resulta procedente solicito, se levante la medida cautelar de embargo, ordenada por esta
judicatura en contra de mi poderdante, el señor CAMILO ERNESTO COLON ESPITIA, en relación a este
proceso ejecutivo de alimentos.

TERCERO: Es de manifestar que la obligación de la cuota alimentaria que existe a favor de la menor SOFIA
MARGARITA COLON CRESPO, se seguirá rigiendo acorde a lo expuesto o reglamentado en el Acta de
Conciliación N° 049 de Fecha 07 de Mayo de 2018, celebrado en la Comisaria de Familia de San Marcos, Sucre,
donde mi poderdante, de manera libre y voluntaria se comprometió a entregar a entregar a la señora
SANDRA MILENA CRESPO MEZA, la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS ($ 250.000), los
primeros cinco días de cada mes.

CUARTO: Las consideradas por el despacho en relación a este proceso acorde a la Ley.

VI. ANEXOS

Con la presente contestación de la demanda, anexo:

 Extractos o consignaciones bancarias.

DIRECCION: CALLE 25 N º 25 D 29 – BARRIO FERNAN FORTICH.


SAN MARCOS, SUCRE
4
JOSÉ DAVID PRASCA PATERNINA
Abogado Titulado.
Universidad Del Sinú – Elías Bechara Zainúm.
Celular: 301-628-2345
E-mail: jdavip19@gmail.com jdavip19@hotmail.com

 Copia de la contestación de la demanda para el archivo del juzgado, copia de la contestación de la


demanda para el traslado a la parte demandante.
 Copia de nómina de pago a nombre de mi representado CAMILO ERNESTO COLON ESPITIA,
donde se evidencia los descuentos hechos de su salario y consignado a la señora demandante SANDRA
MILENA CRESPO MEZA.

VII. NOTIFICACIONES

EL DEMANDADO: En la Calle 16 Sur. N° 50-18 Este, de la Ciudad de Bogotá, D.C

EL SUSCRITO APODERADO: En la Calle 25 N° 25 D 29, Barrio Fernán Fortich, del Municipio de San Marcos,
Sucre. Cel. 301-628-2345. E-mail: jdavip19@gmail.com jdavip19@hotmail.com.

Del Señor Juez,

Atentamente;

JOSE DAVID PRASCA PATERNINA.


C.C. N° 1.104.422.551, expedida en San Marcos, Sucre.
T.P. N° 285.948 del C. S de la Judicatura.

DIRECCION: CALLE 25 N º 25 D 29 – BARRIO FERNAN FORTICH.


SAN MARCOS, SUCRE
5