ARTICULO CIENTIFICO

TITULO
COSTO DE PRODUCCION Y SU RENTABILIDAD

COST OF PRODUCTION AND ITS PROFITABILITY

RESUMEN

El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo principal determinar la relación del costo de
producción y la relación con la rentabilidad en la fábrica de zapatos JHUSER, siendo la investigación de
tipo aplicada, caracterizándose por su utilización de los conocimientos adquiridos. Se utilizo la técnica de
la encuesta y como instrumento el cuestionario, encuestando a 18 personas teniendo como resultado la
correlación de PEARSON con un resultado de 0.843 la cual manifiesta que hay una relación positiva y alta
entre las variables de estudio, de esta forma se acepta la Hipotesis general.
Palabras claves: calidad, costos, relación, rentabilidad, utilización.

ABSTRACT
The main objective of this research work was to determine the relation of the cost of production and the
relation with the profitability in the JHUSER shoe factory, being applied type research, characterized by its
use of the acquired knowledge. The survey technique was used and as an instrument the questionnaire,
surveying 18 people resulting in the PEARSON correlation with a result of 0.843 which states that there is
a positive and high relationship between the study variables, thus accepting the general hypothesis.

Keywords: quality, costs, relationship, profitability, utilization.

 INTRODUCCION.
MATERIALES Y METODOS.

La actividad principal de la empresa, es en fabricar

El presente trabajo tuvo un diseño no experimental
zapatos de calidad ya sea escolares o de vestir, por
ya que las variables que se estudiaron intacta sin
ello tomaremos en cuenta la importancia que tiene ninguna manipulación descriptivo correlacional
el costo de producción y su relación con la contando con una población de 18 personas de la
rentabilidad con la empresa JHUSER en el periodo fábrica del cual se pudo relacionar una muestra que
2018-2019. está constituida por 18 personas que son
representativas y significativas que aportaron sus
Según Morillo Marisela (2001) concluyo que La respuestas al aplicar su instrumento de la cual se
rentabilidad continúa siendo la motivación más ayudaron en verificar nuestro objetivo. Realizamos
importante para quienes invierten capital en una una muestra no probabilística donde todos tuvieron
empresa. Conocer los factores de los cuales la misma posibilidad de ser seleccionados para
depende la rentabilidad, se constituye en un nuestro estudio, el punto geográfico está constituida
instrumento insustituible para controlarla. Por otra por el total de la empresa, realizamos con la
parte, la reducción de costos obedece tanto a encuesta otra vez del cuestionario, el cual fue
causas internas (maximización de utilidades), como previamente validado por expertos tales como:
Ramírez Cabrera Víctor Manuel, Peña Celis Roberto
externas de competitividad. La contabilidad de
y Huatuco Galarza Faustino, del mismo modo paso
gestión ofrece técnicas para la reducción de costos
la prueba de confiabilidad otra vez del (alfa de
y la creación de valor, que contribuyen a elevar la
conbrach) la cual fue aplicada en un momento
rentabilidad financiera de la empresa al mejorar el determinada se hizo el uso de la estadística
margen de utilidades y la participación en el descriptiva que permite organizar la descripción de
mercado. los gráficos y tablas durante nuestra investigación
del mismo modo la estadística inferencial estuvo
presente al momento de realizar la prueba de
Según, “MALLO, REQUENA” (2003) Los salarios y
Pearson la cual nos ayudó a verificar la relación que
sueldos que se pagan al personal de apoyo a la
existe entre los variantes.
producción, como por ejemplo a los funcionarios de
la fábrica, supervisores, personal de almacén de
materiales, personal de mantenimiento, y que no se
pueden identificar o cuantificar plenamente con la
elaboración de partidas específicas de productos, se
clasifican como Costo de mano de obra indirecta
La investigación tuvo como objetivo principal la
determinación la relación del costo de producción y
su relación con la rentabilidad con la empresa
JHUSER, lo que se busco fue corroborar la relación
que puede existir el costo de producción eliminando
procedimientos los gastos innecesarios que se
genera, para que así la empresa pueda producir
mucho más minimizando la rentabilidad.
 RESULTADOS Fuente: Encuesta,2019.
Elaboración: El investigador
A continuación, presentamos el principal hallazgo
del trabajo de investigación. IMAGEN N°2
TABLA N°1
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
válido acumulado
si 11 61,1 61,1 61,1
Válidos no 7 38,9 38,9 100,0
Total 18 100,0 100,0

Fuente: Encuesta,2019.
Elaboración: El investigador

Fuente: Tabla: N° 02. Elaboración: El investigador

IMAGEN: N° 01
En el cuadro número 03, se observa los resultados a
la pregunta realizada un 13% de los empresarios que,
si realizan las inspecciones necesarias de su
empresa, también se observa que se obtuvo un 5% de
los zapateros que no lo realizan con la frecuencia que
se debe de realizar.
TABLA N° 3

Fuente: Tabla: N° 01. Elaboración: El investigador Fuente: encuesta, 2019

INTERPRETACION: En el cuadro número 01, se Elaboración: el investigador

observa los resultados a la pregunta realizada un IMAGEN N°3
11% de los empresarios que, si compran con una
mayor frecuencia de comprar sus insumos para su
fabricación de sus zapatos, también se observa que
se obtuvo un 7% de los zapateros que no lo realizan
con la frecuencia que se debe de realizar.

TABLA N°2

Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje

válido acumulado
si 13 72,2 72,2 72,2
Válidos no 5 27,8 27,8 100,0
Total 18 100,0 100,0
DISCUSION:
producción y genera mayor rentabilidad.
El principal resultado al cual se pudo llegar es que el
costo de producción y su rentabilidad dependen
mucho a lo que pueden llegar a ganar los
trabajadores de la empresa donde nos muestra que
obteniendo una correlación de Pearson de 0.239 del
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
mismo modo según Mallo Requena (2003) Los
salarios y sueldos que se pagan al personal de
apoyo a la producción, como por ejemplo a los
funcionarios de la fábrica, supervisores, personal de
almacén de materiales, personal de mantenimiento,
y que no se pueden identificar o cuantificar
plenamente con la elaboración de partidas
específicas de productos, se clasifican como Costo
de mano de obra indirecta. Se pudo llegar a una
conclusión que los objetivos de costo de producción
y la rentabilidad son partes muy importantes para la
producción de buenos zapatos.
CONCLUSIONES:
La principal conclusión a la que se pudo llegar es
que la presente investigación tiene como conclusión
general que, el costo de producción y la rentabilidad
se relacionan encontrando una correlación de
Pearson de 0.239, siendo esta una correlación
positiva considerando porque es de vital importancia
de encontrar mejores costos de productos para la
producción, porque es la parte que defina de que el
producto final llega a ser de buena calidad o no ante
el público en general.
Y, por último, la presente investigación llega a la
conclusión de que, si existe relación entre el costo
de producción y la rentabilidad, evidenciándose una
correlación de Pearson de 0,239, definiéndose como
resultado como correlación positiva considerable
porque los costos de producción se vinculan con la
rentabilidad.
RECOMENDACIONES
Para que logren que la rentabilidad de la empresa
incremente, la empresa tendrá que aprender a
minimizar los costos en las materias primas sustituir
con otro tipo de cuero, pero sin perder la calidad con
la que se diferencian con las demás empresas.
Buscaran a otra empresa que le pueda dar la
materia prima que es mejor y que sea a menor
precio, para que así pueda minimizar el costo de
 Seminario, Bruno (2016) el desarrollo de la
economía peruana en la era moderna: precios,
población, demanda y producción desde 1700
 Miguel A. Magaña Magaña (12.10.2010) Costos
y rentabilidad del proceso de producción apícola
en México.
 Terrones Cordero, A. (2011). Análisis de la
rentabilidad económica de la producción de
jitomate bajo invernadero en Acaxochitlán,
Hidalgo.
 Juan Carlos Vázquez (2013) costos para toma de
decisiones.
 Gutiérrez Janampa (2016-12-16) relación entre
liquidez y rentabilidad de las empresas del sector
industrial que cotizan en la bolsa de valores de
lima, 2005-2014
 KLAUSMEIER, H. J. & GOODWIN, W. (1975).
Habilidades Humanas y Aprendizaje, psicología
educativa. (1era Ed). México, Editorial Tec-Cien.
 LAU, J. (2010). Evaluación del Desempeño de
Personal Bibliotecario. (1era Ed). Argentina,
Alfagrama Editorial.
 Gemma Vicente Crespo (2001) Estudio del
proceso de producción de biodiesel
 Diana Mateus C. (2010) Evaluación económica
de la producción de cítricos cultivados en el
Piedemonte del Departamento del Meta durante
12 años.
 Gutiérrez Serván, Flor (2015) Implementación de
un sistema de costos por órdenes de producción
para mejorar la rentabilidad de la empresa
consorcio D&E S.A.C
 vayas lopez. Alvaro (2016) COSTOS DE
PRODUCCIÓN RENTABILIDAD FÁBRICA DE
JEANS KARBONO JEANS
 constante manzano, mayra pamela (2016)
costos de producción rentabilidad fábrica de
calzado calzado palmes.
 Barrera Chiriboga, María Fernanda (2012)
Sistema de costeo por órdenes de producción y
su incidencia en la rentabilidad en la fábrica de
calzado CASS de la ciudad de Ambato, durante
el primer semestre del año 20.

 César Mayorga Abril (2015) Procesos de

producción y productividad en la industria de
calzado ecuatoriana: caso empresa Mabelyz.
 DT - Barreno Córdova, Carlos Alberto Bayas
Maita, Liliana Elizabeth (2018) La asignación de
los costos indirectos de fabricación y la
rentabilidad en la empresa Calzado Gus-Mar
 Toaza Cepeda, Pedro Javier (2013) La gestión
administrativa y su relación con la rentabilidad en
la fábrica de calzado Liwi durante el segundo
semestre del 2011.