Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Municipalidad Distrital
de Acobambilla
UBICACIÓN.
REGIÓN. Huancavelica
PROVINCIA. Huancavelica
DISTRITO. Acobambilla.
SECTORES. Yuto Puquio, Orco Huasi, Sipita Huayco, Qenua
INDICE
DESCRIPCIÓN PAG.
I. RESUMEN EJECUTIVO. 04
A. Nombre del Proyecto de Inversión Pública (PIP).
B. Objetivo del proyecto.
C. Balance oferta y demanda de los bienes o servicios del PIP.
D. Descripción técnica del PIP.
E. Costos del PIP.
F. Beneficios del PIP.
G. Resultados de la evaluación social.
H. Sostenibilidad del PIP.
I. Impacto ambiental.
J. Organización y Gestión.
K. Plan de Implementación.
L. Conclusiones y Recomendaciones.
M. Marco Lógico.
III. IDENTIFICACIÓN. 27
3.1 Diagnostico de la situación Actual. 27
3.2 Definición del Problema y sus causas. 63
3.3 Análisis de Objetivos. 66
3.4 Alternativas de solución. 69
IV. FORMULACIÓN. 72
4.1 Horizonte de Evaluación. 72
4.2 Análisis de la Demanda. 73
4.3 Análisis de la Oferta. 80
4.4 Balance Oferta – Demanda. 89
4.5 Planteamiento de las alternativas de solución. 91
4.6 Costos a Precios Privados. 96
V. EVALUACIÓN. 106
5.1 Evaluación Social. 106
5.2 Estimación de los beneficios. 106
5.3 Costos Sociales 115
5.4 Indicadores de Rentabilidad 120
5.5 Análisis de sensibilidad. 122
5.6 Análisis de sostenibilidad. 123
5.7 Impacto Ambiental. 127
5.8 Selección de Alternativas. 131
5.9 Organización y Gestión 154
5.10 Cronograma de Ejecución del proyecto 133
5.11 Marco Lógico de la alternativa seleccionada. 135
VII ANEXOS.
I. RESUMEN EJECUTIVO.
A. NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (PIP).
“INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO USA CORRAL EN EL DISTRITO
DE ACOBAMBILLA PROVINCIA DE HUANCAVELICA REGIÓN HUANCAVELICA”
Cuadro Nº 01
CALCULO DE LA DEMANDA HIDRICA DEL PROYECTO
M E S E S
CÁLCULOS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Nº de dias/mes dias 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Eto mm/dia 3.22 2.78 2.71 2.76 2.75 2.55 2.56 2.81 3.02 3.34 3.43 3.12
Eto (*) mm/mes 99.77 77.98 84.09 82.72 85.17 76.49 79.38 87.13 90.57 103.49 103.02 96.73
Kc Ponderado …. 0.87 1.02 0.96 0.56 0.81 0.74 0.88 0.95 0.89 0.55 0.60 0.59
U C. mm 87.06 79.74 81.11 46.06 69.08 56.73 69.46 83.13 80.38 57.04 61.37 56.66
P. efectiv a (**) mm/mes 92.69 70.96 83.12 15.01 3.23 2.71 3.95 5.56 9.72 22.31 23.03 48.06
Requerimiento mm 0.00 8.78 0.00 31.05 65.86 54.02 65.51 77.58 70.66 34.72 38.34 8.61
Req. Vol. Bruto m3/ha 0.00 87.76 0.00 310.51 658.55 540.17 655.07 775.78 706.59 347.24 383.37 86.09
Ef. De Riego (***) -------- 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35
Req Vol Neto. m3/ha 0.00 250.74 0.00 887.19 1881.58 1543.33 1871.63 2216.52 2018.83 992.12 1095.36 245.97
Nº de Horas de riego hrs 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00
Area total de riego has 124.000 124.000 124.000 116.000 9.000 12.000 12.000 12.000 12.000 45.000 58.000 120.000
Módulo de Riego lt/seg/ha 0.000 0.178 0.000 0.587 1.204 1.021 1.198 1.419 1.335 0.635 0.724 0.157
Q. demanda lt/seg 0.00 22.03 0.00 68.06 10.84 12.25 14.38 17.02 16.02 28.57 42.02 18.89
Vol neto m3 0 31091 0 102913 16934 18520 22460 26598 24226 44645 63531 29516
Vol neto DEMANDA MMC 0.000 0.031 0.000 0.103 0.017 0.019 0.022 0.027 0.024 0.045 0.064 0.030
Oferta fuente (****) (l/s) 129.7270 113.3189 137.5150 58.2380 25.4796 15.1714 9.4850 9.7514 16.9878 21.8250 26.7713 73.4028
OFERTA MMC 0.3475 0.2741 0.3683 0.1510 0.0682 0.0393 0.0254 0.0261 0.0440 0.0585 0.0694 0.1966
BALANCE MMC 0.3475 0.2430 0.3683 0.0480 0.0513 0.0208 0.0029 -0.0005 0.0198 0.0138 0.0059 0.1671
D. DESCRIPCIÓN TÉCNICA.
Captación de Ladera.
Esta estructura tiene la finalidad de captar 40 l/s de las aguas de la quebrada Usa Corral.
Se construirá en el lugar denominado Pallca, constará de muros de encausamiento a
ambos lados de la quebrada a una distancia de 4.20m, este muro va a ser de concreto
simple Fc=175 Kg/cm2 de sección trapezoidal con una corona de 0.20m, una base de
0.40m y 1.05m de altura. La longitud del muro es de 8.35m más aleros diagonales de 1.00
por cada extremo, lo que hace un total de 10.35 m.
La Captación cuenta con un barraje fijo de concreto Fc=175 kg/cm2 en una longitud de
3.55 m y en el extremo del barraje una ataguía de madera de 0.45m y 0.90m de alto. La
altura del barraje es de 0.75m el creeger del barraje tiene un ancho de 1.50m. Luego del
barraje se tiene el colchón disipador que tiene una longitud de 1.18m.
La ventana de captación es rectangular de 0.30 x 0.30m, que se ubica a 0.30m del piso
de la captación, en ella se colocará una compuerta metálica de 0.30 x 0.30m de 1/8” de
espesor luego de la ventana de captación se tiene un canal de sección rectangular de
0.30 x 0.30 m que lleva las aguas al desarenador.
Desarenador.
Esta estructura tiene la finalidad eliminar partículas en suspensión que lleva el agua. Se
construirá de concreto simple Fc=175 kg/cm2, la zona ingreso tiene una entrada
rectangular de 0.30 x 0.30m, la transición tiene una longitud de 1.50m donde la sección
rectangular es de 0.90 x 0.70m allí inicia la zona de decantación, en la parte derecha al
final de zona de decantación se ubica el canal de limpia que inicia con una compuerta
metálica de 0.30 x 0.30 m que desemboca en un canal de sección rectangular de 0.30 x
0.30m con dirección a la quebrada. Al final de la zona decantación inicia una transición
de salida con igual dimensión del ta transición de entrada, de allí sale hacia el canal de
tubería. (Ver plano del diseño)
Canal de Aducción entubada (2,550m).
Se construirá el canal de riego entubado en una longitud de 2,550 m, que conducirá las
aguas de la captación hacia el reservorio.La pendiente para el diseño del canal
entubado es de 0.80%, el Caudal de diseño es de 40 l/s desde la captación hasta el
reservorio, se utilizará tubería PVC UF S-20 Ø 250mm en una longitud de 1,630m y 920 m de
tubería HDPE SDR 32 Ø 250mm
Para la colocación de la tubería PVC UF se aperturará una zanja de 0.60 x 0.40 m la que
se tapara una vez instalada la tubería, y la tubería HDPE SDR 32 se coloca en la superficie
anclada con dados de concreto espaciadas cada 6.00 m.
Sifón Invertido.
- La estructura de Salida del Sifón tienes las misma característica que la estructura de
salida, solo que en sentido invertido.
- Los muros son de sección trapezoidal con una corona de 0.30m y una base de 0.70m,
se colocara doble malla de acero de ½” y 5/8” de acuerdo al diseño. La cimentación
del muro tiene una base de 1.70 m, con un talón de 0.30 y un ancho de 0.50m.
- La base del reservorio tiene un solado Fc=100 kg/cm2 en un espesor de 4” y una losa
de concreto de 0.20m, con una malla de acero de acuerdo al diseño.
- El rebose es de tubería PVC de 250mm y se ubica a 2.70 m de altura del fondo del
reservorio.
Se construirá el canal de riego entubado en una longitud de 2,650 m, que conducirá las
aguas del reservorio hacia los terrenos de cultivos. La pendiente para el diseño del canal
entubado es de 0.50%, el Caudal de diseño es de 100 l/s desde el Reservorio hasta el final
del mismo, se utilizará tubería PVC UF S-20 Ø 355mm en una longitud de 2,389 m y 261m
de tubería HDPE Ø 355mm.
Para la colocación de la tubería PVC UF se aperturará una zanja de 0.60 x 0.40 m la que
se tapara una vez instalada la tubería, y la tubería HDPE SDR 32 se coloca se va a tener
que suspender la tubería con cables de acero y abrazaderas. Este sistema consiste en
introducir y empotrar varillas de Fe de Ø 1” en la roca, las cuales van a estar distanciadas
10m entre sí, entre varilla y varilla de Fe se tiende un cable de acero de Ø ¾”, la tubería es
sujetada con abrazaderas de platino del diámetro de tubería y ésta su vez enganchada
al cable de acero a través de péndolas de cable de acero Ø 3/8” Serie 6x19 Tipo Boa,
las péndolas están distanciadas entre si cada 2.00 m (Ver detalle en los planos).
Acueductos Luz 8m.
zapata de 0.80 x 0.60m, ´estas columnas se ubicaran a cada extremo del acueducto. La
tubería de HDPE se sujetada con abrazaderas de platino del diámetro de tubería y ésta a
su vez enganchada al cable de acero a través de péndolas de cable de acero Ø 3/8”
Serie 6x19 Tipo Boa, El cable de acero principal pasará por encima de las columnas y se
ancará en dados de concreto de 1.20 x 1.20m y 1.00m de altura (Ver detalle en los
planos).
Tiene la finalidad de derivar las aguas del canal hacia los terrenos de cultivos, a lo largo
del canal se construirán 12 tomas laterales de sección rectangular de 1.20 x 1.00m con
1.00m de alto y 0.20m de ancho de muro, el cual cuenta con una malla de acero de 3/8”
@ 0.20 en piso y paredes, a esta estructura se le añade una compuerta metálica de
0.40x0.40m de 1/8” de espesor. También cuenta con su respectiva tapa metálica de 1.20
x 1.00 m.
ALTERNATIVA 01.
- Costos Directos.
Cuadro Nº 02
DESCRIPCIÓN MONTO S/. IGV UTILIDAD TOTAL
INFRAESTRUCTURA (Canal de riego +
S/. 1,838,717.89 18% 7% S/. 2,298,397.36
Reservorio)
Fuente: Equipo técnico
Cuadro Nº 03
DESCRIPCIÓN MONTO S/.
Cuadro Nº 04
Resumen de costos directos del Proyecto - Alternativa 01
DESCRIPCIÓN MONTO S/.
- Costos Indirectos.
Cuadro Nº 05
Resumen Costos Indirectos del Proyecto – Alternativa 01
ALTERNATIVA 02.
- Costos Directos.
Cuadro Nº 06
DESCRIPCIÓN MONTO S/. IGV UTILIDAD TOTAL
INFRAESTRUCTURA (Canal de
S/. 2,080,875.32 18% 7% S/. 2,601,094.15
riego + Reservorio)
Fuente: Equipo técnico
Cuadro Nº 07
Cuadro Nº 08
Resumen Costos Directos del Proyecto – Alternativa 02
Constitución y desarrollo de
capacidades de la organización de S/. 5,000.00
Regantes.
TOTAL S/. 2,628,094.15
Fuente: Equipo técnico
- Costos Indirectos.
Cuadro Nº 10
Valor Neto de la Producción Incremental –Ambas Alternativas – Precios Privados.
AÑOS
CONCEPTO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Valor bruto de la produccion
Situación con proyecto 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32
Situación sin proyecto (optimizada) 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00
Total 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32
Factor de actualización (12%) 0.893 0.797 0.712 0.636 0.567 0.507 0.452 0.404 0.361 0.322
Valor actual del VBP incremental 387,051.18 345,581.41 308,554.83 275,495.39 245,978.02 219,623.23 196,092.17 175,082.30 156,323.48 139,574.54
Situación con proyecto 145,110.90 145,110.90 145,110.90 145,110.90 145,110.90 145,110.90 145,110.90 145,110.90 145,110.90 145,110.90
Situación sin proyecto 82,650.15 82,650.15 82,650.15 82,650.15 82,650.15 82,650.15 82,650.15 82,650.15 82,650.15 82,650.15
Total 62,460.75 62,460.75 62,460.75 62,460.75 62,460.75 62,460.75 62,460.75 62,460.75 62,460.75 62,460.75
Factor de actualización (12%) 0.893 0.797 0.712 0.636 0.567 0.507 0.452 0.404 0.361 0.322
Valor actual del VBP incremental 55,768.53 49,793.33 44,458.33 39,694.94 35,441.91 31,644.56 28,254.07 25,226.85 22,523.97 20,110.69
Situación con proyecto 390,348.00 390,348.00 390,348.00 390,348.00 390,348.00 390,348.00 390,348.00 390,348.00 390,348.00 390,348.00
Situación sin proyecto 5,510.85 5,510.85 5,510.85 5,510.85 5,510.85 5,510.85 5,510.85 5,510.85 5,510.85 5,510.85
Total 384,837.15 384,837.15 384,837.15 384,837.15 384,837.15 384,837.15 384,837.15 384,837.15 384,837.15 384,837.15
Factor de actualización (12%) 0.893 0.797 0.712 0.636 0.567 0.507 0.452 0.404 0.361 0.322
Valor actual del VBP incremental 343,604.60 306,789.82 273,919.48 244,570.97 218,366.94 194,970.48 174,080.78 155,429.27 138,776.13 123,907.26
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro Nº 11
Valor Neto de la Producción Incremental –Ambas Alternativas – Precios Sociales.
AÑOS
CONCEPTO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Valor bruto de la produccion
Situación con proyecto 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32
Situación sin proyecto (optimizada) 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00
Total 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32
Factor de actualización (9%) 0.917 0.842 0.772 0.708 0.650 0.596 0.547 0.502 0.460 0.422
Valor actual del VBP incremental 397,703.97 364,866.02 334,739.47 307,100.43 281,743.52 258,480.29 237,137.88 217,557.69 199,594.21 183,113.95
Situación con proyecto 91,806.63 91,806.63 91,806.63 91,806.63 91,806.63 91,806.63 91,806.63 91,806.63 91,806.63 91,806.63
Situación sin proyecto 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86
Total 30,636.76 30,636.76 30,636.76 30,636.76 30,636.76 30,636.76 30,636.76 30,636.76 30,636.76 30,636.76
Factor de actualización (9%) 0.917 0.842 0.772 0.708 0.650 0.596 0.547 0.502 0.460 0.422
Valor actual del VBP incremental 28,107.12 25,786.35 23,657.20 21,703.85 19,911.79 18,267.70 16,759.36 15,375.56 14,106.02 12,941.30
Situación con proyecto 429,851.70 429,851.70 429,851.70 429,851.70 429,851.70 429,851.70 429,851.70 429,851.70 429,851.70 429,851.70
Situación sin proyecto 26,991.14 26,991.14 26,991.14 26,991.14 26,991.14 26,991.14 26,991.14 26,991.14 26,991.14 26,991.14
Total 402,860.56 402,860.56 402,860.56 402,860.56 402,860.56 402,860.56 402,860.56 402,860.56 402,860.56 402,860.56
Factor de actualización (9%) 0.917 0.842 0.772 0.708 0.650 0.596 0.547 0.502 0.460 0.422
Valor actual del VBP incremental 369,596.84 339,079.67 311,082.27 285,396.58 261,831.72 240,212.59 220,378.52 202,182.13 185,488.19 170,172.65
Fuente: Elaboración Propia
Los Beneficios Sociales son aquellos que permiten a los pobladores atendidos por el PIP
incrementar su nivel de bienestar, producto de la realización del mismo. Se podría decir
que son los Beneficios que se observan de manera indirecta.
Cuadro Nº 12
RESUMEN DE EVALUACIÓN SOCIAL
Precios Alternativas
Sociales I II
VAN S/. 362,873.55 S/. 85,546.23
TIR 13% 10%
B/C 1.16 1.03
ELABORACIÓN: Equipo Técnico
La normativa vigente determina que la tarifa de agua debe ser tal que permita cubrir los
gastos de operación y mantenimiento, a lo largo de la vida útil del proyecto.
El proyecto generará una Tarifa de Agua de Equilibrio. Lo que equivale decir que el valor
de la tarifa de agua hace que el VAN sea cero. La tarifa calculada para la alternativa 01
Los usuarios de la junta de regantes y la población del ámbito del proyecto, están
dispuestos a pagar una tarifa de agua en reuniones realizadas en los sectores Yuto
Puquio, Orco Huasi, Sipita Huayco, Qenua, estarían dispuestos a pagar una tarifa de agua
por el uso del agua para riego en nuevos soles para la conservación y mantenimiento del
sistema de riego
I. IMPACTO AMBIENTAL.
Procedimientos generales.
Todas las gestiones respecto a la ejecución del proyecto por parte de las empresas
contratistas y sub-contratistas serán coordinadas con el área de medio ambiente de la
Municipalidad Distrital de Acobambilla.
Todo el personal cumplirá con los procedimientos que en materia de salud, seguridad,
ambiente y relaciones comunitarias que establezca el área de medio ambiente de la
ejecutora del proyecto.
J. ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN.
Los pobladores y autoridades de las localidades de influencia del proyecto, son los
gestores para que el PIP se cristalice, como respuesta a las gestiones efectuadas en forma
permanente a través de diversas solicitudes a la Municipalidad Distrital de Acobambilla en
el intento de contar con una adecuada infraestructura de riego.
i. Apoyo a la tecnificación del agro, haciendo uso de los programas de apoyo estatal
que promuevan la inversión en técnicas de riego.
Para la etapa de operación de PIP, la administración del servicio será a cargo de la junta
de Usuarios (comité de regantes).
POBLACIÓN BENEFICIARIA.
Teniendo clara sus necesidades los actores locales, es decir los beneficiarios han
determinado la importancia de la construcción de esta obra y su participación tanto en la
ejecución del proyecto como en la vida útil de la obra (operación y mantenimiento),
entendiendo que es fundamental la asistencia técnica, se comprometen en lograr las
metas del proyecto.
Se debe tener presente además el enfoque de género, que contribuirá a frenar los ritmos
de deterioro socio ambiental porque genera: incremento de la participación de mujeres y
varones en los procesos de toma de decisiones en los espacios de la cuenca, promueve el
acceso, control y beneficio de los recursos naturales más equitativo al interior de los grupos
sociales y permite que las propuestas de intervención prueban un impacto negativo en
parte de su población.
ASISTENCIA TÉCNICA.
La provisión del servicio de asistencia técnica debe provenir del sector privado. El equipo
facilitador deberá estar conformado por personas de la localidad y técnicas.
Se deberá además contar con un sistema de Monitoreo y evaluación, para evitar que los
esfuerzos se pierdan o debiliten, evitar el temor de no estar haciendo las cosas bien.
Reducir las acciones por la equidad a la participación numérica de mujeres y varones. Los
costos de operación y gestión están incluidos en los respectivos costos de inversión y
operación. La operación y Mantenimiento será afrontada por los beneficiarios.
L. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
Cuadro Nº 13
RESUMEN DE EVALUACIÓN SOCIAL
Precios Alternativas
Sociales I II
VAN S/. 362,873.55 S/. 85,546.23
TIR 13% 10%
B/C 1.16 1.03
ELABORACIÓN: Equipo Técnico
Cuadro Nº 14
COSTO DE INVERSIÓN – ALTERNATIVA 01
RECOMENDACIONES.
La naturaleza de las obras son las de Ingeniería Civil y Agrícola, se debe tener en
cuenta que la elaboración de los estudios definitivos deberá contar con la asesoría y
coordinación de especialistas en la materia.
Por ser un proyecto de interés social cuenta con el apoyo y posible participación de
instituciones públicas y privadas cuyos profesionales participarán en las definiciones
finales de la concepción y ejecución de las obras proyectadas.
M. MARCO LÓGICO.
Cuadro Nº 15
Matriz de Marco Lógico para la Alternativa Seleccionada
RESUMEN DE OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS
Incremento del niv el de desarrollo • Fortalecimiento y continuidad de la • Los agricultores del proyecto se mantienen
• Información del Instituto Nacional
Socioeconómico en los sectores activ idad agrícola en 30% e incremento organizados y manejan adecuadamente su
de Estadística e Informática.
agrícolas de Yuto Puquio, Orco Huasi, de ingresos. infraestructura de riego.
Sipita Huayco, Qenua de la Comunidad
FIN
• Incremento de la producción agrícola • Estadística MINAG, OIA, • Los agricultores mantienen v iv o interés en
de cultiv os de 26 Ha a 124 Has en Agencia Agraria, ATDR, Junta de impulsar en mejor forma la explotación
campaña principal Regantes. agrícola de sus tierras.
• Mayor rendimiento de cultiv os por el • Los agricultores se encuentran en
• Información por encuestas
menor stress hídrico, estos incrementos se condiciones de trabajar la tierra y hacerla
dirigida a los beneficiarios.
lograràn a partir del año 2: más productiv a
• Ev aluación de impacto del
- Papa de 10,140 a 14,703 kg/ha
proyecto.
3. Adecuado conocimiento de la
• El 80% de capacitados en 03 sesiones, • Evaluación en campo de
gestión de los recursos hídricos.
conocen y participan de la formalizacion adaptación de técnicas
del comité de regantes en un período de 01
año
“INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO USA CORRAL EN EL DISTRITO
DE ACOBAMBILLA PROVINCIA DE HUANCAVELICA REGIÓN HUANCAVELICA”
Naturaleza de la Intervención.
Con el proyecto se pretende intervenir en los sectores agrícolas de Yuto Puquio, Orco
Huasi, Sipita Huayco, Qenua, con la instalación del servicio de agua de sistema de riego
en áreas agrícolas cultivadas por secano, mediante el riego de agua en época de
avenidas y regulación durante el año y construcción de canales de riego en el ámbito
del proyecto.
Objeto de la Intervención.
Dotación del servicio de agua para riego en las áreas agrícolas en los sectores agrícolas
de Yuto Puquio, Orco Huasi, Sipita Huayco, Qenua, para obtener mayor producción y
productividad agrícola que permitirá mejorar la oferta de los productos y elevar los
ingresos de los productores del área de influencia del proyecto.
Región : Huancavelica.
Provincia : Huancavelica.
Distrito : Acobambilla.
1
Guía para la formulación de proyectos de inversión exitosos ”Riego Menor” – DGPI - MEF
Figura Nº 01
Ubicación del Proyecto
El distrito de Acobambilla está ubicada a una altitud de 3, 518 a 4,587 m.s.n.m. La capital
distrital se encuentra situada a una altitud de 3795 m.s.n.m
2.1.3 Extensión.
La superficie del distrito de Acobambilla abarca 758.32 km2, que representa el 16.34% de
la extensión total de la provincia de Huancavelica. Es el Distrito de mayor extensión
territorial después del distrito de Huancavelica.
Mapa Nº 01
UBICACIÓN ESPECÍFICA DEL PROYECTO
UNIDAD FORMULADORA
Municipalidad Distrital de
Pliego:
Acobambilla
Persona Responsable de
Marleny Acosta Huiza
la Unidad Formuladora
UNIDAD EJECUTORA
Municipalidad Distrital de
Pliego:
Acobambilla
Persona Responsable de
Abner Vilca Renojo
la Unidad Ejecutora.
En tal sentido tiene la capacidad técnica y administrativa para otorgar el proyecto por
contrata tomando en cuenta la Ley de Contrataciones del Estados y la normatividad de
la OSCE.
Estos espacios de análisis, nos ha permitido tener mayor consistencia para definir y validar
temas referidos a:
Diagnóstico.
Árbol de problemas.
Árbol de objetivos.
Criterios para definir localización de las obras de infraestructura del sistema de riego.
Todo este trabajo participativo realizado, nos permite contar con una propuesta
claramente definida que le otorga pertinencia a los objetivos planteados y a la población
destinataria con el proyecto.
Cuadro Nº 16
Matriz de Involucrados.
GRUPOS DE
PROBLEMAS PERCIBIDOS INTERESES DE PRINCIPALES DEL GRUPO ESTRATEGIAS COMPROMISOS
INVOLUCRADOS
· Lograr la eficiencia de la
· Superv isar que los recursos
· Promov er la competitiv idad produción agrícola, buscando
hídricos tengan un uso
agrario. reducir los costos de producción y
DIRECCIÓN racional y eficiente.
REGIONAL tener productos de calidad.
Baja competitiv idad agraria
AGRARIA · Aprobar los planes de
HUANCAVELICA · Elev ar la rentabilidad de los cultiv o y riego en estrecha · Brindar información de las
productos agrícolas. coordinación con las Juntas Campañas agrícolas.
de Usuarios de agua.
El motivo del presente proyecto tiene dos matices bien definidos: La primera es el Balance
Hídrico deficitario en las áreas del proyecto y la segunda el gran potencial agrícola que
presenta el distrito. La población de Acobambilla, se caracterizan por su gran vocación
agrícola, estimándose que existen 190 has de tierras agrícolas en secano, en los cuatro
sectores que comprende el área de intervención del proyecto.
El objetivo del proyecto es la regulación del agua drenada por la quebrada Usa Corral
proveniente de la escorrentía superficial en el periodo de avenidas, aguas tiene origen en
afloramientos en la parte alta en el lugar denominado Pallca, donde se plantea la
captación a través de la construcción de una Bocatoma para conducir las aguas para
riego y utilizarlo durante todo el año para el riego, mejorando la eficiencia en el uso del
agua e incrementando con ello la producción y productividad de los cultivos en los
sectores de Yuto Puquio, Orco Huasi, Sipita Huayco, Qenua de la Comunidad de San José
de Acobambilla, Distrito de Acobambilla, sectores a donde se conducirá mediante
canales adecuadamente diseñados.
Promover el uso técnico y eficiente del agua mediante cargas adicionales a la tarifa
para las dotaciones de agua complementarias a las dotaciones básicas.
Regular la tarifa y sus cargas adicionales a través de la Autoridad Nacional del Agua,
estableciendo plazos para su gradual implementación.
III. IDENTIFICACIÓN.
3.1 DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL.
En el presente perfil se plantea captar agua de la quebrada Usa Coral, cuyas aguas tiene
origen en afloramientos en la parte alta en el lugar denominado Pallca, donde se
plantea la captación a través de la construcción de una Bocatoma para conducir las
aguas con un caudal 40 l/s a través de El Distrito de Acobambilla tiene 07 Centros
Poblados (Acobambilla, Vista Alegre, Telapaccha, Viñas, Anccapa, San Antonio y San
Miguel) y 05 Anexos (San Martín, San José de Puituco, Pampahuasi, Pallpapampa y
Jerusalen). El Distrito de Acobambilla tiene 4,005 habitantes de acuerdo a los Censos
Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda, la actividad principal del distrito es la
agricultura y ganadería, que representa el principal sustento de los pobladores del lugar,
lo que ocupa en forma permanente la mano de obra en el campo. Los principales
productos que se comercializan son la papa (variedades nativas), cebada, olluco entre
otros y como una actividad complementaria a esta tenemos la crianza de animales
menores (gallinas y cuyes) y mayores como vacunos, ovinos, porcinos, etc.
Estas comunidades poseen terrenos en el piso bajos sobre los 3518 - 4600 m.s.n.m, En la
actualidad estos terrenos se explotan en forma parcial con cultivos como papa, cebada,
olluco. Los rendimientos logrados en estos cultivos se encuentran por debajo de los niveles
alcanzados en el ámbito provincial y regional, puesto que cultivos se dan bajo secano,
además los suelos y clima son adecuados para una agricultura intensiva, las misma que
no son aprovechados en su real dimensión por una serie de factores y limitaciones, entre
las que se destaca principalmente insuficiente disponibilidad de agua para riego, a
causa de la inexistencia de infraestructura para el almacenamiento y conducción,
distribución de agua para riego.
En el presente perfil se plantea captar agua de la quebrada Usa Coral, cuyas aguas tiene
origen en afloramientos en la parte alta en el lugar denominado Pallca, donde se
plantea la captación a través de la construcción de una Bocatoma para conducir las
aguas con fines de riego. Actualmente en estas tierras se cultivan papa, cebada y olluco,
estas especies ocupan la mayor área cultivada al año y como una actividad
complementaria a esta tenemos la crianza de animales menores como gallinas, cuyes y
mayores como vacunos, ovinos, porcinos, etc.; en consecuencia esta situación no
garantiza una óptima producción, por ello los agricultores se sienten desmotivados y
abandonados por las instituciones tanto públicas como privadas.
Otro de los problemas que afecta directamente son las Deficientes técnicas de
producción de cultivos y deficiente gestión administrativa; es decir no se valora en su real
dimensión el recurso hídrico.
a. Características Físicas.
- Topografía.
quebradas a lo largo de los ríos Acobambilla y Santo. Las características del relieve
topográfico son típicos de la región natural Suni y Puna 2.
Los centros poblados de San José de Puituco y Telapaccha se ubican a una altura por
encima de los 4100 m.s.n.m.; estas tierras son favorables para la crianza de ganado
ovino y camélidos sudamericanos (alpaca, llama y vicuña).
Los poblados de San Antonio, Anccapa, Jerusalén, Acobambilla, Viñas, Vista Alegre,
San Martín, San Miguel, Pallpapampa y Pampahuasi, se localizan a una altura entre los
3513 m.s.n.m. y los 4100 m.s.n.m., en donde se practica la actividad agropecuaria
bastante diversificada. La actividad pecuaria consiste en la crianza del ganado ovino,
caprino, vacuno, equino, alpaca, llama, vicuña y animales menores. La actividad
agrícola se basa en los cultivos de papa, cebada, trigo, oca, olluco, arveja, habas,
maca, avena, quinua, etc.
Laderas Empinadas: (3518 – 4587) m.s.n.m., Se halla al lado del cauce del río
Acobambilla, adyacentes a las montañas de “Espinoza”, “Saccapatara”,
“Chuccellocclla”, “Sepulturayocc” y “Yanacocha”.
Relieve de Puna Brava o Altas Mesetas: (4523 – 4600) m.sn.m., Se caracteriza por
presentar superficies planas y semiplanas, recubiertas de gramíneas que
complementan todo el sistema limnológico de lagunas permanentes como es
“Azulcocha”, “Pucamachay”, “Pucaccocha” y “Ñahuinccocha”.
La red fluvial del distrito de Acobambilla, está conformada por: lagunas, ríos, riachuelos
y manantiales o puquiales.
2 Javier, PULGAR VIDAL (1998: 8-10) Ocho Regiones Naturales del Perú – Atlas y Geografía del Perú y del Mundo.
El sistema lacustre, está conformado por varias lagunas de tamaño regular de aguas
permanentes y muchas lagunillas, tal como se muestra en el siguiente cuadro:
Cuadro N° 17
Lagunas y Lagunillas del Distrito
N° NOMBRE UBICACIÓN ESPEJO DE AGUA
- Clima.
El clima del distrito es variado, estableciéndose tres tipos de clima según su altitud:
b. Muy Frígido (4100 – 4587 m.s.n.m.): El frío es muy riguroso donde las masas de
agua se congelan formando películas de hielo, la media anual es de 3 ºC, y el
mínimo promedio es de -10 ºC entre los meses de (setiembre - abril).
c. Excesivamente Frígido (4587 a más m.s.n.m.): El clima es un frío glaciar y la
vegetación muy escasa.
- Precipitación y Temperatura.
b. Vías de Acceso.
- Existen otras rutas alternas que articulan al distrito de Acobambilla con la provincia
de Huancavelica, las mismas que son poco frecuentadas, entre éstas tenemos:
- Principales cultivos.
Cuadro Nº 18
Superficie cultivada, Rendimiento y Producción de la
Campaña Agrícola 2011 – Área del proyecto
Total Superficie Precio en
Rendimiento Producción
CULTIVO Cultivada (Has) Chacra
(Kg/Ha) (Tn)
en Secano S/.
Papa (v ariedades
12.00 10,140 121.68 0.50
nativ as)
Cuadro Nº 19
Recursos Turísticos del Distrito
DESCRIPCIÓN LOCALIZACIÓN
Viñas Orcco Pampahuasi
Ccollcca Telapaccha
Ruinas:
Huicccha Acobambilla
Arco punco San Antonio
Anccapa Anccapa
Iglesias coloniales: Telapaccha Telapaccha
Acobambilla Acobambilla
Viñas Viñas
Aguas Termales: Anccapa Anccapa
San Antonio San Antonio
Tacracocha, Ocrococha Telapaccha
Janchiscocha,
Telapaccha
Huampurococha
Canllacocha, Astococha San José de Puituco
Lagunas: Chuncho San José de Puituco
Una vez liberados del predominio económico y religioso de Wari, entre 1,100 a 1,470
años después de Cristo, se afianzaron los reinos locales, los ayllus llegaron a
confederarse políticamente en el Reino de los Anccara (actuales territorios de
Huancavelica, Acobamba y Angaraes). El que estaba conformado por dos grandes
grupos: los Astos (hanan Anccara) y los Chacas (hurín Anccara). “los Astos fueron
señores de los parámos alto andinos, formaron una sólida organización política que
estuvo asentada en Astomarka. En este poblado se ubican los funcionarios étnicos y
de allí controlan sus dominios” (Porta Saravia 1994:52).
Los Ayllus de los Astos formaron 27 pueblos localizados en las partes altas de la cuenca
del río Vilca y la margen derecha del río Mantaro. Fueron gobernados internamente
desde Astomarka (actual distrito de Manta); el Uchui Curaca Pirwayoq, debía
obedecer al Jatun Curaca Apu Laywi.
Posteriormente, entre 1,470 a 1,532, después de Cristo, el reino Anccara fue sometido
en su integridad al dominio Inca, el lugar de Pirwayoq (ubicado en el actual distrito de
Laria) se convirtió en territorio Inca. Fue conquistado por los Incas Pachacutec y su hijo
Cápac Yupanqui. Según Lavalle, los Astos fueron designados para cuidar el puente
colgante que había sobre el río Mantaro en la localidad actual de aguas calientes,
distrito de Izcuchaca, así como para realizar el mantenimiento del camino Jauja-
Huamanga que formaba parte del Cápac Ñam
La mita minera a gran escala fue instituida por Toledo entre 1574 y 1578, para
obtención de oro y de plata. En esta época, el territorio cobró importancia para los
españoles, con la extracción de las minas de Waccra punco (Cuenca), Ccorimina
(Nuevo Occoro) y Santa Bárbara (Huancavelica), mediante el sistema de mita minera
que consumió miles de vida de indígenas en este despiadado trabajo. También se
desarrolló la mita en los obrajes, mediante el trabajo forzado (encadenados) de los
indígenas para la fabricación de telas de diversas calidades.
En la década de los 80, San José de Acobambilla sufre consecuencias trágicas, a raíz
del fenómeno socio político que le toco vivir al país. Los sucesos más graves que aún
se recuerdan son: Las incursiones armadas de noviembre de 1983 y marzo de 1984,
donde el pueblo fue incendiado; la incursión del 3 de diciembre de 1989, en el cual
asesinan a 22 autoridades del Distrito.
d.1 Población.
Cuadro Nº 20
CÁLCULO DE LA TASA DE CRECIMIENTO DISTRITAL
Gráfico Nº 01
Población de Referencia según residencia
Cuadro Nº 21
Población por grupos Etareos
Distrito de
4,005 1,947 2,058 405 386 1,542 1,672
Acobambilla
De 1 a 4 años 490 253 237 54 41 199 196
De 5 a 9 años 506 242 264 47 35 195 229
De 10 a 14 años 540 274 266 55 55 219 211
De 15 a 19 años 376 169 207 47 48 122 159
De 20 a 24 años 353 172 181 48 39 124 142
De 25 a 29 años 273 127 146 22 36 105 110
De 30 a 34 años 235 104 131 28 31 76 100
De 35 a 39 años 226 107 119 20 16 87 103
De 40 a 44 años 208 104 104 21 17 83 87
De 45 a 49 años 166 80 86 13 18 67 68
De 50 a 54 años 119 60 59 12 8 48 51
De 55 a 59 años 113 52 61 12 11 40 50
De 60 a 64 años 106 47 59 3 6 44 53
De 65 a mas 294 156 138 23 25 133 113
F ue nt e : B ase de lo s dato s CP V INEI - Censo s Nacio nales 2007: XI de P o blació n y VI de Vivienda.
Elabo ració n P ro pia.
Cuadro Nº 22
Población Objetivo
HABITANTES SAN
NUMERO DE
AÑO JOSÉ DE
FAMILIAS
ACOBAMBILLA
Cuadro Nº 23
Población Económicamente Activa
Distrito de Acobambilla
Actividad Económica de la
Población
Varón Mujer
Ocupado 159 60
URBANO
Desocupado 21 28
P
E Ocupado 651 247
A RURAL
Desocupado 46 9
d.3 Ocupación.
Cuadro Nº 24
Actividad según agrupación en el
Distrito de Acobambilla
ACOBAMBILLA
Categorías
Casos Porcentaje
Construcción 47 4.2%
Enseñanza 70 6.3%
Fuente: Base de los datos CPV INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Viv ienda.
Elaboración Propia.
Cuadro Nº 25
Mapa de Pobreza Departamental de FONCODES 2006, con
indicadores Actualizados con el Censo del 2007
Tasa
% poblac. % poblac. Indice de
Población % poblac. % poblac. % mujeres % niños 0- desnutric.
Dpto Provin distrito Quintil 1/ sin sin Desarrollo
2007 Rural sin agua analfabetas 12 años Niños 6-9
desag/letr. eletricidda Humano
años
HUANCAVELICA 37255 13.45% 2 15.17% 32.12% 8.80% 13.33% 28.20% 37.26% 0.5474
ACOBAMBILLA 4005 80.32% 1 32.56% 95.33% 28.46% 14.61% 33.18% 53.85% 0.5444
ACORIA 31299 88.11% 1 66.29% 65.12% 36.07% 34.97% 35.36% 56.75% 0.4671
CONAYCA 1323 46.64% 1 99.24% 74.07% 24.41% 34.35% 24.94% 56.15% 0.4759
CUENCA 2226 81.04% 1 99.41% 79.04% 47.11% 39.30% 40.61% 61.83% 0.4795
HUACHOCOLPA 3032 40.73% 1 26.16% 65.24% 38.16% 25.31% 34.66% 64.22% 0.4897
HUAYLLAHUARA 907 35.94% 2 21.39% 83.24% 39.80% 31.01% 29.00% 54.00% 0.4851
IZCUCHACA 979 40.76% 2 22.80% 54.41% 12.22% 14.33% 29.62% 29.03% 0.5467
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
LARIA 1443 65.63% 2 98.34% 85.59% 26.75% 32.86% 28.55% 44.85% 0.4846
MANTA 1741 79.21% 1 91.44% 81.39% 95.06% 24.53% 27.00% 55.48% 0.4970
MARISCAL CACERES 760 0.00% 2 95.03% 98.52% 36.38% 21.34% 31.58% 35.51% 0.5068
MOYA 2272 69.50% 1 71.99% 72.78% 40.51% 23.87% 24.74% 44.98% 0.5081
NUEVO OCCORO 2536 74.41% 1 65.38% 65.58% 54.53% 26.74% 33.79% 54.55% 0.4915
PALCA 3467 78.77% 1 61.52% 65.71% 32.54% 38.36% 25.64% 50.38% 0.4827
PILCHACA 626 34.03% 1 20.29% 67.57% 39.94% 25.81% 30.35% 55.74% 0.5007
VILCA 3186 90.80% 1 89.26% 60.99% 72.02% 24.77% 33.52% 55.42% 0.5247
YAULI 28127 85.12% 1 79.65% 83.19% 64.05% 35.98% 40.76% 59.41% 0.4687
ASCENSION 9735 6.67% 2 19.03% 30.75% 12.97% 14.70% 30.17% 48.51% 0.4941
HUANDO 7804 82.87% 1 53.51% 47.39% 31.50% 34.20% 38.12% 58.47% 0.4818
1/: Quintiles ponderados por la población, donde el 1=Más pobre y el 5=Menos pobre
Fuentes: Mapa de Pobreza 2006 - FONCODES, Censo de Poblaciòn y Viv ienda del 2007 - INEI, Censo de Talla Escolar del 2005 - MINEDU, Informe del Desarrollo Humano 2006 - PNUD
Elaboración: FONCODES/UPR
Según el informe índice de desarrollo humano 2006 elaborado por las Naciones
Unidas, Huancavelica se encuentra en el último puesto de departamentos del Perú
como el más pobre.
d.5 Idioma.
Cuadro Nº 26
Idioma o lengua del Distrito de Acobambilla - 2007
ACOBAMBILLA
Categorías
Casos Porcentaje
Quechua 1048 28.0%
Aymará 7 0.2%
Castellano 2683 71.7%
Es sordomudo 3 0.1%
TOTAL 3,741 100%
F uent e: Base de los dat os CPV INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda.
Elaboración Propia.
- Educación.
Según el último censo del año 2007, la asistencia al sistema educativo regular en
edades entre 6 y 24 años fue de una población de 1,213, siendo los niños entre 6 y 11
años el 48.6%, de 12 a 16 años el 36.7% y de 17 a 24 años el 14.8%. La población con
educación superior mayor a 15 años son 309 de los cuales el 66.3% son hombres y el
33.7% son mujeres. Por otro lado, la población analfabeta de 15 años a más son 218,
de los cuales el 13.3% eran hombres y el 86.7% eran mujeres, asimismo, de esta
población el 10.6% corresponde al área urbana y el 89.4% al área rural.
Cuadro Nº 27
Número de Instituciones Educativas en Acobambilla
Gestión Área
Etapa, modalidad y nivel
Total
educativo
Pública Privada Urbana Rural
Total 31 31 - 3 28
Inicial 16 16 - 1 15
Primaria 12 12 - 1 11
Secundaria 3 3 - 1 2
Educación Básica Alternativa1/ - - - - -
Educación Básica Especial - - - - -
Técnico - Productiva 2/ - - - - -
Superior No Universitaria - - - - -
Pedagógica - - - - -
Tecnológica - - - - -
Artística - - - - -
1/ Incluye educacion de Adultos
2/ Incluye educación Ocupacional
Fuente: Ministerio de Educación- Padron de Instituciones Educativ as y Programas y listado de PRONOEI
Cuadro Nº 28
Instituciones Educativas de las Centros
Poblados de Acobambilla
CENTRO EDUCATIVO TOTAL TOTAL PARCIAL
CENTRO POBLADO
INICIAL GENERAL VARONES MUJERES
N° 131 ANCCAPA 12 3 9
N° 146 SAN JOSE DE ACOBAMBILLA 9 3 6
N° 180 VIÑAS 15 12 3
N° 240 PAMPAHUASI 16 9 7
N° 241 SAN JUAN DE JERUSALEN 10 4 6
N° 242 TELAPACCHA 26 14 12
N° 290 PALLPAPAMPA 10 2 8
N° 321 SANTA ROSA 6 5 1
N° 446 SAN MIGUEL 18 9 9
N° 579 VISTA ALEGRE 9 5 4
TOTAL 131 66 65
CESAR VALLEJO
VIÑAS 87 43 44
MENDOZA
MIGUEL GRAU
ANCCAPA 96 42 54
SEMINARIO
SAN JOSE
SAN JOSE DE ACOBAMBILLA 83 42 41
ACOBAMBILLA
TOTAL 266 127 139
El Analfabetismo.
Gráfico Nº 02
Población que sabe leer y escribir
en el Distrito de Acobambilla
- Salud.
Cuadro Nº 29
Establecimientos de Salud en el Distrito de Acobambilla
Nº DE
Nº LOCALIDAD CATEGORÍA
AMBIENTES
Según las estadísticas del último censo del año 2007, las personas que contaban con
seguro de salud eran un total de 1,709, de los cuales el 18.6% correspondían al área
urbana y el 81.4% al área rural, asimismo, de todas las personas aseguradas el 89.3%
correspondían al Seguro Integral de Salud y el 8.2% a Essalud.
- Saneamiento.
Agua potable.
En el distrito de Acobambilla el 47.2% de los habitantes cuentan con red pública
dentro de la vivienda (agua potable), el 29.9% se abastecen de agua de rio,
acequia, manantial o similar (sin el tratamiento adecuado de potabilización) y el
11.7% se abastece de red pública fuera de la vivienda.
Cuadro Nº 30
Abastecimiento de Agua en las Viviendas en el
Distrito de Acobambilla – 2007
ACOBAMBILLA
Categorías
Casos Porcentaje
Red pública Dentro de la viv.(Agua
494 47.2%
potable)
Pozo 3 0.3%
Vecino 59 5.6%
Desagüe.
Cuadro Nº 31
Servicios higiénicos en las Viviendas en el
Distrito de Acobambilla – 2007
ACOBAMBILLA
Categorías
Casos Porcentaje
Red pública de desague fuera de la
3 0.3%
Viv.
Pozo séptico 2 0.2%
F uente: Base de los datos CPV INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda.
Elaboración Propia.
- Electrificación.
Cuadro Nº 32
Servicio Eléctrico en las Viviendas
en el Distrito de Acobambilla – 2007
ACOBAMBILLA
Categorías
Casos Porcentaje
Si 721 68.9%
No 326 31.1%
Elaboración Propia.
Cuadro Nº 33
Material predominante en las Viviendas en
el Distrito de Acobambilla – 2007
ACOBAMBILLA
Categorías
Casos Porcentaje
Ladrillo o Bloque de cemento 4 0.4%
Madera 1 0.1%
Estera 2 0.2%
Tradiciones y Costumbres:
Entre las principales creencias y costumbres del Distrito podemos mencionar los
siguientes: Todos los Santos, el pago a los Apus y a la Mama Pacha, el Ayni y la
Minka (faenas comunales); la mayoría de estas manifestaciones están
básicamente relacionados a la agricultura y la ganadería, orientados al
fortalecimiento de su identidad cultural Anccara.
Folklore:
Los pobladores del Distrito mantienen sus tradiciones ancestrales, como parte de
su vida cotidiana tanto colectiva e individual, tal es así que durante todo el año
Cuadro Nº 34
Principales festividades del Distrito de Acobambilla
FESTIVIDADES LUGAR FECHA
- Clubes de Madres.
- APAFAS.
- Organizaciones Religiosas.
- Organizaciones Deportivas.
- Organización de Regantes.
La mayoría de sus tierras son cultivadas en secano, un factor importante es el tema cultural
por ser tradicional, el cambio climático se ha hace evidente cuando se presenta los
“veranillos” (ausencia de lluvias) prolongados durante la temporada de lluvias, que
afectan significativamente los rendimientos de los cultivos, disminuyendo la rentabilidad
esperada.
Los bajos niveles de producción y productividad de los cultivos agrícolas en los sectores
agrícolas de Yuto Puquio, Orco Huasi, Sipita Huayco, Qenua, es consecuencia de la
insuficiente disponibilidad de agua para riego en los campos agrícolas, Deficientes
técnicas de producción de cultivos; hechos que explican que los cultivos estén bajo
secano dependiendo del agua de las lluvias, ya que solo realizan una campaña agrícola
al año.
Foto Nº 01
SECTOR YUTO
PUQUIO
Foto Nº 02
SECTOR ORCO
HUASI
Foto Nº 03
SECTOR
QENUA
SECTOR
SIPITA
HUAYCO
Existencia potencial de oferta de la quebrada Usa Corral cuyas, aguas tiene origen
en afloramientos en la parte alta en el lugar denominado Pallca, donde se plantea
la captación a través de la construcción de una Bocatoma para conducir las
aguas con un caudal 40 l/s.
La actividad agrícola en los sectores de riego de Yuto Puquio, Orco Huasi, Sipita Huayco,
Qenua en la actualidad no ofrece ninguna garantía, en cuanto a resultados favorables,
ya que se desarrolla principalmente bajo el régimen de producción en secano, con
fuertes limitaciones de disponibilidad de agua, razón por la que no es posible lograr una
campaña agrícola, ya que en la zona las lluvias son temporales y tiene una duración
aproximada de 03 meses, tiempo que resulta insuficiente para obtener la madurez de los
cultivos, razón por la que la agricultura en secano ha sido dejada de lado. Este problema
será resuelto cuando se garantice la dotación eficiente de agua de riego para los
cultivos.
La situación que se busca resolver con la ejecución del presente Proyecto es obtener
altos niveles de producción y productividad de los cultivos agrícolas en los sectores Yuto
Puquio, Orco Huasi, Sipita Huayco, Qenua, generado por la insuficiente disponibilidad de
agua para riego, Deficientes técnicas de producción de cultivos; la información fue
tomada de trabajo de campo e información estadística del Oficina de Información
Agraria del MINAG.
c. Las razones por las que es de interés para el Distrito resolver dicha situación.
Lo que se pretende lograr con la solución del problema planteado, es elevar el nivel de
productividad de los cultivos en los sectores agrícolas de Yuto Puquio, Orco Huasi, Sipita
Huayco, Qenua, realizando una campaña agrícola incrementando las áreas de cultivo,
que permita hacer un uso eficiente del recurso hídrico existente en la zona; a su vez
también se contempla el fortalecimiento de capacidades en técnicas de cultivo, lo que
daría como consecuencia un incremento de la producción y productividad de los
cultivos de la zona, la que estaría destinada para autoconsumo y el excedente a los
mercados de la provincia de Huancavelica.
Los pobaladores refieren que por falta de infraestuctura de riego las aguas de esta
quebrada se pierden en el río Acobambilla que es un afluente del Rio Mantaro.
Foto Nº 04
Foto Nº 05
Rio
Acobambilla
Foto Nº 06
Foto Nº 07
- Superficie Agrícola.
Cuadro N° 35
Superficie Agrícola – Distrito de Acobambilla
SUPERFICIE AGRÍCOLAS
TIERRAS CON CULTIVOS
AGROPECUARIA CON
SUPERFICIE AGRÍCOLA
CON CULTIVOS
EN DESCANSO
PROPIAMENTE
TRANSITORIOS
TRABAJADAS
CULTIVADOS
UNIDADES ASOCIADOS
FORESTALES
O O
CULTIVOS
DICHO SUPERFICIE NO
TIERRAS
PASTOS
AGROPECUARIAS
T T AGRÍCOLA
A A
L L
DISTRITO DE
863 716 716 634 9 618 27 - - - - 346 181
ACOBAMBILLA
NUMERO DE
64,989.89 1,449.02 1,342.12 584.61 14.38 705.60 37.58 - - - - 106.92 63,540.88
UNIDAD
F UE N T E : III Censo Nacio nal A gro pecuario - 1994
- Superficie No Agrícola.
Cuadro N° 36
Superficie No Agrícola – Distrito de Acobambilla
SUPERFICIE NO AGRÍCOLAS
DESCRIPCIÓN
PASTOS NATURALES MONTES OTRA
UNIDAD TOTAL NO Y CLASE DE
TOTAL MANEJADOS
AGROPECUARIA MANEJADOS BOSQUES TIERRA
DISTRITO DE ACOBAMBILLA
Nº DE UNIDADES
181 112 2 111 15 64
AGROPECUARIAS
Cuadro Nº 37
Superficie cultivada, Rendimiento y Producción de la
Campaña Agrícola 2011 – Área del proyecto
Total Superficie Precio en
Rendimiento Producción
CULTIVO Cultivada (Has) Chacra
(Kg/Ha) (Tn)
en Secano S/.
Papa (v ariedades
12.00 10,140 121.68 0.50
nativ as)
Cuadro N° 38
Cedula de Cultivo Sin Proyecto – San José de Acobambilla
CULTIVO PRINCIPAL DISTRIBUCIÓN EN LA TEMPORADA DE SIEMBRA CULTIVO ROTATIVO
SUP. SUP.
ESPECIE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ESPECIE
(HAS) (HAS)
Papa 12.00
Habas 4.00
Mashua 1.00
Cebada 6.00
Olluco 2.00
Quinua 1.00
ÁREA TOTAL 26.00 26.00 26.00 26.00 21.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 12.00 20.00 26.00 0.00
Fuente: Elaboración del Grupo Técnico con datos de diagnóstico de las localidades del área del proyecto.
c. Producción Agropecuaria.
- Cédula de Cultivo.
- Producción actual.
En la actualidad los rendimientos para los principales cultivos en la zona del proyecto
son muy bajos con respecto al promedio provincial y regional; los rendimientos para
la situación sin proyecto fueron obtenidos de la Dirección Regional Agraria de
Huancavelica (Oficina de Información Agraria Huancavelica) cotejados con los
trabajos de campo realizados en la zona del proyecto.
- Actividad Pecuaria.
Cuadro Nº 39
Número de cabezas de Ganado Vacuno en el Distrito de Acobambilla
GANADO VACUNO
ESPEDIFICADO
U. A. CON U. A. QUE
PROVINCIA / POBLACIÓN CATEGORIAS
NO
GANADO NO TIENEN
DISTRITO Nº DE TERNEROS Y DE RAZA VACUNOS
CABEZAS VACAS VAQUILLONAS TOROS TORETES BUEYES
TERNERAS
HUANCAVELICA 28,219 13,445 3,567 4,066 4,944 1,617 580 100 9,102 -
Cuadro Nº 40
Numero de aves en el Distrito de Acobambilla
AVES
TIENEN NO TIENE
U. A. QUE NO
PROVINCIA / CATEGORIAS
AVES
TOTAL U.
DISTRITO A CON POLLOS DE GALLINAS DE GALLINAS EN
AVES GALLOS PAVOS PATOS
ENGORDE POSTURA REPRODUCCIÓN
Cuadro Nº 41
Número de cabezas de ganado ovino en el Distrito de Acobambilla
ESPEDIFICADO
U. A. QUE NO
GANADO OVINO
PUROS O DE
VACUNOS
TIENEN
PROVINCIA /
RAZA
NO
DISTRITO POBLACIÓN CATEGORIAS
La zona del proyecto no cuenta con infraestructura de riego, por lo que los
agricultores aprovechan la temporada de lluvia para sembrar, generalmente estos
son para el autoconsumo y muy poco para la comercialización en el mercado local.
3.1.4. Análisis de Riesgo en la zona de ejecución del proyecto en el marco del SNIP.
Uno de los peligros más importantes es la Erosión Hídrica debido a las condiciones
del suelo, tipo de vegetación y la topografía accidentada que facilita la ocurrencia
de altas velocidades del flujo de escorrentía superficial.
Foto Nº 08
Foto Nº 10
Plano Nº 01
Áreas a reforestar
Cuadro Nº 42
Escala de nivel de riesgo, considerando nivel de peligros y vulnerabilidad.
La clasificación del nivel de riesgo contribuirá a evaluar las pérdidas probables que se
generarían ante la ocurrencia de la situación de riesgo y, por tanto, permitirá estimar los
beneficios (costos de reconstrucción evitados, beneficios no suspendidos, entre otros) de
la incorporación de las medidas de reducción de riesgo.
La identificación del nivel de riesgo debe permitir que el formulador defina la inclusión de
medidas de reducción de riesgo en el proyecto, de ser necesario, y tomar medidas
estructurales y no estructurales de reducción de riesgo, respectivamente, que pueden ser
de utilidad para el formulador.
Cuadro Nº 43
Identificación de Peligros en la Zona de Ejecución del Proyecto.
PARTE A: ASPECTOS GENERALES SOBRE LA OCURRENCIA DE PELIGROS EN LA ZONA.
2. ¿Existen estudios que pronostican la probable
1. ¿Existen antecedentes de Peligros en la zona en la cual
ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis? ¿Qué
se pretende ejecutar el proyecto?
tipo de peligros?
Si No Comentarios Si No Comentarios
Inundaciones X Inundaciones X
Heladas X Heladas X
Sismos X Sismos X
Sequías X Sequías X
Huaycos X Huaycos X
Derrumbes/ Derrumbes /
X X
Deslizamientos Deslizamientos
Tsunami X Tsunami X
Otros X Otros X
Inundación
· ¿Existen zonas con problemas de
X 2 2 4
inundación?
· ¿Existe sedimentación en el río o
X
quebrada?
· ¿Cambia el flujo del río o acequia
principal que estará involucrado con el X
proyecto?
Lluvias Intensas X 2 3 6
Derrumbes / Deslizamientos
· ¿Existen antecedentes de
X 2 2 4
deslizamientos?
· ¿Existen antecedentes de
X 2 2 4
derrumbes?
Heladas X
Friajes / Nevadas X
Sismos X 1 2 2
Sequías X
Huaycos X 1 2 2
¿Existen antecedentes de huaycos? X 1 2 2
Incendios urbanos X
Derrames tóxicos X
Otros X
B = Bajo (1); M = Medio (2) ; A = Alt o (3) ; S.I. = Sin Información (4)
Fuente: Equipo Técnico.
Formulación:
En esta zona se pueden admitir la construcción de obras civiles siempre y cuando se tome
en cuenta la vulnerabilidad de la estructura y se realicen las medidas de reducción del
riesgo requeridas para poder soportar los peligros naturales del área del Proyecto. Las
medidas de Mitigación de riesgo las que están orientadas a las siguientes actividades de
los siguientes cuadros:
Cuadro Nº 44
Lista de Verificación sobre la generación de vulnerabilidades por Exposición,
Fragilidad o Resiliencia en el Proyecto.
Preguntas Si No Comentarios
5. ¿La población beneficiaria del proyecto conoce los potenciales daños que se
X
generarían si el proyecto se ve afectado por una situación de peligro?
Cuadro Nº 45
Identificación del Grado de Vulnerabilidad por factores de Exposición,
Fragilidad y Resiliencia.
Grado de Vulnerabilidad
Factor de Vulnerabilidad Variable
Bajo Medio Alto
El proyecto enfrenta una exposición Baja, fragilidad baja y tiene variables de resiliencia
que muestran VULNERABILIDAD BAJA.
Otras entidades del sector agrario como INIA, SENASA y AGRORURAL, cuya presencia
local está muy disminuida, pero que para el desarrollo del componente productivo
comercial son muy importantes, deben ser convocados para su intervención en el
proyecto como entes de capacitación y transferencia tecnológica.
a. Causas Directas:
Tal como se describe en el punto 3.1.3.c del diagnóstico, la tecnología utilizada por
los agricultores es tradicional, lo cual incide en los bajos rendimientos de producción .
En los sectores agrícolas de Yuto Puquio, Orco Huasi, Sipita Huayco y Qenua, existe un
desconocimiento de la administración de recursos hídricos, puesto que no se
encuentran organizados por usuarios y encabecen una junta directiva elegida
democráticamente entre ellos.
b. Causas Indirectas:
Los sectores de Yuto Puquio, Orco Huasi, Sipita Huayco, Qenua no cuentan con una
junta de regates ya que carecen de una infraestructura de riego.
a. Efectos Directos.
Bajo nivel de producción y productividad agrícola en los sectores de Yuto Puquio, Orco
Huasi, Sipita Huayco, Qenua de la Comunidad de San José de Acobambilla, Distrito de
Acobambilla, genera los siguientes efectos directos:
b. Efectos Indirectos.
Vulnerabilidad Alimentaria.
Gráfico Nº 03
ÁRBOL DE CAUSAS Y EFECTOS.
EFECTO FINAL
Bajo nivel de desarrollo Socioeconómico en los sectores Yuto Puquio, Orco
Huasi, Sipita Huayco, Qenua de la Comunidad de San José de Acobambilla,
Distrito de Acobambilla, Provincia Huancavelica Región Huancavelica.
PROBLEMA CENTRAL
Bajos niveles de producción y productividad de los cultivos agrícolas en los sectores Yuto
Puquio, Orco Huasi, Sipita Huayco, Qenua de la Comunidad de San José de Acobambilla,
Distrito de Acobambilla – Provincia Huancavelica – Región Huancavelica.
El objetivo central para el proyecto deberá responder el problema central, con el cual se
podrán revertir los efectos de este, en el mediano y largo plazo.
En los sectores agrícolas de Yuto Puquio, Orco Huasi, Sipita Huayco y Qenua, existe
una eficiente gestión administrativa, organizados por usuarios y encabezando una
junta directiva elegida democráticamente entre ellos.
b. Medios Fundamentales:
Adecuada infraestructura para almacenamiento, conducción y distribución de
agua para riego.
Adecuados conocimientos en técnicas de cultivo bajo condiciones de riego.
Formalización de la organización de Regantes para administración del agua.
a. Fines Directos.
b. Fines Indirectos.
Mejoramiento del capital de trabajo y permanencia en la agricultura.
Seguridad alimentaria.
La agricultura se desarrolla en forma ordenada y con criterio empresarial.
Mejora del nivel económico de la población.
c. Fin Último.
Gráfico Nº 04
ÁRBOL DE MEDIOS Y FINES.
FIN ÚLTIMO
Incremento del nivel de desarrollo Socioeconómico en los sectores agrícolas de Yuto
Puquio, Orco Huasi, Sipita Huayco, Qenua de la Comunidad de San José de Acobambilla,
Distrito de Acobambilla – Provincia Huancavelica – Región Huancavelica.
OBJETIVO CENTRAL
Incrementar los niveles de producción y productividad de los cultivos agrícolas en los sectores
Yuto Puquio, Orco Huasi, Sipita Huayco, Qenua de la Comunidad de San José de
Acobambilla, Distrito de Acobambilla – Provincia Huancavelica – Región Huancavelica.
De acuerdo al árbol de medios y fines se observa que existen tres medios fundamentales,
uno referido al almacenamiento y distribución del agua, a los conocimientos necesarios en
técnicas bajo cultivo y la existencia de una junta de regantes.
El gráfico muestra las acciones que podrían contribuir a solucionar el problema en donde
podemos observar que todas cumplen los tres criterios para ser viables, ya que se encuentran
relacionadas con el objetivo central.
Analizando los medios fundamentales podemos darnos cuenta que el Medio Fundamental Nº
01 es indispensable, siendo la existencia de la infraestructura el factor condicionante para
lograr los propósitos del proyecto sin la cual los demás no se podrán cumplir. Bajo esta
perspectiva es necesario el análisis de las acciones complementarias, dichas acciones son
aquéllas que llevadas a cabo conjuntamente permiten reducir costos o mejorar los resultados.
Gráfico Nº 09
Árbol de Medios Fundamentales y Acciones Propuestas
Acción 2a
Construcción de
01 canal de riego
con tubería PVC
UF clase S-20 con
una longitud de
6,230 m,
bordeando la
quebrada hasta
alcanzar su cota
de diseño y sus
respectivas obras
de arte.
Después que se ha analizado los medios fundamentales y las acciones hemos llegado a las
siguientes conclusiones: Los tres Fundamentales constituyen ejes del proyecto a ser
realizado y al menos una de sus acciones es imprescindible e independiente, por lo que
estos tres medios deben ser llevados a cabo, por esto podemos concluir que el Primer
Medio Fundamental es imprescindible entre sí.
ALTERNATIVA 01:
Construcción de 01 canal de riego con tubería PVC UF clase S-20 con una longitud de
4,900 m en dos tramos (Tramo 1 hasta el reservorio con 2250 m; y segundo tramo con
2650 m. a partir del reservorio), el mismo que atraviesa una quebrada mediante un
sifón invertido; así mismo cuenta con un conjunto de obras de arte.
ALTERNATIVA 02:
Construcción de 01 canal de riego con tubería PVC UF clase S-20 con una longitud de
6,230 m en dos tramos (Tramo 1 hasta el reservorio con 3980 m; y segundo tramo con
2650 m. a partir del reservorio), el mismo que atraviesa una quebrada bordeando la
quebrada hasta alcanzar su cota de diseño; así mismo cuenta con un conjunto de
obras de arte.
IV. FORMULACIÓN.
4.1 HORIZONTE DE EVALUACIÓN.
El horizonte de evaluación del Proyecto está enmarcado en la normativa vigente del SNIP3,
para lo cual se plantea 10 años. Para tal efecto se plantea que el inicio del horizonte de
ejecución (año 0) es el año 2013 y tiene un tiempo de duración hasta el año 2023 (año 10).
Para fines del presente estudio se plantea el horizonte de ejecución del Proyecto en dos
etapas: la primera considerada como “año 0” que abarca parte del año 2013 y la
segunda etapa durante los 10 años subsiguientes (2014-2025).
Cédula de Cultivo.
La cédula de cultivo sin proyecto, según la información proporcionada por los agricultores
y cotejados con la información manejada por la Dirección Regional Agraria es la que se
muestra en el cuadro Nº 46 como se podrá ver actualmente existen 26 has cultivadas que
son en secano y 98 has sin cultivar, por lo que se requiere la construcción de infraestructura
de riego para atender sus demandas de agua para siembra.
La distribución de las áreas de cultivo propuestas con proyecto han sido planteadas
teniendo en consideración el calendario de cultivo para la campaña principal, teniendo
en consideración la posibilidad de ingresar al mercado con productos frescos y en épocas
donde no existe dichos cultivos debido a su estacionalidad de producción. Así mismo,
cabe precisar que en la situación con proyecto las tierras que se incorporaran al sistema
de riego del proyecto, los productos agrícolas se cultivaran de acuerdo al Plan de Cultivo y
Riego que la Junta de Usuarios deberá elaborar y refrendar con la autoridad reguladora,
en este caso la ALA de Huancavelica en coordinación directa con la Dirección Regional
3Anexo SNIP 10 “PARÁMETROS DE EVALUACIÓN”. Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública. Resolución Directoral N°
003-2011-EF/68.01
de Agricultura, mecanismo que debe hacerse debido a la Ley General de Aguas D.L. Nº
17752.
Cuadro N° 46
Cedula de cultivo sin proyecto – San José de Acobambilla.
CULTIVO PRINCIPAL DISTRIBUCIÓN EN LA TEMPORADA DE SIEMBRA CULTIVO ROTATIVO
SUP. SUP.
ESPECIE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ESPECIE
(HAS) (HAS)
Papa 12.00
Habas 4.00
Mashua 1.00
Cebada 6.00
Olluco 2.00
Quinua 1.00
ÁREA TOTAL 26.00 26.00 26.00 26.00 21.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 12.00 20.00 26.00 0.00
Fuente: Elaboración del Grupo Técnico con datos de diagnóstico de las localidades del área del proyecto.
Cuadro N° 47
Cedula de cultivo Con proyecto – San José de Acobambilla.
CULTIVO PRINCIPAL DISTRIBUCIÓN EN LA TEMPORADA DE SIEMBRA CULTIVO ROTATIVO
SUP.
ESPECIE SUP. (HAS) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ESPECIE
(HAS)
Alfalfa 7.00
Mashua 3.00
Olluco 5.00
Habas 8.00
Quinua 22.00
ÁREA TOTAL 124.00 124.00 124.00 124.00 116.00 9.00 12.00 12.00 12.00 12.00 45.00 58.00 120.00 5.00
Fuente: Elaboración del Grupo Técnico con datos de diagnóstico de las localidades del área del proyecto.
Recurso Suelo:
Se han identificado 190 has bajo la influencia del canal, de los cuales 53 has son de pastos
naturales y 137 has de terreno con aptitud agrícola de la Comunidad Campesina de San
José de Acobambilla, los sectores que en ella se benefician Yuto Puquio, Orco Huasi, Sipita
Huayco, Qenua y Acobambilla Alta.
Los sectores y áreas fueron determinados como consecuencia de los trabajos de campo
realizados por el equipo técnico.
Recurso Agua:
Con la ejecución del presente proyecto se plante llevar las aguas de la quebrada Pallca
hacia los terrenos de cultivo, a través de la construcción de un canal de riego.
Recurso humano:
Analizaremos la demanda hídrica con los cultivos en la situación actual y los proyectados en
la cédula de cultivo, tanto para la alternativa 01 y 02 respectivamente, para esto se ha
utilizado el método de Hargreaves, para calcular la Evapotranspiración Potencial (Eto),
considerando los datos climatológicos de las Estación Meteorológica aledañas a la zona del
proyecto, con una serie histórica de por lo menos 10 años.
Los datos de clima sirven para situación sin proyecto como situación con Proyecto.
Cuadro N° 48
Calculo de la Evapotranspiración Potencial (Método de Hargreaves)
EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL
Temperatura Media Mensual ºC 8.6 8.3 8.7 7.7 7.1 6.6 6.4 6.9 8.1 8.7 8.6 8.8
TF - Temperatura Media
ºF 47.4 47.0 47.6 45.8 44.8 43.8 43.5 44.3 46.5 47.6 47.5 47.9
Mensual
HR - Humedad Relativa % 79.9 82.0 82.5 76.5 71.5 68.0 69.7 67.1 69.4 67.5 69.0 68.3
CH - Factor de Corrección
0.7 0.7 0.7 0.9 0.9 0.9 1.0 0.9 1.0 0.9 0.9 0.9
Humedad
CE - Factor de Correción por
1.080 1.080 1.080 1.080 1.080 1.080 1.080 1.080 1.080 1.080 1.080 1.080
Altitud
MF - Factor Mensual de
2.643 2.300 2.347 1.988 1.778 1.585 1.696 1.932 2.161 2.482 2.535 2.664
Evopotranspiración
ETo - Evapotranspiración
mm 100.6 82.3 83.8 79.2 76.2 70.5 72.7 88.1 99.8 120.8 120.4 128.7
Potencial
Altitud (msnm) E
Factor de Correción Altitud CE= 1.0 + 0.04 (E/2000)
Temperatura Media Mensual ºC
Temperatura ᴼF TF = 1.8 * ºC + 32
0.5
Factor de Correción Humedad CH = 0.166 * (100 - HR) ; Sí HR < 64% → CH = 1.0
Factor Mensual de Ev apotranspiración MF = Tabla Nº 1
Ev apotranspiración Potencial ETo = TF * CH* MF* CE
Las áreas bajo riego actual y futura se han determinado en función de la visita de
campo. Encontrándose todas las áreas en secano con total de 26 Has.
Cuadro N° 49
Cedula de cultivo sin proyecto – San José de Acobambilla.
CULTIVO PRINCIPAL DISTRIBUCIÓN EN LA TEMPORADA DE SIEMBRA CULTIVO ROTATIVO
SUP. SUP.
ESPECIE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ESPECIE
(HAS) (HAS)
Papa 12.00
Habas 4.00
Mashua 1.00
Cebada 6.00
Olluco 2.00
Quinua 1.00
ÁREA TOTAL 26.00 26.00 26.00 26.00 21.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 12.00 20.00 26.00 0.00
Fuente: Elaboración del Grupo Técnico con datos de diagnóstico de las localidades del área del proyecto.
Cuadro N° 50
Kc Sin Proyecto
CULTIVOS DE ÁREA Kc de los Cultivos
BASE Has E F M A M J J A S O N D
26.00
Es la lámina de agua que se debe aplicar a un cultivo para que supla sus necesidades.
Cuadro N° 51
Demanda de agua con precipitación efectiva al 75% Sin Proyecto.
DEMANDA DE AGUA CON PRECIPITACIÓN EFECTIVA AL 75%
( En miles m3)
E F M A M J J A S O N D
Ev apotranspiración
10.61 82.26 83.84 79.18 76.18 70.47 72.74 88.06 99.81 120.77 120.36 128.68
Potencial
Precipitación
92.69 70.96 83.12 15.01 3.23 2.71 3.95 5.56 9.72 22.31 23.03 48.06
Efectiv a Mensual
Área Cultiv ada 26.00 26.00 26.00 21.00 - - - - - 12.00 20.00 26.00
DMA - TOTAL 34.17 37.24 6.71 50.59 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 38.07 74.45 95.23
Q 24 hrs 0.013 0.015 0.003 0.020 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.014 0.029 0.036
Cuadro N° 52
Balance Hídrico - Sin Proyecto
CALCULO DE LA DEMANDA HIDRICA DEL PROYECTO
M E S E S
CÁLCULOS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Nº de dias/mes dias 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Eto mm/dia 3.22 2.78 2.71 2.76 2.75 2.55 2.56 2.81 3.02 3.34 3.43 3.12
Eto (*) mm/mes 99.77 77.98 84.09 82.72 85.17 76.49 79.38 87.13 90.57 103.49 103.02 96.73
Kc Ponderado …. 0.99 1.07 0.93 0.55 0.50 0.56 0.70
U C. mm 99.01 83.53 78.59 45.89 51.75 57.95 67.52
P. efectiv a (**) mm/mes 92.69 70.96 83.12 15.01 3.23 2.71 3.95 5.56 9.72 22.31 23.03 48.06
Requerimiento mm 6.32 12.56 0.00 30.87 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 29.43 34.92 19.47
Req. Vol. Bruto m3/ha 63.21 125.63 0.00 308.75 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 294.34 349.18 194.66
Ef. De Riego (***) -------- 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12
Req Vol Neto. m3/ha 526.73 1046.95 0.00 2572.91 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2452.87 2909.85 1622.13
Nº de Horas de riego hrs 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00
Area total de riego has 26.00 26.00 26.00 21.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 12.00 20.00 26.00
Módulo de Riego lt/seg/ha 0.337 0.742 0.000 1.702 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.570 1.925 1.038
Q. demanda lt/seg 8.77 19.29 0.00 35.73 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 18.84 38.49 26.99
Vol neto m3 13695 27221 0 54031 0 0 0 0 0 29434 58197 42175
DEMANDA MMC 0.014 0.027 0.000 0.054 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.029 0.058 0.042
Oferta fuente (****) (l/s) 129.73 113.32 137.51 58.238 25.4796 15.1714 9.48496 9.75138 16.9878 21.825 26.7713 73.4028
OFERTA MMC 0.35 0.27 0.37 0.15 0.07 0.04 0.03 0.03 0.04 0.06 0.07 0.20
BALANCE MMC 0.33 0.25 0.37 0.10 0.07 0.04 0.03 0.03 0.04 0.03 0.01 0.15
* El Eto fue calculado por el método de Hargrav es
* * La Precipitación Efectiv a fue calculado con los v alores del cuadro adjunto (Método U.S.A)
* * * Eficiencia de Riego 0.12 VOLUMEN TOTAL REQUERIDO 0.225 MMC
30 95 0.300
55 90
80 82 0.200
105 65
130 45
0.100
155 25
>155 5
0.000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Meses
Demanda Oferta Fte
Las futuras áreas bajo riego, se han estimado en función de la visita de campo y en
gabinete se desarrolló de acuerdo a la oferta hídrica, que se realizó mediante aforos en
las fuentes y el estudio de aprovechamiento hídrico, se ha determinado un total de 124
Has.
Cuadro N° 53
Cedula de cultivo Con proyecto – San José de Acobambilla.
CULTIVO PRINCIPAL DISTRIBUCIÓN EN LA TEMPORADA DE SIEMBRA CULTIVO ROTATIVO
SUP.
ESPECIE SUP. (HAS) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ESPECIE
(HAS)
Alfalfa 7.00
Mashua 3.00
Olluco 5.00
Habas 8.00
Quinua 22.00
ÁREA TOTAL 124.00 124.00 124.00 124.00 116.00 9.00 12.00 12.00 12.00 12.00 45.00 58.00 120.00 5.00
Fuente: Elaboración del Grupo Técnico con datos de diagnóstico de las localidades del área del proyecto.
Cuadro N° 54
Kc Con Proyecto
CULTIVOS DE ÁREA Kc de los Cultivos CULTIVOS DE
ÁREA Has
BASE Has E F M A M J J A S O N D ROTACIÓN
Alfalfa 7.00 0.75 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
Papa 35.00 1.15 1.15 0.85 0.65 0.5 0.75 1.15 1.1 0.5 0.50 0.50 0.75 Haba 2.00
Oca 4.00 1.10 1.10 1.00 0.95 0.5 0.8 1.15 1.05 0.5 Arv eja 1.00
cebada 40.00 0.55 0.90 1.15 0.25 0.3 0.55 0.9 1.15 0.25 0.30 Trigo 2.00
Kc ponderado 0.87 1.02 0.96 0.56 0.81 0.74 0.88 0.95 0.89 0.55 0.60 0.59
124.00 5.00
Es la lámina de agua que se debe aplicar a un cultivo para que supla sus necesidades.
Cuadro N° 55
Demanda de agua con precipitación efectiva al 75% Con Proyecto
DEMANDA DE AGUA CON PRECIPITACIÓN EFECTIVA AL 75%
( En miles m3)
E F M A M J J A S O N D
Ev apotranspiración
100.61 82.26 83.84 79.18 76.18 70.47 72.74 88.06 99.81 120.77 120.36 128.68 mm
Potencial
Precipitación
92.69 70.96 83.12 15.01 3.23 2.71 3.95 5.56 9.72 22.31 23.03 48.06 mm
Efectiv a Mensual
Área Cultiv ada 124.00 124.00 124.00 116.00 9.00 12.00 12.00 12.00 12.00 45.00 58.00 120.00 há
Alfalfa - 0.61 - 11.25 13.07 12.14 12.30 14.74 16.02 17.28 17.06 13.55
Papa 23.01 23.64 - 36.45 1.99 2.87 4.55 5.22 2.30 38.07 37.15 48.45
CULTIVOS DE ROTACIÓN
Haba
CULTIVOS DE BASE
Oca 2.06 2.23 0.08 6.88 0.93 1.55 2.73 2.72 1.09 Arv eja
Mashua 1.54 1.67 0.06 5.16 5.76 6.91
Cebada 0.00 3.51 15.19 5.46 1.05 2.06 4.21 6.00 0.45 0.00 Trigo
Olluco 2.57 3.38 0.00 5.77 5.31 6.92
Habas 4.11 4.46 0.00 15.37 18.43
Quinua 0.00 7.10 0.00 25.40 10.23
DMA - TOTAL 33.29 46.60 15.34 96.38 15.06 16.99 20.47 26.90 27.04 56.89 80.64 104.49 1,000 m3
Q 24 hrs 0.03 0.05 0.02 0.10 0.01 0.02 0.02 0.03 0.03 0.06 0.08 0.10 m3/seg
Mr - Módulo de Riego 0.27 0.41 0.12 0.85 1.67 1.46 1.70 2.23 2.32 1.26 1.43 0.87 l/seg/há
0.104 m3/seg
Caudal de Diseño
104 l/seg
Caudal requerido.
Esta referido al volumen máximo requerido para el sistema en la situación con proyecto,
que corresponde al mes de Abril, siendo 104 Lit/seg. Para el caso del proyecto se ha
previsto construir una estructura de almacenamiento (Reservorio) de 1440 m3 de
capacidad, la cual va a operar durante 9 horas al día para cubrir la demanda de agua
de los cultivos, de acuerdo a los usos y costumbres de la zona el horario de riego fluctúa
de 06 am a 04 pm.
Eficiencia Total : 36 %
MESES E F M A M J J A S O N D TOTAL
DÍAS MENSUALES 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 ANUAL
DEMANDA MENSUAL (M3) 0.00 31,091.00 0.00 102,913.00 16,934.00 18,520.00 22,460.00 26,598.00 24,226.00 44,645.00 63,531.00 29,516.00 380,434.00
100,000.00
80,000.00
60,000.00
40,000.00
20,000.00
0.00
E F M A M J J A S O N D
Este modelo hidrológico, es combinado por que cuenta con una estructura
determinística para el cálculo de los caudales mensuales para el año promedio
(Balance Hídrico - Modelo determinístico); y una estructura estocástica para la
generación de series extendidas de caudal (Proceso markoviano - Modelo
Estocástico). Los procedimientos que se han seguido en la implementación del
modelo son:
- Balance Hídrico.
Dónde:
Que para períodos largos (en este caso 1 año) el Gasto y Abastecimiento de la
retención tienen el mismo valor es decir Gi = Ai,
Que para el año promedio una parte de la precipitación retorna a la atmósfera por
evaporación, por lo que la expresión (P-D) puede sustituirse por C*P, donde “C” es el
coeficiente de escorrentía que puede ser medido o estimado y “P” precipitación
total. Ecuación (2)
(2)
Dónde:
Q = Caudal (m3/s)
C = Coeficiente de escurrimiento
- Coeficiente de escurrimiento.
Donde:
(4)
[ ]
Siendo:
( ) (5)
Donde:
L = Coeficiente de Temperatura
(6)
(7)
Donde:
C = Coeficiente de escurrimiento.
r = Coeficiente de correlación.
( ) (9)
(10)
Dónde:
- Precipitación efectiva.
Dónde:
Cuadro Nº 58
Límite Superior para la precipitación efectiva
Curva Límite Superior Restricción
En el Cuadro Nº 52, se muestran los tres juegos de coeficientes, ahí, que permiten
alcanzar por interpolación valores de C, comprendidos entre 0,15 y 0,45.
Cuadro Nº 59
Coeficientes para el cálculo de la precipitación efectiva
En a la ecuación (11), los coeficientes del Cuadro Nº 52 y las restricciones del Cuadro
2.3.2 es posible relacionar la precipitación efectiva y total de manera que el volumen
anual de la precipitación efectiva sea igual al caudal anual de la cuenca evaluada.
Matemáticamente esta relación se expresa así:
∑ (12)
- Retención de la cuenca.
(13)
(14)
Dónde:
i= Varía de 1 a 12.
(15)
Donde:
Qt = descarga en el tiempo t
Qo = descarga inicial
a = Coeficiente de agotamiento
t = tiempo
( ( )) (16)
Cuencas con agotamiento reducido. Debido a la alta retención (> 100 mm/año) y
vegetación mezclada:
( ( ) (16.4)
- Almacenamiento hídrico.
Entre los almacenes naturales de la retención se pueden distinguir tres tipos con
mayor importancia:
Acuíferos.
Lagunas y pantanos.
Nevados.
La determinación de la lámina "L" que almacena cada tipo de estos almacenes está
definido por las siguientes relaciones:
Dónde:
b) Lagunas y pantanos.
(17.2)
Dónde:
c) Nevados
(17.3)
- Abastecimiento de la Retención.
Cuadro Nº 60
Almacenamiento hídrico durante la época de lluvias (valores en %)
Región Oct Nov Dic Ene Feb Mar Total
Cusco 0 5 35 40 20 0 100
Huancavelica 10 0 35 30 20 5 100
Junín 10 0 25 30 30 5 100
Cajamarca 25 5 0 20 25 35 100
(18)
Dónde:
Dónde:
(19)
( ) (21)
√( ) (22)
√( ) (23)
Dónde:
r = Coeficiente de regresión.
4.3.2 Resultados.
Cuadro Nº 61
Oferta hídrica para la situación actual en Quebrada Pallca
al 75% de persistencia
MES E F M A M J J A S O N D Total
Caudal (m3/s) 0.155 0.139 0.165 0.07 0.032 0.018 0.012 0.013 0.022 0.03 0.037 0.087 0.065
Volumen Disponible (MMC) 0.414 0.337 0.441 0.182 0.084 0.047 0.033 0.035 0.056 0.08 0.097 0.234 2.043
Cuadro Nº 62
Caudal ecológico en el tramo para la situación actual en Quebrada Pallca
MES E F M A M J J A S O N D Total
Caudal (m3/s) 0.025 0.026 0.027 0.012 0.006 0.003 0.003 0.003 0.005 0.008 0.011 0.014 0.012
Volumen Disponible (MMC) 0.067 0.063 0.073 0.031 0.016 0.008 0.008 0.009 0.012 0.022 0.028 0.037 0.374
Cuadro Nº 63
Oferta hídrica disponible en el punto de interés de la Quebrada Pallca
MES E F M A M J J A S O N D Total
Caudal (m3/s) 0.13 0.113 0.138 0.058 0.025 0.015 0.009 0.01 0.017 0.022 0.027 0.073
Volumen Disponible (MMC) 0.347 0.274 0.368 0.151 0.068 0.039 0.025 0.026 0.044 0.058 0.069 0.197 1.668
0.350
0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
E F M A M J J A S O N D
Cuadro N° 64
Balance Hídrico - Con Proyecto
CALCULO DE LA DEMANDA HIDRICA DEL PROYECTO
M E S E S
CÁLCULOS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Nº de dias/mes dias 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Eto mm/dia 3.22 2.78 2.71 2.76 2.75 2.55 2.56 2.81 3.02 3.34 3.43 3.12
Eto (*) mm/mes 99.77 77.98 84.09 82.72 85.17 76.49 79.38 87.13 90.57 103.49 103.02 96.73
Kc Ponderado …. 0.87 1.02 0.96 0.56 0.81 0.74 0.88 0.95 0.89 0.55 0.60 0.59
U C. mm 87.06 79.74 81.11 46.06 69.08 56.73 69.46 83.13 80.38 57.04 61.37 56.66
P. efectiv a (**) mm/mes 92.69 70.96 83.12 15.01 3.23 2.71 3.95 5.56 9.72 22.31 23.03 48.06
Requerimiento mm 0.00 8.78 0.00 31.05 65.86 54.02 65.51 77.58 70.66 34.72 38.34 8.61
Req. Vol. Bruto m3/ha 0.00 87.76 0.00 310.51 658.55 540.17 655.07 775.78 706.59 347.24 383.37 86.09
Ef. De Riego (***) -------- 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35
Req Vol Neto. m3/ha 0.00 250.74 0.00 887.19 1881.58 1543.33 1871.63 2216.52 2018.83 992.12 1095.36 245.97
Nº de Horas de riego hrs 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00
Area total de riego has 124.000 124.000 124.000 116.000 9.000 12.000 12.000 12.000 12.000 45.000 58.000 120.000
Módulo de Riego lt/seg/ha 0.000 0.178 0.000 0.587 1.204 1.021 1.198 1.419 1.335 0.635 0.724 0.157
Q. demanda lt/seg 0.00 22.03 0.00 68.06 10.84 12.25 14.38 17.02 16.02 28.57 42.02 18.89
Vol neto m3 0 31091 0 102913 16934 18520 22460 26598 24226 44645 63531 29516
Vol neto DEMANDA MMC 0.000 0.031 0.000 0.103 0.017 0.019 0.022 0.027 0.024 0.045 0.064 0.030
Oferta fuente (****) (l/s) 129.7270 113.3189 137.5150 58.2380 25.4796 15.1714 9.4850 9.7514 16.9878 21.8250 26.7713 73.4028
OFERTA MMC 0.3475 0.2741 0.3683 0.1510 0.0682 0.0393 0.0254 0.0261 0.0440 0.0585 0.0694 0.1966
BALANCE MMC 0.3475 0.2430 0.3683 0.0480 0.0513 0.0208 0.0029 -0.0005 0.0198 0.0138 0.0059 0.1671
Gráfico N° 10
Balance Oferta Demanda del proyecto.
0.500
0.400
Dem y Ofer. (MMC)
0.300
0.200
0.100
0.000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Meses
Demanda Oferta Fte
ALTERNATIVA 1:
Captación de Ladera.
Esta estructura tiene la finalidad de captar 40 l/s de las aguas de la quebrada Usa
Corral. Se construirá en el lugar denominado Pallca, constará de muros de
encausamiento a ambos lados de la quebrada a una distancia de 4.20m, este muro va
a ser de concreto simple Fc=175 Kg/cm2 de sección trapezoidal con una corona de
0.20m, una base de 0.40m y 1.05m de altura. La longitud del muro es de 8.35m más
aleros diagonales de 1.00 por cada extremo, lo que hace un total de 10.35 m.
La Captación cuenta con un barraje fijo de concreto Fc=175 kg/cm2 en una longitud
de 3.55 m y en el extremo del barraje una ataguía de madera de 0.45m y 0.90m de alto.
La altura del barraje es de 0.75m el creeger del barraje tiene un ancho de 1.50m. Luego
del barraje se tiene el colchón disipador que tiene una longitud de 1.18m.
La ventana de captación es rectangular de 0.30 x 0.30m, que se ubica a 0.30m del piso
de la captación, en ella se colocará una compuerta metálica de 0.30 x 0.30m de 1/8”
de espesor luego de la ventana de captación se tiene un canal de sección rectangular
de 0.30 x 0.30 m que lleva las aguas al desarenador.
Desarenador.
Esta estructura tiene la finalidad eliminar partículas en suspensión que lleva el agua. Se
construirá de concreto simple Fc=175 kg/cm2, la zona ingreso tiene una entrada
rectangular de 0.30 x 0.30m, la transición tiene una longitud de 1.50m donde la sección
rectangular es de 0.90 x 0.70m allí inicia la zona de decantación, en la parte derecha al
final de zona de decantación se ubica el canal de limpia que inicia con una compuerta
metálica de 0.30 x 0.30 m que desemboca en un canal de sección rectangular de 0.30 x
0.30m con dirección a la quebrada. Al final de la zona decantación inicia una transición
de salida con igual dimensión del ta transición de entrada, de allí sale hacia el canal de
tubería. (Ver plano del diseño).
Se construirá el canal de riego entubado en una longitud de 2,550 m, que conducirá las
aguas de la captación hacia el reservorio.La pendiente para el diseño del canal
entubado es de 0.80%, el Caudal de diseño es de 40 l/s desde la captación hasta el
reservorio, se utilizará tubería PVC UF S-20 Ø 250mm en una longitud de 1,630m y 920 m
de tubería HDPE SDR 32 Ø 250mm
Para la colocación de la tubería PVC UF se aperturará una zanja de 0.60 x 0.40 m la que
se tapara una vez instalada la tubería, y la tubería HDPE SDR 32 se coloca en la
superficie anclada con dados de concreto espaciadas cada 6.00 m.
Sifón Invertido.
entrada, en la parte baja se contará con una válvula de purga y a la salida con la
estructura de salida. La tubería de HDPE contará con dados de anclaje a lo largo de su
tendido
- La estructura de Salida del Sifón tienes las misma característica que la estructura de
salida, solo que en sentido invertido.
- Los muros son de sección trapezoidal con una corona de 0.30m y una base de
0.70m, se colocara doble malla de acero de ½” y 5/8” de acuerdo al diseño. La
cimentación del muro tiene una base de 1.70 m, con un talón de 0.30 y un ancho
de 0.50m.
- El rebose es de tubería PVC de 250mm y se ubica a 2.70 m de altura del fondo del
reservorio.
Se construirá el canal de riego entubado en una longitud de 2,650 m, que conducirá las
aguas del reservorio hacia los terrenos de cultivos. La pendiente para el diseño del
canal entubado es de 0.50%, el Caudal de diseño es de 100 l/s desde el Reservorio hasta
el final del mismo, se utilizará tubería PVC UF S-20 Ø 355mm en una longitud de 2,389 m y
261m de tubería HDPE Ø 355mm.
Para la colocación de la tubería PVC UF se aperturará una zanja de 0.60 x 0.40 m la que
se tapara una vez instalada la tubería, y la tubería HDPE SDR 32 se coloca se va a tener
que suspender la tubería con cables de acero y abrazaderas. Este sistema consiste en
introducir y empotrar varillas de Fe de Ø 1” en la roca, las cuales van a estar
distanciadas 10m entre sí, entre varilla y varilla de Fe se tiende un cable de acero de Ø
¾”, la tubería es sujetada con abrazaderas de platino del diámetro de tubería y ésta su
Tiene la finalidad de derivar las aguas del canal hacia los terrenos de cultivos, a lo largo
del canal se construirán 12 tomas laterales de sección rectangular de 1.20 x 1.00m con
1.00m de alto y 0.20m de ancho de muro, el cual cuenta con una malla de acero de
3/8” @ 0.20 en piso y paredes, a esta estructura se le añade una compuerta metálica de
0.40x0.40m de 1/8” de espesor. También cuenta con su respectiva tapa metálica de
1.20 x 1.00 m.
ALTERNATIVA 2:
Captación de Ladera.
Esta estructura tiene la finalidad de captar 40 l/s de las aguas de la quebrada Usa
Corral. Se construirá en el lugar denominado Pallca, constará de muros de
encausamiento a ambos lados de la quebrada a una distancia de 4.20m, este muro va
a ser de concreto simple Fc=175 Kg/cm2 de sección trapezoidal con una corona de
0.20m, una base de 0.40m y 1.05m de altura. La longitud del muro es de 8.35m más
aleros diagonales de 1.00 por cada extremo, lo que hace un total de 10.35 m.
La Captación cuenta con un barraje fijo de concreto Fc=175 kg/cm2 en una longitud
de 3.55 m y en el extremo del barraje una ataguía de madera de 0.45m y 0.90m de alto.
La altura del barraje es de 0.75m el creeger del barraje tiene un ancho de 1.50m. Luego
del barraje se tiene el colchón disipador que tiene una longitud de 1.18m.
La ventana de captación es rectangular de 0.30 x 0.30m, que se ubica a 0.30m del piso
de la captación, en ella se colocará una compuerta metálica de 0.30 x 0.30m de 1/8”
de espesor luego de la ventana de captación se tiene un canal de sección rectangular
de 0.30 x 0.30 m que lleva las aguas al desarenador.
Desarenador.
Esta estructura tiene la finalidad eliminar partículas en suspensión que lleva el agua. Se
construirá de concreto simple Fc=175 kg/cm2, la zona ingreso tiene una entrada
rectangular de 0.30 x 0.30m, la transición tiene una longitud de 1.50m donde la sección
rectangular es de 0.90 x 0.70m allí inicia la zona de decantación, en la parte derecha al
final de zona de decantación se ubica el canal de limpia que inicia con una compuerta
metálica de 0.30 x 0.30 m que desemboca en un canal de sección rectangular de 0.30 x
0.30m con dirección a la quebrada. Al final de la zona decantación inicia una transición
de salida con igual dimensión de la transición de entrada, de allí sale hacia el canal de
tubería. (Ver plano del diseño).
Se construirá el canal de riego entubado en una longitud de 3,980 m, que conducirá las
aguas de la captación hacia el reservorio. La pendiente para el diseño del canal
entubado es de 0.80%, el Caudal de diseño es de 40 l/s desde la captación hasta el
reservorio, se utilizará tubería PVC UF S-20 Ø 250mm en una longitud de 2,560 m. y 1420
m de tubería HDPE SDR 32 Ø 250mm.
Para la colocación de la tubería PVC UF se aperturará una zanja de 0.60 x 0.40 m la que
se tapará una vez instalada la tubería, y la tubería HDPE SDR 32 se coloca en la
superficie anclada con dados de concreto espaciadas cada 6.00 m. Tambien se
colocará la tubería HDPE con cables de acero y abrazaderas, este sistema consiste en
introducir y empotrar varillas de Fe de Ø 1” en la roca, las cuales van a estar
distanciadas 10m entre sí, entre varilla y varilla de Fe se tiende un cable de acero de Ø
¾”, la tubería es sujetada con abrazaderas de platino del diámetro de tubería y ésta su
vez enganchada al cable de acero a través de péndolas de cable de acero Ø 3/8”
Serie 6x19 Tipo Boa, las péndolas están distanciadas entre si cada 2.00 m (Ver detalle en
los planos).
- Los muros son de sección trapezoidal con una corona de 0.30m y una base de
0.70m, se colocara doble malla de acero de ½” y 5/8” de acuerdo al diseño. La
cimentación del muro tiene una base de 1.70 m, con un talón de 0.30 y un ancho
de 0.50m.
- El rebose es de tubería PVC de 250mm y se ubica a 2.70 m de altura del fondo del
reservorio.
Se construirá el canal de riego entubado en una longitud de 2,650 m, que conducirá las
aguas del reservorio hacia los terrenos de cultivos. La pendiente para el diseño del
canal entubado es de 0.50%, el Caudal de diseño es de 100 l/s desde el Reservorio hasta
el final del mismo, se utilizará tubería PVC UF S-20 Ø 355mm en una longitud de 2,389 m y
261m de tubería HDPE Ø 355mm.
Para la colocación de la tubería PVC UF se aperturará una zanja de 0.60 x 0.40 m la que
se tapara una vez instalada la tubería, y la tubería HDPE SDR 32 se coloca se va a tener
que suspender la tubería con cables de acero y abrazaderas. Este sistema consiste en
introducir y empotrar varillas de Fe de Ø 1” en la roca, las cuales van a estar
distanciadas 10m entre sí, entre varilla y varilla de Fe se tiende un cable de acero de Ø
¾”, la tubería es sujetada con abrazaderas de platino del diámetro de tubería y ésta su
vez enganchada al cable de acero a través de péndolas de cable de acero Ø 3/8”
Serie 6x19 Tipo Boa, las péndolas están distanciadas entre si cada 2.00 m (Ver detalle en
los planos)
Tiene la finalidad de derivar las aguas del canal hacia los terrenos de cultivos, a lo largo
del canal se construirán 12 tomas laterales de sección rectangular de 1.20 x 1.00m con
1.00m de alto y 0.20m de ancho de muro, el cual cuenta con una malla de acero de
3/8” @ 0.20 en piso y paredes, a esta estructura se le añade una compuerta metálica de
0.40x0.40m de 1/8” de espesor. También cuenta con su respectiva tapa metálica de
1.20 x 1.00 m.
Existen dos tipos de costos a lo largo del proyecto: atribuibles al proyecto y atribuibles a la
producción. Además costos a precios de mercado y a precios sociales.
Los costos del proyecto a precios de mercado son los costos a precios efectivamente
vigentes afectos al IGV, al ISC.
1
FAn ; Siendo n=año
(1 TPD)n
Los costos de inversión están circunscritos al horizonte de ejecución de un año. En tanto que
los costos de operación y mantenimiento cubren el horizonte de evaluación (10 años).
Los costos a precios sociales son los precios que existirían si no hubiese distorsiones en el
mercado (impuestos, subsidios, monopolio, monopolio, etc.); es decir que las distorsiones en
la valoración de mercado de bienes y servicios hacen que sea distinta a la valoración
social.
El precio social de un bien, servicio, insumo o factor productivo es igual al precio privado
corregido por un factor de ajuste o de conversión5 (cuadro Nº 84), que representa las
distorsiones e imperfecciones del mercado.
La medición y valorización de los costos del proyecto está relacionada con el proceso de
valoración de las inversiones, emergentes del diseño técnico y la estimación de los costos
de operación (salarios, semillas, combustible, fertilizantes, pesticidas, etc.). La valorización se
realiza mediante la aplicación de los precios de mercado y se concentra en los costos
económicos y los costos efectivamente desembolsados.
Considerando que la evaluación del proyecto se realiza sobre la base de los beneficios y
costos incrementales que genera el proyecto, es necesario descontar el costo que se
enfrentaría si no se realiza el proyecto.
4
Resolución Directoral Nº 006-2012-EF/63.01 del 24 de Julio de 2012, publicada por el Ministerio de Economía y Finanzas para su utilización en la Formulación de
Proyectos según lineamientos del SNIP.
5
Los factores de ajuste o de corrección que se utiliza para convertir los precios privados a precios sociales, están establecidos en el Anexo SNIP-10 “Parámetros de
evaluación”.
Para el presente caso, los costos sin proyecto serán aquellos que actualmente incurren los
usuarios en la operación y mantenimiento de la infraestructura de riego materia del
presente proyecto; actividad que no se viene dando por la inexistencia de infraestructuras
capaces de cumplir con los objetivos definidos dentro del riego de áreas cultivables.
Cuadro Nº 65
DESCRIPCIÓN MONTO S/. IGV UTILIDAD TOTAL
INFRAESTRUCTURA (Canal de riego +
S/. 1,838,717.89 18% 7% S/. 2,298,397.36
Reservorio)
Fuente: Equipo técnico
Cuadro Nº 59
Cuadro Nº 66
Resumen de costos directos del Proyecto - Alternativa 01
Cuadro Nº 67
Resumen Costos Indirectos del Proyecto – Alternativa 01
Cuadro Nº 68
Costos de Inversión Desagregados – Alternativa 01
COSTO PARCIAL A
PRINCIPALES RUBROS PRECIOS PRIVADOS
(S/.)
EXPEDIENTE TÉCNICO S/. 98,164.20
COSTO DIRECTO S/. 2,325,397.36
Resultado 01: Adecuada Infraestructura de
S/. 2,298,397.36
Riego
I nsumos de origen nacional S/. 1,720,900.54
I nsumos de origen importado S/. 261,861.12
Mano de obra calificada S/. 62,204.97
Mano de obra no calificada S/. 253,430.73
Resultado 02: Capacitación y Asistencia
Técnica en cultivos bajo condiciones de S/. 22,000.00
Riego
I nsumos de origen nacional S/. 9,020.00
I nsumos de origen importado S/. 0.00
Mano de obra calificada S/. 12,980.00
Mano de obra no calificada S/. 0.00
Resultado 03: Constitución y desarrollo de
capacidades de la organización de S/. 5,000.00
Regantes.
I nsumos de origen nacional S/. 500.00
I nsumos de origen importado S/. 0.00
Mano de obra calificada S/. 4,500.00
Mano de obra no calificada S/. 0.00
Los costos en esta situación son nulos, puesto que no se cuenta con una infraestructura
de riego.
Cuadro Nº 70
INFRAESTRUCTURA (Canal de
S/. 2,080,875.32 18% 7% S/. 2,601,094.15
riego + Reservorio)
Fuente: Equipo técnico
Cuadro Nº 71
Cuadro Nº 72
Resumen Costos Directos del Proyecto – Alternativa 02
DESCRIPCIÓN MONTO S/.
Constitución y desarrollo de
capacidades de la organización de S/. 5,000.00
Regantes.
TOTAL S/. 2,628,094.15
Fuente: Equipo técnico
Cuadro Nº 73
Resumen Costos Indirectos del Proyecto – Alternativa 02
Cuadro Nº 74
Costos de Inversión Desagregados – Alternativa 02
COSTO PARCIAL A
PRINCIPALES RUBROS PRECIOS PRIVADOS
(S/.)
Costos de Operación:
Costos de Mantenimiento:
Cuadro Nº 75
Costos de Operación y Mantenimiento del canal de
Riego y Reservorio - Alternativa 02.
COSTO ANUAL
CONCEPTO
(S/.)
Cuadro Nº 76
Flujo de Costos Incrementales Alternativa Nº 01 a Precios Privados.
AÑOS
ACCIONES Monto Total
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
CON PROYECTO
Resultado 01 : Adecuada
S/. 2,298,397.36 S/. 2,298,397.36
Infraestructura de riego
Resultado 02 :Capacitación y
Asistencia Técnica en organización S/. 22,000.00 S/. 22,000.00
de usuarios
Resultado 03 : Constitución y
desarrollo de capacidades de la S/. 5,000.00 S/. 5,000.00
organización de Regantes.
Costos Indirectos
B) COSTOS DE OPERACIÓN Y
S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 92,000.00
MANTENIMIENTO
Operación S/. 7,500.00 S/. 7,500.00 S/. 7,500.00 S/. 7,500.00 S/. 7,500.00 S/. 7,500.00 S/. 7,500.00 S/. 7,500.00 S/. 7,500.00 S/. 7,500.00 S/. 75,000.00
Mantenimiento S/. 1,700.00 S/. 1,700.00 S/. 1,700.00 S/. 1,700.00 S/. 1,700.00 S/. 1,700.00 S/. 1,700.00 S/. 1,700.00 S/. 1,700.00 S/. 1,700.00 S/. 17,000.00
C) COSTO TOTAL DEL PROYECTO (A+B) S/. 2,772,371.16 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 2,864,371.16
SIN PROYECTO
D) INVERSION S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
Costo de Inversión S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
E) COSTOS DE OPERACIÓN Y
S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
MANTENIMIENTO
Operación S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
Mantenimiento S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
F) COSTO TOTAL SIN PROYECTO S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
TOTAL COSTOS INCREMENTALES (C-F) S/. 2,772,371.16 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 9,200.00 S/. 2,864,371.16
FACTOR DE ACTUALIZACIÓN 12% 1.000 0.893 0.797 0.712 0.636 0.567 0.507 0.452 0.404 0.361 0.322
Cuadro Nº 77
Flujo de Costos Incrementales Alternativa Nº 02 a Precios Privados .
AÑOS
ACCIONES Monto Total
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
CON PROYECTO
Resultado 01 : Adecuada
S/. 2,601,094.15 S/. 2,601,094.15
Infraestructura de riego
Resultado 02 :Capacitación y
Asistencia Técnica en organización S/. 22,000.00 S/. 22,000.00
de usuarios
Resultado 03 : Constitución y
desarrollo de capacidades de la S/. 5,000.00 S/. 5,000.00
organización de Regantes.
Costos Indirectos
Gastos Generales, Supervisión,
Expediente técnico, Factibilidad e S/. 492,378.32 S/. 492,378.32
IGV
B) COSTOS DE OPERACIÓN Y
S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 94,000.00
MANTENIMIENTO
Operación S/. 7,500.00 S/. 7,500.00 S/. 7,500.00 S/. 7,500.00 S/. 7,500.00 S/. 7,500.00 S/. 7,500.00 S/. 7,500.00 S/. 7,500.00 S/. 7,500.00 S/. 75,000.00
Mantenimiento S/. 1,900.00 S/. 1,900.00 S/. 1,900.00 S/. 1,900.00 S/. 1,900.00 S/. 1,900.00 S/. 1,900.00 S/. 1,900.00 S/. 1,900.00 S/. 1,900.00 S/. 19,000.00
C) COSTO TOTAL DEL PROYECTO (A+B) S/. 3,120,472.47 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 3,214,472.47
SIN PROYECTO
D) INVERSION S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
Costo de Inversión S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
E) COSTOS DE OPERACIÓN Y
S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
MANTENIMIENTO
Operación S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
Mantenimiento S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
F) COSTO TOTAL SIN PROYECTO S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
TOTAL COSTOS INCREMENTALES (C-F) S/. 3,120,472.47 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 9,400.00 S/. 3,214,472.47
FACTOR DE ACTUALIZACIÓN 12% 1.000 0.893 0.797 0.712 0.636 0.567 0.507 0.452 0.404 0.361 0.322
V. EVALUACIÓN.
5.1. EVALUACIÓN SOCIAL.
Dadas las características del proyecto y del impacto de este sobre el incremento de la
producción de los cultivos en la Comunidad de Acobambilla y los sectores de riego de
Yuto Puquio, Orco Huasi, Sipita Huayco, Qenua; se prevé la obtención de beneficios que
pueden ser medidos de forma monetaria, como consecuencia del Incremento del Valor
Neto de la Producción Agrícola, cobro de la tarifa de equilibrio de agua, los que han sido
considerados como factores para la determinación de los beneficios del proyecto.
Para el cálculo de los beneficios generados por la actividad agrícola en la situación sin
proyecto, se han tomado en cuenta los siguientes criterios e indicadores:
Precios unitarios valorados de cada producto vendible, expresado S/x kg. Para este
fin se ha regido por los datos proporcionados por la Dirección Regional Agraria de
Huancavelica, en su documento costos de producción de los principales cultivos
(tecnología baja), contrastadas por la información de campo.
Los cuadros siguientes nos muestran a detalle los cálculos realizados para obtener el
valor neto de la producción agrícola para la situación sin proyecto.
Cuadro Nº 78
Valor Neto de la Producción Agrícola en la Situación
S AÑOS
CATEGORIA
i 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
nNúmero de Has. 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00
Campaña Principal 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00
PPapa (variedades nativas) 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00
r Cebada 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
Habas 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
oOlluco 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
yMashua 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
eQuinua 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
– Habas 1,547.70 1,547.70 1,547.70 1,547.70 1,547.70 1,547.70 1,547.70 1,547.70 1,547.70 1,547.70
Olluco 2,884.75 2,884.75 2,884.75 2,884.75 2,884.75 2,884.75 2,884.75 2,884.75 2,884.75 2,884.75
Mashua 2,061.95 2,061.95 2,061.95 2,061.95 2,061.95 2,061.95 2,061.95 2,061.95 2,061.95 2,061.95
PQuinua 1,977.80 1,977.80 1,977.80 1,977.80 1,977.80 1,977.80 1,977.80 1,977.80 1,977.80 1,977.80
rRendimiento (Kg/Has)
eCampaña Principal
cPapa (variedades nativas) 10,140 10,140 10,140 10,140 10,140 10,140 10,140 10,140 10,140 10,140
i Cebada 1,480 1,480 1,480 1,480 1,480 1,480 1,480 1,480 1,480 1,480
Habas 1,430 1,430 1,430 1,430 1,430 1,430 1,430 1,430 1,430 1,430
oOlluco 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000
s Mashua 6,070 6,070 6,070 6,070 6,070 6,070 6,070 6,070 6,070 6,070
Quinua 830 830 830 830 830 830 830 830 830 830
PPrecio de venta (S/./Kg)
rCampaña Principal
i Papa (variedades nativas) 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
Cebada 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80
vHabas 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10
aOlluco 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70
dMashua 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
oQuinua 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
sValor bruto de la producción 88,161 88,161 88,161 88,161 88,161 88,161 88,161 88,161 88,161 88,161
.Campaña Principal 88,161 88,161 88,161 88,161 88,161 88,161 88,161 88,161 88,161 88,161
Papa (variedades nativas) 60,840 60,840.00 60,840.00 60,840.00 60,840.00 60,840.00 60,840.00 60,840.00 60,840.00 60,840.00
Cebada 7,104.0 7,104.00 7,104.00 7,104.00 7,104.00 7,104.00 7,104.00 7,104.00 7,104.00 7,104.00
Habas 6,292 6,292.00 6,292.00 6,292.00 6,292.00 6,292.00 6,292.00 6,292.00 6,292.00 6,292.00
Olluco 8,400 8,400.00 8,400.00 8,400.00 8,400.00 8,400.00 8,400.00 8,400.00 8,400.00 8,400.00
Mashua 3,035 3,035.00 3,035.00 3,035.00 3,035.00 3,035.00 3,035.00 3,035.00 3,035.00 3,035.00
Quinua 2,490 2,490.00 2,490.00 2,490.00 2,490.00 2,490.00 2,490.00 2,490.00 2,490.00 2,490.00
Costo Total S/. 82,650 82,650 82,650 82,650 82,650 82,650 82,650 82,650 82,650 82,650
Campaña Principal 82,650 82,650 82,650 82,650 82,650 82,650 82,650 82,650 82,650 82,650
Papa (variedades nativas) 59,558 59558.4 59558.4 59558.4 59558.4 59558.4 59558.4 59558.4 59558.4 59558.4
Cebada 7,092 7091.7 7091.7 7091.7 7091.7 7091.7 7091.7 7091.7 7091.7 7091.7
Habas 6,191 6190.8 6190.8 6190.8 6190.8 6190.8 6190.8 6190.8 6190.8 6190.8
Olluco 5,770 5769.5 5769.5 5769.5 5769.5 5769.5 5769.5 5769.5 5769.5 5769.5
Mashua 2,062 2061.95 2061.95 2061.95 2061.95 2061.95 2061.95 2061.95 2061.95 2061.95
Quinua 1,978 1977.8 1977.8 1977.8 1977.8 1977.8 1977.8 1977.8 1977.8 1977.8
Valor neto de la producción 5,511 5,511 5,511 5,511 5,511 5,511 5,511 5,511 5,511 5,511
Campaña Principal 5,511 5,511 5,511 5,511 5,511 5,511 5,511 5,511 5,511 5,511
Papa (variedades nativas) 1,282 1,282 1,282 1,282 1,282 1,282 1,282 1,282 1,282 1,282
Cebada 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
Habas 101 101 101 101 101 101 101 101 101 101
Olluco 2,631 2,631 2,631 2,631 2,631 2,631 2,631 2,631 2,631 2,631
Mashua 973 973 973 973 973 973 973 973 973 973
Quinua 512 512 512 512 512 512 512 512 512 512
Factor de Actualizacion (12%) 0.893 0.797 0.712 0.636 0.567 0.507 0.452 0.404 0.361 0.322
Valor actual neto del VNP 4,920.40 4,393.22 3,922.51 3,502.24 3,127.00 2,791.97 2,492.83 2,225.74 1,987.27 1,774.35
Cuadro Nº 79
Valor Neto de la Producción Agrícola en la Situación
Sin Proyecto – Precios Sociales.
AÑOS
CATEGORIA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Número de Has. 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00
Campaña Principal 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00
Papa (variedades nativas) 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00
Cebada 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
Habas 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
Olluco 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
Mashua 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Quinua 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Costo de Produc./ Has (S/.
/has)
Campaña Principal
Papa (variedades nativas) 3,643.40 3,643.40 3,643.40 3,643.40 3,643.40 3,643.40 3,643.40 3,643.40 3,643.40 3,643.40
Cebada 894.91 894.91 894.91 894.91 894.91 894.91 894.91 894.91 894.91 894.91
Habas 1,176.08 1,176.08 1,176.08 1,176.08 1,176.08 1,176.08 1,176.08 1,176.08 1,176.08 1,176.08
Olluco 2,157.41 2,157.41 2,157.41 2,157.41 2,157.41 2,157.41 2,157.41 2,157.41 2,157.41 2,157.41
Mashua 1,535.91 1,535.91 1,535.91 1,535.91 1,535.91 1,535.91 1,535.91 1,535.91 1,535.91 1,535.91
Quinua 1,524.55 1,524.55 1,524.55 1,524.55 1,524.55 1,524.55 1,524.55 1,524.55 1,524.55 1,524.55
Rendimiento (Kg/Has)
Cultivo Base
Papa (variedades nativas) 10,140 10,140 10,140 10,140 10,140 10,140 10,140 10,140 10,140 10,140
Cebada 1,480 1,480 1,480 1,480 1,480 1,480 1,480 1,480 1,480 1,480
Habas 1,430 1,430 1,430 1,430 1,430 1,430 1,430 1,430 1,430 1,430
Olluco 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000
Mashua 6,070 6,070 6,070 6,070 6,070 6,070 6,070 6,070 6,070 6,070
Quinua 830 830 830 830 830 830 830 830 830 830
Precio de venta (S/./Kg)
Campaña Principal
Papa (variedades nativas) 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
Cebada 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80
Habas 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10
Olluco 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70
Mashua 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
Quinua 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
Valor bruto de la
88,161 88,161 88,161 88,161 88,161 88,161 88,161 88,161 88,161 88,161
producción
Campaña Principal 88,161 88,161 88,161 88,161 88,161 88,161 88,161 88,161 88,161 88,161
Papa (variedades nativas) 60,840 60,840.00 60,840.00 60,840.00 60,840.00 60,840.00 60,840.00 60,840.00 60,840.00 60,840.00
Cebada 7,104 7,104.00 7,104.00 7,104.00 7,104.00 7,104.00 7,104.00 7,104.00 7,104.00 7,104.00
Habas 6,292 6,292.00 6,292.00 6,292.00 6,292.00 6,292.00 6,292.00 6,292.00 6,292.00 6,292.00
Olluco 8,400 8,400.00 8,400.00 8,400.00 8,400.00 8,400.00 8,400.00 8,400.00 8,400.00 8,400.00
Mashua 3,035 3,035.00 3,035.00 3,035.00 3,035.00 3,035.00 3,035.00 3,035.00 3,035.00 3,035.00
Quinua 2,490 2,490.00 2,490.00 2,490.00 2,490.00 2,490.00 2,490.00 2,490.00 2,490.00 2,490.00
Costo Total S/. 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86
Campaña Principal 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86
Papa (variedades nativas) 43,721 43,720.80 43,720.80 43,720.80 43,720.80 43,720.80 43,720.80 43,720.80 43,720.80 43,720.80
Cebada 5,369 5,369.48 5,369.48 5,369.48 5,369.48 5,369.48 5,369.48 5,369.48 5,369.48 5,369.48
Habas 4,704 4,704.30 4,704.30 4,704.30 4,704.30 4,704.30 4,704.30 4,704.30 4,704.30 4,704.30
Olluco 4,315 4,314.83 4,314.83 4,314.83 4,314.83 4,314.83 4,314.83 4,314.83 4,314.83 4,314.83
Mashua 1,536 1,535.91 1,535.91 1,535.91 1,535.91 1,535.91 1,535.91 1,535.91 1,535.91 1,535.91
Quinua 1,525 1,524.55 1,524.55 1,524.55 1,524.55 1,524.55 1,524.55 1,524.55 1,524.55 1,524.55
Valor neto de la producción 26,991 26,991 26,991 26,991 26,991 26,991 26,991 26,991 26,991 26,991
Campaña Principal 26,991 26,991 26,991 26,991 26,991 26,991 26,991 26,991 26,991 26,991
Papa (variedades nativas) 17,119 17,119 17,119 17,119 17,119 17,119 17,119 17,119 17,119 17,119
Cebada 1,735 1,735 1,735 1,735 1,735 1,735 1,735 1,735 1,735 1,735
Habas 1,588 1,588 1,588 1,588 1,588 1,588 1,588 1,588 1,588 1,588
Olluco 4,085 4,085 4,085 4,085 4,085 4,085 4,085 4,085 4,085 4,085
Mashua 1,499 1,499 1,499 1,499 1,499 1,499 1,499 1,499 1,499 1,499
Quinua 965 965 965 965 965 965 965 965 965 965
Factor de Actualizacion (9%) 0.917 0.842 0.772 0.708 0.650 0.596 0.547 0.502 0.460 0.422
Valor actual neto del VNP 24,762.51 22,717.90 20,842.11 19,121.20 17,542.39 16,093.93 14,765.08 13,545.94 12,427.47 11,401.35
Cuadro Nº 80
Valor Neto de la Producción Agrícola en la Situación
Con Proyecto – Precios Privados – Ambas alternativa.
AÑOS
CATEGORIA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Número de Has. 129.00 129.00 129.00 129.00 129.00 129.00 129.00 129.00 129.00 129.00
Campaña Principal 124.00 124.00 124.00 124.00 124.00 124.00 124.00 124.00 124.00 124.00
Alfalfa 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
Papa 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00
Oca 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
Mashua 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
Cebada 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00
Olluco 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
Habas 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00
Quinua 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00
Cultivo Rotativo 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
Haba 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
Arveja 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Trigo 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
Costo de Produc./ Has (S/.
/has)
Campaña Principal
Alfalfa 376.20 376.20 376.20 376.20 376.20 376.20 376.20 376.20 376.20 376.20
Papa 1,905.20 1,905.20 1,905.20 1,905.20 1,905.20 1,905.20 1,905.20 1,905.20 1,905.20 1,905.20
Oca 980.65 980.65 980.65 980.65 980.65 980.65 980.65 980.65 980.65 980.65
Mashua 933.90 933.90 933.90 933.90 933.90 933.90 933.90 933.90 933.90 933.90
Cebada 436.15 436.15 436.15 436.15 436.15 436.15 436.15 436.15 436.15 436.15
Olluco 881.10 881.10 881.10 881.10 881.10 881.10 881.10 881.10 881.10 881.10
Habas 785.40 785.40 785.40 785.40 785.40 785.40 785.40 785.40 785.40 785.40
Quinua 581.90 581.90 581.90 581.90 581.90 581.90 581.90 581.90 581.90 581.90
Cultivo Rotativo
Haba 785.40 785.40 785.40 785.40 785.40 785.40 785.40 785.40 785.40 785.40
Arveja 3,460.40 3,460.40 3,460.40 3,460.40 3,460.40 3,460.40 3,460.40 3,460.40 3,460.40 3,460.40
Trigo 452.65 452.65 452.65 452.65 452.65 452.65 452.65 452.65 452.65 452.65
Rendimiento (Kg/Has)
Campaña Principal
Alfalfa 19,233 19,233 19,233 19,233 19,233 19,233 19,233 19,233 19,233 19,233
Papa 14,703 14,703 14,703 14,703 14,703 14,703 14,703 14,703 14,703 14,703
Oca 6,881 6,881 6,881 6,881 6,881 6,881 6,881 6,881 6,881 6,881
Mashua 8,802 8,802 8,802 8,802 8,802 8,802 8,802 8,802 8,802 8,802
Cebada 2,368 2,368 2,368 2,368 2,368 2,368 2,368 2,368 2,368 2,368
Olluco 8,700 8,700 8,700 8,700 8,700 8,700 8,700 8,700 8,700 8,700
Habas 2,074 2,074 2,074 2,074 2,074 2,074 2,074 2,074 2,074 2,074
Quinua 1,204 1,204 1,204 1,204 1,204 1,204 1,204 1,204 1,204 1,204
Cultivo Rotativo
Haba 2,074 2,074 2,074 2,074 2,074 2,074 2,074 2,074 2,074 2,074
Arveja 5,345 5,345 5,345 5,345 5,345 5,345 5,345 5,345 5,345 5,345
Trigo 2,013 2,013 2,013 2,013 2,013 2,013 2,013 2,013 2,013 2,013
Precio de venta (S/./Kg)
Campaña Principal
Alfalfa 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13
Papa 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
Oca 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56
Mashua 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
Cebada 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80
Olluco 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70
Habas 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10
Quinua 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
Cultivo Rotativo
Haba 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10
Arveja 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Trigo 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10
Continua.
AÑOS
CATEGORIA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Valor bruto de la producción 521,658 521,658 521,658 521,658 521,658 521,658 521,658 521,658 521,658 521,658
Cultivo Base 507,324 507,324 507,324 507,324 507,324 507,324 507,324 507,324 507,324 507,324
Alfalfa 17,502 17,502.21 17,502.21 17,502.21 17,502.21 17,502.21 17,502.21 17,502.21 17,502.21 17,502.21
Papa 257,303 257,302.50 257,302.50 257,302.50 257,302.50 257,302.50 257,302.50 257,302.50 257,302.50 257,302.50
Oca 15,413 15,413.44 15,413.44 15,413.44 15,413.44 15,413.44 15,413.44 15,413.44 15,413.44 15,413.44
Mashua 13,202 13,202.25 13,202.25 13,202.25 13,202.25 13,202.25 13,202.25 13,202.25 13,202.25 13,202.25
Cebada 75,776 75,776.00 75,776.00 75,776.00 75,776.00 75,776.00 75,776.00 75,776.00 75,776.00 75,776.00
Olluco 30,450 30,450.00 30,450.00 30,450.00 30,450.00 30,450.00 30,450.00 30,450.00 30,450.00 30,450.00
Habas 18,247 18,246.80 18,246.80 18,246.80 18,246.80 18,246.80 18,246.80 18,246.80 18,246.80 18,246.80
Quinua 79,431 79,431.00 79,431.00 79,431.00 79,431.00 79,431.00 79,431.00 79,431.00 79,431.00 79,431.00
Cultivo Rotativo 14,334 14,334 14,334 14,334 14,334 14,334 14,334 14,334 14,334 14,334
Haba 4,562 4,561.70 4,561.70 4,561.70 4,561.70 4,561.70 4,561.70 4,561.70 4,561.70 4,561.70
Arveja 5,345 5,344.70 5,344.70 5,344.70 5,344.70 5,344.70 5,344.70 5,344.70 5,344.70 5,344.70
Trigo 4,428 4,427.72 4,427.72 4,427.72 4,427.72 4,427.72 4,427.72 4,427.72 4,427.72 4,427.72
Costo Total S/. 145,111 145,111 145,111 145,111 145,111 145,111 145,111 145,111 145,111 145,111
Campaña Principal 116,976 116,976 116,976 116,976 116,976 116,976 116,976 116,976 116,976 116,976
Alfalfa 2,633 2,633 2,633 2,633 2,633 2,633 2,633 2,633 2,633 2,633
Papa 66,682 66,682 66,682 66,682 66,682 66,682 66,682 66,682 66,682 66,682
Oca 3,923 3,923 3,923 3,923 3,923 3,923 3,923 3,923 3,923 3,923
Mashua 2,802 2,802 2,802 2,802 2,802 2,802 2,802 2,802 2,802 2,802
Cebada 17,446 17,446 17,446 17,446 17,446 17,446 17,446 17,446 17,446 17,446
Olluco 4,406 4,406 4,406 4,406 4,406 4,406 4,406 4,406 4,406 4,406
Habas 6,283 6,283 6,283 6,283 6,283 6,283 6,283 6,283 6,283 6,283
Quinua 12,802 12,802 12,802 12,802 12,802 12,802 12,802 12,802 12,802 12,802
Cultivo Rotativo 28,135 28,135 28,135 28,135 28,135 28,135 28,135 28,135 28,135 28,135
Haba 17,446 17,446 17,446 17,446 17,446 17,446 17,446 17,446 17,446 17,446
Arveja 4,406 4,406 4,406 4,406 4,406 4,406 4,406 4,406 4,406 4,406
Trigo 6,283 6,283 6,283 6,283 6,283 6,283 6,283 6,283 6,283 6,283
Valor neto de la producción 398,746 398,746 398,746 398,746 398,746 398,746 398,746 398,746 398,746 398,746
Campaña Principal 390,348 390,348 390,348 390,348 390,348 390,348 390,348 390,348 390,348 390,348
Alfalfa 14,869 14,869 14,869 14,869 14,869 14,869 14,869 14,869 14,869 14,869
Papa 190,621 190,621 190,621 190,621 190,621 190,621 190,621 190,621 190,621 190,621
Oca 11,491 11,491 11,491 11,491 11,491 11,491 11,491 11,491 11,491 11,491
Mashua 10,401 10,401 10,401 10,401 10,401 10,401 10,401 10,401 10,401 10,401
Cebada 58,330 58,330 58,330 58,330 58,330 58,330 58,330 58,330 58,330 58,330
Olluco 26,045 26,045 26,045 26,045 26,045 26,045 26,045 26,045 26,045 26,045
Habas 11,964 11,964 11,964 11,964 11,964 11,964 11,964 11,964 11,964 11,964
Quinua 66,629 66,629 66,629 66,629 66,629 66,629 66,629 66,629 66,629 66,629
Cultivo Rotativo 8,398 8,398 8,398 8,398 8,398 8,398 8,398 8,398 8,398 8,398
Haba 2,991 2,991 2,991 2,991 2,991 2,991 2,991 2,991 2,991 2,991
Arveja 1,884 1,884 1,884 1,884 1,884 1,884 1,884 1,884 1,884 1,884
Trigo 3,522 3,522 3,522 3,522 3,522 3,522 3,522 3,522 3,522 3,522
Factor de Actualizacion (12%) 0.893 0.797 0.712 0.636 0.567 0.507 0.452 0.404 0.361 0.322
Valor actual neto del VNP 356,023 317,878 283,819 253,410 226,259 202,017 180,372 161,047 143,792 128,385
Cuadro Nº 81
Valor Neto de la Producción Agrícola en la Situación
Con Proyecto – Precios Sociales – Ambas alternativa.
AÑOS
CATEGORIA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Número de Has. 129.00 129.00 129.00 129.00 129.00 129.00 129.00 129.00 129.00 129.00
Campaña Principal 124.00 124.00 124.00 124.00 124.00 124.00 124.00 124.00 124.00 124.00
Alfalfa 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
Papa 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00
Oca 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
Mashua 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
Cebada 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00
Olluco 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
Habas 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00
Quinua 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00
Cultivo Rotativo 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
Haba 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
Arveja 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Trigo 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
Costo de Produc./ Has (S/.
/has)
Campaña Principal
Alfalfa 276.75 276.75 276.75 276.75 276.75 276.75 276.75 276.75 276.75 276.75
Papa 1,417.30 1,417.30 1,417.30 1,417.30 1,417.30 1,417.30 1,417.30 1,417.30 1,417.30 1,417.30
Oca 719.04 719.04 719.04 719.04 719.04 719.04 719.04 719.04 719.04 719.04
Mashua 679.73 679.73 679.73 679.73 679.73 679.73 679.73 679.73 679.73 679.73
Cebada 340.36 340.36 340.36 340.36 340.36 340.36 340.36 340.36 340.36 340.36
Olluco 644.13 644.13 644.13 644.13 644.13 644.13 644.13 644.13 644.13 644.13
Habas 579.05 579.05 579.05 579.05 579.05 579.05 579.05 579.05 579.05 579.05
Quinua 416.73 416.73 416.73 416.73 416.73 416.73 416.73 416.73 416.73 416.73
Cultivo Rotativo
Haba 579.05 579.05 579.05 579.05 579.05 579.05 579.05 579.05 579.05 579.05
Arveja 2,872.90 2,872.90 2,872.90 2,872.90 2,872.90 2,872.90 2,872.90 2,872.90 2,872.90 2,872.90
Trigo 341.04 341.04 341.04 341.04 341.04 341.04 341.04 341.04 341.04 341.04
Rendimiento (Kg/Has)
Campaña Principal
Alfalfa 19,233 19,233 19,233 19,233 19,233 19,233 19,233 19,233 19,233 19,233
Papa 14,703 14,703 14,703 14,703 14,703 14,703 14,703 14,703 14,703 14,703
Oca 6,881 6,881 6,881 6,881 6,881 6,881 6,881 6,881 6,881 6,881
Mashua 8,802 8,802 8,802 8,802 8,802 8,802 8,802 8,802 8,802 8,802
Cebada 2,368 2,368 2,368 2,368 2,368 2,368 2,368 2,368 2,368 2,368
Olluco 8,700 8,700 8,700 8,700 8,700 8,700 8,700 8,700 8,700 8,700
Habas 2,074 2,074 2,074 2,074 2,074 2,074 2,074 2,074 2,074 2,074
Quinua 1,204 1,204 1,204 1,204 1,204 1,204 1,204 1,204 1,204 1,204
Cultivo Rotativo
Haba 2,074 2,074 2,074 2,074 2,074 2,074 2,074 2,074 2,074 2,074
Arveja 5,345 5,345 5,345 5,345 5,345 5,345 5,345 5,345 5,345 5,345
Trigo 2,013 2,013 2,013 2,013 2,013 2,013 2,013 2,013 2,013 2,013
Precio de venta (S/./Kg)
Campaña Principal
Alfalfa 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13
Papa 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
Oca 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56
Mashua 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
Cebada 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80
Olluco 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70
Habas 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10
Quinua 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
Cultivo Rotativo
Haba 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10
Arveja 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Trigo 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10
Continua.
AÑOS
CATEGORIA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Valor bruto de la producción 521,658 521,658 521,658 521,658 521,658 521,658 521,658 521,658 521,658 521,658
Campaña Principal 521,658 521,658 521,658 521,658 521,658 521,658 521,658 521,658 521,658 521,658
Alfalfa 17,502 17,502 17,502 17,502 17,502 17,502 17,502 17,502 17,502 17,502
Papa 257,303 257,303 257,303 257,303 257,303 257,303 257,303 257,303 257,303 257,303
Oca 15,413 15,413 15,413 15,413 15,413 15,413 15,413 15,413 15,413 15,413
Mashua 13,202 13,202 13,202 13,202 13,202 13,202 13,202 13,202 13,202 13,202
Cebada 75,776 75,776 75,776 75,776 75,776 75,776 75,776 75,776 75,776 75,776
Olluco 30,450 30,450 30,450 30,450 30,450 30,450 30,450 30,450 30,450 30,450
Habas 18,247 18,247 18,247 18,247 18,247 18,247 18,247 18,247 18,247 18,247
Quinua 79,431 79,431 79,431 79,431 79,431 79,431 79,431 79,431 79,431 79,431
Cultivo Rotativo
Haba 4,562 4,562 4,562 4,562 4,562 4,562 4,562 4,562 4,562 4,562
Arveja 5,345 5,345 5,345 5,345 5,345 5,345 5,345 5,345 5,345 5,345
Trigo 4,428 4,428 4,428 4,428 4,428 4,428 4,428 4,428 4,428 4,428
Costo Total S/. 91,807 91,807 91,807 91,807 91,807 91,807 91,807 91,807 91,807 91,807
Campaña Principal 87,094 87,094 87,094 87,094 87,094 87,094 87,094 87,094 87,094 87,094
Alfalfa 1,937 1,937 1,937 1,937 1,937 1,937 1,937 1,937 1,937 1,937
Papa 49,606 49,606 49,606 49,606 49,606 49,606 49,606 49,606 49,606 49,606
Oca 2,876 2,876 2,876 2,876 2,876 2,876 2,876 2,876 2,876 2,876
Mashua 2,039 2,039 2,039 2,039 2,039 2,039 2,039 2,039 2,039 2,039
Cebada 13,615 13,615 13,615 13,615 13,615 13,615 13,615 13,615 13,615 13,615
Olluco 3,221 3,221 3,221 3,221 3,221 3,221 3,221 3,221 3,221 3,221
Habas 4,632 4,632 4,632 4,632 4,632 4,632 4,632 4,632 4,632 4,632
Quinua 9,168 9,168 9,168 9,168 9,168 9,168 9,168 9,168 9,168 9,168
Cultivo Rotativo 4,713 4,713 4,713 4,713 4,713 4,713 4,713 4,713 4,713 4,713
Haba 1,158 1,158 1,158 1,158 1,158 1,158 1,158 1,158 1,158 1,158
Arveja 2,873 2,873 2,873 2,873 2,873 2,873 2,873 2,873 2,873 2,873
Trigo 682 682 682 682 682 682 682 682 682 682
Valor neto de la producción 429,852 429,852 429,852 429,852 429,852 429,852 429,852 429,852 429,852 429,852
Campaña Principal 420,231 420,231 420,231 420,231 420,231 420,231 420,231 420,231 420,231 420,231
Alfalfa 15,565 15,565 15,565 15,565 15,565 15,565 15,565 15,565 15,565 15,565
Papa 207,697 207,697 207,697 207,697 207,697 207,697 207,697 207,697 207,697 207,697
Oca 12,537 12,537 12,537 12,537 12,537 12,537 12,537 12,537 12,537 12,537
Mashua 11,163 11,163 11,163 11,163 11,163 11,163 11,163 11,163 11,163 11,163
Cebada 62,162 62,162 62,162 62,162 62,162 62,162 62,162 62,162 62,162 62,162
Olluco 27,229 27,229 27,229 27,229 27,229 27,229 27,229 27,229 27,229 27,229
Habas 13,614 13,614 13,614 13,614 13,614 13,614 13,614 13,614 13,614 13,614
Quinua 70,263 70,263 70,263 70,263 70,263 70,263 70,263 70,263 70,263 70,263
Cultivo Rotativo 9,621 9,621 9,621 9,621 9,621 9,621 9,621 9,621 9,621 9,621
Haba 3,404 3,404 3,404 3,404 3,404 3,404 3,404 3,404 3,404 3,404
Arveja 2,472 2,472 2,472 2,472 2,472 2,472 2,472 2,472 2,472 2,472
Trigo 3,746 3,746 3,746 3,746 3,746 3,746 3,746 3,746 3,746 3,746
Factor de Actualizacion (9%) 0.917 0.842 0.772 0.708 0.650 0.596 0.547 0.502 0.460 0.422
Valor actual neto del VNP 394,359 361,798 331,924 304,518 279,374 256,307 235,144 215,728 197,916 181,574
Cuadro Nº 82
Valor Neto de la Producción Incremental –Ambas Alternativas – Precios Privados.
AÑOS
CONCEPTO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Valor bruto de la produccion
Situación con proyecto 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32
Situación sin proyecto (optimizada) 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00
Total 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32
Factor de actualización (12%) 0.893 0.797 0.712 0.636 0.567 0.507 0.452 0.404 0.361 0.322
Valor actual del VBP incremental 387,051.18 345,581.41 308,554.83 275,495.39 245,978.02 219,623.23 196,092.17 175,082.30 156,323.48 139,574.54
Situación con proyecto 145,110.90 145,110.90 145,110.90 145,110.90 145,110.90 145,110.90 145,110.90 145,110.90 145,110.90 145,110.90
Situación sin proyecto 82,650.15 82,650.15 82,650.15 82,650.15 82,650.15 82,650.15 82,650.15 82,650.15 82,650.15 82,650.15
Total 62,460.75 62,460.75 62,460.75 62,460.75 62,460.75 62,460.75 62,460.75 62,460.75 62,460.75 62,460.75
Factor de actualización (12%) 0.893 0.797 0.712 0.636 0.567 0.507 0.452 0.404 0.361 0.322
Valor actual del VBP incremental 55,768.53 49,793.33 44,458.33 39,694.94 35,441.91 31,644.56 28,254.07 25,226.85 22,523.97 20,110.69
Situación con proyecto 390,348.00 390,348.00 390,348.00 390,348.00 390,348.00 390,348.00 390,348.00 390,348.00 390,348.00 390,348.00
Situación sin proyecto 5,510.85 5,510.85 5,510.85 5,510.85 5,510.85 5,510.85 5,510.85 5,510.85 5,510.85 5,510.85
Total 384,837.15 384,837.15 384,837.15 384,837.15 384,837.15 384,837.15 384,837.15 384,837.15 384,837.15 384,837.15
Factor de actualización (12%) 0.893 0.797 0.712 0.636 0.567 0.507 0.452 0.404 0.361 0.322
Valor actual del VBP incremental 343,604.60 306,789.82 273,919.48 244,570.97 218,366.94 194,970.48 174,080.78 155,429.27 138,776.13 123,907.26
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro Nº 83
Valor Neto de la Producción Incremental –Ambas Alternativas – Precios Sociales.
AÑOS
CONCEPTO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Valor bruto de la produccion
Situación con proyecto 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32 521,658.32
Situación sin proyecto (optimizada) 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00 88,161.00
Total 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32 433,497.32
Factor de actualización (9%) 0.917 0.842 0.772 0.708 0.650 0.596 0.547 0.502 0.460 0.422
Valor actual del VBP incremental 397,703.97 364,866.02 334,739.47 307,100.43 281,743.52 258,480.29 237,137.88 217,557.69 199,594.21 183,113.95
Situación con proyecto 91,806.63 91,806.63 91,806.63 91,806.63 91,806.63 91,806.63 91,806.63 91,806.63 91,806.63 91,806.63
Situación sin proyecto 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86 61,169.86
Total 30,636.76 30,636.76 30,636.76 30,636.76 30,636.76 30,636.76 30,636.76 30,636.76 30,636.76 30,636.76
Factor de actualización (9%) 0.917 0.842 0.772 0.708 0.650 0.596 0.547 0.502 0.460 0.422
Valor actual del VBP incremental 28,107.12 25,786.35 23,657.20 21,703.85 19,911.79 18,267.70 16,759.36 15,375.56 14,106.02 12,941.30
Situación con proyecto 429,851.70 429,851.70 429,851.70 429,851.70 429,851.70 429,851.70 429,851.70 429,851.70 429,851.70 429,851.70
Situación sin proyecto 26,991.14 26,991.14 26,991.14 26,991.14 26,991.14 26,991.14 26,991.14 26,991.14 26,991.14 26,991.14
Total 402,860.56 402,860.56 402,860.56 402,860.56 402,860.56 402,860.56 402,860.56 402,860.56 402,860.56 402,860.56
Factor de actualización (9%) 0.917 0.842 0.772 0.708 0.650 0.596 0.547 0.502 0.460 0.422
Valor actual del VBP incremental 369,596.84 339,079.67 311,082.27 285,396.58 261,831.72 240,212.59 220,378.52 202,182.13 185,488.19 170,172.65
Fuente: Elaboración Propia
Para estimar los costos de inversión a precios sociales se consideran los factores de
corrección, los cuales varían según la naturaleza de los bienes y servicios que se utilizarán
en el proyecto:
b) Factor de corrección de la mano de obra: debe incluir el impuesto sobre los ingresos
personales (10% a cuenta de impuesto a la renta): FC = 1/(1+0.10).
Cuadro Nº 84
Factores de Corrección para Convertir a Precios Sociales.
RESULTADOS OBTENIDOS FC -SNIP
PS MO NC Urbano Rural
PS MO C 0.91
Fuente: Directiva General del Sistema Nacio nal de Inversió n P ública A nexo SNIP 10
Cuadro Nº 85
Costos de Inversión Desagregados – Alternativa 01
COSTO PARCIAL A COSTO PARCIAL A
PRINCIPALES RUBROS PRECIOS PRIVADOS F.C PRECIOS
(S/.) SOCIALES (S/.)
EXPEDIENTE TÉCNICO S/. 98,164.20 0.91 89,231.26
COSTO DIRECTO S/. 2,325,397.36 1,855,057.71
Resultado 01: Adecuada Infraestructura de
S/. 2,298,397.36 1,831,100.19
Riego
I nsumos de origen nacional S/. 1,720,900.54 0.85 1,458,463.20
I nsumos de origen importado S/. 261,861.12 0.81 212,186.06
Mano de obra calificada S/. 62,204.97 0.91 56,544.32
Mano de obra no calificada S/. 253,430.73 0.41 103,906.60
Resultado 02: Capacitación y Asistencia
Técnica en cultivos bajo condiciones de S/. 22,000.00 S/. 19,443.27
Riego
I nsumos de origen nacional S/. 9,020.00 0.85 7,644.45
I nsumos de origen importado S/. 0.00 0.81 0.00
Mano de obra calificada S/. 12,980.00 0.91 11,798.82
Mano de obra no calificada S/. 0.00 0.41 0.00
Resultado 03: Constitución y desarrollo de
capacidades de la organización de S/. 5,000.00 4,514.25
Regantes.
I nsumos de origen nacional S/. 500.00 0.85 423.75
I nsumos de origen importado S/. 0.00 0.81 0.00
Mano de obra calificada S/. 4,500.00 0.91 4,090.50
Mano de obra no calificada S/. 0.00 0.41 0.00
Cuadro Nº 86
Costos de Operación y Mantenimiento del Canal de
Riego y Reservorio - Alternativa 01.
COSTO ANUAL COSTO
CONCEPTO FC
(S/.) SOCIAL S/.
Cuadro Nº 87
Resumen Costos Directos del Proyecto – Alternativa 02
COSTO PARCIAL A COSTO PARCIAL A
PRINCIPALES RUBROS PRECIOS PRIVADOS F.C PRECIOS SOCIALES
(S/.) (S/.)
Cuadro Nº 89
Flujo de Costos Incrementales Alternativa Nº 01 a Precios Sociales.
AÑOS
ACCIONES Monto Total
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
CON PROYECTO
Resultado 01 : Adecuada
S/. 1,831,100.19 S/. 1,831,100.19
Infraestructura riego
Resultado 02 :Capacitación y
Asistencia Técnica en organización de S/. 19,443.27 S/. 19,443.27
usuarios
Costos Indirectos
B) COSTOS DE OPERACIÓN Y
S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 51,928.00
MANTENIMIENTO
Operación S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 37,410.00
Mantenimiento S/. 1,451.80 S/. 1,451.80 S/. 1,451.80 S/. 1,451.80 S/. 1,451.80 S/. 1,451.80 S/. 1,451.80 S/. 1,451.80 S/. 1,451.80 S/. 1,451.80 S/. 14,518.00
SIN PROYECTO
D) INVERSION S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
Costo de Inversión S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
E) COSTOS DE OPERACIÓN Y
S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
MANTENIMIENTO
Operación S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
Mantenimiento S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
F) COSTO TOTAL SIN PROYECTO S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
FACTOR DE ACTUALIZACIÓN ( 9%) 1.000 0.917 0.842 0.772 0.708 0.650 0.596 0.547 0.502 0.460 0.422
Cuadro Nº 90
Flujo de Costos Incrementales Alternativa Nº 02 a Precios Sociales.
AÑOS
ACCIONES Monto Total
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
CON PROYECTO
Resultado 01 : Adecuada
S/. 2,072,254.38 S/. 2,072,254.38
Infraestructura riego
Resultado 02 :Capacitación y
Asistencia Técnica en organización de S/. 19,443.27 S/. 19,443.27
usuarios
Costos Indirectos
Gastos Generales, Supervisión,
Expediente técnico, Factibilidad S/. 403,663.04 S/. 403,663.04
e IGV
B) COSTOS DE OPERACIÓN Y
S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 53,576.00
MANTENIMIENTO
Operación S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 37,410.00
Mantenimiento S/. 1,616.60 S/. 1,616.60 S/. 1,616.60 S/. 1,616.60 S/. 1,616.60 S/. 1,616.60 S/. 1,616.60 S/. 1,616.60 S/. 1,616.60 S/. 1,616.60 S/. 16,166.00
SIN PROYECTO
D) INVERSION S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
Costo de Inversión S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
E) COSTOS DE OPERACIÓN Y
S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
MANTENIMIENTO
Operación S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
Mantenimiento S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
F) COSTO TOTAL SIN PROYECTO S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
FACTOR DE ACTUALIZACIÓN ( 9%) 1.000 0.917 0.842 0.772 0.708 0.650 0.596 0.547 0.502 0.460 0.422
VALOR ACTUAL DE LOS COSTOS
S/. 2,499,874.94 S/. 4,915.23 S/. 4,509.38 S/. 4,137.05 S/. 3,795.46 S/. 3,482.07 S/. 3,194.56 S/. 2,930.79 S/. 2,688.80 S/. 2,466.79 S/. 2,263.11 S/. 2,534,258.18
INCREMENTALES
Una vez elaborados los flujos anuales de costos y beneficios a precios sociales, procederemos a calcular los indicadores de rentabilidad del
proyecto (VANS, TIRS y R B/C).
Cuadro Nº 91
FLUJO DE CAJA A PRECIOS SOCIALES – ALTERNATIVA 01
AÑOS
CONCEPTO Valor Actual
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
BENEFICIOS INCREMENTALES S/. 0.00 S/. 408,053.36 S/. 408,053.36 S/. 408,053.36 S/. 408,053.36 S/. 408,053.36 S/. 408,053.36 S/. 408,053.36 S/. 408,053.36 S/. 408,053.36 S/. 408,053.36 S/. 4,080,533.60
1.Ingresos Incrementales del proyecto S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 51,928.00
Venta de agua para riego con
S/. 0.00 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 51,928.00
proyecto
Venta de agua para riego sin proyecto S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
Valor Neto de la Producción Agrícola S/. 0.00 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 4,028,605.60
COSTOS INCREMENTALES S/. 2,222,547.62 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 2,222,547.62
Costos Incrementales del proyecto S/. 2,222,547.62 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 5,192.80 S/. 2,222,547.62
Costo de Inversión S/. 1,855,057.71 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 1,855,057.71
Resultado 01 : Adecuada
S/. 1,831,100.19 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 1,831,100.19
I nfraestructura riego
Costo Indirectos S/. 367,489.91 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 367,489.91
Operación S/. 0.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 37,410.00
Mantenimiento S/. 0.00 S/. 1,451.80 S/. 1,451.80 S/. 1,451.80 S/. 1,451.80 S/. 1,451.80 S/. 1,451.80 S/. 1,451.80 S/. 1,451.80 S/. 1,451.80 S/. 1,451.80 S/. 14,518.00
FLUJO NETO -S/. 2,222,547.62 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 1,806,057.97
FACTOR DE ACTUALIZACIÓN 9% 1.00 0.92 0.84 0.77 0.71 0.65 0.60 0.55 0.50 0.46 0.42
VALOR ACTUAL NETO -S/. 2,222,547.62 S/. 369,596.84 S/. 339,079.67 S/. 311,082.27 S/. 285,396.58 S/. 261,831.72 S/. 240,212.59 S/. 220,378.52 S/. 202,182.13 S/. 185,488.19 S/. 170,172.65 S/. 362,873.55
Cuadro Nº 92
FLUJO DE CAJA A PRECIOS SOCIALES – ALTERNATIVA 02.
AÑOS
CONCEPTO Valor Actual
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
BENEFICIOS INCREMENTALES S/. 0.00 S/. 408,218.16 S/. 408,218.16 S/. 408,218.16 S/. 408,218.16 S/. 408,218.16 S/. 408,218.16 S/. 408,218.16 S/. 408,218.16 S/. 408,218.16 S/. 408,218.16 S/. 4,082,181.60
1.Ingresos Incrementales del proyecto S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 53,576.00
Venta de agua para riego con
S/. 0.00 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 53,576.00
proyecto
Venta de agua para riego sin proyecto S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
Valor Neto de la Producción Agrícola S/. 0.00 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 4,028,605.60
COSTOS INCREMENTALES S/. 2,499,874.94 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 2,499,874.94
Costos Incrementales del proyecto S/. 2,499,874.94 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 5,357.60 S/. 2,499,874.94
Costo de Inversión S/. 2,096,211.90 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 2,096,211.90
Costo Indirectos S/. 403,663.04 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 403,663.04
Operación S/. 0.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 3,741.00 S/. 37,410.00
Mantenimiento S/. 0.00 S/. 1,616.60 S/. 1,616.60 S/. 1,616.60 S/. 1,616.60 S/. 1,616.60 S/. 1,616.60 S/. 1,616.60 S/. 1,616.60 S/. 1,616.60 S/. 1,616.60 S/. 16,166.00
FLUJO NETO -S/. 2,499,874.94 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 402,860.56 S/. 1,528,730.65
FACTOR DE ACTUALIZACIÓN 9% 1.00 0.92 0.84 0.77 0.71 0.65 0.60 0.55 0.50 0.46 0.42
VALOR ACTUAL NETO -S/. 2,499,874.94 S/. 369,596.84 S/. 339,079.67 S/. 311,082.27 S/. 285,396.58 S/. 261,831.72 S/. 240,212.59 S/. 220,378.52 S/. 202,182.13 S/. 185,488.19 S/. 170,172.65 S/. 85,546.23
Cuadro Nº 93
RESUMEN DE EVALUACIÓN SOCIAL
Precios Alternativas
Sociales I II
VAN S/. 362,873.55 S/. 85,546.23
TIR 13% 10%
B/C 1.16 1.03
ELABORACIÓN: Equipo Técnico
El análisis de sensibilidad tiene como objetivo determinar los factores que pueden afectar los
flujos de beneficios y costos. Analizar el comportamiento de los indicadores de rentabilidad de
las alternativas ante posibles variaciones de los factores que afectan los flujos de beneficios y
costos. Definir los rangos de variación de los factores que el proyecto podrá enfrentar sin
afectar su rentabilidad social.
En tal sentido y para el caso del presente perfil se han simulado diversos escenarios
considerando variaciones en los costos de inversión y en los beneficios a obtener, suponiendo
las posibles variaciones en los precios de los productos y que afectarían los beneficios
estimados; igualmente se ha considerado las posibles variaciones en los costos de los
materiales a emplear con la inversión lo cual indubitablemente incrementaría el presupuesto.
Cuadro Nº 94
VARIACIÓN PORCENTUAL DE LOS BENEFICIOS DEL PROYECTO
(FLUCTUACIONES EN LOS PRECIOS O COSTOS DE PRODUCCIÓN)
Cuadro Nº 95
VARIACIÓN PORCENTUAL DE LOS BENEFICIOS DEL PROYECTO
(FLUCTUACIONES EN LOS PRECIOS DE LOS INSUMOS A NIVEL DE
EJECUCIÓN DE OBRA)
(MONTOS EN MILES DE SOLES)
VARIACIÓ COSTO DEL
TIR VAN B/C
N PROYECTO
-20% 19% S/. 807,383.07 1.45 S/. 1,778,038.10
La normativa vigente determina que la tarifa de agua debe ser tal que permita cubrir los
gastos de operación y mantenimiento, a lo largo de la vida útil del proyecto.
El proyecto generará una Tarifa de Agua de Equilibrio. Lo que equivale decir que el valor
de la tarifa de agua hace que el VAN sea cero. La tarifa calculada para la alternativa 01
es de es de S/. 0.02418 por m3 a precios privados y para la alternativa 02 es de S/.
0.02471.
Los usuarios de la junta de regantes y la población del ámbito del proyecto, están
dispuestos a pagar una tarifa de agua en reuniones realizadas en los sectores Yuto
Puquio, Orco Huasi, Sipita Huayco, Qenua, estarían dispuestos a pagar una tarifa de agua
por el uso del agua para riego en nuevos soles para la conservación y mantenimiento del
sistema de riego, tal como se acredita en el Acta de compromiso de operación y
mantenimiento que forma parte del Anexo 5.
Cuadro Nº 96
Horizonte 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ingresos
(a) M3 v endidos 380,434 380,434 380,434 380,434 380,434 380,434 380,434 380,434 380,434 380,434
(b) Tarifa M3 0.0242 0.0242 0.0242 0.0242 0.0242 0.0242 0.0242 0.0242 0.0242 0.0242
Total S/. ((a) x (b)) 1 9,200.00 9,200.00 9,200.00 9,200.00 9,200.00 9,200.00 9,200.00 9,200.00 9,200.00 9,200.00
Egresos de la Junta de ususarios
(c) Operación de la
7,500.00 7,500.00 7,500.00 7,500.00 7,500.00 7,500.00 7,500.00 7,500.00 7,500.00 7,500.00
I nfraestructura
(d) Mantemiento de la
1,700.00 1,700.00 1,700.00 1,700.00 1,700.00 1,700.00 1,700.00 1,700.00 1,700.00 1,700.00
I nfraestructura
Total S/. ((c) + (d) +(e)) 2 9,200.00 9,200.00 9,200.00 9,200.00 9,200.00 9,200.00 9,200.00 9,200.00 9,200.00 9,200.00
Flujo Neto = ((1) - (2)) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Factor de Actualización (12%) 1.000 0.893 0.797 0.712 0.636 0.567 0.507 0.452 0.404 0.361 0.322
Valor Actual Neto S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
Cuadro Nº 97
Horizonte 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ingresos
(a) M3 v endidos 380,434 380,434 380,434 380,434 380,434 380,434 380,434 380,434 380,434 380,434
(b) Tarifa M3 0.0247 0.0247 0.0247 0.0247 0.0247 0.0247 0.0247 0.0247 0.0247 0.0247
Total S/. ((a) x (b)) 1 9,400.00 9,400.00 9,400.00 9,400.00 9,400.00 9,400.00 9,400.00 9,400.00 9,400.00 9,400.00
Egresos de la Junta de ususarios
(c) Operación de la
7,500.00 7,500.00 7,500.00 7,500.00 7,500.00 7,500.00 7,500.00 7,500.00 7,500.00 7,500.00
I nfraestructura
(d) Mantemiento de la
1,900.00 1,900.00 1,900.00 1,900.00 1,900.00 1,900.00 1,900.00 1,900.00 1,900.00 1,900.00
I nfraestructura
Total S/. ((c) + (d) +(e)) 2 9,400.00 9,400.00 9,400.00 9,400.00 9,400.00 9,400.00 9,400.00 9,400.00 9,400.00 9,400.00
Flujo Neto = ((1) - (2)) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Factor de Actualización (12%) 1.000 0.893 0.797 0.712 0.636 0.567 0.507 0.452 0.404 0.361 0.322
Valor Actual Neto S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00
Los beneficiarios del proyecto tuvieron una activa participación en la fase de pre
inversión, es así que participaron activamente en las actividades de campo tales como
apoyo a la brigada de topografía (ver fotografía Nº 04), guía para los especialistas de
ingeniería que visitaron la zona de estudio, participación activa en los talleres,
predisposición en las encuestas personalizadas realizadas, llenado de actas de
compromiso y padrones de beneficiarios, entre otros.
Mientras que en la etapa de inversión los beneficiarios tendrán una activa participación
como veedores de que se realice las actividades constructivas de manera adecuada y
de acuerdo a los estudios definitivos.
Así mismo en la fase de operación del proyecto, la junta de regantes de San José de
Acobambilla asumirá los costos de operación y mantenimiento del proyecto, a través
de pago de una tarifa de equilibrio de agua calculada en el proyecto.
Procedimientos generales.
Todas las gestiones respecto a la ejecución del proyecto por parte de las empresas
contratistas y sub-contratistas serán coordinadas con el área de medio ambiente de la
Municipalidad Distrital de Acobambilla.
Todo el personal cumplirá con los procedimientos que en materia de salud, seguridad,
ambiente y relaciones comunitarias que establezca el área de medio ambiente de la
ejecutora del proyecto.
Transporte de Materiales.
Los equipos pesados para la carga y descarga tendrán alarmas acústicas y ópticas,
para operaciones en reversa. En las cabinas de operación de los vehículos y
maquinarias, no deberán viajar ni permanecer personas diferentes al operador.
Contaminación de suelos.
Derrames de combustible.
Se evitará que la maquinaria se movilice fuera del área de trabajo especificada a fin
de evitar daños al entorno.
Los residuos de aceites o grasas que serán utilizados para las labores de
mantenimiento de vehículos, maquinaria o equipos deben ser almacenados en
contenedores.
Efluentes domésticos.
Las medidas encaminadas a salvaguardar la salud y seguridad del personal que laborará
en el proyecto, se presentan a continuación:
La empresa contratista deberá cumplir con todas las disposiciones sobre salud
ocupacional, seguridad industrial y prevención de accidentes.
Atención de contingencias.
Los únicos materiales peligrosos que se usará son los explosivos y accesorios, para lo que se
dispondrán de 01 polvorín, con vigilancia permanente, el que deberá cumplir con los
requisitos establecidos por la DISCAMEC. El transporte, almacenamiento y manipuleo de
este material estará a cargo de personal capacitado y autorizado por la DICSCAMEC.
El material orgánico removido será almacenado en una cancha cerca al área de trabajo
para su posterior uso durante la fase de abandono de obra para la rehabilitación de áreas
afectadas por las obras. El almacenamiento será manual y uniforme, con una altura no
mayor a 01 metro, siendo cubierto o revegetado para evitar su erosión.
Su objetivo es prever, asistir y restaurar los posibles daños accidentales al personal, los
ecosistemas, la fauna y las actividades económicas de la zona de influencia del proyecto,
que pueden producirse por la ocurrencia de fenómenos naturales, fallas humanas u otras
causas.
Los indicadores que resultan de la evaluación social del Proyecto, demuestran que la
Alternativa 1 propuesta para el Proyecto, es viable desde el punto vista social, y preferida
sobre la Alternativa 2.
Cuadro Nº 98
RESUMEN DE EVALUACIÓN SOCIAL
Precios Alternativas
Sociales I II
VAN S/. 362,873.55 S/. 85,546.23
TIR 13% 10%
B/C 1.16 1.03
ELABORACIÓN: Equipo Técnico
Los resultados anteriores nos permiten concluir, que la alternativa 1 es socialmente más
rentable al presentar los indicadores de evaluación (VAN, TIR, Indicador C/B) más altos.
Los pobladores y autoridades de las localidades de influencia del proyecto, son los
gestores para que el PIP se cristalice, como respuesta a las gestiones efectuadas en forma
permanente a través de diversas solicitudes a la Municipalidad Distrital de Acobambilla en
el intento de contar con una adecuada infraestructura de riego.
i. Apoyo a la tecnificación del agro, haciendo uso de los programas de apoyo estatal
que promuevan la inversión en técnicas de riego.
Para la etapa de operación de PIP, la administración del servicio será a cargo de la junta
de Usuarios (comité de regantes).
POBLACIÓN BENEFICIARIA.
Teniendo clara sus necesidades los actores locales, es decir los beneficiarios han
determinado la importancia de la construcción de esta obra y su participación tanto en la
ejecución del proyecto como en la vida útil de la obra (operación y mantenimiento),
entendiendo que es fundamental la asistencia técnica, se comprometen en lograr las
metas del proyecto.
Se debe tener presente además el enfoque de género, que contribuirá a frenar los ritmos
de deterioro socio ambiental porque genera: incremento de la participación de mujeres y
varones en los procesos de toma de decisiones en los espacios de la cuenca, promueve el
acceso, control y beneficio de los recursos naturales más equitativo al interior de los grupos
sociales y permite que las propuestas de intervención prueban un impacto negativo en
parte de su población.
ASISTENCIA TÉCNICA.
La provisión del servicio de asistencia técnica debe provenir del sector privado. El equipo
facilitador deberá estar conformado por personas de la localidad y técnicas.
Se deberá además contar con un sistema de Monitoreo y evaluación, para evitar que los
esfuerzos se pierdan o debiliten, evitar el temor de no estar haciendo las cosas bien.
Reducir las acciones por la equidad a la participación numérica de mujeres y varones. Los
costos de operación y gestión están incluidos en los respectivos costos de inversión y
operación. La operación y Mantenimiento será afrontada por los beneficiarios.
Cuadro Nº 99
Cronograma Financiero del Proyecto – Alternativa 01
Descripción MES 1 MES 2 MES 3 MES 4 MES 5 MES 6 MES 7 MES 8 TOTAL
Línea de Aducción Entubado (2650m) 39,800.24 76,004.86 17,415.81 421,236.01 14,271.00 568,727.92
Mitigación de Riesgos de Desastres 4,656.25 4,656.25 4,656.25 4,656.25 4,656.25 4,656.25 27,937.50
TOTAL POR PERÍODO 49,082.10 49,082.10 500,640.85 288,078.73 810,007.66 360,105.73 538,720.97 176,653.03 2,772,371.16
Cuadro Nº 100
Matriz de Marco Lógico para la Alternativa Seleccionada.
RESUMEN DE OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS
Incremento del niv el de desarrollo • Fortalecimiento y continuidad de la • Los agricultores del proyecto se mantienen
• Información del Instituto Nacional
Socioeconómico en los sectores activ idad agrícola en 30% e incremento organizados y manejan adecuadamente su
de Estadística e Informática.
agrícolas de Yuto Puquio, Orco Huasi, de ingresos. infraestructura de riego.
Sipita Huayco, Qenua de la Comunidad
FIN
• Incremento de la producción agrícola • Estadística M INAG, OIA, • Los agricultores mantienen v iv o interés en
de cultiv os de 26 Ha a 124 Has en Agencia Agraria, ATDR, Junta de impulsar en mejor forma la explotación
campaña principal Regantes. agrícola de sus tierras.
• M ayor rendimiento de cultiv os por el • Los agricultores se encuentran en
• Información por encuestas
menor stress hídrico, estos incrementos se condiciones de trabajar la tierra y hacerla
dirigida a los beneficiarios.
lograràn a partir del año 2: más productiv a
• Ev aluación de impacto del
- Papa de 10,140 a 14,703 kg/ha
proyecto.
3. Adecuado conocimiento de la
• El 80% de capacitados en 03 sesiones, • Evaluación en campo de
gestión de los recursos hídricos.
conocen y participan de la formalizacion adaptación de técnicas
del comité de regantes en un período de 01
año
VI. CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES.
6.1 CONCLUSIONES:
Cuadro Nº 101
RESUMEN DE EVALUACIÓN SOCIAL
Precios Alternativas
Sociales I II
VAN S/. 362,873.55 S/. 85,546.23
TIR 13% 10%
B/C 1.16 1.03
ELABORACIÓN: Equipo Técnico
Cuadro Nº 102
COSTO DE INVERSIÓN – ALTERNATIVA 01
DESCRIPCIÓN MONTO S/.
6.2 RECOMENDACIONES.
La naturaleza de las obras son las de Ingeniería Civil y Agrícola, se debe tener en
cuenta que la elaboración de los estudios definitivos deberá contar con la asesoría y
coordinación de especialistas en la materia.
Por ser un proyecto de interés social cuenta con el apoyo y posible participación de
instituciones públicas y privadas cuyos profesionales participarán en las definiciones
finales de la concepción y ejecución de las obras proyectadas.