Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Para ello echa mano a ejemplos, comparaciones, citas, hipótesis, explicaciones y cualquier procedimiento de
debate y negociación que sea necesario para defender las posturas propias y atacar las contrarias.
Los argumentos, sin embargo, no son lo mismo que las opiniones. Estas últimas nacen de una apreciación
personal y más o menos informada sobre la materia en debate, mientras que los argumentos se sustentan siempre
en un modelo lógico de razonamiento, es decir, proveen sustento y poseen capacidad persuasiva.
Componentes de la argumentación
Normalmente, una argumentación comprende los siguientes elementos para llevarse a cabo:
Tipos de argumentación
La teoría de la argumentación identifica tres tipos de discurso persuasivo o de convencimiento, atendiendo a los tipos
de procedimientos a los que se acude:
Demostración. Llega a la tesis desde las premisas a través de razonamientos de tipo deductivo, es
decir, hablando de hechos y datos objetivos, sin hacer referencia a quien los enuncia ni a sus pareceres
(marcas de sujeto).
Argumentación. Persigue convencer al contrario de que acepte la tesis a través de un sistema de
causas y consecuencias, aprovechando el contexto común, las condiciones dadas y echando mano a
recursos retóricos (preguntas retóricas, falsas concesiones, etc.).
Descripción. Se trata de una opción intermedia entre los dos primeros, ya que consiste en ofrecer
información objetiva y puntual de la materia, de modo de propiciar una inferencia común entre quienes
debaten, aunque su objetividad puede ser cuestionada, ya que toda descripción hace énfasis en ciertos
aspectos convenientes del asunto.
Fuente: https://www.ejemplos.co/10-ejemplos-de-argumentacion/#ixzz62jgCLP9F
Fuente: https://www.ejemplos.co/10-ejemplos-de-argumentacion/#ixzz62jfwxHib
Argumentos deductivos e inductivos
El argumento deductivo tiene básicamente una base lógica. En este caso las premisas son verdaderas, en
consecuencia también la conclusión lo es. Parte siempre de una hipótesis para luego intentar afirmar o refutar la
misma y arribar a una conclusión.
No necesariamente los argumentos deductivos tienen que ser verdaderos pero estos se presentan con
argumentos más convincentes que hacen dudar al lector guiándolo hacia respuestas no siempre acertadas, aunque
sus partes (premisas) sean lógicas. Es el tipo de razonamiento que puede llevar a prácticas discriminatorias o falsas
conclusiones sobre una persona. El argumento deductivo parte de lo general hacia lo particular.
El argumento inductivo es un tipo de razonamiento que consiste en extraer conclusiones generales partiendo de
datos o premisas individuales. En los argumentos inductivos, si las premisas son verdaderas, se deduce que la
conclusión también lo es por extensión.
Los argumentos inductivos no tienen una base lógica, por lo que las conclusiones a las que le arriba la persona,
pueden ser o no verdaderas pero no alcanza con la mera inducción. El argumento inductivo parte de lo individual y
luego se generaliza hasta la conclusión.
Antonio trabajaba como obrero de la construcción pero caminando por una cornisa se lastimó una pierna.
Julián también trabajaba como obrero en la construcción y se lesionó un hombro al caer de un techo
Si trabajas como obrero en la construcción, puedes sufrir un accidente
Sócrates es un hombre
Sócrates es mortal
Todos los hombres son mortales
En un camión que contienen 300 cajas con mercadería, se encontró una que contenía un florero roto.
Al abrir una segunda caja, se encontró un adorno en porcelana fría roto:
Tal vez todos los objetos estén rotos
La nevera se descompuso luego de la alta tensión que envió por error la compañía eléctrica
La lavadora se descompuso después de la alta tensión
Es probable que continúen averiándose artefactos en el hogar.
Fuente: https://www.ejemplos.co/argumentos-deductivos-e-inductivos/#ixzz62ji9BfmW