EXPEDIENTE:

SECRETARIO:
ESCRITO N° : 01
SUMILLA :DEMANDA DE
INTERDICCIÓN CIVIL

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LA CIUDAD DE ICA

LUISA RAMIREZ FERNANDEZ con DNI N°51215255, con domicilio real en calle
Chiclayo N°304 – Ica, con domicilio procesal en Av. San Martin N°129 y con
casilla electrónica N°27013; a Ud.; respetuosamente digo:

I. DE LOS DEMANDADOS Y SU DIRECCIÓN DOMICILIARIA

Interpongo la presente demanda en contra de mi hermano Renato Ramírez

Fernández, con domicilio habitual en Av. Cutervo N°301 y con citación a los
litisconsortes necesarios a Don Francisco Ramírez Bustamante y Doña
Esmeralda Fernández Tinoco, domiciliados en calle Las Orquídeas N°632, San
Isidro de esta ciudad.

II. PETITORIO

Me apersono a su despacho para interponer la demanda de interdicción civil, a

fin de que se declare la incapacidad de ejercicio restringida por ebriedad habitual
de mi hermano Renato Ramírez Fernández como pretensión principal y a su vez
se me declare como su curador, como pretensión accesoria.

III. HECHOS EN QUE SE FUNDA EL PETITORIO

PRIMERO.- Que la recurrente es hermana de Renato Ramírez Fernández, lo

cual se acredita fehacientemente con la copia certificada de la partida de
nacimiento de la peticionante, quedando así demostrado el lazo de sanguinidad
que los une, al consignarse en ambas partidas los nombres de los mismos
padres.

SEGUNDO.- Que el demandado adolece de incapacidad relativa de ejercicio

debido a su ebriedad habitual según consta en certificado médico, además hay
fotografías y videos del demandado, donde se demuestra que en diversas
oportunidades fue encontrado en la vía pública con perdida de la consciencia por
efecto del alcohol sin poder controlarse, también existe la declaración de testigos
los cuáles han presenciado momentos donde el demandado ha actuado de
forma violenta contra sus padres por encontrarse en estado de ebriedad,
denigrando su dignidad y de sus progenitores.

TERCERO.- Que, el demandado presenta dos papeletas por conducir en estado

de ebriedad a tempranas horas del día, poniendo en riesgo su vida, y con un
elevado grado de alcohol, además de encontrarse en su vehículo botellas de
diversas sustancias alcohólicas.

CUARTO.- Que, el demandado tiene veinticinco años de edad y vive con mis
padres, en una casa que se encuentra a nombre del demandado y es el único
bien que le queda, ya que hace no menos de un año vendió su vehículo; solo
para satisfacer su adicción a las bebidas alcohólicas.

QUINTO.- Que, el demandado no se encuentra en capacidad de cuidar su de su

propia persona y de su patrimonio; además, la ebriedad habitual que padece el
citado demandado hace que necesite de asistencia permanente, tanto más si ha
llegado al punto de amenazar la seguridad de su propia persona y de terceros
por lo que interpongo la presente demanda con la finalidad de que se me declare
judicialmente la interdicción de aquél y se me nombre curador del demandado y
de sus bienes.
IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

 Artículo 588 del Código Civil, según el cual sólo pueden pedir la
interdicción del ebrio habitual y del toxicómano, su cónyuge, los familiares
que dependan de él y, por excepción, el Ministerio Público.

 Artículo 581 del Código Procesal Civil, de cuyo primer párrafo se

desprende que la demanda de interdicción procede, entre otros, en el
caso previsto en el inciso 6) del artículo 44 del Código Civil, que señala
que son relativamente incapaces los ebrios habituales.

 Artículo 586 del Código Civil, conforme al cual será provisto de un curador
quien, por causa de su ebriedad habitual, o del uso de sustancias que
puedan generar toxicomanía o de drogas alucinógenas, se exponga o
exponga a su familia a caer en la miseria, necesite asistencia permanente
o amenace la seguridad ajena.

 Artículo 581 del Código Procesal Civil, que establece en su segundo

párrafo que la demanda (de interdicción) se dirige contra la persona cuya
interdicción se pide, así como con aquellas que teniendo derecho a
solicitarla no lo hubieran hecho.

 Artículo 581 -primer párrafo- del Código Civil, conforme al cual el juez, al
declarar la interdicción, fija la extensión y límites de la curatela según el
grado de incapacidad de aquél.

 Artículo 576 del Código Civil, que prescribe que el curador protege al
incapaz, provee en lo posible a su restablecimiento y, en caso necesario,
a su colocación en un establecimiento adecuado; y lo representa o lo
asiste, según el grado de la incapacidad, en sus negocios.

 Artículo 590 del Código Civil, según el cual el curador del ebrio habitual y
del toxicómano deben proveer a la protección de la persona del incapaz,
a su tratamiento y eventual rehabilitación conforme a las reglas
 contenidas en los artículos 576 (citado precedentemente), 577 (referido al
destino de los frutos y bienes del incapaz) y 578 (que versa sobre el
internamiento del incapaz en un establecimiento especial) del citado
cuerpo de leyes.

V. VIA PROCEDIMENTAL
Si bien no es requisito de la demanda, la presente solicitud se tramitará
en la vía del PROCESO SUMARÍSIMO conforme el artículo 546, inciso 3,
del CPC que indica “Se tramitan en proceso sumarísimo los siguientes
asuntos contenciosos: (…) 3. Interdicción”

VI. MONTO DEL PETITORIO

Debido a la naturaleza de la pretensión no es cuantificable en dinero.

VII. MEDIOS PROBATORIOS

DOCUMENTALES
1. El mérito de la copia certificada de la partida de nacimiento de la
demandante donde se acredita el vinculo familiar de la demandante
con el demandado
2. El mérito de la copia certificada de la partida de nacimiento del
demandado donde se acredita el vínculo familiar de la demandante
con el demandado
3. El mérito del certificado médico, otorgado por el Dr. Juan Carlos
Hinostroza Pisconti, con Reg. Del C.M.P. N° CM-023-16; el mismo que
se entiende expedido bajo juramento o promesa de veracidad y con el
cual acredito el estado de incapacidad del demandado, donde se
demuestra los niveles de alcohol en la sangre del demandado.
4. El mérito de Fotografías del demandado en estado de ebriedad, donde
se demuestra que irrumpe en vías públicas.
5. El mérito de un CD que contienen videos del demandado
encontrándose en estado de ebriedad.
 6. El mérito del pleno interrogatorio, contendrá cinco preguntas
formuladas en relación a hechos del demandado en el que se
encontraba en estado de ebriedad; dirigida a los testigos.
7. El mérito de las papeletas por conducción en estado vehicular de fecha
26 de marzo del 2019 y del 15 de julio del 2019.
8. El mérito de la copia del Contrato de compra-venta mobiliaria de un
vehículo marca Toyota modelo Corolla 1.8 XLI M/T.

TESTIMONIALES

1. Declaración del señor Pablo Galindo Meza, domiciliado en calle

Chiclayo N° 708 quien declarará la forma y modo de los hechos
suscitados por el demandado.
2. Declaración de la Señora Mercedes Guerreo Herrera, domiciliada en
calle Camaná N° 465 quien declarará la forma y modo de los hechos
suscitados por el demandado.

VIII. ANEXOS
1.A Copia del DNI.
1.B Arancel Judicial por ofrecimiento de pruebas y Cédulas de
Notificación.
1.C Copia certificada de la partida de nacimiento de la demandante.
1.D La copia certificada de la partida de nacimiento del demandado.
1.E Certificado médico, Reg. Del C.M.P. N° CM-023-16.
1.F Fotografías del demandado en estado de ebriedad.
1.G CD de medios de prueba.
1.H Pleno interrogatorio.
1.I Papeleta del día 26 de marzo del 2019.
1.J Papeleta del día 15 de julio del 2019.
1.K Contrato de compra-venta mobiliaria.
 POR LO EXPUESTO:

A usted, señor Juez, pido admitir la presente demanda, tramitarla con

arreglo a ley, y en su oportunidad declararla FUNDADA en todos sus
extremos, en estricta Justicia y conforme a Ley.

PRIMER OTRO SÍ DIGO: De conformidad con los artículos 74 y 80 del

C.P.C., concordante con el Art. 290 de la L.O.P.J; delego a mi abogado
que autoriza la presente demanda, las facultades generales de
representación

SEGUNDO OTRO SÍ DIGO: Hacemos presente que no es necesario

un proceso conciliatorio conforme al artículo 7-A de la Ley 26872 – Ley
de Conciliación – que indica “No procede la conciliación en los
siguientes casos: (…) c) Cuando se trate de derechos y bienes de
incapaces a que se refieren en el artículo 44, incisos 4-7 del Código
Civil.”.

TERCER OTRO SÍ DIGO: Se adjunta el pago de la tasa judicial y de

las cedulas de notificación, por el cual deberán ser notificados en sus
respectivos domicilios los litisconsortes necesarios y los testigos,
conforme a ley.

Ica, 03 de octubre del 2019

MARCELO MENDOZA LUISA RAMIREZ FENANDEZ

QUIROZ
DNI N°51215255
CAI 24013