MODELO CASO PRÁCTICO PEC

HECHOS PROBADOS
Alfonso y Herminia, súbditos colombianos con residencia legal en España, ambos
mayores de edad al contar con 23 y 19 años respectivamente y sin antecedentes penales,
tuvieron un hijo nacido el día, llamado Obdulio prematuro y otros problemas médicos,
permaneció ingresado en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales del Hospital
General de Castellón hasta ser dado de alta el día 8 de octubre de 2009, momento en el
que pasó a vivir con sus padres en el domicilio donde estos residían. entre el 9 de
noviembre de 2009 y el 7 de enero de 2010, el menor Obdulio, entre tres y cinco meses
de edad, fue objeto, en la vivienda donde convivía con sus progenitores, de repetidos
apretones, zarandeos y movimientos bruscos que se fueron produciendo a lo largo de
varios días, llevados a cabo en su mayoría por su padre Alfonso el cual, pese a
representarse que dada la fragilidad del menor podría éste resultar lesionado, realizaba
los apretones y zarandeos para que reaccionara ante las convulsiones que le producían la
toma de biberones, todo lo cual era conocido por la madre Herminia que nada hizo para
impedir tales zarandeos y apretones.
El día 18 de enero de 2010, los acusados Alfonso y Herminia decidieron llevar al menor
Obdulio al servicio de urgencias del Hospital General, en donde quedó ingresado,
siéndole apreciadas, a nivel cerebral, hematomas, foco hemorrágico cortical superficial,
hemorragia retiniana derecha; y a nivel torácico, fractura de arcos costales. Las referidas
lesiones craneales, ocular y costales en el menor Obdulio fueron debidas a los apretones,
zarandeos y movimientos bruscos realizados por los progenitores, y requirieron para su
curación de una primera asistencia facultativa y tratamiento médico especializado
posterior consistente en tratamiento de soporte intrahospitalario en UCI Pediátrica del
Hospital General de Castellón, tratamiento hemoterápico y tratamiento médico
farmacológico, habiendo tardado en curar 148 días, de los cuales 7 días estuvo
hospitalizado y los restantes 141 días impedido para llevar una vida normal como
correspondía a un niño de su edad.
Durante la estancia del menor Obdulio en el domicilio familiar, en período no
determinado pero en todo caso entre finales de noviembre y principios de diciembre de
2009, al ir a sacar el acusado Alfonso a su hijo de la cuna donde se encontraba, éste se
golpeó accidentalmente la cabeza con la mesa del ordenador, sin que conste tuviera lesión
alguna extraña a una simple inflamación ("chichón") en la cabeza, no siendo llevado a
ningún centro médico por sus padres.
Asimismo, el día 28 de diciembre de 2009, estando el menor Obdulio en la cama de la
habitación, su padre Alfonso colocó a escasa distancia del menor (menos de cincuenta
centímetros) una estufa de aire para que se calentara, lo que motivo también de forma
accidental que el menor Obdulio sufriera quemaduras (seis ampollas) en su mano derecha
por contacto con el aire caliente de la estufa, lesiones que no revistieron gravedad y que
sólo precisaron para su curación de una primera asistencia facultativa sin tratamiento
médico o quirúrgico posterior que curaron a los catorce días sin impedimento ni secuelas.

¿QUÉ DELITO O DELITOS HA COMETIDO? EXPLIQUE SU VALORACIÓN

ATENDIENDO AL CÓDIGO PENAL (o sea, atendiendo a los elementos del tipo
delictivo de que se trate tal y como vienen descritos en el C.p.).
¿CUÁLES SON LAS PARTICULARIDADES MÁS IMPORTANTES EN ESTE
CASO RESPECTO DE ALGUNA INSTITUCIÓN JURÍDICO-PENAL? (a título
orientativo: estructura del tipo, naturaleza jurídica, grado de ejecución, concursos,
circunstancias modificativas de la responsabilidad)

Referencia: Roj: STS 5732/2014 - ECLI:ES:TS:2014:5732

Id Cendoj: 28079120012014100904
Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
Sede: Madrid
Sección: 1
Nº de Recurso: 1413/2014
Nº de Resolución: 907/2014
Procedimiento: RECURSO CASACIÓN
Ponente: JOSE MANUEL MAZA MARTIN