Tutor y compañeros, cordial saludo, les comparto mis respuestas y opiniones a las siguientes

preguntas:
Teniendo en cuenta la lectura "El desafío Ético para la Globalización" de Bauman con
relación a los beneficios o perjuicios que se acarrean a causa de los procesos de
globalización, desde su punto de vista ¿Qué se puede hacer para conciliar los efectos
negativos que produce la globalización?
Para mi la globalización trae cosas buenas y cosas malas para nuestro país, pero igualmente
tiene muchisimos aspectos negativos que se mejorarian con un buen gobierno, falta una
buena educacion y una propiedad de diversidad cultural, apropiarnos de nuestras costumbres
y no llenarnos de extrangerismos , entender y promoveer las empresas nacionales e impulsar
la economia nacional.Ahora en la parte personal mi renovación y arrepentimiento de mis
acciones a otras personas, actuar ante los crimenes que veo y me hago a un lado sin actuar,
no ser individualista y no echar culpas, buscar soluciones grupales.
Zygmunt Bauman plantea que la globalización en su forma actual significa pérdida de
poder de los estados nacionales, si está de acuerdo con este postulado mencione por
lo menos cuatro consecuencias de esta pérdida de poder y si no está de acuerdo,
argumente cuatro razones por la cual no está de acuerdo con el postulado.
Las grandes naciones ganan con la globalización y los estados pequeños son jalados
lamentablemente por estos.

En un gran porcentaje no estoy de acuerdo con la globalización por las siguientes

consecuencias entre otras: 1) la perdida de identidad cultural de nuestras regiones, porque la
globalizacion permite la entrada de culturas ajenas de otros paises mas desarrollados. 2) el
desempleo que las nuevas tecnologias traen a las empresas. 3) la llegada a nuestro pais de
gente extrangera ( no toda claro) que no aporta nada para el crecimiento economico del pais
gracias a la apertura de nuestras fronteras. ( aclaro que tengo muchos conocidos extranjeros y
son muy trabajadores y aportan al pais). 4) gracias a la corrupción de nuestro pais, la falta de
educación de la población abarca a que no halla igualdad con otros paises desarrollados.

Teniendo como referente el conversatorio de Ética del posconflicto ¿y ahora

qué? donde intervienen el Dr. Sergio De Zubiría y el periodista Javier Darío Restrepo,
argumente ¿porque es mejor usar el término “posacuerdo” a la luz de la ética para
designar el fin del conflicto con las FARC?

Las virtudes y valores éticos pueden cambiar la definición de la palabra conflicto, es un

acuerdo común, para mi al igual que lo dicho por el expositor, todo cambio empieza por uno
mismo, opino que desde niños, el ser humano deberia entender que es la ética y crecer con
estas virtudes.

A partir del conversatorio: Ética del posconflicto. ¿y ahora qué?, responda el siguiente
interrogante: ¿para usted que es el perdón y que estrategias se pueden implementar
para que exista una verdadera reconciliación de la sociedad colombiana en el
“posacuerdo”?
El perdón es una realidad dificil den aceptar, tiene una connotación religiosa, social y politica,
es un desafio a la reconciliación.

las estrategias que se pueden utilizar para una verdadera reconciliación en nuestro país se
necesitan mecanismos culturales, democraticos, esteticos y sicologicos; el arte y la cultura
conllevan a salir de la mediocridad y un proyecto de construcción permanenete es
implementar valores a cada persona, aceptar los errores y aprovechar las oportunidades,
entender que todos los seres humanos somos buenos y malos y que tenemos que apropiar la
practica de la ética en cada uno de nosotros. Capacitarnos, informarnos y utilizar el dialogo
como medio de paz y perdon.

Cordial saludo tutor y compañeros,

A continuación les comparto las respuestas del foro
1) Teniendo en cuenta la lectura "El desafío Ético para la Globalización" de Bauman
con relación a los beneficios o perjuicios que se acarrean a causa de los procesos de
globalización, desde su punto de vista ¿Qué se puede hacer para conciliar los efectos
negativos que produce la globalización? Explique y argumente su respuesta
Personalmente veo con mucho dolor que en Colombia falta un gobierno que se interese por
los menos favorecidos, que de ejemplo de cómo se debe trabajar en grupo para lograr un
bienestar común; No se trata de luchar de forma individual, debemos rescatar y valorar toda
las oportunidades que nos brinda nuestro país, debemos aprender a sentir el dolor ajeno y
sobre todo el dolor de patria.

2) Zygmunt Bauman plantea que la globalización en su forma actual significa pérdida

de poder de los estados nacionales, si está de acuerdo con este postulado mencione
por lo menos cuatro consecuencias de esta pérdida de poder y si no está de acuerdo,
argumente cuatro razones por la cual no está de acuerdo con el postulado.
Con base a los documentos leídos, se ha evidenciado que hay países económica muy pobres
que no tienen ayuda de los países desarrollados como los europeos y norteamericanos, esto,
porque ellos se centran en seguir creciendo económicamente sin pensar en los demás y los
pobres no saben cómo usar la globalización a favor de ellos para salir adelante, esto es
evidente con el crecimiento constante de la brecha económica entre las naciones.
Las razones por las que estoy de acuerdo con esta afirmación es:

1. Los grandes países se están apropiando de las grandes empresas colombianas.

2. La apertura de la economía extranjera, aumenta la incertidumbre económica nacional.
3. La falta de acceso a una buena educación para tener mejores oportunidades de trabajo.
4. El crecimiento del desempleo.

3) Teniendo como referente el conversatorio de Ética del posconflicto ¿y ahora

qué? donde intervienen el Dr. Sergio De Zubiría y el periodista Javier Darío Restrepo,
argumente ¿porque es mejor usar el término “posacuerdo” a la luz de la ética para
designar el fin del conflicto con las FARC? Argumente su respuesta.
 Se habla de la ética y como esta es el impulso de todo ser humano para llegar a ser mejor y
llegar a la excelencia, es por esto, que en el sentido de tramitar y transformar los conflictos sin
violencia con dialogo y virtudes, todo conflicto o dificultad es una oportunidad.

4) A partir del conversatorio: Ética del posconflicto. ¿y ahora qué?, responda el

siguiente interrogante: ¿para usted que es el perdón y que estrategias se pueden
implementar para que exista una verdadera reconciliación de la sociedad
colombiana en el “posacuerdo”?
Estamos en una época de retorno a las virtudes y emociones morales, donde el perdón es
construcción del futuro y la venganza es destrucción del mismo. El perdón viene de regalar,
crear y donar, donde su mayor desafío es indultar lo imperdonable. Mientras que el
resentimiento y la venganza son estériles y no tienen potencia creadora.
Las estrategias para que exista una verdadera reconciliación es educar mucho sobre el
dialogo y el perdón, con pedagogía de paz, saber e que el perdón viene de regalar, crear de
donar porque los colombianos nos hemos ido incapacitando gradualmente para perdonar y
arraigando cada vez más fuerte para pensar en venganza. En la ética hay que buscar todas
las posibilidades que existan para la construcción del perdón.

Trabajo ética
Para esta tercera fase de acuerdo a los lineamientos de la guía de trabajo deben Analizar
una problemática del ámbito ético ciudadano, del contexto nacional y global siguiendo la
técnica de los Seis Sombreros para pensar. El estudiante puede profundizar sobre esta
técnica consultando otros recursos disponibles en la Web. El análisis debe presentarse en el
formato disponible en el documento anexo “Pautas para el análisis”
Para realizar la fase inicial deben tener como referente la siguiente lectura:
Problemática: la difusión de noticias falsas en internet. Título: Educación mediática, la clave
para combatir las 'fake news' Enlace:https://www.semana.com/educacion/articulo/conozca-
como-prevenir-la-desinformacion-mediatica/597870 Referencia : Revista semana.(2019).
Educación mediática, la clave para combatir las 'fake news'. Recuperado de:
https://www.semana.com/educacion/articulo/conozca-como-prevenir-la-desinformacion-
mediatica/597870

En la segunda fase deben Responder y debatir con argumentos en el foro colaborativo, las
siguientes preguntas:
1) Teniendo en cuenta la lectura "El desafío Ético para la Globalización" de Bauman con
relación a los beneficios o perjuicios que se acarrean a causa de los procesos de
globalización, desde su punto de vista ¿Qué se puede hacer para conciliar los efectos
negativos que produce la globalización? Explique y argumente su respuesta

2) Zygmunt Bauman plantea que la globalización en su forma actual significa pérdida de

poder de los estados nacionales, si está de acuerdo con este postulado mencione por lo
menos cuatro consecuencias de esta pérdida de poder y si no está de acuerdo,
argumente cuatro razones por la cual no está de acuerdo con el postulado.

3) Teniendo como referente el conversatorio de Ética del posconflicto ¿y ahora

qué? donde intervienen el Dr. Sergio De Zubiría y el periodista Javier Darío Restrepo,
argumente ¿porque es mejor usar el término “posacuerdo” a la luz de la ética para designar
el fin del conflicto con las FARC? Argumente su respuesta.

4) A partir del conversatorio: Ética del posconflicto. ¿y ahora qué?, responda el siguiente
interrogante: ¿para usted que es el perdón y que estrategias se pueden implementar para que
exista una verdadera reconciliación de la sociedad colombiana en el “posacuerdo”?
material de apoyo:

 Bauman, Z. (2001). El desafío ético de la globalización. Revista Colombiana de

Sociología, No. 2, pp. 231-235. Recuperado de http://bdigital.unal.edu.co/16360/1/11245-
27163-1-PB.pdf

 Banco de la República [suly castro]. Ética del posconflicto. ¿Y ahora qué? (2015, octubre
05). Recuperado de https://youtu.be/yjAzbsux7Wk