Modello Ricardiano

Outline Le ipotesi del modello ricardiano Autarchia Libero Scambio (LS) VC con più beni L'evidenza empirica sui
pirica sui vanta
Il modello Ricardiano
Alessia Lo Turco
Corso di Economia Internazionale
Facoltà di Economia Giorgio Fuà - Università Politecnica delle Marche,
Ancona, Italy
Settembre-Dicembre, 2016
Corso di Economia InternazionaleFacoltà di Economia Giorgio Fuà - Università Politecnica delle Marche, Ancona, Italy
Outline Le ipotesi del modello ricardiano Autarchia Libero Scambio (LS) VC con più beni L'evidenza empirica sui vanta
1 Outline
2 Le ipotesi del modello ricardiano
3 Autarchia
4 Libero Scambio (LS)
5 VC con più beni
6 L'evidenza empirica sui vantaggi comparati
Quali sono le ipotesi del modello?
2 paesi, H ed F(*);
2 beni, X ed Y;
1 unico fattore di produzione, L, il lavoro;
concorrenza perfetta;
assenza di costi di trasporto;
preferenze identiche;
dierenziali settoriali di produttività del lavoro diversi tra paesi;
Le misure dell'ecienza del lavoro
produttività del lavoro:

q= Q L;
ore lavoro per unità di prodotto:
a = 1q = QL
;
La produzione
Li
Qi = ∀i = X, Y ;
ai
X
Li = L
i
L e ai : VARIABILI ESOGENE;
Qi : VARIABILE ENDOGENA;
ai - unità di lavoro necessarie a produrre una unità di output;

ai = q - produttività del lavoro: unità di output per ogni unità di
1
lavoro;
Lx
Qx = (1)
ax
Ly
Qy = (2)
ay
Lx + Ly = L (3)
ottenendo Lx ed Ly dalla (1) e dalla (2) in funzione di Qx e Qy e

sostituendo nella (3) si ottiene la Frontiera delle Possiblità
Produttive (FPP):
L ax
Qy = − Qx (4)
ay ay
FPP
Vantaggio Assoluto:
ax < a∗x ≡ qx > qx∗ ;
ay < a∗y ≡ qy > qy∗ ;
,→ H è più eciente in entrambe le produzioni;
Vantaggio Comparato (VC):
a∗x
ay < a∗y ossia a∗x < a∗y
ax ax ay
,→ H ha un VC nella produzione di X mentre F ha un VC

nella produzione di Y;
confronto dei costi opportunità tra paesi - Legge del costo
comparato
FPP di H e F
Qy
L/ay
|ax/ay|
L/ax Qx
il VC o COSTO COMPARATO (CC) costituisce la base per lo

scambio vantaggioso;
In autarchia, aaxy rappresenta il saggio di scambio tra i due
beni, infatti dalla condizione di protto nullo, π = 0,:
px Qx − wLx = 0 ; py Qy − wLy = 0
px Qx = wax Qx ; py Qy = way Qy
da cui, semplicando
px = wax
py = way
e prendendo il rapporto
px AU T ax
( ) =
py ay
N.B. Produzione, prezzi e salari in Autarchia

px = wax
px
= w
ax
se apxx > apyy il salario in X è maggiore che in Y, tutti vogliono

lavorare in X e nessuno produce Y.
se apyy > apxx il salario in Y è maggiore che in X, tutti vogliono
lavorare in Y e nessuno produce X.
se ppxy = aaxy i lavoratori saranno disposti a produrre sia X che Y.
IL RAPPORTO TRA I PREZZI IN AUTARCHIA RISPECCHIA

L'EFFICIENZA RELATIVA DELLA TECNOLOGIA NEI DUE
SETTORI, QUINDI
a∗x ∗
ax
ay < a∗y ⇒ ( ppxy )AU T < ( ppx∗ )AU T
y
N.B. F P P ≡ F P C in Autarchia
IN AUTARCHIA LA FRONTIERA DELLE POSSIBILITA'

PRODUTTIVE (FPP) COINCIDE CON QUELLA DELLE
POSSIBILITA' DI CONSUMO (FPC)
wL = px Qx + py Qy
wL = wax Qx + way Qy
L = ax Qx + ay Qy
L ax
Qy = − Qx (5)
ay ay
Apertura al commercio internazionale
∗
( ppxy )AU T < ( ppxy )LS < ( ppx∗ )AU T
y
Il libero scambio equivale ad assumere l'esistenza di un nuovo

vettore dei prezzi tramite il quale entrambi i paesi possano
beneciare dallo scambio. Il nuovo vettore dei prezzi, intermedio
rispetto alle ragioni di scambio in autarchia, incentiva la produzione
nei settori di esportazione e dunque la specializzazione
N.B. In libero scambio perfetta specializzazione nella produzione e

nello scambio
H produce ed esporta X;
F produce ed esporta Y;
sia e il tasso di cambio: # valuta di F per una unità di valuta
di H;
px AU T ewax p∗
( ) < ( ) < ( x∗ )AU T
py w ∗ a∗y py
ax ewax a∗
( )AU T < ( ) < ( x∗ )AU T
ay w ∗ a∗y ay
a∗y ew a∗
( ) < ( ) < ( x) (6)
ay w∗ ax
Osservo il pattern di commercio predetto dai VC se i salari relativi
sono in linea con le produttività relative dei paesi
In libero scambio dunque

H F
L L∗
X= ax
Y =0 Y = a∗
X∗ = 0
y
px X − wL = 0 ∗ ∗
py Y − wL = 0
px = wax p∗y = w∗ a∗y
Scambio se:
ewax < w∗ a∗x eway > w∗ a∗y

ax ∗ ay ∗
a∗
< w
ew a∗
> w
ew
x y
Intervallo dei salari:
ax w∗ ay
a∗
< ew
< a∗
x y
e=tasso di cambio; Es. nr di $ per 1 E
Messaggio:
la più bassa ecienza deve essere compensata da salari più bassi,
così come salari più alti sono compensati da una maggiore
produttività.
Se nei fatti il salario relativo tra H ed F si mantiene nel range
allora assisteremo allo scambio e si potranno vericare i vantaggi ad
esso associati. Al di fuori del range lo scambio non è plausibile.
Determinazione dei prezzi relativi in libero scambio
Px/Py
a*x/a*y RS
RD
ax/ay
RD’
L/ax Qx+Q*x
L*/a*y Qy+Q*y
Esempio:
USA UK
Grano (Kg/hr) 6 1
Stoa (m/hr) 4 2
vantaggio assoluto: USA in tutti i settori;

vantaggio comparato:
USA: qqGS = 64 = 32
USA: aaGS = 1/6
1/4 = 3 costo opportunità del grano;
2
UK: qqGS = 12
UK: aaGS = 1/21
= 2 costo opportunità del grano
gli USA hanno un vantaggio comparato nella produzione di Grano
mentre UK nella produzione della stoa
Dalla base per lo scambio vantaggioso allo scambio:

USA UK
w = 6$/hr w = 1Stg/hr
e→ Stg/$ = 2
USA UK
PG 1$ 2$
PS 1.5$ 1$
In questo caso si osserva il pattern di commercio implicato dai VC

infatti il salario in UK è 13 del salario negli USA
1 ewU K 1
6 < wU SA < 2
Cosa accade se il cambio Stg./$ = 1

USA UK
PG 1$ 1$
PS 1.5$ 0.5$
Commercio sbilanciato I: gli USA non possono esportare in UK il

proprio grano a questo tasso di cambio, mentre gli UK
esporterebbero anche piú di prima. Lo squilibrio tra importazioni ed
esportazioni tra i due paesi si tradurrebbe nell'aumento del prezzo
in $ della sterlina, ovvero in un apprezzamento della sterlina;
Cosa accade se il cambio Stg./$ = 3

USA UK
PG 1$ 3$
PS 1.5$ 1.5$
Commercio sbilanciato II: gli UK non possono esportare la stoa,

mentre gli USA esporterebbero il proprio grano anche piú di prima.
Lo squilibrio tra importazioni ed esportazioni tra i due paesi si
tradurrebbe nella riduzione del prezzo in $ della sterlina, ovvero in
un deprezzamento della sterlina;
Guadagni dallo Scambio - Un esempio numerico:
H ax = 1 ay = 2 L=24
F a∗x = 6 a∗y = 3 L=24
ax a∗
x
ay
< a∗
y
produzione:
Autarchia Libero scambio
X Y X Y
H 16 4 24 0
F 3 2 0 8
Mondo 19 6 24 8
Supponendo Px
Py = 1 come cambiano le possibilità di consumo?
H
Frontiera delle possibilità di consumo in LS
12 H
FPP
F
F Frontiera delle possibilità di
FPP consumo in LS
4 24 X
Eetti sul benessere individuale

Autarchia Libero scambio
Unità di :
X Y X Y
ft
lavoratori nel settore X wx
px
= 1
ax
1 px
a x py
1
ax
1 px
ax pf t
y
ft
1 py
lavoratori nel settore Y 1 py
ay px
1
ay ay pf t
1
ay
x
N.B. i salari reali aumentano rispetto al prezzo del prodotto di

importazione e i lavoratori stanno meglio in entrambi i paesi.
Eetti sul benessere della collettività
Da A a B: guadagno derivante dallo

Y scambio
Da B a C: guadagno derivante dalla
specializzazione
C
a1 , a2 , ..an ; a∗1 , a∗2 , ..a∗n

a1 a2 an
a∗1 < a∗2 < .. a∗n
il bene i sarà prodotto in H se
ewai < w∗ a∗i
ai w∗
a∗ < ew
i
ai
a*i
w*
ew
Prodotti esportati da H Prodotti esportati da F prodotti
Cosa succede nel tempo a questo pattern di commercio?

se aumenta l'ecienza in F?
se aumenta il costo del lavoro in H?
se il tasso di cambio si apprezza/deprezza?
Come si determina il salario relativo? Esempio
Come si determina il salario relativo? Esempio
Equilibrio tra domanda e oerta di lavoro
Lo studio di Mac Dougall
Lo studio di Golub
Costo orario del lavoro
Tabella 2: Anno 2003 - Costo orario del lavoro in euro nella manifattura
GER SVK POL CZE
Alimentari, bevande e tabacco 18.51 3.45 3.58 4.20
Tessile, abbigliamento e calzature 21.23 2.66 2.39 3.02
Legno e prodotti in legno 21.07 3.07 2.63 3.42
Carta, stampa ed editoria 21.89 4.60 5.23 5.11
Chimica e prodotti chimici 39.28 4.64 6.59 5.55
Gomma e prodotti in plastica 24.70 4.32 3.80 4.79
Altri prodotti minerali non metallici 26.04 3.98 4.11 4.90
Metalli di base e prodotti in metallo 27.24 4.70 4.14 4.60
Macchinari, nec 32.84 4.01 4.34 4.85
Attrezzature elettriche ed ottiche 34.74 3.54 4.40 4.52
Attrezzature per il trasporto 42.47 4.76 4.54 5.41
Manifattura, nec 23.40 3.09 3.03 3.72
Produttività oraria
Tabella 1: Anno 2003- Produttività orarie in euro nella manifattura (VA/ore lavorate)
GER SVK POL CZE
Alimentari, bevande e tabacco 24.87 6.16 5.73 8.88
Tessile, abbigliamento e calzature 27.44 3.28 3.09 3.92
Legno e prodotti in legno 25.56 4.94 5.04 4.44
Carta, stampa ed editoria 34.05 10.42 9.25 7.28
Chimica e prodotti chimici 60.88 11.37 12.00 12.47
Gomma e prodotti in plastica 35.12 8.95 7.75 9.49
Altri prodotti minerali non metallici 34.00 8.08 8.44 9.17
Metalli di base e prodotti in metallo 34.95 9.20 6.39 6.54
Macchinari, nec 40.52 6.26 6.80 6.11
Attrezzature elettriche ed ottiche 41.82 5.33 8.12 6.40
Attrezzature per il trasporto 54.31 12.49 9.03 10.00
Manifattura, nec 27.37 5.05 5.18 5.09
Germania, Slovacchia e i costi comparati
esportazioni relative (GER a SVK)/(SVK a GER)

-1.5 -1 -.5 0 .5 1
-1 -.5 0 .5 1
CLUP relativo (GER/SVK)
coef = -.47156602, se = .13746402, t = -3.43

Modello Ricardiano

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Modello Ricardiano

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Outline Le ipotesi del modello ricardiano Autarchia Libero Scambio (LS) VC con più beni L'evidenza empirica sui

pirica sui vanta

2 Le ipotesi del modello ricardiano

4 Libero Scambio (LS)

5 VC con più beni

6 L'evidenza empirica sui vantaggi comparati

Quali sono le ipotesi del modello?

Le misure dell'ecienza del lavoro

produttività del lavoro:

ai - unità di lavoro necessarie a produrre una unità di output;

ottenendo Lx ed Ly dalla (1) e dalla (2) in funzione di Qx e Qy e

,→ H ha un VC nella produzione di X mentre F ha un VC

il VC o COSTO COMPARATO (CC) costituisce la base per lo

N.B. Produzione, prezzi e salari in Autarchia

se apxx > apyy il salario in X è maggiore che in Y, tutti vogliono

IL RAPPORTO TRA I PREZZI IN AUTARCHIA RISPECCHIA

IN AUTARCHIA LA FRONTIERA DELLE POSSIBILITA'

Apertura al commercio internazionale

Il libero scambio equivale ad assumere l'esistenza di un nuovo

N.B. In libero scambio perfetta specializzazione nella produzione e

In libero scambio dunque

ewax < w∗ a∗x eway > w∗ a∗y

Intervallo dei salari:

e=tasso di cambio; Es. nr di $ per 1 E

Determinazione dei prezzi relativi in libero scambio

vantaggio assoluto: USA in tutti i settori;

Dalla base per lo scambio vantaggioso allo scambio:

In questo caso si osserva il pattern di commercio implicato dai VC

Cosa accade se il cambio Stg./$ = 1

Commercio sbilanciato I: gli USA non possono esportare in UK il

Cosa accade se il cambio Stg./$ = 3

Commercio sbilanciato II: gli UK non possono esportare la stoa,

Guadagni dallo Scambio - Un esempio numerico:

Eetti sul benessere individuale

N.B. i salari reali aumentano rispetto al prezzo del prodotto di

Eetti sul benessere della collettività

Da A a B: guadagno derivante dallo

a1 , a2 , ..an ; a∗1 , a∗2 , ..a∗n

Prodotti esportati da H Prodotti esportati da F prodotti

Cosa succede nel tempo a questo pattern di commercio?

Come si determina il salario relativo? Esempio

Come si determina il salario relativo? Esempio

Equilibrio tra domanda e oerta di lavoro

Lo studio di Mac Dougall

Costo orario del lavoro

Germania, Slovacchia e i costi comparati

esportazioni relative (GER a SVK)/(SVK a GER)

Potrebbero piacerti anche

Le misure dell'ecienza del lavoro

Commercio sbilanciato II: gli UK non possono esportare la stoa,

Eetti sul benessere individuale

Eetti sul benessere della collettività

Equilibrio tra domanda e oerta di lavoro