Sei sulla pagina 1di 7

Universidade Federal da Integração Latino Americana

Exercı́cio de fixação - Teoria dos Jogos - Economia Industrial


Prof. Henrique Kawamura

Questão 1. James D. Morrow, em seu livro Game Theory for Political Scientists, analisa a decisão do presidente
norte-americano Richard M. Nixon de bombardear, no Natal de 1972, o então Vietnã do Norte. Vamos
analisar uma adaptação desse jogo. Após um acordo inicial acerca da retirada das tropas norte-
americanas da guerra, houve uma discordância sobre a natureza do acordo. Considere as seguintes
informações no momento de se modelar a situação que se seguiu:

(a) do ponto de vista do Estados Unidos, o governo vietnamita estaria tentando obter concessões
adicionais protelando a assinatura do acordo. Contudo, havia uma chance de que estivesse ha-

.3
vendo realmente um mal-entendido. Os vietnamitas poderiam, ou não, estar blefando. Os norte-
americanos, por sua vez, poderiam bombardear o Vietnã do Norte para forçar um acordo, ou não

l fix
bombardear.
(b) se os norte-vietnamitas estivessem blefando, o bombardeio os faria voltar à mesa de negociação,
pois o custo do blefe se tornaria maior do que as vantagens que poderiam obter. Suponha que
nesse caso a função de recompensa representando a preferência dos norte-americanos resulte em
um valor de 1 (forçariam um acordo rápido) e para os norte-vietnamitas um valor de -2 (sofreriam
um ônus do bombardeio desnecessariamente).
tria
(c) se não estivessem blefando, o bombardeio seria interpretado como uma provocação e quebra de
acordo, as negociações seriam abandonadas e a guerra recomeçaria. Com isso, os norte-americanos
teriam uma perda de -3 (seriam obrigados a sustentar uma guerra impopular desnecessariamente)
e os norte-vietnamitas receberiam uma recompensa de 0 (provariam que os norte-americanos não
eram sinceros em sua busca pela paz, o que lhes renderia alguma propaganda mas prolongaria a
dus
guerra)
(d) se os norte-americanos não bombardeassem e os norte-vietnamitas estivessem realmente blefando,
os Estados Unidos seriam forçados a concessões desnecessárias (perda de -1) e os norte-vietnamitas
estariam em melhor situação (ganho de 2).
. In

(e) se os norte-americanos não bombardeassem, mas não se tratasse de um blefe, haveria novas
concessões por parte dos norte-americanos, mas não seriam significativas e a guerra terminaria
mais rapidamente ( o que lhes daria uma recompensa de 0), e os vietnamitas do norte sairiam um
pouco melhor (recompensa de 1).
Monte esse jogo:
Eco

a) na forma estratégica
Resposta
A representação do jogo na forma estratégica é

Vietnã
Bombardeia Não bombardeia
Bombardeia 1,-2 -3,0
EUA
Não bombardeia -1,2 0,1

b) na forma estendida Resposta


.3
Questão 2. Suponha dois vendedores que vêem, simultaneamente, entrar um cliente em uma loja. Ambos estão
perto do cliente. Se um deles aborda o cliente, ele marca um ponto na sua avaliação com o gerente da

l fix
loja, o que pode lhe render uma promoção ao fim do mês, enquanto o outro que não abordou perde
um ponto, pois não mostrou iniciativa, e muito provavelmente perde a promoção. E nenhum dos dois
aborda o cliente, nenhum deles marca ponto com o cliente. Mas,s e os dois abordam o cliente, ele fica
irritado e vai embora, e, cada um dos dois perde um ponto com o gerente. Modele esse jogo supondo
que nenhum dos dois tem tempo de perceber o que o outro irá fazer.

Resposta
tria Vendedor 2
Aborda Não aborda
dus
Aborda -1,-1 1,-1
Vendedor 1
Não aborda -1,1 0,0
. In
Eco
Questão 3. Considere o seguinte jogo representado em forma estendida:

a) Descrever os conjuntos de ações de cada jogador


Resposta

.3
O conjunto de ações do jogador I={ L(1),R(1),L(2),R(2)}. O conjunto de ações do jogador II={
A, B }
b) identificar quantas e quais são as estratégias dos jogadores I e II.

l fix
Resposta
As estratégias do jogador I={(L(1),L(2));(L(1),R(2));(R(1),L(2));(R(1),R(2))}, As estratégias do
jogador II={A,B}
c) Descrever algumas das combinações de estratégias possı́veis do jogo.
Resposta
tria
Um exemplo de combinação de estratégias seria: {(L(1),L(2)),A}
d) Apresentar o jogo em forma estratégica.
Resposta
dus
II
A B
I L(1),L(2) 6,-1 7,0
L(1),R(2) 3,4 7,0
R(1),L(2) 9,0 9,0
. In

R(1),R(2) 9,0 9,0

Questão 4. Considere os jogos na forma extensiva, apresentados a seguir:


Eco

Descreva o jogo 1 e jogo 2 em forma estratégica.


Resposta Jogo 1
Laura
W,W W,Z Z,W Z,Z
W 2,0 2,0 1,1 1,1
Helena
Z 1,1 0,0 1,1 0,0

Jogo 2

Helena
W,W W,Z Z,W Z,Z
W 2,0 2,0 1,1 1,1
laura
Z 1,1 0,0 1,1 0,0

.3
l fix
tria
dus
. In
Eco
.

Eco
. In
dus
tria
l fix
.3
.

Eco
. In
dus
tria
l fix
.3
.

Eco
. In
dus
tria
l fix
.3

Potrebbero piacerti anche