SUMILLA: Interpongo Recurso de Apelación en contra de la

Resolución de Oficina Zonal Nº ……………………………...

SEÑOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL FISCAL.-

Yo, …………………………….., Identificado con DNI

…….. Con domicilio fiscal en …………………………………
del Distrito de …………………………………..
Provincia de ………….. y Departamento de ……., ante Ud.
Con el debido respeto me presento y expongo:

Qué, al amparo de los Arts. 146 y demás

pertinen-tes del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por el Decreto Supremo Nº 135-99-EF,
interpongo RECURSO DE APELACION en contra de la Resolución de Oficina Zonal Nro. 213-020-
0001862/SUNAT notificada con feche 26 de Julio del 2016, que declara IMPROCEDENTE mi recurso de reclamación
interpuesto con fecha 24 de Mayo del 2016 contra la Resoluciones de Multas Nros. 2140020003095 al
2140020003098 y Resoluciones de Determinación Nros. 2140030001690 al 2140030001701, por lo que sustento mi
recurso de apelación con los siguientes fundamentos de hecho y derecho:

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: Con fecha 25 de Enero del 2016, mi persona ha solicitado la PRESCRIPCION DE LA DEUDA
TRIBUTARIA según Exp. de recepción N° 000-TI0047-2016-055674-1, respecto a la inexigibilidad de la acción de pago
por parte de la Administración Tributaria de las Resoluciones de multa y Resoluciones de determinación líneas arriba en
la que la Administración Tributaria transcurrido el ,plazo de 45 días hábiles no se pronunció a dicha solicitud en la que
es de observancia obligatoria (según la RTF N° 11996-4-2013, en el Art. 162 del TUO del Código Tributario que a la
letra dice….. deberán ser resueltas y notificadas en un plazo no mayor a 45 días hábiles donde se requiere un
pronunciamiento expreso de la Administración Tributaria) por lo que encuentra afectando mi derecho.

SEGUNDO.- Posteriormente mi persona ha presentado según Exp. de recepción N° 000-TI0047-2016-204145-4 de

fecha 31 de Marzo del 2016 a interponer el acogimiento del silencio administrativo negativo, donde peticiono que ante la
omisión de respuesta por parte de la Administración Tributaria y haciendo el computo de los plazos establecidos, por
esta razón mi persona invoca el Art. 2 inc. 20 de la Constitución Política donde establece como derecho a toda persona
a formular peticiones individual o colectivamente por escrito ante la autoridad competente la que esta obligada
a dar al interesado una respuesta también por escrito dentro del plazo legal bajo responsabilidad” en tal sentido
hasta la presentación del presente documento ya operó a favor del contribuyente las normas del silencio administrativo
negativo.

TERCERO.- De conformidad con el Art. 43 del Código Tributario, la acción de la Administración Tributaria para
determinar la obligación tributaria así como la acción para exigir su pago y aplicar sanciones prescribe a los cuatro años
y seis años para quienes no hayan presentado la declaración respectiva, así mismo al referirse la Administración
Tributaria a los ART. 45°y 46° del Código Tributario donde establecen las causales de interrupción y de suspensión del
plazo de prescripción según el num. 2 del Art. 45 del Código Tributario sobre el plazo para exigir el pago de la
obligación tributaria señala que se interrumpe, donde según la Administración Tributaria hace referencia al punto f) por
la notificación del requerimiento de pago de la deuda tributaria que se encuentra en cobranza coactiva y por
cualquier otro acto notificado al deudor, dentro del procedimiento de cobranza coactiva, debo de indicar que
dichos documentos emitidos y que supuestamente fueron notificados mediante Courier con certificación negativa a la
recepción tal como se muestra en la Resolución de Oficina Zonal N° 213-020-001862, por lo que se presume que son
causales de interrupción de la prescripción de deuda que data ya mas de 9 años computados a partir del 01 de Enero
del 2007.
________________________
………………………………………
DNI………………………………..
GERENTE GENERAL