Comparación entre los Métodos ACI, Fuller y Walker para Diseños de

Mezcla de Concreto.
Es usual que las características de la obra establezcan limitaciones a quien tiene
la responsabilidad de diseñar la mezcla. Entre dichas limitaciones pueden estar:
 Relación agua cemento.
 Contenido de cemento.
 Contenido máximo de aire.
 Asentamiento.
 Tamaño máximo del agregado grueso.
 Resistencia en compresión mínima.
 Requisitos especiales relacionados con la resistencia promedio, el empleo
de aditivos o la utilización de tipos especiales de cemento.

I. Realidad Problemática – Justificación

Comúnmente se realizan mezclas de concreto sin tener un adecuado

conocimiento técnico; en la mayoría de obras encontramos que se realizan de
forma mecanizada, sin seguir un diseño y muchos menos un ingeniero que
asesore. Al nombrar en forma mecanizada nos referimos que el personal que
elabora la mezcla de concreto utiliza la misma cantidad de materiales para
una resistencia requerida, y así también no se tiene en cuenta las propiedades
de los materiales; y mucho menos el tratamiento que debe tener el concreto
luego de elaborada la mezcla, de manera que el concreto no alcanza los
niveles óptimos ni en resistencia ni en durabilidad; esta situación se da en
muchas obras, especialmente en las viviendas.

Un concreto debe cumplir con las especificaciones técnicas; para que la

estructura tenga una adecuada funcionalidad y cumpla con el tiempo de vida
para la cual fue diseñada. Si el concreto varía demasiado con respecto a la
resistencia según las especificaciones; ya sea inferior o superior; puede
producir fallas en la estructura.

II. Objetivos:

Obtener el rendimiento para un metro cubico de concreto y comparar los

resultados entre los siguientes métodos de diseño de mezcla; ACI, Fuller y
Walker.

III. Antecedentes:
IV. Importancia.
V. Fundamento Teórico:
VI. Procedimiento:

A. METODO ACI
 Selección de la resistencia promedio a partir de la resistencia en
compresión especificada, y la desviación estándar de la compañía
constructora.
 Selección de tamaño máximo de agregado.
 Selección del asentamiento.
 Selección del volumen de agua de diseño.
 Selección del contenido del aire.
 Selección de la relación agua-cemento.
 Determinación del factor cemento.
 Determinación del contenido de agregado grueso.
 Determinación de volúmenes absolutos de cemento, agua de diseño,
aire y agregado grueso.
 Determinación del volumen absoluto del agregado fino.
 Determinación del peso seco del agregado fino.
 Determinación de los valores de diseño del cemento, agua, aire
agregados finos y gruesos.
 Corrección de los valores de diseño por humedad del agregado.
 Determinación de la proporción en peso, de diseño y de obra.

B. METODO FULLER

C. METODO WALKER

VII. Resultados y discusiones.

VIII. Conclusiones.
IX. Recomendaciones.
X. Referencias Bibliográficas.
XI. Anexos.