LAS GRAVES INCONSISTENCIAS DEL AMILENIALISMO

DANIEL NICOLAS PASTORE·SÁBADO, 20 DE FEBRERO DE 2016

El amilenialismo contemporáneo es un clásico ejemplo de cómo hay quienes están más

dispuestos a honrar una postura denominacional que a interiorizarse en lo que enseñan
Las Escrituras sobre una determinada cuestión. ¿En qué me baso para hacer semejante
aseveración? pues sencillamente en que uno de los argumentos más fuertes que se
suelen escuchar ES QUE EL AMILENIALISMO ERA LA ESCATOLOGIA DE LOS
REFORMADORES, Y CONSECUENTEMENTE CON ESO, SI SE PRETENDE SER
REFORMADO HAY QUE ACEPTAR TAMBIÉN EL AMILENIALISMO.
Lo primero que salta a consideración ante tal razonamiento es que de lo que se trata,
no es de ser reformado sino de ser bíblico, y aunque la reforma fue un
acontecimiento histórico en donde la luz de la revelación bíblica resplandeció en medio
de las tinieblas, aun así adonde debemos regresar una y otra vez no es a la reforma
sino a las Sagradas Escrituras en las que se fundamentaron los reformadores.
Que los reformadores hayan replicado los errores que heredaron de Agustín es
totalmente comprensible, máxime teniendo en cuenta que Juan Calvino y Martin Lutero
no fueron asistidos por la gracia de Dios en lo concerniente a la escatología, y esto es
algo absolutamente comprensible por cuanto el énfasis del contexto en que los
reformadores actuaron, se centraba en las doctrinas que hacen a la salvación, y en
cuanto a lo escatológico aun había varios siglos por delante que recorrer. Y también es
perfectamente comprensible que no fuera sino hasta dos siglos antes del tiempo del fin
que Dios comenzaría a mover a teólogos para que sistematizaran las doctrinas que
tienen que ver con los eventos finales.
Podemos entender perfectamente que Calvino y Lutero hayan sido amileniales creyendo
que el milenio lo estaba cumpliendo la iglesia en forma espiritual. Pero resulta
absolutamente disparatado que en estos tiempos un maestro o pastor amilenial se pare
ante su congregación y le diga que la restauración física de Israel como nación nada
tiene que ver con un cumplimiento profético, sino con un mero hecho político. . Y más
disparado aun cuando se afirma que lo que se describe en Apocalipsis 20 como la
atadura y confinamiento de satanás en el pozo del abismo es algo que tuvo lugar al
principio de la era de la iglesia. Y en este punto nos detendremos, para analizar cuan
incoherente e inconsecuente con la doctrina del llamamiento eficaz, es el argumento
que los amileniales esgrimen para fundamentar el dislate que afirma que satanás ha
sido atado:
Según el amilenialismo Satanás ha sido atado, para impedir que siga engañando a
las naciones y que de esta manera los escogidos pudieran venir a Cristo. Este
razonamiento esta en abierta contradicción con la doctrina del llamamiento eficaz del
cual son objeto los elegidos. Doctrina que precisamente enseña que en virtud de ese
llamamiento eficaz es rota la ceguera satánica que el maligno impone sobre cada ser
humano:
2 Corintios 4:4-6 (RVR1960)
4 en los cuales el dios de este siglo cegó el entendimiento de los incrédulos, para que no
les resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo, el cual es la imagen de Dios.
5 Porque no nos predicamos a nosotros mismos, sino a Jesucristo como Señor, y a
nosotros como vuestros siervos por amor de Jesús. 6 Porque Dios, que mandó que de las
tinieblas resplandeciese la luz, es el que resplandeció en nuestros corazones, para
iluminación del conocimiento de la gloria de Dios en la faz de Jesucristo.
Este importante pasaje del Nuevo Testamento enseña con toda claridad que el diablo no
está atado sino muy activo en su empresa de engañar a las personas para así impedir
que no les resplandezca la luz del evangelio. Los amilenialistas dicen que el diablo fue
atado para que cese en su acción de engañar a las naciones, pero en este pasaje de 2 de
Corintios 4:4-6 dice todo lo contrario, y el pasaje enseña además de que el engaño
satánico no funciona en los escogidos, y no funciona porque según el versículo 6, por
medio del llamamiento eficaz Dios manda que de las tinieblas resplandezca la luz. Está
muy claro que cuando los amilenialistas dicen que Satanás debió ser atado para que los
escogidos pudieran venir a Cristo, están incurriendo en una gran contradicción con la
doctrina del llamamiento eficaz que dicen sostener.
Pero además respecto a este argumento amilenial, que afirma que el diablo tuvo que ser
atado para que los escogidos dejaran de ser engañados, hay un problema insalvable que
se les presenta al tener que sostener semejante disparate. Me refiero concretamente a
que en el Antiguo Testamento, Dios atrajo eficazmente a la salvación a dos millones de
personas mediante la predicación de Jonás en Nínive. Al considerar esto, recordemos
que según los amilenialistas, Satanás fue atado a partir de la muerte y resurrección del
Señor Jesucristo, consecuentemente con ese razonamiento hubiera sido imposible que
los habitantes de Nínive hubieran podido ser atraídos a la salvación por cuanto según el
amilenialista, Satanás tuvo que ser atado para impedir que mediante el engaño retenga a
los escogidos y así haga imposible la salvación de los mismos.
A continuación citaremos un versículo del AT en donde se afirma que aun antes de la
supuesta atadura del diablo los escogidos eran atraídos a la salvación es decir ningún
engaño satánico podía impedir que se salven:
Salmo 65: 4 Bienaventurado el que tú escogieres y atrajeres a ti, Para que habite en tus
atrios; Seremos saciados del bien de tu casa, De tu santo templo.
Seguramente a esta altura surge la pregunta de cuál es el fundamento de los
amilenialistas para aseverar de que el diablo tuvo que ser atado para que la iglesia
pudiera cumplir la gran comisión; El amilenial cita como principal prueba argumental
Mateo 12:29 Porque ¿cómo puede alguno entrar en la casa del hombre fuerte, y saquear
sus bienes, si primero no le ata? Y entonces podrá saquear su casa.
Este pasaje constituye el núcleo argumental de la falsa doctrina amilenial, que enseña
que lo que se describe en Apocalipsis cap. 20 como la atadura y confinamiento de
satanás en el pozo del abismo, que sucederá antes de la instauración del Reino Milenial,
es algo que ya tuvo lugar luego de la resurrección del Señor. Tal razonamiento solo se
sostiene torciendo las Escrituras haciéndoles decir lo que los teólogos y maestros
amileniales quieren que diga.
Pero a que se refería concretamente El Señor Jesucristo en esa declaración de Mateo
12:29? Pues se refería a que El reino Milenial no podrá ser instaurado sin que antes
satanás sea atado y confinado en el pozo del abismo, lo cual tendrá lugar
inmediatamente después de la guerra de Armagedón, e inmediatamente antes de
instaurar el Reino Milenial. Todo se hace muy claro cuando con sencillez de corazón
creemos en todo un cuerpo de verdad regado por toda La Escritura, en donde
claramente se nos enseña que Dios ha hecho pactos incondicionales con Abraham y con
David, pactos que son el fundamento del Reino Milenial, pactos que garantizan que una
descendencia física de Abraham poseería una tierra y que esa descendencia se regiría
por un reino que sería gobernado por un descendiente del linaje de David . Y estos
pactos solo podrán tener cumplimiento cuando la nación de Israel sea el centro del
gobierno mesiánico durante el Milenio. Y precisamente la restauración física de Israel
como nación, constituye una de las más grandes evidencias de que estamos en las
postrimerías de los tiempos , y que estamos muy pero muy cerca de aquel
acontecimiento que llamamos arrebatamiento, en donde antes que comience la semana
setenta de Daniel, la iglesia será quitada del mundo para que así Dios comience a tratar
nuevamente con el pueblo de Israel.
LA INSTAURACIÓN DE ESTE REINO MESIÁNICO, SIEMPRE ESTUVO EN EL CORAZÓN DE
LOS DISCÍPULOS, Y ESO SE VE MUY CLARO EN HECHOS 1:6-7
6 Entonces los que se habían reunido le preguntaron, diciendo: Señor, ¿restaurarás el
reino a Israel en este tiempo? 7 Y les dijo: No os toca a vosotros saber los tiempos o las
sazones, que el Padre puso en su sola potestad;
Notemos que la respuesta del Señor a la pregunta de los discípulos, deshace la falsa
doctrina que enseña que el Reino Milenial lo está cumpliendo la iglesia en forma
espiritual. En su respuesta El Señor de ninguna manera niega la futura instauración del
reino al que se referían los discípulos, sino que los reprende recordándoles que ellos
habían ya recibido la gran comisión de predicar el evangelio y que el asunto del Reino y
el tiempo de su instauración era algo que El Padre había puesto en su sola potestad.
Pero para que no queden dudas en el primer concilio eclesiástico que tuvo lugar en
Jerusalén , el tema de la futura instauración del Reino Milenial fue nuevamente
mencionado. Hechos 15: 13-16
13 Y cuando ellos callaron, Jacobo respondió diciendo: Varones hermanos, oídme. 14
Simón ha contado cómo Dios visitó por primera vez a los gentiles, para tomar de ellos
pueblo para su nombre. 15 Y con esto concuerdan las palabras de los profetas, como está
escrito: 16 Después de esto volveré Y reedificaré el tabernáculo de David, que está caído;
Y repararé sus ruinas, Y lo volveré a levantar,
Lo que este pasaje está enseñando es que luego que Dios haya tomado pueblo para
su nombre, es decir luego que haya sido completado el número de quienes han sido
escogidos para formar parte de la iglesia, Dios reedificara el tabernáculo de David
que esta caído. Está muy claro que el reedificar el tabernáculo de David era un
evento futuro, y está muy claro también que se está refiriendo al Reino Milenial ,
cuyos fundamentos son los pactos Abrahamico y Davídico, pactos incondicionales e
inabrogables que solo los puede cumplir Israel y no la iglesia. La iglesia no está
cumpliendo el Reino Milenial sino que tal reino es literal y será instaurado luego de
la segunda venida, y será instaurado inmediatamente después que satanás sea
ATADO Y CONFINADO EN EL POZO DEL ABISMO.
Y para concluir citaremos un pasaje de Apocalipsis en donde claramente se nos revela
como un hecho futuro y no actual la promesa de que El Señor Jesucristo regirá las
naciones con vara de hierro, lo cual está en armonía con la doctrina del Reino
Milenial:
Apocalipsis 12:1-5 La mujer y el dragón
1 Apareció en el cielo una gran señal: una mujer vestida del sol, con la luna debajo de
sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas. 2 Y estando encinta, clamaba
con dolores de parto, en la angustia del alumbramiento. 3 También apareció otra señal
en el cielo: he aquí un gran dragón escarlata, que tenía siete cabezas y diez cuernos, y
en sus cabezas siete diademas; 4 y su cola arrastraba la tercera parte de las estrellas del
cielo, y las arrojó sobre la tierra. Y el dragón se paró frente a la mujer que estaba para
dar a luz, a fin de devorar a su hijo tan pronto como naciese. 5 Y ella dio a luz un hijo
varón, que regirá con vara de hierro a todas las naciones; y su hijo fue arrebatado para
Dios y para su trono.
Aquí se les presenta también un grave problema a los amilenialistas, problema que ellos
resuelven interpretando el pasaje de manera que se ajuste a su torcida escatología que
enseña que el Milenio es espiritual y lo está cumpliendo la iglesia. El verso 5 dice que el
hijo de la mujer que obviamente es Israel REGIRÁ LAS NACIONES CON VARA DE
HIERRO, Y COMO YA DIJIMOS ESTO ESTA EN PERFECTA ARMONIA CON TODO UN
CUERPO DE VERDAD RESPECTO AL FUTURO REINO MILENIAL.
La conclusión de todo esto es que el amilenialismo no es otra posición que debemos
considerar como posible y valida sino una falsificación de la verdad claramente
revelada en La palabra de Dios.