Los países con industrias masivas deben hacerse responsables del cambio climático

buscando e implementando modelos de desarrollo sostenible (Título tentativo)

Por: María Camila Arenedo Guerrero.

Universidad Tecnológica de Bolívar

Desde 1650 hasta la actualidad, las temperaturas y la calidad del aire han ascendido y disminuido

respectivamente. Gases como dióxido de carbono (C02), metano (CH4), óxido de nitrógeno

(NO2), Hidrofluorcarbono (HFC), Perfluorocarbono (PFC) y Exafluoruro de Azufre (SF6), cada

vez están más presentes en nuestro ecosistema. Según Menéndez, ex director de la ANAM (2004)

“Este aumento de temperaturas causa cambios en los regímenes climáticos, modificando los

patrones atmosféricos, lo que a su vez genera consecuencias de todo tipo: Sequias y lluvias

torrenciales”. De manera que hasta las personas con menor conocimiento del tema se enfrentan a

las consecuencias de dicha problemática conocida como cambio climático y calentamiento global.

Ahora bien, si se refiere a consecuencias que afectan a nivel mundial, la pregunta es ¿Somos todos

responsables de la contaminación? O ¿Algunos más que otros? Realmente, no todos los países

son responsables en igual medida del calentamiento global y el cambio climático, por ello, las

principales naciones contaminantes, deberían sistematizar sus procesos de forma auto

sostenible, y beneficiosa para el medio ambiente.

Aunque todos los países somos parte de la tierra y es nuestra responsabilidad su protección y

cuidado, también es cierto que no todos los países son en igual medida causantes de los cambios

ambientales que han sucedido en los últimos siglos y más recientemente en los últimos años. Las

cifras muestran que los países con más contaminación producen son aquellos de economías

voraces e industrias masivas (Hernández, R. H, 2004), Estados Unidos, China, Inglaterra, India,

Brasil. Son de igual forma estos países los que más influencia política y económica poseen en toda

la tierra, eso los convierte en los principales líderes y como tal deben imponer y procurar formas

de reducir la contaminación que produce la industria (Reyes, Y., Vergara, I., Torres, O., Lagos,

M. D., & Jiménez, E. E. G, 2016) no solo para los demás países, sino para ellos mismos también.

No sería justo que países en condiciones inferiores y cuyos índices de contaminación son los más

bajos- Países como Letonia, Estonia, Marruecos, Costa Rica (Cerrillo A. 2018)- lleven toda la

carga y solo ellos tengan el talante de intentar frenar estos cambios climáticos que al final nos

afectan a todos por igual. (Argumento 1)

Que un país tenga una economía masiva y una industria fuerte que la respalde no es impedimento

para poder implementar soluciones de reducción de contaminación sin que su producción

disminuya. Según la Organización Mundial de la Salud países desarrollados y con industrias de

gran calibre como Dinamarca, Finlandia, Islandia o Francia han implementado mecánicas de

reducción de la polución apostándole a medios de producción basados en recursos renovables:

Energía solar, energía eólica, han cambiado las centrales nucleares para generar energía por

centrales hidroeléctricas, automóviles eléctricos y el uso de transporte ecológico como la bicicleta

(Reppelin-Hill, V., & Norregaard, J. 2001). Esto demuestra que no hay una relación inversamente

proporcional entre una gran economía y la implementación de medidas en contra del cambio

climático. (Argumento 2)
Si partimos del hecho que los países más contaminantes son a su vez los más responsables de lo

que sucede en con el cambio climático, estamos simplemente identificando el generador del

problema, pero las soluciones aún no se han puesto sobre la mesa. Sin embargo, debido al problema

ambiental y el avance monumental de la tecnología en los últimos años, se han encontrado formas,

además de las mencionadas anteriormente, para poder frenar el cambio climático y como

mencionamos que los países más contaminantes a su vez son los más fuertes política y

económicamente, que estos países implementen estos mecanismos seria el objetivo a seguir al que

tendrían que adaptarse los demás naciones del mundo. Mecánicas como la economía circular la

cual vendría a sustituir la economía lineal actual que se basa en explotar, producir, vender y

desechar (Nunes P. 2018) la economía circular se basa en reciclar yo la creado e ir implementado

mejoras con la marcha, es decir, no producir constantemente productos que posiblemente no se

vendan y se desechen, sino producir lo necesario e ir mejorándolo con el tiempo (Balboa, C. H.,

& Somonte, M. D, 2014). También se han hallado modelos de reducción de residuos por parte de

las empresas (Universidad de San Marcos, 2000) que eliminan la polución generada por las

fábricas que al ser un deshecho inutilizable resulta ser más contaminante que el proceso de

producción en sí mismo. (Argumento 3)

Con todo lo anterior podemos dilucidar que la contaminación responde a la necesidad de producir-

consumir que tiene el mundo actualmente y que los países que intentan satisfacer las necesidades

a nivel global son aquellos que generan gran parte de la contaminación actual y es algo que ha

venido sucediendo en los últimos años, ansiosos por enfocarnos en la industria y la economía

dejando de lado el ecosistema que nos da todos los recursos necesarios para nuestra existencia, es

hora de pellizcarse.
No solo estas grandes potencias industriales deben revisar las formas en que producen y utilizan

los recursos naturales, también es deber de todos los países que conforman la tierra, al fin y al cabo

el fin que se quiere alcanzar con las medidas de protección ambiental es la conservación de nuestro

refugio natural y sin el cual no podríamos siquiera existir.

Referencias bibliográficas

 Balboa, C. H., & Somonte, M. D. (2014). Economía circular como marco para el

ecodiseño: el modelo ECO-3. Informador técnico, 78(1), 82-90.

 Revista Facultad de Ingeniería, Tunja (2019). La necesidad de formular nuevos caminos

para la implementación del uso de las energías renovables.

 Cerillo. A (2018) ¿Qué países luchan más contra el cambio climático?

 Miguel Velez, F. J., & Sánchez, A. M. (2004). Modelos SAM lineales y distribución de

renta: una aplicación para la economía extremeña. Estudios de Economía Aplicada, 22(3),

577-603.