UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES

PROYECTO INTEGRADOR

FORMATO DE SOLUCIÓN DE CASO

FORMULACIÓN DEL CASO:
ÁREA DE PROCESALES
CASO DEL CURSO MECANISMOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS

Ricardo asiste el día de hoy a su oficina de Abogado(a), comentándole las

siguientes situaciones:

1. El 5 de junio de 2017 se acercó al establecimiento de comercio “Autos

Fontibón” dedicado a la compra y venta de vehículos automotores, para comprar
una camioneta.

2. El establecimiento de comercio “Autos Fontibón”, es de propiedad de

Leonardo S.A.S., y se encuentra debidamente inscrito en el registro mercantil
desde el 31 de mayo de 2015.

3. Ricardo encontró allí una camioneta Ford Edge automático modelo 2018, la
cual decidió comprar, y ante la emoción de comprar el vehículo y sin verificar ni el
estado ni el precio del automotor, celebró contrato de compraventa.

4. Los contratantes acordaron como precio de venta del vehículo la suma de 200
millones de pesos, que Ricardo pagará en 5 cuotas mensuales.

5. Asimismo, en el contrato de compraventa se consagró que cualquier diferencia

que se presentará entre las partes en relación a las obligaciones contractuales, se
dirimiría en un Tribunal de Arbitramento.

6. El miércoles 12 de junio de 2017, Ricardo encuentra que el vehículo no realiza

cambios de velocidad y la caja está neutralizada, llevando el automotor a su
mecánico de confianza, quien le señaló que el vehículo presenta una falla grave
en la caja automática, y que dicha falla debe estarse presentando desde hace
aproximadamente unos seis meses.

Yo creo que la pregunta aquí debería ser algo tipo:

¿ Cual fue el error que cometió el señor Ricardo durante el proceso de compraventa del
vehículo en cuestión?
1. Determinar los hechos
relevantes
2. Identificar el o los problemas
jurídicos que involucre el caso
3. Ubicar el marco legal que
sustenta el caso,
explicando por qué acude
al dicho marco legal (
constitución política,
tratados internacionales,
jurisprudencia
internacional y nacional,
leyes, decretos, la
costumbre, la doctrina y
las fuentes materiales del
derecho)
1 la compra del vehículo
2 el pactado de pago de los 200 millones en 5 meses
3 los fallos presentados por el vehículo después de la
adquisición
4 el descubrimiento de que ese vehículo lleva dañado
de gravedad mucho antes de que el hombre lo
comprara
El problema jurídico es que Ricardo puede demandar a
la empresa Autos Fontibón registrada por Leonardo
S.A.S , ya que estos no le informaron nada sobre los
daños que tenía el vehículo que Ricardo les compro y
esto hace que el este en la misma capacidad de
demandar por los daños que el producto poseía ya que
esto se vuelve perjudicial para el comprador ( en este
caso Ricardo )
Se encuentra como marco legal el código civil en el art
1915 vicios redhibitorios en el punto 3 donde dice que
el vendedor no manifestó el daño que tenía el vehículo.
Art 1916 código civil: si el vendedor no está obligado al
saneamiento por los vicios ocultos o daños, está
obligado a sanear o arreglar aquellos que si tenía
conocimiento y que no dio noticia al comprador.
Art 1918 código civil: si el vendedor conocía los vicios y
no los declaro y los vicios los debía conocer por razón
de su profesión u oficio será obligado no solo a la
restitución o la rebaja de este sino a la indemnización
de perjuicios, pero si el vendedor no conocía los vicios,
solo será obligado a la restitución o la rebaja de precios.
Art 1924 código civil: el comprador tiene derecho a
pedir rebaja e indemnización por los perjuicios según las
reglas precedentes.
 4. Subsumir la relación fáctica
en el marco legal
5. Soluciones factibles del caso
6. Argumentos jurídicos
FECHA DE ENTREGA DEL CASO:
INTEGRANTES
Frente al marco legal y el caso su complemento este
caso lo comparamos o medimos con el código civil en
este con los artículos en los que se presenta el caso de
que algún producto tenga algún vicio ( daño ) durante si
compra sin haber informado los que esté poseía al
momento de una adquisición
Por el incumplimiento la ley propone dos opciones:
 Solicitar la terminación del contrato y reclamar
perjuicios.
 Exigir el cumplimiento forzoso y reclamar
perjuicios.
En el momento en el que se realiza una acción de
compra y venta de un artículo es la obligación de la
persona que está realizando la venta del producto en
cuestión informarle a la persona que está interesada en
su adquisición los daños o problemas que esté artículo
este presentando a la larga sin importar el tipo de daño
que sea. Según el art 1918 del código civil; y si por el
contrario esto se incumple el vendedor estará obligado
a realizar la rebaja o tomar de vuelta el artículo en
cuestión ( en este caso la camioneta ) sin mencionar
que le debe pagar una indemnización al comprador.
Pero llegado al caso de que el vendedor no supiera o no
estuviera enterado de los daños solo debe realizar la
rebaja de precio o también adquirir de vuelta el
producto dañado pero ya no habrá pago de
indemnización por parte de este
26 nov del 2019
Andrés Felipe Garzón

Mayte Camargo Reinoso

Isabela Carmona

Nikolas díaz