0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
51 visualizzazioni1 pagina
Este documento compara el paradigma positivo y el paradigma interpretativo en la investigación socio-crítica. El paradigma positivo se basa en métodos cuantitativos y busca medición y predicción, mientras que el paradigma interpretativo se enfoca en la comprensión y reconstrucción del significado desde la perspectiva de los sujetos sociales de manera inductiva. Ambos paradigmas representan enfoques distintos pero válidos en la investigación de las ciencias sociales.
Este documento compara el paradigma positivo y el paradigma interpretativo en la investigación socio-crítica. El paradigma positivo se basa en métodos cuantitativos y busca medición y predicción, mientras que el paradigma interpretativo se enfoca en la comprensión y reconstrucción del significado desde la perspectiva de los sujetos sociales de manera inductiva. Ambos paradigmas representan enfoques distintos pero válidos en la investigación de las ciencias sociales.
Este documento compara el paradigma positivo y el paradigma interpretativo en la investigación socio-crítica. El paradigma positivo se basa en métodos cuantitativos y busca medición y predicción, mientras que el paradigma interpretativo se enfoca en la comprensión y reconstrucción del significado desde la perspectiva de los sujetos sociales de manera inductiva. Ambos paradigmas representan enfoques distintos pero válidos en la investigación de las ciencias sociales.
investigacion de campo social a trave de En la investigacion socio critica se distingue 3 la accion, practica y cambio, su tarea es formas basicas: la investigacion- accion, la Se le ha denominado cuantitativo, empirico- el analisis de las transfotmaciones investigacion colaborativa y la investigacion analista radicinalista, tiene como sociales. fundamento filosofico el positivismo. Surge participativa. Todos tienen una vision activa de la ciencias naturales, pero despues del sujeto dentro de la sociedad, por lo cual tambien fue utilizado para investigar en el ponderan la participacion como el elemento area de las ciencias sociales, sin tener en base. consideracion las diferencias que existen entre ambas. Concepto. Caracteristicas. Focaliza su atencion en estudiat -Sigue el modelo de las ciencias los fenomenos de caractes social, naturales y exactas, utilizando metodos cuantitativos y al tratar de comprender la estadisticos. realidadm circundante en su - para el positivista la realidad social caracte especifico, mediante ella es observable, medible y se trata de develar porque un cuantificable. fenomeno ha llegado a se asi y no - sigue el modelo hipotetico de otro modo. deductivo de razonamiento adsocial.
-investigacion naturalista. -Tradicion descriptiva y explicativa. -Tradicion compresiva e interpretativa. -Busqueda de medicion, control y -analisis inductivo - Busqueda de reconstruccion y sentido prediccion -perspectiva holistica. de significado del mundo de los sijetos sociales. de los fenomenos sociales. -datos cualitativos -Holistica -Analitico. -sistemas dinamicos -Inductiva, generativa y constructiva de nuesvas - enfasisi en el numero, en el dato y en la tentativas y posibilidades de comprencion. -orientacion hacia el caso unico. medicion. -Sensibilidad hacia el contexto. -neutralidad empatica. -flexibilidad del diseño