DISCUSIÓN DE RESULTADOS

 En el resultado N°1 vemos que el porcentaje del C1 obtenido calculado es de 3,63%

esto se debe al buen manejo de los materiales de trabajo, en el caso del C2 obtenido

este es de 31,22%, observamos que aquí hay más error; esto es debido al uso

incorrecto de los materiales o también las fallas posibles en el osciloscopio y el

generador (errores sistemáticos). Pero en el caso de C3 obtenido si hayamos el

porcentaje veremos que este será aproximadamente de 200% debido a que la

resistencia no estaba en perfecto estado ya que al momento de hacer sus mediciones

respectivas el valor de C obtenido salía un valor demasiado alto a lo esperado.

 En el resultado N°2 vemos que la respuesta será que no ya que al tener una

frecuencia demasiado elevada el tamaño de la pantalla del osciloscopio no

permitiría ver con exactitud los valores obtenidos y por ende no habría buenas

mediciones.

 En el resultado N°4 vemos que cuando el condensador se carga para hallar el valor

de la corriente máxima el tiempo tendrá que tender a 0 y para hallar el valor de la

corriente mínima el tiempo tendrá que tender a ∞.

 En el resultado N°5 vemos que cuando el condensador se descarga para hallar el

valor máximo y mínimo de la corriente esta será lo contrario. Es decir, para hallar el

valor máximo el tiempo tendrá que tender a ∞ y para hallar el valor de la corriente

mínima el tiempo tendrá que tender a 0.

RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES

 A través del siguiente trabajo nos pudimos dar cuenta sobre ciertas cosas, por

ejemplo, que la relación que hay entre el tiempo con la carga del condensador, es un

tipo de relación directa lo cual mientras mayor es el tiempo mayor es la carga que

va a tener el condensador, por otro lado, la relación que tiene la descarga del

condensador con respecto al tiempo es una relación indirecta, a medida que

transcurre más tiempo, la carga del condensador es menor.

 En este laboratorio también se estudió el proceso de descarga y descarga de un

condensador en un circuito RC. Por ende, se usó un generador de onda cuadrada, el

cual hará las de un interruptor que se prende y apaga solo.

Si el periodo de la onda cuadrada (T) es mucho mayor que el tiempo de carga del

condensador ( =RC) y si el generador se conecta al circuito como en la figura a, el

generador actúa como una batería automática que se conecta alternativamente a las

posiciones 1 y 2 cada T/2 segundos. Entonces, el condensador experimentará

procesos periódicos de carga y descarga. La carga Q en función del tiempo quedara

representada por una gráfica como las mostradas en la figura b y la función I vs t

por una gráfica como la mostrada en la figura c.

 Figura a

Figura

Figura c

BIBLIOGRAFIA

 Sears, F.W.; Zemansky, M; Young, H.; Freedman, R.: FISICA UNIVRESITARIA

Vol. II. Undécima edición. México. Pearson Education. paginas: De 997 a 1001.

 Serway, R.; Jeweet, J.: FISICA PARA CIENCIAS E INGENIERÍA Vol. II: 5ta

edición México. Thomson editores. 2005 paginas: De 169 a 174.

 Física Universitaria Vol. 2. Undécima Edición, Año 2005. Págs. 859-864.

 Sarango Veliz, Andy. (2015). Laboratorio 04 Física III. Recuperado de:

https://es.slideshare.net/andysarangoveliz/laboratoriofisicaiv