CASO PRACTICO UNIDAD 1.

ANALISIS DEL ENTORNO

1. ¿Por qué motivo te parece que los políticos europeos deberían de

esperar que haya crecimiento en EE.UU., y sus homólogos norteamericanos
esperar que los ricos chinos compren automóviles alemanes y vino francés?

Vivimos en una sociedad de consumo, en donde la oferta y demanda de todos

los bienes y servicios es la brújula que dirige día a día toda la economía mundial.

Potencias como Estado Unidos al tener un PIB alto a nivel mundial, se convierte
en un mercado totalmente apetecido al momento de suplir todas las necesidades
consumistas que posean, lo que genera que varios países tengan la posibilidad de
poner a disposición sus productos o servicios a través de sus exportaciones, este
es el caso puntual de Europa, el cual exporta gran cantidad de sus bienes a este
país, es por este motivo que surge el interés de que esta economía crezca, pues
su progreso y desarrollo están estrechamente ligados.

Así mismo, si Europa crece económicamente a través de todos estos nuevos

mercados emergentes como China, Brasil e India, con productos suntuosos como
carros de lujo o vinos exclusivos, permitirá que la economía en esta región se
consolide, lo que originara un crecimiento también en el PIB que beneficiara a su
homólogo de EEUU pues tendrá recursos suficiente para tener una relación
comercial de los productos (industriales o agrícolas) que allá se produzcan y
comercializan a través de sus exportaciones.

2. Teniendo en cuenta los datos de empleo en EE.UU. (una tasa de

desempleo de, 9,5%), y considerando que la población activa al finalizar el
mes de julio era de 154.200.000 personas; ¿a cuánto ascendía entonces el
número de parados?
 Tasa de Desempleo = Número de desempleados * 100
Población Activa

9,5% = Número de desempleados * 100

154.200.000

9,5* 154.200.000 = Número de desempleados

Número de desempleados = 14.649.0000

3. Si en el mes de julio se crearon 71.000 empleos, pero la población activa

ese mismo mes creció en un 0,97%; ¿te parece entonces que realmente el
empleo aumentó o disminuyó?

Población Activa = 154.200.000 * 0,97% = 1.495.740

Nueva Población Activa = 155.695.740

Tasa de Desempleo = Número de desempleados * 100

Población Activa

9,5% = X * 100
155.695.740
 Número de desempleados = 9,5% * 155.695.740
100

Número de personas desempleadas = 14.791.095

Nuevo número de personas paradas en julio = 14.791.095 – 71.000
Nuevo número de personas paradas en julio = 14.720.095

Tasa de Desempleo = Número de desempleados * 100

Población Activa

Tasa de Desempleo = 14.720.095 * 100

155.695.740

Tasa de Desempleo = 9,45%

Como se puede observar, disminuyo un 0.05 %.

4. ¿Consideras que el PIB es un indicador que puede medir el bienestar de

una sociedad?

Partiendo de la definición del PIB (Producto Interno Bruto): “Total de bienes y

servicios producidos en un país durante un período de tiempo determinado,
el cual Incluye la producción generada por nacionales residentes en el país
y por extranjeros residentes en el país, y excluye la producción de
nacionales residentes en el exterior”, podría decir, que este es un factor que
puede ayudar a medir parte del bienestar de los ciudadanos de un país, sin
embargo, al final del ejercicio no mide al 100% de la calidad de vida y bienestar de
la sociedad, no obstante, este indicador es considerado como vital referente en las
economías mundiales, pues compara los resultados o desarrollos económicos o
riquezas de otros países o regiones en un periodo determinado, el cual
generalmente es de un año.

En mi parecer, la justificación del por qué NO es un indicador fielmente acertado

como medidor de bienestar en la sociedad, radica en que este no tiene en cuenta
factores de suma importancia como: el daño causado al medio ambiente por la
actividad económica desarrollada, ya que no tiene en cuenta el impacto de
reducción, afectación o mejoramiento del mismo, así mismo, no tiene presente
factores importantes como la felicidad, seguridad ciudadana, nivel del sistema
educativo y de salubridad, calidad de la producción, paz, ocio o libertad, los cuales
desde mi punto de vista son pilares fundamentales que contribuyen a la
prosperidad y bienestar de cualquier población o sociedad en el mundo.
.

5. ¿Por qué es un motivo de preocupación para la Fed, la deflación de

EE.UU.?

Sabiendo que la deflación se define como la caída generalizada y prolongada

del nivel de los precios en el mercado, es decir, cuando la oferta de bienes y
servicios en una economía es superior a la demanda; partimos del hecho qué,
este fenómeno logra fracturar la economía generando la reducción de la actividad
económica, dando origen a recesiones o crisis financieras de efecto inmediato que
impactan a las empresas llevándolas a tomar medidas inmediatas y drásticas.

Ejemplo claro de lo anterior, es la reducción de precios para poder vender la

producción con el fin de tener ingresos y no acumular stocks; estos eventos
económicos de desajuste entre oferta y demanda puede venir por dos causas:
demanda insuficiente o exceso de oferta y es allí donde la Fed (Sistema de la
Reserva Federal) entra a jugar un papel fundamental al tomar decisiones que
garanticen el mínimo impacto negativo en la Economía.
 La Fed tiene miedo a la deflación que se pueda generar en EEUU, pues una
caída de precios sostenida en el mejor de los casos y/ó una inflación
persistentemente baja, traería efectos mortales para la economía real, que
retroalimentaría la exclusión de la demanda agregada.

Factores como los mencionados perturbarían notablemente su economía, ya

que, al tener una caída de precios, generaría desempleo impidiéndole cumplir con
sus funciones y mandatos, el cual es velar por la generación y promoción de
empleo garantizando la estabilidad de los precios al punto de ser consistentes,
minimizando la escasez creciente de capital y ahuyentando el fantasma de la
depresión.

Si la Fed no controlara la deflación, no podría garantizar que el dinero cada día

valga más, ya que, si vale más, también valdría más sus deudas y cuando más se
tarde en comprar algo, su precio será menor y la economía caería en parálisis, lo
que afectaría el crecimiento, consolidación y reconocimiento de Estados Unidos
como potencia mundial.

6. Es indudable que la demanda ha caído, y eso no ayuda al despegue

de la economía, ya que las familias prefieren ahorrar, antes que consumir o
gastar. Por lo tanto: ¿Piensas que es bueno el endeudamiento y el crédito
para el buen funcionamiento de la economía, o es perjudicial?

Las familias son la base de toda sociedad, por lo tanto, es allí donde circula o
se forma las economías de todas las regiones o países.

No cabe duda que la adquisición de créditos o endeudamiento familiares

inyectan crecimiento y reactivan la economía de un país, así mismo, pueden
oxigenar la inversión en las empresas para consolidar proyectos que repercuten
en utilidades a futuro, sin embargo, estas deben hacerse de forma responsable y
aterrizada pues un mal uso o enfoque podría ser perjudicial.