Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Huamán V. señala que el volumen de agua aprovechable de una cuenca depende del caudal
de escorrentía total en algún punto emisor de interés, y es generalmente usado en
agricultura, pecuaria, consumo humano, energético e industrial. Cuando se trata de proyectos
ubicados aguas abajo del punto emisor, y no se conoce el registro hidrométrico en dicho
punto, los caudales medios mensuales se estiman con algún modelo hidrológico, conociendo
la precipitación media e información climática, así como los parámetros geomorfológicos
de la cuenca en cuestión.
Para estimar el caudal medio mensual de acuerdo al uso, se necesita una serie histórica de
caudales medios mensuales, de por lo menos 30 años, con los cuales se halla los caudales
mensuales, de Enero a Diciembre, para diferentes persistencias, aplicando mínimos
cuadrados ó una distribución teórica de frecuencias (Normal, Log Normal, Gamma, etc ).
Una curva de persistencia o curva de caudales clasificados indica el porcentaje del tiempo
durante el cual los caudales han sido igualados o excedidos.
Los niveles de persistencia según el uso del agua y período estacional se indican en la
siguiente tabla.
El volumen de agua mensual se obtiene multiplicando el caudal por el tiempo del mes
considerado, uniformizando las unidades del sistema utilizado.
7. HIPÓTESIS
Los caudales medios mensuales, generados, de la cuenca Grande, tomando como punto
emisor la captación Tres Molinos, depende de la precipitación pluvial, la temperatura y las
características geomorfológicas, y se reducen debido al área afectada por la explotación
minera a tajo abierto, ubicada en la parte alta de dicha cuenca.
8. VARIABLES
9. MARCO METODOLÓGICO
9.1 POBLACIÓN
9.2 MUESTRA
Precipitación media mensual y caudales medios mensuales generados, período 1968 - 2016
9.3 METODOLOGÍA
9.3.1 Ubicación
a una altitud media de 3508.0 m.s.n.m. La captación Tres Molinos está ubicada en las
coordenadas 07° 06´ 25´´ latitud sur, 78° 01´13” longitud oeste y 2819.0 m.s.n.m.
La temperatura máxima es de 18,3 °C y la mínima de 7,1 °C; con una humedad relativa
Para estimar los caudales medios mensuales, objetivo de esta investigación, se recurrió al
uso del modelo determinístico- estocástico de Lutz Scholz, que requiere como datos la
precipitación media de la cuenca, la temperatura media anual y algunos parámetros
geomorfológicos. El área de la cuenca se calculó para dos escenarios: No influenciada por
actividad minera e influenciada por actividad minera.
Coeficiente orográfico=0.17
Índice de Gravelius= 1.35
Estos parámetros muestran una cuenca de río de alta montaña donde los procesos de erosión
de las laderas se dan en zonas con nada o escaza cobertura vegetal; sin embargo, dicha
cobertura en la cuenca es superior al 70%, excepto en zonas con actividad minera.
Figura 1. Cuenca Grande con punto de descarga en la captación Tres Molinos, área afectada
por actividad minera en la parte alta
Tabla 4. Precipitación media total mensual (mm) de la cuenca Grande (período 1968-2016)
E F M A M J J A S O N D Total
118.4 117.5 158.6 106.6 58.6 15.0 10.6 20.4 47.2 103.8 103.8 118.0 978.3
E F M A M J J A S O N D Total
69.7 69.0 101.9 60.3 25.2 1 1 2 18.3 58 58 69.4 532.8
C = 532.8/978.3 = 0.545
Este coeficiente se afectó a todos los datos de la planilla de precipitación total media de la
cuenca Grande (tabla 1A del Anexo) para obtener la planilla de precipitación efectiva de la
misma serie (tabla 2A del Anexo).
Retención de la cuenca
Parte del agua que se precipita queda retenida en los acuíferos y en lagunas que según Lutz
Scholz se estima con los parámetros señalados en la tabla 6.
Coeficiente de agotamiento
Se obtiene para los meses de estiaje de Mayo a Setiembre. Los cálculos se muestran para los
meses de Mayo y Junio, y en la tabla 7 se muestra para todos los meses de estiaje.
Mes de Mayo:
𝑏0 = (2.7183)(−0.012258)(31) = 0.68386
Mes de Junio:
𝑏0 = (0.68386)(2.7183)(−0.012258)(30) = 0.47343
Gasto de la retención
Mes de Junio:
0.47343
𝐺𝑖 = (59.125) = 15.08 𝑚𝑚/𝑚𝑒𝑠
1.85574
Tabla 8. Gasto de la retención para
los meses de estiaje
Mes Gi
(mm/mes)
Mayo 21.79
Junio 15.08
Julio 10.32
Agosto 7.05
Setiembre 4.88
Abastecimiento de la retención
Se obtiene para la estación lluviosa, meses de Octubre a Abril, en función del coeficiente de
abastecimiento para la región Cajamarca y la retención de la cuenca. Los cálculos se
muestran para los meses de Octubre y Noviembre, y en la tabla 9 se muestra para todos los
meses lluviosos.
Mes de Octubre:
𝑚𝑚
𝐴𝑖 = (0.25)(59.125) = 14.78
𝑚𝑒𝑠
Mes de Noviembre:
𝑚𝑚
𝐴𝑖 = (−0.05)(59.125) = −2.96
𝑚𝑒𝑠
Tabla 9. Abastecimiento de la retención para
los meses lluviosos
Mes Ai
(mm/mes)
Octubre 14.78
Noviembre -2.96
Diciembre 0.00
Enero 11.82
Febrero 14.78
Marzo 20.69
Abril 0.00
El cálculo se realizó según la ecuación (24), cuyos resultados se muestran en la tabla 10.
Inicialmente se calcularon los parámetros B1, B2, B3, S, r, sobre la base de los resultados
del modelo para el año promedio, mediante una regresión con Qt (caudales generados para
el año promedio) como valor dependiente, Qt-1 y PEt como valores independientes.
En la tabla 3A del Anexo se muestran los cálculos de los valores numéricos de las ecuaciones
18.1, 18.2 y 18.3. Resolviendo dichas ecuaciones se obtuvo
B1= 2.898
B2= 0.455
B3= 0.4798
S = 7.872 (20)
r = 0.9452 (21)
2
𝑆𝑄𝑡 = 580.854 (22)
Z: número aleatorios para 12 meses (un año) con media cero y desviación estándar uno,
distribución normal.
La generación de los caudales medios mensuales para toda la serie (1968-2016) se hizo
aplicando la ecuación integral obtenida según la ecuación (17), cuyos valores se presentan
en la tabla 5A del Anexo. Se utilizaron las planillas: Precipitación efectiva (PEt) de la tabla
2 A del Anexo y número aleatorio (Z) con distribución Normal con media cero y desviación
estándar uno, de la tabla 4 A del Anexo.
(*) El primer valor (de Enero 1968) de la tabla 5A del Anexo se obtuvo considerando que
Qm = Q t-1 = 66.01 mm/mes
Considerando que el área de drenaje de la cuenca aún no fue afectada por la actividad minera,
el cálculo de los caudales medios mensuales (mm/mes) mediante el modelo determinístico
estocástico de Lutz Scholz, se realizó para un área de 71.0 km2, la cual intervino en la
obtención de parámetros del modelo (retención de la cuenca).
Para el caso de la cuenca afectada, los parámetros son los mismos del caso anterior.
El cálculo se hizo para los usos del agua: Agrícola pecuario, consumo humano, industrial e
hidroenergía, mediante el ajuste a una curva de regresión lineal, con mínimos cuadrados.
a) Volumen de agua aprovechable para 100% del área de la cuenca (no afectada por
actividad minera)
10. RESULTADOS
10.2. Caudales medios mensuales del río Grande, generados mediante el modelo
determinístico-estocástico Lutz Scholz, para el 100% de área y para un área reducida por
la actividad minera, tomando como punto de descarga la captación Tres Molinos.
Los caudales medios mensuales (mm/mes) generados para el período 1968-2016 se presentan
en la tabla 5 A del Anexo.
10.3. Volumen promedio de agua aprovechable, para el 100% de área y para un área
reducida por la actividad minera (84.5%), tomando como punto de descarga la captación
Tres Molinos.
Los resultados de los caudales medios mensuales (mm/mes) para los diferentes usos del
agua, tanto para el caso de la cuenca sin impactar como para la impactada se aprecian en las
tablas 14 y 15.
Tabla 14. Caudal medio mensual (mm/mes) de la cuenca Grande, sin impactar
USO E F M A M J J A S O N D
Agr. Pecuario 45.7 45.5 56.4 51.8 39.2 23.8 14.6 12.4 18.2 31.7 37.7 42.7
Consumo HH 43.0 42.6 53.4 49.5 37.6 23.0 13.7 11.5 17.1 29.9 35.5 40.2
Industrial 37.7 36.7 47.5 44.8 34.5 21.2 11.9 9.6 14.9 26.4 31.1 35.1
Hidroenergía 35.0 33.8 44.6 42.4 33.0 20.3 11.0 8.6 13.8 24.6 28.9 32.5
Tabla 15. Caudal medio mensual (mm/mes) de la cuenca Grande, impactada por
actividad minera en la parte alta
USO E F M A M J J A S O N D
Agr. Pecuario 38.6 38.5 47.7 43.8 33.1 20.1 12.3 10.5 15.4 26.8 31.9 36.1
Consumo HH 36.3 36.0 45.2 41.8 31.8 19.4 11.6 9.7 14.5 25.3 30.0 33.9
Industrial 31.8 31.1 40.2 37.8 29.2 17.9 10.1 8.1 12.6 22.3 26.3 29.6
Hidroenergía 29.6 28.6 37.7 35.9 27.9 17.2 9.3 7.3 11.7 20.8 24.4 27.5
Tabla 16. Volumen (MMC) de agua aprovechable, producida por la cuenca Grande sin
impactar, tomando como punto de descarga la captación Tres Molinos
USO E F M A M J J A S O N D
Agr. Pecuario 3.24 3.23 4.00 3.68 2.78 1.69 1.04 0.88 1.29 2.25 2.68 3.03
Consumo HH 3.05 3.02 3.79 3.51 2.67 1.63 0.97 0.82 1.22 2.12 2.52 2.85
Industrial 2.68 2.61 3.37 3.18 2.45 1.51 0.85 0.68 1.06 1.87 2.21 2.49
Hidroenergía 2.49 2.40 3.16 3.01 2.34 1.44 0.78 0.61 0.98 1.75 2.05 2.31
Tabla 17. Volumen (MMC) de agua aprovechable, producida por la cuenca Grande, impactada
por actividad minera en la parte alta, con punto emisor en la captación Tres Molinos
USO E F M A M J J A S O N D
Agr. Pecuario 2.74 2.73 3.38 3.11 2.35 1.43 0.87 0.75 1.09 1.90 2.26 2.56
Consumo HH 2.58 2.56 3.21 2.97 2.26 1.38 0.82 0.69 1.03 1.79 2.13 2.41
Industrial 2.26 2.20 2.85 2.69 2.07 1.27 0.72 0.57 0.89 1.58 1.86 2.10
Hidroenergía 2.10 2.03 2.67 2.55 1.98 1.22 0.66 0.52 0.83 1.48 1.73 1.95
11. DISCUSIÓN
La precipitación media de la cuenca Grande (tabla 1A del Anexo), para el período 1968-
2016, muestra que en dichos años se ha mantenido el régimen de lluvia, mostrando meses
lluviosos (octubre, noviembre, diciembre, enero, febrero, marzo, abril y mayo) y meses con
escaza precipitación pluvial (junio, julio, agosto y setiembre). En promedio, el mes más
lluvioso es Marzo con 158.6 mm y el menos lluvioso Julio con 10.6 mm; esta variación es
característica en la región Cajamarca.
La aplicación del modelo determinístico estocástico Lutz Scholz para generar caudales
medios mensuales en la cuenca Grande, en mm/mes, toma en cuenta que el mes más lluvioso
es Marzo, lo que concuerda con la precipitación media de areal de Marzo, hallada con el
método de los Polígonos de Thiessen (tabla 1A), indicando que es el mes de mayor
abastecimiento de agua que se almacena en la cuenca. La retención (59.1 mm/año)
representa el 6% del promedio del módulo de precipitación (978.3 mm), lo cual concuerda
para cuencas de la sierra peruana; el coeficiente de agotamiento (0.012258 días -1) muestra
que se trata de una cuenca con agotamiento rápido. Esto se considera lógico porque en los
meses poco lluviosos el caudal tiene una gran disminución comparado con los de los meses
lluviosos (ver tabla 5 A del Anexo).
En vista de no contar con medidas históricas de caudales (m3/s) en la cuenca Grande, fue
imposible calibrar el modelo; sin embargo lo que motivó generar caudales medios en
mm/mes se considera satisfactorio.
Los volúmenes de agua disponibles tanto para el caso de cuenca sin impactar y cuenca
impactada por actividad minera muestran una clara diferencia de reducción y predominio
actual de uso en actividad industrial en la cuenca Grande, que se debe tomar en cuenta en la
gestión del recurso hídrico.
12. CONCLUSIONES
d) El volumen de agua disponible (MMC) para diferentes usos, producida por la cuenca
Grande sin impactar, tomando como punto de descarga la captación Tres Molinos, tiene
fuertes variaciones. Para uso agrícola y pecuario el mayor volumen es 4.00 MMC (Marzo)
y el menor 0.88 MMC (Agosto); para consumo humano el mayor volumen es 3.79 MMC
(Marzo) y el menor 0.82 MMC (Agosto); para uso industrial el mayor es 3.18 MMC (Marzo)
y el menor 0.68 MMC (Agosto); para hidroenergía 3.16 MMC (Marzo) y 0.61 MMC
(Agosto).
e) El volumen de agua disponible (MMC) para diferentes usos, producida por la cuenca
Grande impactada por actividad minera, tomando como punto de descarga la captación Tres
Molinos, tiene fuertes variaciones. Para uso agrícola y pecuario el mayor volumen es 3.38
MMC (Marzo) y el menor 0.75 MMC (Agosto); para consumo humano el mayor volumen
es 3.21 MMC (Marzo) y el menor 0.69 MMC (Agosto); para uso industrial el mayor es 2.85
MMC (Marzo) y el menor 0.57 MMC (Agosto); para hidroenergía 2.67 MMC (Marzo) y
0.52 MMC (Agosto).
Kuijk, L. (2015) Water usage efficiencies for irrigation in Northern Perú. A case study in
Cajamarca, a region affected by mining industry. Universidad de Leuven. Bélgica.
Linsley, Kholer, Paulus. (1990). Hidrología para ingenieros. Edit. Mc Graw-Hill. México.
Terán, N. (2014) Volumen aprovechable en la microcuenca del río Tres Ríos, usando el
modelo determinístico-estocástico Lutz Scholz, validado para los años hidrológicos 2008-
2012. Universidad Nacional de Cajamarca. Perú.
Francisco Huamán V.