Sei sulla pagina 1di 89

01/10/2019

Escuela de Ingeniería de Gipuzkoa

Gipuzkoako Ingeniaritza Eskola

INTEGRACIÓN DE
SISTEMAS DE GESTIÓN

Grado en Ingeniería Eléctrica


Grado en Ingeniería Electrónica Industrial y Automática
Grado en Ingeniería Mecánica

1
Profesores: Eneko Martin
Germán Arana

TEMARIO

1.‐ INTRODUCCIÓN
2.‐ LOS SISTEMAS DE GESTIÓN
3.‐ LA GESTIÓN DE LA CALIDAD
4.‐ SISTEMA DE GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL
5.‐ SISTEMA DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
6.‐ INTEGRACIÓN DE SISTEMAS DE GESTIÓN

1
01/10/2019

TEMARIO

3.‐ LA GESTIÓN DE LA CALIDAD


 Introducción

 Evolución de la gestión de la calidad.

 Costes de calidad y no calidad.

 Herramientas de gestión de la calidad.

 ISO 9001

PRÁCTICA 2.‐ Uso de herramientas de gestión.


 Modelos de gestión de la calidad: EFQM, ISO 9001.

PRÁCTICA 3.– Presentación y videos sobre aplicación del


ciclo PDCA.
3

INTRODUCCIÓN

2
01/10/2019

INTRODUCCIÓN

INTRODUCCIÓN

CICLO DE SATISFACCIÓN DEL CLIENTE

COMPRENDER
AL CLIENTE

Conocer las necesidades,


expectativas, y transformarlos
en objetivos concretos
(nivel de satisfacción)

ORIENTAR LA EMPRESA
MEDIR LA SATISFACCIÓN
HACIA EL CLIENTE
Cuantificar los resultados Traducir los requisitos al lenguaje
y analizarlos interno y considerarlos en toda la
empresa. 6
Desarrollar los objetivos a todos los
niveles.

3
01/10/2019

INTRODUCCIÓN

COMPRENSION DEL CLIENTE


Modelo de Ishikawa
1. ENTORNO COMÚN. Calidad óptima, CALIDAD
satisfacción completa PROGRAMADA
2. CALIDAD adecuada, pero fortuita
3. y 5. CALIDAD innecesaria e inútil. 5

4. CALIDAD efectiva pero inútil


6 4
6. CALIDAD óptima programada, pero no
conseguida. 1

7. Insatisfacción completa del cliente 7 2 3

CALIDAD CALIDAD
7
SOLICITADA CONSEGUIDA

INTRODUCCIÓN

FORMAS DE CONOCER AL CLIENTE

• Recoger las quejas. Gestión de reclamaciones.

• Prestar atención a las consultas. Servicio post venta

• Gestiones y visitas del departamento comercial

• Grupos de reunión y mejora

• Análisis de opiniones, encuestas,….

•...
8

4
01/10/2019

INTRODUCCIÓN
REQUISITOS O CONDICIONES (I)

TIPOS DE REQUISITOS:

OBLIGATORIOS DESEABLES
Impuestos Convenientes pero no necesarios.

No negociables Negociables

MEDIBLES

INTRODUCCIÓN
MEJORA CONTINUA

¿Por qué hay que mejorar?

Vivimos en un ENTORNO CAMBIANTE

• El cliente es cada vez más riguroso. Precio/Plazo/Calidad.


• Competencia agresiva y dinámica.
• Presencia de mercados internacionales.
• Transformaciones rápidas en la oferta de nuevos productos.

CONCLUSION NO PARARSE
Convencernos de la necesidad de CAMBIO. 10

5
01/10/2019

INTRODUCCIÓN
1910

11

INTRODUCCIÓN

12

6
01/10/2019

INTRODUCCIÓN
DIMENSIONES DE LA CALIDAD

1. PRESTACIONES

2. PROPIEDADES DIFERENCIALES

3. CONFIANZA

4. CONFORMIDAD

5. DURABILIDAD

6. ASISTENCIA TÉCNICA

7. ESTÉTICA

8. CALIDAD PREVISTA
13
9. PRECIO

INTRODUCCIÓN

Para satisfacer al cliente:

CALIDAD:

CUMPLIR SIEMPRE LAS NECESIDADES DEL CLIENTE

Medibles Necesarios/
Deseables

Haciendo Mejora continua


seguimiento

Externo Interno

14

7
01/10/2019

INTRODUCCIÓN

CLIENTE EXTERNO / INTERNO.

A B

15

EVOLUCIÓN DE LA GESTIÓN DE LA CALIDAD

- No hay presencia de
control de la calidad. Se
pretende obtener el
 Antiguamente… producto final sin ir
más allá.
 1. Figura del artesano

Mat. prima producto final

 2. Revolución industrial ‐> Taylorismo: organización


científica del trabajo

RESULTADOS
. Productividad 16
. Calidad
Mat. prima producto final

8
01/10/2019

EVOLUCIÓN DE LA GESTIÓN DE LA CALIDAD


Concepto de calidad primitivo Tan solo se tiene en cuenta
el producto final y sus
características.
* Figura del controlador de calidad:

1.‐ INSPECCION DEL PRODUCTO:  1920

Inspecciones evaluadoras: Diferencia conformes y no conformes.


‐ %100
‐ Muestreo

o.k.

p. final NO o.k. 17

EVOLUCIÓN DE LA GESTIÓN DE LA CALIDAD


2.‐ CONTROL DEL PROCESO: La calidad del producto depende de la
calidad del proceso de fabricación.  1950

Inspecciones informativas: además de diferenciar los productos ok y NO ok,


se usa información para tomar medidas correctoras.
* S.P.C. – System Process Control. Control estadístico del proceso.
* Sistema de autocontrol.

p. final

El control en el origen: sistemas contra errores. 18

* Poka-Yokes

9
01/10/2019

EVOLUCIÓN DE LA GESTIÓN DE LA CALIDAD


3.‐ CALIDAD INTEGRAL: Se considera todo el proceso
empresarial. Todo es susceptible de controlarse y afecta a la
calidad. (diseño, producción, compras, distribución, …)  1970
* Objetivo: Asegurar la calidad. Prevenir.

Diseño p. final

* Modelo avanzado de planificación de la calidad: Sistema


de aseguramiento de la calidad: ISO 9000, QS 9000,...
* AMFE: Análisis Modal de Fallos y Errores, QFD Difusión 19

de la función de la calidad.

EVOLUCIÓN DE LA GESTIÓN DE LA CALIDAD


4.‐ CALIDAD TOTAL: Modelo global de Gestión empresarial. Se consideran
todos los agentes participantes para conseguir la calidad.
 1980  90

L. p. final

Suministro Personal interno Cliente

* E.F.Q.M.: Modelo europeo de excelencia para la calidad


20

10
01/10/2019

EVOLUCIÓN DE LA GESTIÓN DE LA CALIDAD


MEJORA CONTINUA (II)

¿Hacia dónde vamos?

“excelencia”
Ciclo PDCA
Mejora
0 roturas
0 retrasos
P D
0 defectos
A C 0 Stock
0 Averías

Tiempo 21
A cada fase de mejora le corresponden concretas HERRAMIENTAS DE MEJORA.

EVOLUCIÓN DE LA GESTIÓN DE LA CALIDAD


VISIÓN ACTUAL / VISIÓN TRADICIONAL

Visión tradicional Visión actual

Q = Bueno/lujo Q = Cumplir los requisitos del cliente.


Q = Responsabilidad de dirección, Q = La calidad es responsabilidad
dirigida a la producción de todos
Q = Se controla después de producir Q = Prevención aplicada al proceso

Q = Nivel de Calidad Aceptable (NCA) Q = Cero defectos


Q = Objetivo definido. Q = Objetivo global desde la
oferta hasta la demanda
Q = Aumenta el coste, reduce producción. Q = Reduce costos y aumenta
la producción.
Q = Indefinida Q = Medible y cuantificable
Q = La consiguen las máquinas Q = La consiguen las personas.
Q = Es un “deseo”, y es negociable Q = “Obligatorio”, no es negociable.
22

11
01/10/2019

EVOLUCIÓN DE LA GESTIÓN DE LA CALIDAD

P D
OBJETIVO: RESPONDER A C

CALIDAD
Satisfacer al cliente

Cumplir los requisitos del cliente

Punto de vista interno Punto de vista del cliente

PREFERENCIAL SOBRE LOS * respecto al PRODUCTO


PROCESOS
* respecto al SERVICIO
* 0 DEFECTOS
* respecto al PRECIO 23
* FLEXIBILIDAD (tiempo)
* COSTO
CALIDAD.

EVOLUCIÓN DE LA GESTIÓN DE LA CALIDAD

Históricamente cómo se le ha RESPONDIDO ?


* 0 DEFECTOS MUESTREO

* FLEXIBILIDAD STOCK
* COSTES PRECIO
( beneficio)

En cambio, hoy: COSTE + beneficio = PRECIO

* Precio Mercado Objetivo: la supervivencia de la


* Beneficio Necesario empresa, con beneficios presentes y
* Coste = Ámbito de mejora previsiones futuras
24
POR TANTO, PARA PODER DAR UNA RESPUESTA SE DEBE CAMBIAR EL PUNTO
DE VISTA

12
01/10/2019

EVOLUCIÓN DE LA GESTIÓN DE LA CALIDAD

VISION ACTUAL

PREDECIR LOS DEFECTOS


* 0 DEFECTOS
(Acciones y gestiones dirigidas a las causas y no a los efectos)

* FLEXIBILIDAD RACIONALIZACIÓN DE LOS


PROCESOS
(acciones dirigidas a la mejora global,
en vez de a la mejora puntual)
* COSTE
ES UN RESULTADO

Gestionar la empresa con el MODELO DE CALIDAD TOTAL.

La gestión de LA MEJORA CONTINUA debe


traducirse en una sistemática.

P D 25

A C

EVOLUCIÓN DE LA GESTIÓN DE LA CALIDAD

¿CUALES SON LOS RECURSOS DISPONIBLES?

1. PERSONAS
2. BUEN JUICIO, O SENTIDO COMÚN
3. TECNOLOGIA
4. OTROS
3.1 HERRAMIENTAS DE LA CALIDAD:
• MEJORA, DESARROLLO, PREVENCIÓN
P D 3.2 RACIONALIZACIÓN DE LOS PROCESOS
A C • DIVISIONES ESPECIALIZADAS,
• CALIDAD DE SUBCONTRATAS
• METODOS Y TIEMPOS, ... 26

13
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD

 Que la calidad cuesta dinero, no se puede negar.


 Pero es igualmente innegable que es más cara la no-
calidad.
 Más barato?
 No establecer controles de calidad
 No invertir en formación
 No gastar dinero en estudios sobre las necesidades y satisfacción
del usuario.
 No medir la calidad mediante un sistema de indicadores

 Rediseñarlo para que sea más eficiente.

 La extendida idea de que la calidad es costosa se debe


a no medir el coste de la mala calidad.
27

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD

 Causas de no-calidad según Deming:

85% 15% Problemas del


Problemas de factor humano
organización

28

14
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD

 El impacto de los cambios de diseño:


ÁRBOL DE
PRODUCTOS

PRÁCTICA DESEADA PRÁCTICA HABITUAL

Diseño Diseño Diseño Detallado Producción y/o


Conceptual Preliminar y Desarrollo Construcción

FASE DEL PROYECTO


29

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD

 El análisis del Coste de Calidad ha puesto de


manifiesto que la mayoría de las organizaciones
pierden más dinero de lo que se imaginan al no
conseguir la calidad.
 Hasta un 25% en empresas productoras.
 Hasta un 40% en empresas de servicios.
 Esta pérdida tiene lugar en procesos de revisión, tiempo
de inactividad, stock excesivo, etc.

30

15
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD

 El iceberg de los costes de Calidad


Costes de calidad

Coste de inspección
Coste de ensayos. Productos devueltos
Desecho. Gastos dpto control calidad
Productos defectuosos retrasos en entregas
Costes de garantías acciones correctoras
Exceso de inventario pérdida de mercado
coste deshacerse de los desechos
Rediseño disminución en ritmo de producción
costes por excesivas exigencias servicio técnico
limitación vida del producto entregas urgentes
quejas tiempo/esfuerzo del vendedor
Gestión de reclamaciones
31

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD

 ¿Cómo se puede solucionar esa pérdida de dinero?


 Invirtiendo más en el coste de “hacer las cosas que
hay que hacer, bien hechas”, se puede ahorrar mucho
en el coste de “hacer las cosas mal”. Se trata de una
“inversión de futuro”.

32

16
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD

 Las dos dimensiones de la Calidad:


 Lo que hace

Cosas adecuadas
Lo que hay que hacer

Cosas inadecuadas
Lo que no hay que hacer

33

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD

 Las dos dimensiones de la Calidad:


 Cómo lo hace

Cosas mal hechas Cosas bien hechas

34

17
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD

 Las dos dimensiones de la Calidad:

Cómo lo hace

Hacer mal HACER BIEN


lo adecuado LO ADECUADO

Lo que hace
Hacer mal Hacer bien
lo inadecuado lo inadecuado
35

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD

 Las dos dimensiones de la Calidad:


 Ejemplos

Se rellena el impreso
Se termina el informe
adecuado pero con
correctamente y a tiempo
información inexacta
Lo que hace

Se envía la factura con Se redacta bien escrito


cálculos incorrectos a y a tiempo un
la persona equivocada informe innecesario
36

18
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD

 Fábrica fantasma o "fábrica de errores”; los recursos y


esfuerzos que se aplican en una organización, pero
que no aportan valor añadido a la actividad de la
misma y que, por consiguiente, significan un coste.

37

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD

 Las consecuencias provocadas por esta fábrica


fantasma son:
 Repetir trabajos.
 Duplicar procesos.
 Corregir errores.
 Soportar costes por reclamaciones ante trabajos y
servicios mal realizados.
 Almacenar stocks innecesarios.

38

19
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD

¿Para qué utilizar/calcular los Costes de


Calidad?
 Para lograr la atención de la dirección con
respecto a una cuestión específica de calidad.
 Para establecer prioridades en las posibles
acciones de mejora.
 Para justificar la actividad de mejora de la
calidad, si es que se utiliza en forma de
análisis coste/beneficio.
 Pero sobre todo porque es la mejor forma de
controlar la eficiencia de la organización.
39

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


 Existen varios enfoques en cuanto a la clasificación de
los Costes de Calidad:

1.-Modelo PEF “Prevención, Evaluación y Fallos”. Los


costes se clasifican de acuerdo a estas tres
categorías. (PAF Prevention, Appraisal and
Failure).

 Un modelo que se basa en minimizar la pérdida


que sufre la sociedad que considera que se ha
incurrido en costes cuando un proceso se desvía
del rendimiento ideal.

40

20
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD

2.- Modelo del ciclo de vida, donde los costes se


clasifican de acuerdo con las diferentes fases del ciclo
vital del producto.
3.- Modelo Coste de Proceso, donde se clasifican en
costes de conformidad CDC y costes de
disconformidad CDD.
 CDC; coste de cubrir todas las necesidades
explícitas e implícitas de los clientes en ausencia de
fracaso.
 CDD; coste incurrido debido al fracaso del

proceso actual.

41

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD

Para unos, los Costes de Calidad son exclusivamente


los costes de funcionamiento del departamento de
Calidad.
Para otros, los Costes de Calidad son únicamente los
costes derivados de la mala Calidad del producto.
 Nosotrosinterpretamos los Costes de
Calidad en su más amplia acepción:

42

21
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD

 Los Costes de Calidad son los costes derivados de la


gestión total de la Calidad en la empresa, afectando a
todos sus departamentos y estructurados en 4
categorías:
 costes de prevención
 costes de evaluación
 costes de los fallos internos
 costes de los fallos externos

43

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD

 Costes de Prevención Costes


Controlables
(buena
Calidad)
 Costes de Evaluación

 Costes de Fallos Internos Costes


Resultantes
(mala
Calidad)
 Costes de Fallos Externos

 Costes propios del negocio 44

22
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


CONTROLABLES
 Son aquellos sobre los que la empresa tiene control
directo para asegurarse de que sólo los productos /
servicios aceptables por el Cliente se remitan al
mismo.
 Coste de Calidad o controlable: lo que cuesta el
esfuerzo para conseguir hacerlo bien a la primera.
 Se dividen en dos categorías:
 Costes de Prevención.
 Costes de Evaluación.

45

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


CONTROLABLES
 Costes de Prevención.
Son los gastos realizados para evitar que se cometan errores,
defectos y fallos, evitando así la entrega de productos
defectuosos.
Son los derivados de las acciones que ayudan a la
organización, a sus departamentos y empleados, a hacer
bien su trabajo a la primera.
Se incluyen en este capítulo todas las medidas tendentes a
prevenir los fallos.

46

23
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


CONTROLABLES
Costes de Prevención.
 Planificación y Administración de la Calidad
 Ingeniería de Calidad
 Formación y entrenamiento en Calidad
 Supervisión y evaluación de suministradores
 Revisión del diseño
 Preparación de las Auditorías del Sistema de Calidad

47

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


CONTROLABLES
Costes de Prevención.
 Tiempos y costes derivados de la planificación de
la Calidad (AMFEs...)
 Tiempos y costes derivados de la planificación de
capacidades de producción y análisis de procesos.
 Planificación requisitos medioambientales.
 Estudios proveedores en nuevos proyectos.
 Normalización, manuales técnicos.
 Mantenimiento preventivo.
 Grupos de mejora, reingeniería de procesos.
 Formación a los empleados.
 Informes de calidad para la gerencia. 48
 Procesos de selección.

24
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


CONTROLABLES
 Costes de Evaluación.
Llamados también costes de valoración, estimación o
apreciación.
Son el resultado de la evaluación de la
producción/construcción “terminada” o en proceso y la
auditoría del proceso para medir la conformidad con los
criterios y procedimientos establecidos.
Supone todo lo gastado para determinar si el resultado de un
proceso se ajusta al estándar, si es conforme con la calidad
especificada.

49

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


CONTROLABLES
Costes de Evaluación.
 Verificación de recepción de entrada de material; inspección
de productos
 Verificación de fabricación interna; inspección desarrollada
durante la ejecución, incluyendo además de las
realizadas por personal de calidad, las realizadas por
otros trabajadores (autocontrol).
 Ensayos y pruebas; análisis de las propiedades físicas,
químicas, mecánicas y funcionales de los productos.
 Auditorías de Calidad del Producto (construcción)

50

25
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


CONTROLABLES
Costes de Evaluación.
 Calibración y mantenimiento de equipos de verificación y
ensayos.
 Pruebas de calificación, certificación y homologación de
nuevos productos (en laboratorios propios o
exteriores).
 Verificación final y de expediciones
 Verificaciones subcontratadas.

51

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


CONTROLABLES
Costes de Evaluación.
 Costes de inspecciones de materia prima.
 Costes de inspecciones en proceso.
 Herramientas de inspección. Equipos y materiales
consumidos.
 Costes de calibración de equipos de inspección.
 Análisis de laboratorio. Ensayos.
 Costes de valoración de proveedores.
 Encuestas de satisfacción del cliente.
 Encuestas a empleados.
52
 Evaluación del rendimiento del personal.
 Auditorías de los sistemas de calidad.

26
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


RESULTANTES
 LosCostes resultantes de la mala Calidad,
también conocidos como costes de fallos
o costes de no calidad, son los costes en
los que incurre la empresa que son
consecuencia de los errores y se incurre
en ellos:
 Para evaluar el desempeño del producto.
 Para corregir las discrepancias.
 Para reemplazar los productos no conformes
con los requerimientos de los Clientes.
53

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


RESULTANTES
 Es el dinero que la empresa invierte
porque no todas las actividades se
hicieron bien todas las veces.
 Se les llama resultantes porque están
directamente relacionados con las
decisiones que se toman dentro de la
categoría de costes controlables.
 Estos costes desaparecerían si no hubiera
errores y fallos en los productos
(construcción). Se les podría llamar
perfectamente “pérdidas”. 54

27
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


RESULTANTES
 Los Costes resultantes se dividen en:
 Costes de fallos internos
En los que incurre la empresa como consecuencia de los
errores detectados antes de que el producto sea recibido
por el Cliente.
Se refiere al coste que se comete antes de que el producto o
servicio sea aceptado, debido a que no todo el personal
hizo bien su trabajo todas las veces.

55

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


RESULTANTES
Costes de fallos internos
 Productos y materiales inútiles.
 imputables a fabricación; materiales y horas-hombre aportados a
productos fabricados en la empresa, desechados por no alcanzar
el nivel de Calidad requerido y que no pueden usarse
posteriormente o recuperarse.
 Imputables a otros; materiales deteriorados por fallos de

suministradores, almacenamiento o manipulación inadecuada,


fallos de diseño, etc. y que no pueden usarse posteriormente o
recuperarse.

56

28
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


RESULTANTES
Costes de fallos internos
 Recuperaciones y reparaciones.
 Reinspección y repeticiones de ensayos.

 Rediseño; actividades de cambios y modificaciones


en los diseños.
 Costes ocultos; materiales obsoletos, exceso de
stocks de materiales comprados y fabricados,
métodos inadecuados, daños en maquinaria,
medio ambiente, personal, etc.

57

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


RESULTANTES
Costes de fallos internos
 Chatarras y desperdicios.
 Administración de los rechazos.
 Paradas por averías de máquinas y equipos.
 Coste de las averías.
 Costes de fallos por errores de planificación.
 Inspecciones 100 por 100. (i.c-cliente)
 Fallos de aprovisionamiento.
 Diseños incorrectos de productos y procesos
 Tiempos improductivos por cambio de equipos y
por falta de material.
58
 Absentismo.

29
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


RESULTANTES
 Costes de fallos externos
Cuando el Cliente recibe un producto / servicio inaceptable.
El equipo de evaluación no detectó todos los defectos antes
de que el producto fuera entregado al Cliente.
La organización soporta estos costes porque el sistema de
evaluación no detectó todos los errores.
Estos costes desaparecerían si no se hubiera producido
ningún defecto.

59

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


RESULTANTES
Costes de fallos externos
 Costes por garantías.
 Garantías contractuales; actividades a clientes para subsanar
defectos de calidad cuando se ha acordado contractualmente, o
por compromisos de garantía por periodos definidos de tiempo.
 Garantías comerciales; costes por cargos aceptados por la
empresa por razones de interés comercial, para subsanar
defectos de calidad de sus productos fuera de las condiciones
estipuladas en las garantías contractuales.

60

30
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


RESULTANTES
Costes de fallos externos
 Servicio al cliente y al producto; investigación de quejas
del cliente y comprobación de su satisfacción.
 Productos rechazados o devueltos; reparación o
sustitución de materiales, así como inspección de los
mismos.
 Modificaciones en garantía; modificaciones posteriores a
la entrega al cliente, necesarias para que reúna todas
las características que estaban previstas, y que no han
sido solicitadas como mejoras por éste.
 Penalizaciones (por incumplimiento de plazos de
entrega, etc.)
61

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


RESULTANTES
Costes de fallos externos
 Reclamaciones de clientes.
 Costes de las garantías.
 Penalizaciones de clientes.
 Visitas a clientes por problemas de calidad.
 Viajes y otros gastos.
 Retirada de productos.
 Personal de reparaciones.
 Corrección de problemas.
 Pérdida de clientes por el mal servicio.
 Informes y análisis de fallos.
62
 Pérdida de imagen.

31
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


COSTE TOTAL
 Coste Total de Calidad = Costes Controlables
(Prevención y Evaluación) + Costes Resultantes
(Fallos internos y externos).

ENTRADA SOPORTE SALIDA

Costes de
Costes de Evaluación Costes
Prevención Resultantes
63

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD

Optimización del Coste de Calidad.


 ¿Cuál es el nivel correcto de costes?

 Aunque sea muy arriesgado y altamente subjetivo


establecer criterios de clasificación, se pueden
aceptar los siguientes:

Coste de Calidad en % sobre ventas: valoración

>10% 8-10% 6-8% 4-6% <4%


64
Malo Regular Bueno Muy Bueno Excelente

32
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD

 Curva del Coste de la Calidad


•Prevención y evaluación: A mayor calidad, mayor coste
•Corrección de fallos: A mayor calidad, menor coste

Coste

Coste total
No conformidad
Conformidad

Calidad 65

Punto óptimo

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD

 Curva del Coste de la Calidad


100% defectuoso 100% bueno

coste calidad
>10% <4%
Zona de mejora Zona óptima Zona de excelencia
coste fallos >70% coste fallos coste fallos <40%
coste prevención <30% :50% coste prevención
coste y evaluación >60%
prevención
y
evaluación
:50% 66

33
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD

 Si el cliente pide más calidad ...


 “No me conviene hacerlo mejor, porque con mis métodos
actuales, sería más caro”
 Entonces, ¿qué tengo que hacer para darle lo que me
pide?
 CAMBIAR
 1- invertir en tecnología
 2-invertir en participación

67

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


OPTIMIZACIÓN
 La tecnología me permite ofrecer “Más Calidad
a igual coste”

 La participación y las mejoras derivadas de ella,


también me permiten ofrecer “Más Calidad a igual
coste”

68

34
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


OPORTUNIDADES
 Los ahorros y reducciones de costes pasarán a
engrosar de forma directa los resultados de la
empresa.
Situación Oportunidad de
Inicial mejora de costes

Fallo externo -
AHORRO

Fallo interno -

Evaluación -
69
Prevención +

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


BENEFICIO & CALIDAD
 El Ancla de la Calidad:
Reduciendo específicamente los Costes de la
Calidad, mejoramos de forma implícita la
competitividad de la empresa.

BENEFICIO

Ventaja
Mayores competitiva Menores
ingresos costes

70
Satisfacción Coste de
del Cliente la Calidad

35
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


BENEFICIO & CALIDAD
 El coste de la Calidad está
Menores costes
de Calidad. íntimamente relacionado
con la mejora de
beneficios de la empresa
y por tanto con su nivel de
Prevenir los problemas
Reducir los defectos
competitividad en base a
las relaciones adjuntas.

Menores costes
de producción y
de mantenimiento.

MAYORES
71
BENEFICIOS

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


BENEFICIO & CALIDAD

 Sin embargo, esta técnica tiene un gran


peligro; cuando una organización
promueve el Coste de Calidad en una
posición muy elevada dentro de sus
prioridades.
 Si una organización se concentra en
costes, podría llegar a analizar mejoras
únicamente a nivel interno y tender a
ignorar los clientes externos y los
beneficios económicos de la mejora de su 72

satisfacción.

36
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


COSTES INTANGIBLES
 Sise usa el Coste de la calidad, se
deberá comenzar a partir de la
perspectiva de los clientes externos.
 Ejemplos de Impactos de una mala
atención al cliente:
 de 100 receptores de servicio de calidad
deficiente,
 sólo 4 presentarán quejas formales.
 Cada uno le contará su experiencia a un promedio
de 10 personas.
73

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


COSTES INTANGIBLES
 El
63% de los compradores se dirige a
proveedores alternativos debido a
cuestiones de calidad en el personal y no
por calidad técnica.
 ¿el personal es amable?
 ¿se cumplen los compromisos?
 ¿el personal realiza un gran esfuerzo para agradar a los
clientes?
 Conseguir un nuevo cliente cuesta 5
veces más que la retención de uno ya
existente. 74

37
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


COSTES INTANGIBLES
 Y una vez se pierde un cliente, lo más probable es que
no regrese.
 Por lo tanto, siempre que la organización mantenga
una perspectiva externa y acepte que algunos de los
mayores beneficios económicos son muy difíciles o
imposibles de cuantificar, entonces el Coste de
Calidad puede resultar útil.

75

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


COSTES INTANGIBLES
 Con frecuencia, las decisiones en las
empresas se basan sólo en el impacto que
tengan sobre la misma, ignorando el
impacto que estas decisiones tienen sobre
los clientes y que a la larga pueden tener
sobre el mismo negocio.
 El coste intangible no se puede cuantificar
fácilmente y se calcula por criterios
subjetivos (por ejemplo el coste por
pérdida de imagen). 76

38
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


COSTES INTANGIBLES
 Los costes intangibles afectan al futuro
pero tienen efectos inmediatos.
 Están relacionados con los costes de no-
calidad (costes de fallos externos e
internos) y reduciendo los costes de no-
calidad, también reducimos los costes
intangibles.
 Podemos distinguir:
 costes ocultos.
 costes indirectos. 77

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


COSTES OCULTOS
 Incluyen:
 ventas potenciales perdidas.
 Costes de rediseño por razones de calidad.
 Costes de cambiar el proceso de producción para poder
cumplir con los requisitos de calidad.
 El desperdicio no reportado.
 Costes de procesos excesivos para lograr un producto
aceptable.

78

39
01/10/2019

COSTES DE CALIDAD Y NO CALIDAD


COSTES INDIRECTOS
 Se pueden clasificar en:
 Coste en que incurre el Cliente
 pérdida de productividad
 costes de desplazamiento
 horas extras necesarias para recuperar

 costes de reparación (cuando está fuera de garantía).

 Coste de la insatisfacción del Cliente (descrito


anteriormente)
 Coste de la pérdida de imagen.
 La actitud del Cliente es sobre toda la empresa, aunque el defecto
sea de un producto o una parte del producto.

79

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 Q7/7H o las siete herramientas clásicas


 Recopiladas en los 60’ por Kaoru Ishikawa, formaban
parte de la formación que recibían en aquellos
tiempos los integrantes de los círculos de calidad.
 La experiencia ha demostrado que el uso de estas
sencillas herramientas permite resolver el 80% de los
problemas de las organizaciones.

80

40
01/10/2019

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 diagrama de Pareto
 diagrama de causa y efecto

 hoja de recogida de datos

 histograma

 estratificación

 gráfico de control

 diagrama de dispersión/correlación.

81

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 Diagrama de Pareto.
 Se utiliza para poner de manifiesto los problemas más
importantes que deben ser objeto de mejora. Según el
principio de Pareto el 80% de los problemas están
causados por el 20% de las causas de manera que si se
separan los problemas vitales de aquellos que no lo son,
se harán más efectivas las actuaciones encaminadas a la
mejora.

82

41
01/10/2019

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD


 Ejemplo de Diagrama de Pareto.

83

Causas en el retraso de las obras…

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 Realización Diagrama de Pareto:

84

42
01/10/2019

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 Ejemplo de Diagrama de Pareto.

85

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 Ejercicio de Diagrama de Pareto:

Causas que retrasan las obras

Retras. Mat.
Subcont. 1 Subcont. 2 Subcont. 3 Burocracia Control de Calid.
Prim.

Tiempo de retraso 3 meses 1 meses 2,5 meses 1 meses 6 meses 2 meses

Frecuencia primer semestre 7 14 18 7 2 10

Frecuencia segundo semestre 8 18 21 6 3 12

Coste por día 3000 2000 3000 8000 500 500

86

43
01/10/2019

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 Diagrama causa-efecto o de Ishikawa (1943).


 Se utiliza como ayuda para determinar las causas que
producen un efecto perjudicial para la calidad y que es
necesario corregir.
 Se estructura de una forma adecuada para establecer
relaciones jerarquizadas entre las distintas causas
principales y secundarias.

87

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 Ejemplos diagrama Causa-Efecto.

88

44
01/10/2019

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 Construcción de D. causa-efecto:

89

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 Las ventajas del D.causa-efecto son:


 Proporciona un extenso conocimiento del problema a
investigar.
 Sirve para dirigir la discusión y llegar de forma rápida a
la solución buscada.
 Consigue localizar las causas reales que dan lugar al
efecto.
 Se utiliza para organizar la búsqueda de datos que serán
la base para la evaluación del problema y su posible
solución.
 Puede utilizarse para resolver cualquier tipo de problema
tanto si se trata de un defecto de calidad de un producto
como si se trata de conseguir la mejora de un proceso.

90

45
01/10/2019

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 Hoja de recogida de datos.


 La resolución de un problema exige la recopilación de
toda la información necesaria para responder a las
preguntas que se puedan plantear.
 Para ello hay que determinar los datos importantes,
planificar su recogida y registrarlos adecuadamente.

91

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 Ejemplo de Hoja de recogida de datos

92

46
01/10/2019

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 Ejemplo de Hoja de recogida de datos

93

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 Construcción de Hoja de recogida de datos:

94

47
01/10/2019

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 Histograma.
 herramienta para clarificar significado de los datos
recopilados.
 Consiste en estratificar los datos agrupándolos según el
número de aquellos que se encuentran comprendidos en
una serie de rangos definidos de antemano:
 Los rangos de medida se dispondrán en un eje horizontal o de
abscisas.
 El número de valores comprendido en cada rango (frecuencia) se
representará en un eje vertical o de ordenadas

95

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 Ejemplo: Histograma.

96

48
01/10/2019

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 Construcción histograma

97

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD


EJERCICIO: HISTOGRAMA
 En una obra se han tomado pesos (en kg) de 50
piezas de aluminio para su correspondiente montaje:

a)Construye una tabla con los datos agrupados en 6


intervalos de amplitud 0,4 kg.
b)Representa gráficamente esta distribución.

98

Fuente: Modificado de www.est.uc3m.es/.../Ejercicios%20resueltos%20Tema%201.pdf

49
01/10/2019

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 Estratificación.
 Mediante la estratificación se tratan independientemente
los datos que proceden de fuentes distintas.
 Es la subdivisión de los datos recogidos en una serie de
grupos homogéneos que permiten una mejor
comprensión del fenómeno que se está analizando. Cada
grupo homogéneo es un estrato.
 Sirve para analizar un fenómeno desde distintos puntos
de vista.

99

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 Construcción:

los datos por materia prima


100

50
01/10/2019

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

El efecto del tiempo es más acusado en el caso


de utilizar la materia prima B.

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 Gráficos de control.
 Expresan las comparaciones a lo largo del tiempo de una
característica de calidad de un producto, con su valor
nominal y con los límites que señalan la capacidad del
proceso de fabricación.
 Los gráficos detectan las anomalías en la calidad final del
producto como consecuencia de alguna modificación en el
proceso y pueden relacionar dichas modificaciones con las
alternativas de la producción.

102

51
01/10/2019

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 Ejemplo de Gráficos de control.


Evolución del nivel bajo de áridos en el
hormigón (caso de gravilla, kg/m3)

Límite de control
(escala basada en kg/m3)

103

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD


Planta: Departamento.: Operación:: Especificación: 100(0+1,5) Pieza:
Maquina : Fecha: Variable: Tamaño y frecuencia Cliente:
X =100,56 LSC = X + A2 R= 100,79 LIC = X - A2 R=100,33 Media Notas

100,8
100,7
100,6
100,5
100,4
100,3
Acciones

R = 0,40 LSC = D4 .R = 0,84 LIC = D3 .R = 0 Recorrido


0,80
0,60
0,40
0,20
n A2 D3 D4
Data
2 1.88 - 3.27
hora
3 1.02 - 2.57
1 100,8 ,7 ,1 ,8 ,8 ,3 ,8 1,2 ,5 ,4 ,4 ,1 ,5 ,1 ,5 ,5 ,7 ,7 ,4 ,3 ,8 ,6 ,6 ,8 ,8
4 0.73 - 2.28
2 100,3 ,7 ,1 ,5 ,4 ,9 ,9 ,5 ,4 ,4 ,3 ,3 ,6 ,4 ,8 ,7 ,7 ,8 ,6 ,6 ,9 ,4 ,9 ,8 ,5
5 0.58 - 2.11
3 100,6 ,6 ,2 ,6 ,4 ,6 ,7 ,6 ,3 ,5 ,6 ,3 ,7 ,6 ,7 ,7 ,6 ,5 ,4 ,5 ,7 ,4 ,9 ,4 ,6
6 0.48 - 2.00
4 100,7 ,7 ,2 ,4 ,5 ,5 ,7 ,2 ,4 ,5 ,3 ,6 ,7 1,1 ,5 ,8 ,4 ,9 ,3 ,7 ,4 ,5 ,6 ,8 ,6
100,6 ,3 ,3 ,9 ,4 ,5 ,7 ,9 ,7 ,7 ,8 ,7 ,5 ,9 ,4 ,7 ,7 ,6 ,7 ,6 ,5 7 0.42 0.08 1.92
5 ,5 ,7 ,7 ,6
8 0.37 0.14 1.86
M 100,6 ,6 ,18 ,64 ,5 ,56 ,76 ,68 ,42 ,50 ,46 ,38 ,64 ,58 ,66 ,68 ,50 ,76 ,42 ,56 ,70 ,70 ,74 ,68 ,60 9 0.34 0.18 1.82 104
0,5 0,4 0,2 0,5 0,4 0,6 0,2 1,0 0,2 0,3 0,4 0,5 0,2 1,0 0,3 0,3 0,3 0,4 0,3 0,4 0,5 0,5 0,3 0,4 0,3 10 0.31 0.22 1.78
R

52
01/10/2019

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 Diagrama de correlación.
 Es un instrumento para comprender si se encuentran
vinculadas entre sí dos magnitudes y en qué medida.
 Sirve para verificar causas reales, definir y medir las
relaciones existentes entre dos variables.
 fases para la construcción de un d.c.:
 Recogida de datos.
 Representación de los datos.

 Interpretación.

 Medición de la correlación.

105

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 Ejemplo de Diagrama de correlación

Y Correlación
negativa

106
X

53
01/10/2019

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 Diagrama de correlación

107

HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

 Ventajas de las Q7:


 Sencillez. Todo el mundo puede
usarlas.
 Aplicabilidad en todos los niveles de
la organización.
 Utilidad por su gran capacidad de
análisis y mejora.
108

54
01/10/2019

5.- Herramientas para la Calidad

BENCHMARKING
 «Los dinosaurios se extinguieron porque no supieron
o no pudieron adaptarse a las nuevas circunstancias
de su entorno»

 En la calidad, o buscamos la excelencia


voluntariamente, o nuestra propia clientela y las
demás empresas competidoras nos obligarán a
hacerlo.

5.- Herramientas para la Calidad

BENCHMARKING
 Consiste en la búsqueda continua y sistemática de
“las mejores prácticas” que nos permitirán,
aplicándolas de una manera adaptada a nuestra
organización, mejorar nuestro nivel de
competitividad o ser más competentes, según los
casos.

55
01/10/2019

5.- Herramientas para la Calidad

BENCHMARKING
 Consiste en medirse frente a los mejores,
los líderes en el mercado, con el fin de
superar determinados resultados o
actividades del negocio y alcanzar niveles
de negocio amplios.
 El 90% de las empresas que han
participado en un proceso de
benchmarking entienden que es un
instrumento óptimo impulsor del cambio.

5.- Herramientas para la Calidad

BENCHMARKING
 Areas de Benchmarking:
 marketing
 cumplimiento de pedidos.
 Distribución
 facturación y cobro
 estructura financiera
 RRHH
 productividad

56
01/10/2019

5.- Herramientas para la Calidad

BENCHMARKING
 Claves del Benchmarking:
 cambio de reactivo a proactivo
 trabajo en equipo
 relaciones clientes/proveedores
 procesos
 factores críticos del éxito
internas
 comparaciones
Del sector
externas
Otros sectores

5.- Herramientas para la Calidad

6 SIGMA

 SIGMA es la letra griega que simboliza la variación
en la estabilidad de los procesos de fabricación (y en
las consecuentes propiedades de los productos) en
una fórmula matemática que en estadística se conoce
como "desviación típica".
 “Detrás de la variación ... ...
hay una oportunidad de mejora”.
Demasiada
variabilidad

Centrado en
Descentrado objetivo

57
01/10/2019

5.- Herramientas para la Calidad

6 SIGMA
 Es una estrategia global de negocio que tiene por
objeto la mejora de cualquier tipo de proceso.
 Se centra en:
 Prevenir defectos (ser proactivo)
 Reducir ciclos de tiempo
 Reducir costes
 Objetivos de 6Sigma:
 mantener los procesos bajo control reduciendo su
variabilidad. alta satisfacción del Cliente.
 Reducir de forma drástica en los procesos el número de
defectos o cualquier desviación más allá de los límites o
tolerancias especificados.

5.- Herramientas para la Calidad

6 SIGMA
 Los objetivos de Six Sigma:
Reducción de
la variabilidad
Mantenimiento de los
procesos bajo control

Reducción de defectos

Mejora del
rendimiento
Aumento de la
Satisfacción del cliente

Aumento de Ingresos

58
01/10/2019

5.- Herramientas para la Calidad

6 SIGMA
 Cada vez son más compañías las que adoptan la
metodología Six Sigma. •Siemens
•Compaq
•Toshiba Six Sigma representa hoy en día el
•Dupont mejor sistema de mejora continua
•Dow Chemical para los procesos de calidad, bien
•GE •Honeyweel sean de producción o gestión,
•Allied Signal •Ford muchas son las compañías que han
•Nokia •Johnson&Johnson adoptado su metodología, tanto en
•Sony Estados Unidos como en Europa,
•Whirpool incluso, corporaciones públicas, en
España son un ejemplo Telefónica,
•Bombardier La Caixa o Iberia.
•John Deere
•Lockheed Martin
•ABB
•IBM
•Motorola •Kodak

1985 1992 1995 2000

5.- Herramientas para la Calidad

6 SIGMA
 6Sigma sustituye el % por el “tanto por millón”. El
mercado pide partes por millón (PPM's) de defectos,
tasa sólo conseguible fabricando con 6Sigma.
(6Sigma=3,4 PPM, 3,4 errores por millón de
oportunidades)
Proceso 3

Proceso 6

 6 Sigma es un objetivo. Six Sigma no busca el


aseguramiento de la calidad, Six Sigma busca la
perfección.

59
01/10/2019

5.- Herramientas para la Calidad

6 SIGMA
6 sigma
3,8 sigma 99,99966% sin errores
99% sin errores
7 paquetes y cartas
20.000 paquetes y cartas perdidos cada hora.
perdidos cada hora.
Consumo de agua potable Consumo de agua
en malas condiciones durante potable en malas
15 minutos cada día. condiciones durante 1
5.000 errores quirúrgicos minuto cada siete meses.
cada semana.
1,7 errores quirúrgicos
Cortes eléctricos durante
cada semana.
unas 7h. al mes.
Una hora sin
200.000 recetas médicas
erróneas cada año. electricidad cada 34 años
68 recetas médicas
erróneas cada año.

5.- Herramientas para la Calidad

6 SIGMA
Sigma PPM Rendimiento Costes
asociados
2 308.537 69,15% 35%
3 66.807 93,32% 25%
4 6.210 99,38% 15%
5 233 99,98% 10%
6 3,4 99,99966% 5%
Capacidad Defectos por millón Rendimiento a de los
del proceso de oportunidades largo plazo ingresos

Las “empresas 6 sigma” sólo gastan un 5% de sus


ingresos en arreglar problemas.

60
01/10/2019

5.- Herramientas para la Calidad

6 SIGMA
 Una reducción de 1 sigma consigue:
 Una mejora del 20% en el margen de beneficios del
producto / servicio
 Un 12-18% de aumento de capacidad de
producción.
 Un 12% de reducción o redistribución de puestos
de trabajo.
 Un 10-30% de reducción en inversiones de capital.
 Es más ventajoso producir sin defectos a la
primera que tener que invertir en acciones
correctivas sobre la producción defectuosa.

5.- Herramientas para la Calidad

6 SIGMA
 Los equipos de implementación no pueden ser en ningún
modo los mismos que estén desarrollando los procesos en
los cuales se quiere intervenir.

 El líder six sigma: su principal responsabilidad es la de


desarrollar la filosofía Six Sigma dentro de la empresa
aprovechando su papel de liderazgo.
Entre sus tareas se encuentran la de elaborar la
planificación de la implementación, crear una visión y un
plan de marketing interno para “vender” Six Sigma dentro
de la empresa, fijar los objetivos, asumir las
responsabilidades del éxito o del fracaso y comunicar los
resultados.

61
01/10/2019

5.- Herramientas para la Calidad

6 SIGMA
 Six Sigma no busca los errores sino que pretende
eliminarlos completamente.

 Por otro lado, el Control de Calidad es una función de


un determinado departamento mientras que Six
Sigma es una filosofía que engloba a toda la compañía,
o al menos, a todos los agentes involucrados en el
proceso en concreto de nuestro proyecto, desde la
Dirección de la empresa hasta el último operario.

5.- Herramientas para la Calidad

6 SIGMA
 Especialmente indicado para aplicarlo en el
proceso de cualquier empresa y sector. Se buscan
“procesos robustos”.
 Se forma a una o varias personas de la empresa
en las herramientas y metodologías que lo
componen, para que lo apliquen (normalmente
con apoyo de consultores especializados). Existen
diferentes figuras:

62
01/10/2019

5.- Herramientas para la Calidad

6 SIGMA: FIGURAS DEL EQUIPO


 Champions: sponsor. Garantiza recursos (dinero, tiempo,
ayudas de otros). Directivo. (líderes de cada proyecto)
 Master Black belts: lideran, dirigen, delegan, entrenan.
Dedicación completa. Mando intermedio entre los champions
y los trabajadores.
 Black Belts: son los jefe de equipo, tienen alta formación pero
sin la experiencia de los master black belts. Responsable del
trabajo diario.
 Green belts: ayuda al black belt a recoger datos.
 Yellow belts: escalón inferior del equipo, están empezando a
formarse en técnicas de 6 sigma. Casi sin responsabilidades,
por lo tanto sin tareas de análisis.

5.- Herramientas para la Calidad

6 SIGMA

Fig. Organigrama 6 sigma (Almudéver, 2015)

63
01/10/2019

5.- Herramientas para la Calidad

6 SIGMA
 Para la mejora de los procesos existentes se utiliza el
método DMAIC.
 Define (alinear estrategias), Problema
práctico
 Measure (recabar datos),
Problema
 Analyze (pruebas estadísticas), estadístico

 Improve (mejorar, buscar soluciones) Solución


estadística
 Control (supervisar los resultados). Solución
práctica

5.- Herramientas para la Calidad

6 SIGMA
 Para el diseño de nuevos productos o procesos se
utiliza el método DMADV.
 Define (alinear estrategias),
 Measure (recabar datos),
 Analyze (pruebas estadísticas),
 Design (diseño de detalle)
 Verify (prueba del diseño e implantación del producto).
 También para corregir el diseño de procesos
existentes.

64
01/10/2019

5.- Herramientas para la Calidad

6 SIGMA
 Ejemplo: Motorola (origen en la década de los 60
en Japón)
 ¿CÓMO?
 Priorizar oportunidades de mejora.
 Seleccionar el equipo apropiado.
 Describir totalmente el proceso.
 Analizar el sistema de medición.
 Identificar y describir los procesos/productos críticos
potenciales.
 Aislar los procesos críticos.
 Efectuar estudios de capacidad de procesos y sistemas
de medición y realizar las mejoras precisas cuando fue
necesario.

5.- Herramientas para la Calidad

6 SIGMA
 Ejemplo: Motorola. …/…

 Implantar condiciones óptimas de operación y la


metodología de control.
 Establecer un proceso continuo de mejora.
 Reducir las variaciones o errores por causas
comunes hasta alcanzar 6 sigma.

 ¿QUÉ CONSIGUIÓ?
 Redujo los defectos de 4 a 5,5 sigma, con un
resultado de 2.200 millones de dolares de ahorro.

65
01/10/2019

5.- Herramientas para la Calidad

6 SIGMA – EJERCICIO 1

Calcular el nivel sigma del proceso.


Caso 1: Para productos Conformes/No conformes

1. Número de unidades procesadas N= 350

2. Porcentaje de posibilidades de encontrar el defecto O= 50%

3. Numero de defectos detectados D= 8

4. Porcentaje de Defectos DPU=D/(NxO)

5. Productividad (Rto. del proceso) =(1-DPU)x100

6. Nivel sigma del proceso =

http://www.pdcahome.com/wp-content/uploads/2013/05/Seis-sigma-Calcular-nivel-de-calidad-sigma-de-un-proceso.xlsx.

5.- Herramientas para la Calidad

6 SIGMA – EJERCICIO 2

curva
normal
. Curva Normal S
‐ Media
LSL
‐ Desviación estándar (S)
‐ USL (para sacar Área 1)  USL
‐ LSL  (para sacarÁrea 2) 

http://www.pdcahome.com/wp-content/uploads/2013/05/Seis-sigma-Calcular-nivel-de-calidad-sigma-de-un-proceso.xlsx.
Media 260 S=σ 19 USL 290 LSL 240

CALCULA EL NIVEL SIGMA DEL PROCESO

66
01/10/2019

5.- Herramientas para la Calidad

6 SIGMA – EJERCICIO 3
En la producción de los cierres de las tapas para lavadoras, se han
medido los siguientes grosores (grosor tiene que ser < 1,20 mm y
>0,95 cm) :

1,1 – 1,3 – 0,75 – 0,9 – 1,1 – 1,4 – 0,85 – 0,93 – 1,08 – 0,55

A los seis meses se han tomado las siguientes muestras:

1,1 – 1,2 – 1,15 – 1,1 – 1,14 -1,18- 1,19 – 1,1 -1,15 – 1,1

CALCULA EL NIVEL SIGMA DEL PROCESO PARA LAS 2 SITUACIONES

Apartado 1
Media =0,996 σ=0,24
Apartado2
Media=1,141, σ=0,0378

Nivel de Calidad Sigma de 1,189 a 3,06

5.- Herramientas para la Calidad

6 SIGMA – VALORES DE NIVEL SIGMA (TABLA


EXTENDIDA)

67
01/10/2019

5.- Herramientas para la Calidad

TABLA DE DISTRIB. NORMAL

MODELOS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD


PRINCIPIOS ISO 9001

1. ENFOQUE AL CLIENTE

El enfoque principal de la gestión de la calidad es


cumplir los requisitos de los clientes y tratar de
exceder sus expectativas

El éxito sostenido de una empresa se basa en


conservar la confianza de los clientes y de las partes
interesadas

136

68
01/10/2019

MODELOS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD


PRINCIPIOS ISO 9001

2. LIDERAZGO
Los líderes en todos los niveles establecen la unidad de
propósito y la dirección, y crean las condiciones en las
que las personas se implican

La creación de la unidad de propósito permite alinear


sus estrategias, políticas, procesos y recursos.

137

MODELOS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD


PRINCIPIOS ISO 9001

3. PERSONAS

Las personas competentes, empoderadas y


comprometidas son esenciales
Personas comprometidas posibilitan el logro de los
objetivos

138

69
01/10/2019

MODELOS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD


PRINCIPIOS ISO 9001

4. ENFOQUE A PROCESOS
Se alcanzan los resultados cuando las actividades se
gestionan como procesos interrelacionados.

139

MODELOS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD


PRINCIPIOS ISO 9001

5. MEJORA

La mejora es imprescindible para el éxito

Permite mantenerse en los niveles actuales de


desempeño y reaccionar antes los cambios

140

70
01/10/2019

MODELOS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD


PRINCIPIOS ISO 9001

6. TOMA DE DECISIONES BASADA EN LA EVIDENCIA

Las decisiones basadas en datos e información tienen


mayor probabilidad de producir los resultados
deseados.
Cuantos más datos se tengan menor incertidumbre a
la hora de tomar una decisión.

141

MODELOS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD


PRINCIPIOS ISO 9001

7. GESTIÓN DE RELACIONES

Se refiere a las relaciones con las partes interesadas.

La empresa y las partes interesadas deben cooperar


para lograr un éxito sostenible.

142

71
01/10/2019

3. ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA DE LA ISO 9001

INDICE

4. Contexto de la organización
5. Liderazgo
6. Planificación
7. Apoyo
8. Operación
9. Evaluación del desempeño
10 . Mejora

143

144

72
01/10/2019

MODELOS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD


PRINCIPIOS ISO 9001
Partes interesadas
Clientes. Respecto a ellos debemos cuidar la calidad de nuestros productos y/o
servicios, la fidelización y su satisfacción.

Accionistas. Respecto a ellos es imprescindible prestar atención a la productividad, los


costes, la rentabilidad y el crecimiento de nuestra organización.

Proveedores. Los temas más relevantes a tratar con ellos son las alianzas estratégicas
y la calidad concertada.

Personal. Cuando hablamos de personal como parte interesada nos estamos


refiriendo a seguridad laboral, desarrollo personal y profesional y satisfacción del
personal.

Competidores. Es muy importante hacer una investigación de la competencia para


evitar ser desbancados y estar alerta en cuanto a innovación y desarrollo, imagen de
marca y posicionamiento.
145
Sociedad. Debemos cuidar aspectos como el respeto al medio ambiente, el impacto de
nuestra actividad en la sociedad y nuestra imagen corporativa para no causar malestar
social.

MODELOS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD


PRINCIPIOS ISO 9001
4.3. DETERMINAR EL ALCANCE

Alcance está relacionado con dos aspectos.

1- Los límites del sistema.


2- Los requisitos de la norma que se van a aplicar a este alcance

146

73
01/10/2019

MODELOS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD


PRINCIPIOS ISO 9001

5. LIDERAZGO

5.1. Liderazgo
5.2. Política
5.3. Roles, responsabilidades y autoridades

147

MODELOS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD


PRINCIPIOS ISO 9001

6. PLANIFICACIÓN

6.1. Acciones para abordar riesgos y oportunidades


6.2. Objetivos
6.3. Planificación de los cambios

148

74
01/10/2019

MODELOS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD


PRINCIPIOS ISO 9001

PENSAMIENTO BASADO EN EL RIESGO

Se entiende el riesgo como el RIESGO ESTRATEGICO (amenazas y


oportunidades), con una determinada probabilidad de ocurrencia y un
determinado impacto en la consecución de la visión y de los objetivos.

En la etapa de planificación, la organización debe identificar los riesgos


y oportunidades de cada proceso para cumplir los resultados
esperados y definir las acciones necesarias.

La norma exige un pensamiento basado en riesgos y no un


sistema para gestionar los riesgos.

149

•T

RIESGO ES:

La combinación de la probabilidad de que ocurra y las


consecuencias que podría tener. Posibilidad de que una
determinada actuación pueda afectar, en positivo o en
negativo, al resultado de los procesos y/o al logro de los
objetivos de la organización
LOS PASOS PARA TRATARLO SON:

1. Identificar los riesgos y oportunidades:


2. Análisis y priorización.
3. Planificación de las acciones.
4. Implementación de un plan de actuación.
5. Verificar la eficacia y mejorarlo.
150

75
01/10/2019

MODELOS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD


PRINCIPIOS ISO 9001
6.2. OBJETIVOS DE CALIDAD Y PLANIFICACIÓN
¿Quién fija los objetivos de calidad?
¿Cómo deben ser?
Coherentes con la política.
Medibles.
Tener en cuenta los requisitos.
Aumentar la satisfacción del cliente.
Ser objeto de seguimiento.
Comunicarse.
Actualizarse.
¿Qué información deben tener?
Qué se va a hacer.
Qué recursos requerirán.
Quién será responsable.
Cuándo se finalizará.
Cómo se evaluarán los resultados.
151

MODELOS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD


PRINCIPIOS ISO 9001

7. APOYO

7.1. Recursos
7.2. Competencia
7.3. Toma de conciencia
7.4. Comunicación
7.5. Información documentada

152

76
01/10/2019

MODELOS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD


PRINCIPIOS ISO 9001

Trazabilidad de las mediciones:


Si es importante para la empresa, el equipo de medición debe:
a) Calibrarse o verificarse, o ambas, con patrones trazables.
b) Identificar su estado de calibración.
c) Protegerse contra ajustes que invaliden la medida.
d) Protegerse de daños durante su uso y almacenaje.

153

8. OPERACIÓN

8.1. Planificación y control operacional


8.2. Requisitos para los productos y servicios
8.3. Diseño y desarrollo
8.4. Control de procesos y productos externos
8.5. Producción y provisión del servicio
8.6. Liberación de productos y servicios
8.7. Control de las salidas no conformes

En este apartado se van describiendo todos los procesos


necesarios para realizar el producto
154

77
01/10/2019

8.1. PLANIFICACION Y CONTROL OPERACIONAL

La empresa tiene que realizar una planificación, implantación y control de todos los
procesos necesarios para cumplir con los requisitos que establece la provisión de
servicios y productos, además de implantar las acciones determinadas en el apartado 6,
mediante:
a) La determinación de todos los requisitos.
b) Establecer criterios para:
Procesos
Adaptación a los servicios y productos
c) Se determinan todos los recursos necesarios para conseguir la conformidad de los
requisitos de los servicios y los productos.
d) Se determina y almacena la información documentada en la extensión oportuna:

155

8.2. REQUISITOS PARA LOS PRODUCTOS Y


SERVICIOS
En este apartado se habla de cuatro temas:

1. ¿Qué tipo de información necesitamos obtener de los clientes?


2. ¿Cómo se van a conocer los requisitos que deben cumplir nuestros
productos?
3. ¿Cómo y cuándo vamos a asegurarnos que los cumplimos?
4. ¿Qué hacemos si se producen cambios a posteriori?

Todos ellos tienen que ver con el momento de recoger los pedidos
de los clientes, la respuesta que les vamos a dar y cómo
comenzamos después a producirlos.

156

78
01/10/2019

8.3. Diseño y Desarrollo

ETAPAS:

1. PLANIFICACIÓN
2. ENTRADAS
3. CONTROLES
4. SALIDAS
5. CAMBIOS

157

8.4.Control de los procesos, productos y servicios


suministrados externamente
En este apartado se engloban todas las actividades que tienen
que ver con los proveedores de cualquier tipo que trabajen con
la empresa
Parte de la calidad de la empresa depende de que sus proveedores
suministren la materia prima y los componentes cumpliendo todos los
requisitos que indique la empresa.
Tres casos:
1. Proveedores de materia prima
2. Proveedores de un producto directamente a mis clientes
3. Proveedores de un proceso de mi empresa

Criterios a definir:
a) Selección de proveedores
158
b) Evaluación de proveedores
c) Re-evaluación de proveedores

79
01/10/2019

8.5. Producción y Prestación del Servicio

8.5.1. Control de las operaciones de producción y servicio


La organización debe planificar y controlar las operaciones. Las
condiciones controladas deben incluir si aplica:

a) Disponibilidad de información que describa las características del


producto
b) Disponibilidad y uso de equipos de medición y seguimiento
c) Uso de infraestructura y entorno adecuados
d) Personas competentes
e) Validación de los resultados planificados cuando estos no puedan
verificarse mediante actividades de seguimiento
f) Implantación de actividades para prevenir errores
g) La implantación de actividades para la expedición, entrega y
posventa 159

Este es el apartado más importante

8.6. Liberación de los productos o servicios

Sólo se entregarán cuando estén perfectos, por lo que debemos tener:

1. Evidencia de la conformidad de los criterios de aceptación


2. Trazabilidad a las personas que autorizan el envío al cliente

160

80
01/10/2019

8.7. Control de las salidas no conformes

¿Qué voy a hacer con los productos que no cumplan con los
requisitos?
Lo más importante es que los detectemos. A continuación,
debemos tomar alguna de las siguientes acciones:

a) Corregirlo (entonces deberá cumplir con los requisitos)


b) Separarlo, devolverlo, suspender la provisión del producto
c) Informar al cliente
d) Obtener la autorización para su aceptación bajo concesión

Conservar la información documentada de todo ello

161

9. Evaluación del desempeño

9.1. Seguimiento, medición y evaluación


9.2. Auditoría interna
9.3. Revisión por la dirección

Compruebo por he puesto mecanismos para medir y evaluar en los


distintos procesos, solicito que unos trabajadores comprueben el
funcionamiento del sistema y encargo a la alta dirección que revise
cómo ha funcionado este año.

162

81
01/10/2019

9.1. Seguimiento, medición, análisis y evaluación

En cada uno de los procesos anteriores he ido incorporando


mecanismos de control y de seguimiento para evitar los fallos.
Muchos de ellos ahora serán indicadores.

En este apartado me dicen que controle como van estos indicadores,


que decida cuando los analizamos y revisamos y cómo guardo la
documentación.

SATISFACCIÓN DEL CLIENTE

Decidir cómo recojo información sobre la satisfacción de los clientes.

163

9.1. Seguimiento, medición, análisis y evaluación

Con todos los mecanismos de control tengo que ser capaz de:

1. Evaluar la conformidad de los productos


2. Evaluar el grado de satisfacción de los clientes
3. Evaluar la eficacia del SGC
4. Si se ha hecho lo planificado
5. Evaluar las acciones para abordar riesgos y oportunidades
6. Evaluar a los proveedores
7. Evaluar la necesidad de mejoras del sistema

164

82
01/10/2019

9.2. AUDITORÍA INTERNA

Es obligatorio realizar una auditoría interna por lo menos 1 vez


al año de una parte del sistema, de forma que cada 3 años se haya
auditado el sistema por completo

Las auditorías sirven para comprobar que el SGC está funcionando bien y
para prepararse de cara a la auditoría externa.

La organización debe:
1) Planificar todo lo relativo a la auditoría
2) Definir criterios y alcance
3) Seleccionar a los auditores
4) Comunicar los resultados
5) Tomar las acciones correctivas que surjan de la auditoría
6) Conservar la información documentada
165

9.3. REVISIÓN POR LA DIRECCIÓN

Esta revisión es un documento elaborado por la dirección 1 vez al


año, en el que se analiza lo que ha ocurrido y a partir del cuál se
planifican los objetivos para el siguiente año.
INFORMACIÓN DE ENTRADA
a) Las revisiones anteriores
b) Los cambios a tener en cuenta
c) Los resultados de este año en cuanto a:
a) Satisfacción del cliente
b) Grado de cumplimiento de los objetivos
c) Desempeño de los procesos
d) No conformidades
e) Resultados de los indicadores
f) Resultado auditorías
g) Desempeño proveedores
166

83
01/10/2019

9.3. REVISIÓN POR LA DIRECCIÓN

d) Los recursos
e) La eficacia de las acciones para abordar riesgos y oportunidades
f) Las oportunidades de mejora

INFORMACIÓN DE SALIDA

Un documento en que aparezcan oportunidades de mejora para el


siguiente año, los cambios necesarios en el SGC y los recursos que se van
a necesitar

167

10. Mejora

10.2. No conformidad y acción correctiva


10.3. Mejora continua

En este punto me hablan de cómo tratar las cosas que hayan salido
mal y de cómo buscar la mejora continua

168

84
01/10/2019

10.3. MEJORA CONTINUA

A partir del documento de la revisión de la dirección hay que fijar los


objetivos para el siguiente año.

Se trata de adquirir cada vez nuevos compromisos de forma que se


asegure la mejora continua.

Por lo tanto….

“”CUANTOS MÁS AÑOS SE TENGA EL CERTIFICADO DE


CALIDAD ISO 9000, MEJOR SE SERÁ EN ESE ÁREA.””

169

10.3. MEJORA CONTINUA

Heras-Saizarbitoria, I., Arana, G., & Boiral, O. (2015). Do ISO 9001-certified hotels
get a higher customer rating than non-certified ones?. International Journal of
Hospitality Management, 51, 138-146.

170

85
01/10/2019

DOCUMENTACIÓN QUE GENERA EL SISTEMA

Aquí están los documentos que necesitas elaborar si quieres cumplir con los
requerimientos de la ISO 9001:2015.

•Alcance del Sistema de Gestión de Calidad (cláusula 4.3)


•Política de Calidad (cláusula 5.2)
•Objetivos de calidad (cláusula 6.2)
•Criterios para la evaluación y selección de proveedores (cláusula 8.4.1)

171

DOCUMENTACIÓN QUE GENERA EL SISTEMA

Registros obligatorios (* son solamente obligatorios cláusula relevante no sea excluida):


•Monitorización y medición de equipamiento y calibración* (cláusula 7.1.5.1)
•Formación, cualidades, competencias, experiencia y cualificaciones (cláusula 7.2)
•Revisión de requerimientos de productos/servicios (cláusula 8.2.3.2)
•Revisión de las salidas en diseño y desarrollo* (cláusula 8.3.2)
•Las entradas en diseño y desarrollo* (cláusula 8.3.3)
•Controles de diseño y desarrollo*(cláusula 8.3.4)
•Salidas en diseño y desarrollo* ( cláusula 8.3.5)
•Cambios en el diseño y desarrollo* (cláusula 8.3.6)
•Características del producto que es producido y el servicio proporcionado
(cláusula 8.5.1)
•Propiedad del cliente (cláusula 8.5.3)
•Control de cambios en Producción/provisión del servicio (cláusula 8.5.6)
•Conformidad de producto/servicio con el criterio de aceptación (cláusula 8.6)
•Productos no conformes (cláusula 8.7.2)
•Monitorización y medición (cláusula 9.1.1)
•Programa de auditoría interna (cláusula 9.2)
•Resultados de auditorías internas (cláusula 9.2)
172
•Resultados de la revisión por la dirección (cláusula 9.3)
•Resultados de acciones correctivas (cláusula 10.1)

86
01/10/2019

DOCUMENTACIÓN QUE GENERA EL SISTEMA

Procedimientos no obligatorios pero suelen ser comúnmente utilizado:

•Determinación del contexto de la organización y las partes interesadas (cláusula


4.1 and 4.2)
•Tratar o abordar el riesgo y oportunidades (cláusula 6.1)
•Competencia, la capacitación y la concienciación (cláusula 7.1.2, 7.2 and 7.3)
•Mantenimiento del equipamiento y la medición del equipamiento (cláusula 7.1.5)
•Control de registros y documentos (cláusula 7.5)
•Ventas (cláusula 8.2)
•Diseño y desarrollo (cláusula 8.3)
•Producción y provisión del servicio (cláusula 8.5)
•Almacenamiento (cláusula 8.5.4)
•Gestión de no conformidades y acciones correctivas (cláusula 8.7 and 10.2)
•Monitorización de la satisfacción del cliente (cláusula 9.1.2)
•Auditoría interna (cláusula 9.2)
•Revisión por dirección (cláusula 9.3)

173

MODELOS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD


EFQM

Lo que no se mide, no se puede mejorar.

Esa es la base de la filosofía EFQM. Para mejorar la competitividad de una


organización, es necesario saber dónde está y, a partir de ahí, identificar
los cambios y las acciones necesarias para avanzar en el camino hacia la
excelencia en la gestión.

Con esta filosofía de medición, las organizaciones logran identificar un


conjunto de puntos fuertes, para poder potenciarlos, y oportunidades de
mejora, en base a los cuáles poder definir objetivos, prioridades y tomar
decisiones fundamentadas.

174

87
01/10/2019

175

MODELOS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD


EFQM

176

88
01/10/2019

MODELOS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD


EFQM

177

MODELOS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD


EFQM

178

89

Potrebbero piacerti anche