Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Este trabajo presenta, resumidamente, una nueva interpretación teórica para diversas operaciones unitarias de
tratamiento mecánico de minerales. Esta interpretación hace parte del llamado Modelo Operacional, que fue
desarrollado por el Autor durante estos últimos anos.
El Modelo Operacional consiste en una nueva interpretación macrofenomenológica para las operaciones de
tratamiento mecánico de minerales, en general, con base en la Transferencia Macromolecular de Masa,
materia que podría futuramente ser incorporada al plan de estudios de las carreras de ingeniería química,
metalúrgica y de minas. Este nuevo abordaje propone una analogía entre los procesos químicos de
transferencia de masa (moleculares) y algunos de los procesos mecánicos de beneficio mineral, configurando
una nueva base teórica para estos procesos y, en el caso particular de este trabajo, para la operación unitaria
de flotación.
Los conceptos del modelo son resumidos en diversos Principios (definiciones conceptuales) que delimitan el
campo de actuación de 3 Leyes Matemáticas, deducidas por el Autor, que consideran 1) La Propiedad
Macrofenomenológica y el scale-up; 2) la Ecuación de Continuidad del circuito, en estado estacionario y 3) la
Ecuación de Optimización, involucrando significativas economías de inversión para nuevos proyectos y de
costos de operación en operaciones comerciales.
Es presentado un caso específico de Control Optimizante implantado por el Autor para un circuito industrial de
flotación, en Brasil, utilizando apoyo de Inteligencia Computacional (Redes Neurales), donde son aplicadas las
tres leyes del Modelo Operacional de Flotación
Tratándose de partículas minerales, estas separaciones pueden ser enteramente mecánicas, sin
concentración, como ocurre en algunas operaciones unitarias del área mineral, por ejemplo: el filtrado y la
separación por harneado. Mas, cuando el método de separación entre las partículas es con base a su dureza,
densidad, propiedades magnéticas o superficiales (como es el caso de la flotación), entre otras, estas
operaciones envuelven cambios en la composición química de los flujos o fases separadas (ley) y, como fue
dicho, cuando se incluyen cambios en la composición química de los flujos, definiremos estas últimas
operaciones como siendo Operaciones con Transferencia Macromolecular de Masa, o transferencia de
partículas minerales. Normalmente, las operaciones de ingeniería químicas son descritas bajo tres diferentes
puntos de vista: a) cinético (Smith, J.M., 1971; Levenspiel, O., 1972), cuando las operaciones envuelven
reacciones químicas; b) por modelos físicos, introducidos por los Fenómenos de Transporte (Bird, R.B. et al,
1960), cuando son conocidos los principios físicos básicos que regulan la transferencia de cantidad de
movimiento, energía o masa; o c) apenas con base en condiciones de equilibrio y gradientes de transporte,
como ocurre con las operaciones con transferencia de masa (Treybal R.E., 1970).
Diversas operaciones de tratamiento mineral, debido a la falta de una concepción específica de sus fenómenos
de ocurrencia, utilizan conceptos de la ingeniería química para simular procesos y para interpretar sus
mecanismos macroscópicos. El uso de estos abordajes normalmente ha seguido, con rarísimas excepciones,
apenas los primeros dos puntos de vista antes descritos:
a) Modelos Cinéticos: Precisan de un estudio de velocidad de ocurrencia del fenómeno principal y de
procedimientos para scale-up, relacionando el tiempo medido en sistema de batelada, normalmente en
laboratorio, con operaciones continuas en escala industrial;
b) Modelos Físicos: Precisan conocer los principios físicos básicos de todos los sub-procesos involucrados,
en continuidad, o sea, del flujo alimentado, del equipo mecánico, de la aplicación de energía, del transporte
macromolecular en medio viscoso, disturbios de entrada, etc.
Lamentablemente, ninguno de estos enfoques ha conseguido resolver, con seguridad, los aspectos básicos
que definen la ingeniería de los procesos minerales: investigación en laboratorio, proyecto de ingeniería,
dimensionamiento y operación de la planta, sumando todavía aspectos de optimización y control.
Fases
Las fases no son claramente definidas, como ocurre con las operaciones químicas (sólido, líquido, gas).
Las fases básicas de los procesos minerales son: Roca, Pulpa y Espuma (gas), y la combinación entre
ellas, como ilustrado en la Tabla 1. También, existen operaciones de separación magnética a seco, donde
la fase inicial no es exactamente la “pulpa”. El nombre de las fases es apenas aproximado y cada
operación debe definir su propio contexto.
Fenómeno Fundamental
El fenómeno fundamental corresponde al mecanismo de ocurrencia derivado directamente de la
aplicación de la energía (en este caso: flotación). Existen fenómenos auxiliares, inherentes al transporte
de masa en medio viscoso y al mecanismo de retirada del producto, y que afectan significativamente al
proceso, tanto en calidad (Selectividad y Recuperación Metalúrgica) como en cantidad (SPLIT de masa
concentrada). La Selectividad se refiere a la forma como esta operación es ejecutada, tanto en el
fenómeno fundamental como en lo tocante a la recuperación del producto. En las operaciones de
Separación con Concentración, una operación selectiva permite separar las partículas de interés con
mayor nitidez, permitiendo altas recuperaciones metalúrgicas con poca cantidad de masa concentrada.
Transferencia de Masa
Para el estudio de los procesos de separación y concentración con Transferencia Macromolecular de
Masa es utilizado el esquema presentado en la Figura 2.
Las operaciones de Separación con Concentración transfieren apenas una parte de la masa alimentada,
generando un Producto Principal: el Concentrado, con mayor concentración de la substancia de interés, y
una Cola o relave.
Acomodando las compuertas o válvulas de descarga de una celda o banco de celdas de flotación y la
alimentación de aire (forzada o auto-inducida), es posible “operar” el circuito y, dentro de ciertas
limitaciones, concentrar la masa que sea conveniente. Se pueden obtener altas leyes de concentrado (con
baja recuperación metalúrgica) retirando de la celda la camada superior de espuma – operación “suave”.
Por otro lado, se puede apurar el circuito y retirar mayor cantidad de masa (menor Rcm), con mayor
recuperación, mas con menor ley en el concentrado final – operación “rápida”. En muchas operaciones,
los circuitos de limpieza son también formas de administrar el resultado ofrecido por el fenómeno
fundamental, optimizando la cantidad y la calidad del producto final, como por ejemplo, la limpieza de la
espuma (Cleaner), generada por el fenómeno fundamental de Flotación (Rougher). En este último caso,
las aplicaciones conjuntas entre el fenómeno fundamental y la recuperación del producto, hacen que esta
operación sea mejor definida como Concentración de Masa por Flotación, o sea, genéricamente:
recuperación de un determinado producto mediante la aplicación de um determinado fenómeno
fundamental.
La partícula no migra por sí sola, sino que es cargada por burbujas de aire, desde la pulpa hasta la
espuma mineralizada donde, después de ascender hasta la porción media de la corriente de espuma
(concentrado) es arrastrada. La captura de la partícula es forzada en la fase pulpa por agitación mecánica
(celdas convencionales) o neumática, por ejemplo, celdas de columna. En la Figura 3 es ilustrado un
resumen conceptual de los mecanismos.
Si la analogía química fuese la desorción, la pulpa residual (cola) sería considerada como soluto. En el
caso de mezcla y separación de líquidos inmiscíbles (extracción con solvente) la pulpa residual sería
llamada de refinado. Lo que ocurre, a rigor, es un fenómeno físico-químico de superficie, que produce
menor tensión superficial en las partículas, definiendo su hidrofobicidad. Por esto, es que el enfoque de
este trabajo es una analogía y no la descripción científica del fenómeno de flotación.
Drenaje
A + reactivo + gas Interfaz Concentrado + Água (1)
Captura y Flotación Concentración
La ecuación 1 constituye la expresión fundamental que describe el abordaje analógico del proceso de
Concentración de Masa por Flotación. La interfaz es, en estado estacionario, una representación teórica
del contacto entre las fases, tanto en la interfaz física definida por la camada de espuma dentro del
equipo, como en los millares de contactos: burbuja / partícula que están ocurriendo en ambas fases. Al
alcanzar el equilibrio, sea en batelada (celda de laboratorio) o en la última celda de un banco de flotación
fraccionada, en estado estacionario, la transferencia de partículas termina y queda definida, físicamente,
la interfaz final del equilibrio, que separa definitivamente los productos o fases. Del punto de vista
dinámico, operando en continuidad, el esquema básico del proceso de flotación es ilustrado en la Figura
4, donde se observa la existencia de una interfaz, entre las fases Pulpa y Espuma, y una transferencia de
partículas en ambos sentidos, como expresado en la Ecuación 1.
Fenómeno Real
Las operaciones llevan en cuenta, además del fenómeno natural de ocurrencia, los sub-procesos de
clasificación hidráulica y de transporte macromolecular en medio viscoso, incorporando las actuaciones
del operador en las rutinas de optimización.
Ecuaciones de Continuidad
La descripción del proceso en estado estacionario es hecha a partir de ecuaciones de continuidad,
acompañando el flujo principal y abriendo las tradicionales “cajas negras” que esconden circuitos cerrados
u operaciones en etapas.
LA PROPIEDAD MACROFENOMENOLÓGICA
La primera Ley Operacional del proceso de “Concentración de Masa por Flotación” es utilizada para
convertir el mecanismo natural de captura y flotación en una operación real de concentración de masa,
estableciendo que:
R = f (Rcm) (2)
Donde [A] y [C] representan las distribuciones de la substancia de interés en el material alimentado
(pulpa) y en el concentrado (espuma), respectivamente.
En la Figura 6 está explicada visualmente la Primera Ley del modelo, ilustrando la conversión del
fenómeno de flotación natural en una operación macroscópica real de concentración, de onde se concluye
que el proceso de concentración de masa en una planta de flotación depende fundamentalmente de la
actuación física del operador.
La ingeniería básica de los proyectos de operaciones de flotación se torna más segura y simplificada al
utilizar la primera ley del modelo operacional para la concentración de masa por flotación, permitiendo
extraer, del laboratório, valores cuantitativos para definir el circuito y el tamaño optimizado de los equipos.
Utilizando el Modelo Operacional fue desarrollado por el Autor, en asociación con Ottimah, empresa
brasileña de Inteligencia Computacional, un sistema de control optimizante para el circuito 1 de flotación
en la planta de Vargem Grande, de la empresa MBR, productora de mineral de hierro, Minas Gerais,
Brasil. Los trabajos de investigación comenzaron en Noviembre de 2005 y, durante el mes de Abril de
2006, fue testado con éxito en la planta un prototipo de OPTIMIZADOR.
2a Ley: El Modelo estableció el Balance de Masas y Metalúrgico del proceso de flotación en función de
las diversas etapas del circuito. Cada layout conduce a diferente Curva de Selectividad, o sea, el Mapa
Metalúrgico es diferente para cada caso. El OPTIMIZADOR desarrollado para el Circuito 1 de Vargem
Grande considera dos opciones de layout: con o sin la etapa Scavenger, y desarrolló modelos y Curvas
de Selectividad diferentes para cada caso.
3a Ley: El Modelo indica el camino para obtener la máxima selectividad del proceso de flotación de
Cuarzo, con base en actuaciones operacionales, que equilibran de forma másica y metalúrgica las etapas
(columnas) envueltas, fijando la operación (movimiento de masa) en su condición optimizada. Esta es la
función optimizante del OPTIMIZADOR, que trabaja para que el proceso opere próximo de su Curva de
Selectividad.
Para situar el abordaje fenomenológico del modelo operacional en tiempo real, fue desarrollado un
modelo de inteligencia computacional, con base en redes neurales, para predecir el movimiento de masa
en función de variables físicas medidas en el circuito. El sistema implementa una interfaz con el sistema
PIMS, para la adquisición de las variables de proceso necesarias para la predicción de este movimiento
de masa. De pose de la información, en tiempo real, el modelo fenomenológico realiza el balance másico
y metalúrgico del circuito, y orienta las actuaciones operacionales hacia las condiciones optimizadas
determinadas por el modelo. Esta interpretación es representada por un “mapa metalúrgico”, con base en
la Curva de Selectividad del circuito, y que indica tres puntos de operación (R, Rcm) para el proceso de
flotación de cuarzo: el de la bi-horaria anterior (valor efectivo, con base en análisis químico), el punto de
operación optimizado para el periodo de trabajo actual y el punto dinámico de operación, en tiempo real.
Pruebas en Planta
Durante los días 18 y 19 de abril de 2006, el OPTIMIZADOR fue utilizado para acompañar la operación
del Circuito 1 de flotación de Vargem Grande en comparación con el Circuito 2. Los resultados del test
son resumidos en la Tabla 2 e ilustran la posibilidad efectiva de explorar, con ayuda del OPTIMIZADOR,
diversas potencialidades de optimización que el circuito ofrece.
La planta de flotación, cuando operada bajo la orientación del OPTIMIZADOR, presentó significativas
mejorías, probando ser una importante herramienta de apoyo para los operadores. Se destacan a seguir
algunas ventajas del OPTIMIZADOR:
Velocidad de Actuación
El OPTIMIZADOR demora pocos minutos para informar al operador sobre la posición del Punto de
Operación, inclusive en periodos de retomada del circuito después de paradas de emergencia. No son
necesarios largos periodos de prueba para alcanzar resultados, mas apenas de pocas horas,
dependiendo de la estabilidad del circuito. El OPTIMIZADOR permite operar en condiciones adversas
(parada de alimentación, de la planta en general, caída del sistema dosador de reactivos, problemas
mecánicos, etc.).
Consumo de Reactivos
El Circuitode flotación, con apoyo del OPTIMIZADOR, permitiria reduzir significativamente los consumos
de AMINA y de AMIDO, entre 20 a 40%, con respecto a valores observados en la operación actual. Las
expectativas de incremento de estos valores, al utilizar todos los recursos disponibles en el sistema
optimizante, son todavía mayores.
REFERENCIAS
Bird, R.B., Stewart, W.E and Lightfoot, E. N. (1960), Transport Phenomena,1960, John Wiley & Sons:
New York (in Spanish – Editorial Reverté S.A., Barcelona, 1964).
Bond, F.C. (1961): "Crushing and Grinding Calculations", Processing Machinery Department, Allis-
Chalmers Manufacturing Company, Milwaukee, Wisconsin. Reprinted from British Chemical Engineering,
1961.
Levenspiel, O. (1972), Chemical Reaction Engineering, 1972, John Wiley Sons Inc., EEUU.
Smith, J.M. (1971), Chemical Engineering Kinetics, 1971, Third edition in Spanish, C.E.C.S.A., Mexico.
Treybal R.E. (1970), Mass Transfer Operations, McGraw Hill Book Company, Inc (in Spanish Edition,
Editorial Hispano-Americana, B.Aires).
Yovanovic, A.P. (2004), Engenharia da Concentração de Massa por Flotação. Volume 1: Fundamentos da
Flotação, 2004, Belo Horizonte, Edited by A. Yovanovic.
Yovanovic, A.P., Operações com Transferência Macromolecular de Massa, 2006, Belo Horizonte, in prep.