Sei sulla pagina 1di 2

SEÑOR

JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO


E.S.D.
Asunto: CONTESTACIÒN DE DEMANDA
Referencia: DEMANDA DE REPARACIÒN DIRECTA
Demandante: MARIA FERNANDA ROMERO LOCARNO
Demandado: MINISTERIO DE TRANSPORTE SABANAGRANDE

Cordial Saludo:
Jeison José Sánchez Giraldo, mayor de edad, identificado con cedula de ciudadanía
No. 1.047.350.295, portador de la T.P. No. 5647 C.S. de J, domicilio en la ciudad de
Barranquilla, actuando en nombre y en representación del MINISTERIO DE
TRANSPORTE DE SABANAGRANDE, conforme al poder que adjunta, por medio
del presente escrito y encontrándome dentro del término procesal señalado en la
ley, me permito dar contestación a la demanda de la referencia, en los siguientes
términos:
I. A LOS HECHOS
1. Es cierto.
2. No nos consta y explico, el demandante jamás especifica las circunstancias
en que ocurrió el accidente y el lugar que rodea el incidente, tampoco explica
detalladamente las características del automotor que supuestamente dio
origen al accidente, considerando que la oficina del Ministerio de Transporte,
cuenta con más 10 automotores semejantes al mencionado en la demanda.
3. No nos consta y deberá probarse.
II. A LAS PRETENSIONES
Me opongo a todas y cada una de las pretensiones de la demanda, con fundamento
a lo anterior expuesto y las excepciones que adelante propondré.
EXCEPCIONES PREVIAS:
 Falta de competencia y jurisdicción, el demandante jamás especifica el juez
competente por el factor territorial y real de los hechos y de las pretensiones.
 Inexistencia del demandado, el demandante omite reconocer que el
MINISTERIO DE TRANSPORTE adscrito al municipio de Sabanagrande
pertenece al sector central y carece de personería jurídica.
 Excepción en la falta de agotamiento de la conciliación como requisito de
procedibilidad, como el demandante omitió al citar al municipio y convoco a
una entidad adscrita a la alcaldía sin personería jurídica, el demandante no
ha agotado este requisito necesario para acudir a la jurisdicción de lo
contencioso administrativo.
Los requisitos de procedibilidad han sido considerados como limitaciones que,
obedeciendo a determinadas finalidades superiores, la ley impone para el
ejercicio de las acciones judiciales, de suerte que solamente en cuanto se
acrediten los respectivos supuestos será jurídicamente viable acceder a la
Administración de Justicia.
El Artículo 35 de la Ley 640 de 2001 establece que en los asuntos susceptibles
de conciliación, la conciliación extrajudicial en derecho es requisito de
procedibilidad para acudir ante las jurisdicciones civil, administrativa y de familia.
Lo anterior quiere decir que cuando una persona quiera interponer una demanda
ante dichas jurisdicciones debe intentar conciliar con la otra parte ante un
conciliador debidamente facultado, en síntesis, la conciliación es requisito para
poder acceder a la justicia formal del Estado.
EXCEPCIONES DE MERITO
 Caducidad de la acción, por haber transcurrido mas de dos años desde
la ocurrencia del hecho hasta la actualidad.
V. PETICIONES
Al tenor de las excepciones anteriormente planteadas, comedidamente solicito
a Ud., que previo el trámite correspondiente, se efectúen las siguientes
declaraciones y condenas.
PRIMERO.- Declarar probadas las excepciones propuestas.
SEGUNDO.- En consecuencia dar por terminado el proceso.
TERCERO.- Condenar en costas judiciales y en perjuicios a la parte ejecutante.
VI. PRUEBAS
Solicitamos se tengan con pruebas lo siguiente las documentales aportadas en
la presente demanda.
VII. ANEXOS
Poder conferido a mi favor, junto con la representación Legal.
VIII. NOTIFICACIONES
El suscrito recibe notificaciones personales en la CRA 42 No.70 - 41 de la ciudad
de BARRANQUILLA Del señor Juez,

Jeison José Sánchez Giraldo


Cedula de ciudadanía No. 1.047.350.295
Portador de la T.P. No. 5647 C.S. de J

Potrebbero piacerti anche