Preparación y estandarización de soluciones

Nicole Johanna Lora Muñoz

Sena – Centro ASTIN
Tecnología en Química Aplicada a la Industria
Ficha: 1748697
Correo-e: njlora@misena.edu.co

RESUMEN: En el siguiente informe se mostrará el proceso de preparación y estandarización de soluciones,

durante la práctica se utilizó el método de titulación para la determinación de las concentraciones de
diferentes reactivos, como ácido sulfúrico (H2SO4), hidróxido de sodio (NaOH) y ácido clorhídrico (HCl),
como patrones primarios se utilizaron ftalato ácido de potasio (C 8H5KO4) y carbonato de sodio (Na2CO3);
otro patrón que se utilizó fue el hidróxido de sodio estandarizado con ftalato ácido de potasio (C 8H5KO4)
para determinar la concentración del ácido sulfúrico (H2SO4). Se utilizó como indicador la fenolftaleína, sin
embargo en algunas estandarizaciones no fue óptimo ya que al realizar los cálculos sus resultados
experimentales con respecto a los teóricos no coincidían, estaban muy por encima.

Palabras clave: Titulación, fenolftaleína, soluciones, patrón primario

ABSTRACT: The following report will show the process of preparation and standardization of solutions,
during the practice the titration method was used to determine the concentrations of different reagents, such
as sulfuric acid (H2SO4), sodium hydroxide (NaOH) and hydrochloric acid (HCl), potassium acid phthalate
(C8H5KO4) and sodium carbonate (Na2CO3) were used as primary reference patterns; Another standard
that was used was standardized sodium hydroxide with potassium acid phthalate (C8H5KO4) to determine
the concentration of sulfuric acid (H2SO4). Phenolphthalein was used as an indicator, however, in some
standardizations it was not optimal since when performing the calculations, their experimental results with
respect to the theoretical ones did not coincide, they were well above.

Keywords: Titration, phenolphthalein, solutions, primary reference patterns

INTRODUCCIÓN presente en una solución y así

Durante la preparación de soluciones
pueden ocurrir errores, algunos de
ellos pueden ser por el material
utilizado, la pesada del reactivo o la
calidad del mismo, por tales motivos
se recurre a la estandarización de
soluciones (España, Quintero, &
Reyes, 2017) que consiste en utilizar
un patrón primario; los cuales son de
gran pureza, composición conocida y
estables a temperatura ambiente,
existen distintos patrones primarios
según la sustancia a estandarizar,
ácidos, bases, reductores u oxidantes
(Navarro Almeida, Palomino
Hernandez, Benítez Berrio, & Correa
Turizo, s.f). Este método es necesario
para indicar la concentración
mismo asegurar que los resultados
arrojados son confiables.
Generalmente, para realizar este
proceso se pesa la cantidad
necesaria de patrón primario y se
disuelve en un erlenmeyer, luego se
titula con la sustancia a la que se
desea conocer su concentración
exacta, además se agregan unas
gotas de indicador, quien ayudara
visualmente a saber en qué momento
ocurre el cambio de color y así mismo
anotar el volumen requerido (España,
Quintero, & Reyes, 2017)
Esta práctica pretende que se
adquiera habilidades para llevar a
cabo este proceso de manera óptima,
además de realizar los cálculos
pertinentes para saber qué tan
confiable puede llegar a ser el
resultado y cómo debemos
presentarlo a una industria.
MATERIALES Y MÉTODOS
Para la estandarización de soluciones
se realizó por triplicado.
- Estandarización NaOH al 0,1M
NaOH 0,1M
C8H5KO4 0,1M
1. Se pesó en el primer
beaker 0,5108g de
C8H5KO4 para estandarizar
NaOH, los datos de los dos
beakers restantes están en
la tabla 1
2. Se adicionó 25mL de agua
destilada con una pipeta
aforada y se agitó hasta su
completa dilución
3. Se trasladó la dilución de
cada beaker en los
diferentes erlenmeyer
4. Para la preparación de
250mL de solución de
NaOH al 0,1M , se tomó un
beaker en el que se pesó
1,0101g de NaOH
5. Se adicionó un poco de
agua para diluirlo con
ayuda de una varilla de
agitación
6. En un matraz de 250mL se
trasvasó la dilución de
NaOH, se siguió agregando
con la piseta llena de agua
destilada al beaker un
volumen de
aproximadamente 10mL
por 3 veces; esto con el fin
de arrastrar el sólido que
haya podido quedar
adherido a las paredes del
pesa sustancias
7. Se llenó el matraz hasta el
aforo y se rotuló
8. Se realizó el montaje para
la titulación, donde se usó
pinzas para bureta, soporte
universal y una bureta de
50mL previamente lavada y
purgada con una pequeña
porción de la solución de
NaOH
9. Se llenó la bureta hasta el
punto de enrase y se abrió
la llave para sacar
cualquier tipo de burbuja
10. Nuevamente se llenó la
bureta con la solución
hasta el punto de enrase
11. Se tomó el primer
erlenmeyer y se adicionó 2
o 3 gotas de indicador,
fenolftaleína; esto se
realizó a los dos
erlenmeyer restantes
12. Sobre una hoja en blanco
se puso el erlenmeyer
13. Se inició la titulación gota a
gota y agitando
constantemente hasta que
el color rosa tenue perduró
15 segundos
14. Se registró el volumen
gastado (tabla 1)
15. Este procedimiento se
realizó dos veces más para
 verificar los resultados
arrojados
- Estandarización H2SO4 al 0,5M
H2SO4 al 0,5M
- Estandarización
NaOH 0,1M
1. Como patrón se utilizó la
solución de NaOH que se
estandarizó anteriormente y
se agregó a tres
erlenmeyer 25mL de la
solución con una pipeta
2. Se añadieron 2 o 3 gotas
de fenolftaleína a cada
erlenmeyer
3. En un beaker se adicionó
una alícuota de H2SO4 y
con una pipeta se tomó
1,4mL
4. El volumen de H2SO4
tomado se adicionó a un
matraz de 50mL que
previamente tenía un poco
de agua destilada
5. Se llenó el matraz hasta el
aforo y se rotuló
6. Se lavó, purgó y llenó la
bureta con la solución de
H2SO4 sin dejar burbuja en
el interior
7. Se realizó la titulación gota
a gota con el fondo blanco
para visualizar el cambio de
color rosa a incoloro y
agitando constantemente
8. Se registró el volumen
gastado en cada titulación
(tabla 3)
de HCl al
0,8M
HCl al 0,8M
Na2CO3 0,1M
1. Se pesó por triplicado el
Na2CO3 en un beaker, el
primero fue 0,2652g, los
restantes se encuentran en
la tabla 5
2. Con una pipeta se tomó
25mL de agua destilada y
se adicionaron al beaker
3. Con una varilla de agitación
hasta diluirse
completamente
4. Se trasvasó cada dilución a
los respectivos erlenmeyer
5. Para la preparación de la
solución de HCl se tomaron
1,64mL de un beaker que
contenía HCl
6. El volumen tomado se
adicionó al matraz de 25mL
que previamente tenía un
poco de agua
7. Se llenó hasta aforo y se
rotuló
8. Se lavó, purgó y llenó la
bureta con la solución de
HCl
9. Se realizó la titulación gota
a gota con el fondo blanco
 para visualizar el cambio de La tabla 2 expone la resta
color rosa a incoloro y entre cada ítem de molaridad
agitando constantemente con el promedio, y el resultado
10. Se registró el volumen fue elevado al cuadrado; estos
gastado en cada titulación cálculos se realizaron con el fin
(tabla 3) para proceder a de hallar la desviación
realizar los cálculos estándar y el coeficiente de
variación, los cuales indica que
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
tan confiable son los
- Estandarización NaOH al 0,1M resultados. Para ello se
utilizaron las siguientes
Tabla 1
ecuaciones:
Peso(g) Vol(mL) M
ftalato NaOH Ecuación 2- Desviación estándar
1 0,5108 25 0,1000
2 0,5107 25 0,1000
3 0,5104 24,7 0,1012
0,1004M
_ Esta ecuación dice que tan
Elaboración propia disperso se encuentran los
En la tabla muestra lo pesado resultados con respecto al
de ftalato ácido de potasio por promedio; el dato arrojado para
triplicado y el respectivo este caso fue 6,928x10-4
volumen gastado de hidróxido Ecuación 3- Coeficiente de variación
de sodio para neutralizar la
muestra, es decir, hacer un
cambio de color; además, se El coeficiente se suele
indica la molaridad real por expresar en porcentaje, y su
muestra, este cálculo se valor esperado en menor o
realizó con la siguiente igual a 2; para la primera
ecuación y se sacó un valoración fue de 0,69%; lo
promedio: que se interpreta que la
variabilidad de los resultados
Ecuación 1
obtenidos no es mucho y se
encuentra dentro del
parámetro.
Tabla 2

1 1,6x10-7
2 1,6x10-7
3 6,4x10-7
Σ 9,6x10-7
Elaboración propia
- Estandarización H2SO4 al 0,5M respecto a lo establecido; se
Tabla 3
puede deber a que hubo un
error durante la práctica, en
Vol(mL) Vol(mL) M
NaOH H2SO4 algunas prácticas se realiza
1 25 2,3 0,5456 con el ácido sulfúrico en el
2 25 2,2 0,5704 erlenmeyer y como titulante el
3 25 2,3 0,5456 hidróxido estandarizado
0,5539M (Duque Salazar, sf)
_
Elaboración propia - Estandarización HCl al 0,8M
La tabla 3 indica el volumen Tabla 5
usado de la solución patrón,
Peso(g) Vol(mL) M
que en este caso fue NaOH, y Na2CO3 HCl
el volumen gastado de H2SO4; 1 0,2652 3,2 1,56
se halló la molaridad real con 2 0,2657 3 1,67
la ecuación 3 y por último se 3 0,2653 3,2 1,56
sacó un promedio de éste, el 1,59M
cual se encuentra un poco por _
Elaboración propia
encima de la concentración
esperada. La tabla 5 muestra el volumen
Ecuación 4
gastado de la solución de HCl,
y el peso por el volumen
gastado de H2SO4; se halló la
molaridad real con la ecuación
Tabla 4 1 teniendo en cuenta la
estequiometría de la reacción,
se sacó un promedio de la
1 6,889x10-5 molaridad, la cual se encuentra
2 2,722x10-4 muy por encima de la
3 6,889x10-5 concentración esperada.
Σ 4,0998x10-4 Tabla 6
Elaboración propia

Con el resultado de la
sumatoria de los ítems se 1 9x10-4
realizó la ecuación 2 y 3 para 2 6,4x10-3
determinar la variación que 3 9x10-4
Σ 8,2x10-3
hubo en el ensayo; para
Elaboración propia
desviación estándar se tuvo un
resultado de 0,01432 y para el Con ayuda de la tabla 6 se
coeficiente de variación fue de realizó los cálculos de
2,58%. Este porcentaje se desviación estándar (ecuación
encuentra elevado con 2) y coeficiente de variación
 (ecuación 3); 0,064 y 4,027%
respectivamente; también se
ve como en la anterior
valoración un porcentaje alto
de variación, en este caso se
debe a que el carbonato de
sodio (Na2CO3) al tener dos
átomos de sodio se requiere
una titulación doble, es decir,
como primera instancia
agregar a la solución de
carbonato el indicador
fenolftaleína, cuando su color
cambie de rosa a incoloro, se
anota el volumen gastado y
siguiéndole se adiciona gotas
del indicador de naranja de
metilo, se realiza de nuevo la
titulación hasta que el color
cambie de amarillo a rojo-
naranja, se suman los
volúmenes gastados y se
realizan los cálculos
pertinentes (Anónimo, sf)
CONCLUSIONES
- La estandarización de
soluciones permite conocer la
concentración real de una
sustancia y así mismo saber
bajo qué grado de confianza
se realizarán los análisis; en
una industria es de suma
importancia pues, los
resultados de cada análisis
influirán si un medicamento,
alimento u otro producto se
lleve al mercado.
- Se adquirió habilidades tanto a
la hora de realizar los cálculos
en un tiempo determinado, el
tiempo para tomar los
materiales a usar como para
abrir la llave de la bureta y
agitar al mismo tiempo.
- La constante práctica de este
procedimiento permitió que se
trabajará en orden y de
manera óptima.
- Se identificó que a la hora de
pesar un reactivo era muy
demorado, por lo que se
recomendó ensayar un poco
más para ser más eficientes.
- El trabajo bajo presión y
tiempo limitado ayuda a
simular que se estuviera
laborando en una industria, por
lo que se prepara para llegar
un poco más orientados con
respecto al tema.
Bibliografía
Anónimo. (sf). 3. ESTANDARIZACIÓN DE
DISOLUCIONES VALORANTES.
Obtenido de
http://www.ciens.ucv.ve:8080/gener
ador/sites/lfqf/archivos/estandarizac
ion.pdf
Duque Salazar, I. (sf). ESTANDARIZACION DE
LA SOLUCION DE ACIDO SULFURICO.
Obtenido de Academia:
http://www.qfa.uam.es/qb/practicas
/P1-guion.pdf
España, L., Quintero, D., & Reyes, S. (01 de
Marzo de 2017). ESTANDARIZACIÓN
DE SOLUCIONES. Obtenido de
StuDocu:
https://www.studocu.com/es/docu
ment/universidad-del-
quindio/quimica-analitica-
ii/informe/estandarizacion-de-
soluciones/4541769/view
Navarro Almeida, S., Palomino Hernandez, J.,
Benítez Berrio, N., & Correa Turizo,
R. (s.f). ESTANDARIZACIÓN DE
SOLUCIONES. Obtenido de
Academia:
https://www.academia.edu/2906776
8/ESTANDARIZACION_QUIMICA