VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADOS

FICHA DE VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO DE INVESTIGACIÓN

JUICIO DE EXPERTOS

I. DATOS GENERALES:

1.1 APELLIDOS Y NOMBRES:

1.2 GRADO ACADÉMICO:

1.3 INSTITUCIÓN DONDE LABORA:

TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN:

1.4 AUTOR DEL INSTRUMENTO:

1.5 DOCTORADO: en Educación

1.6 MENCIÓN:…………………………………………………………………………………………..

1.7 NOMBRE DEL INSTRUMENTO: FICHA DE OBSERVACIÓN

1.8 CRITERIO DE APLICABILIDAD:

a) De 0 a 9 (no válido, reformular) d) De 15 a 18 (Válido,

precisar)
b) De 10 a 12 (No válido, modificar) e) De 18 a 20 (Válido, aplicar)
c) De 12 a 15 ( Válido, mejorar)

II. ASPECTOS A EVALUAR

INDICADORES DE CRITERIOS DEFICIENTE REGULAR BUENA MUY EXCELENTE
EVALAUCIÓN DEL CUALITATIVOS Y BUENA
INSTRUMENTO CUANTITATIVOS (01 – 09) (10 – 12) (12 -15) (15 – 18) (18 – 20)
01 02 03 04 O5
Está formulado con X
1. CLARIDAD lenguaje apropiado.
Está expresado en X
2.OBJETIVIDAD conductas
observables.
Adecuado al X
3.ACTUALIDAD avance de la
ciencia y la
tecnología.
Existe organización X
4.ORGANIZACIÓN y lógica
Comprende los X
5.EFICIENCIA aspectos en
cantidad y calidad
Adecuado para X
1
6.INTENCIONALIDAD valorar los
aspectos del
estudio
Basado en el X
7.CONSISTENCIA aspecto teórico
científico y del tema
de estudio.
Entre variables X
8.COHERENCIA dimensiones e
indicadores.
La estrategia X
9.METODOLOGÍA responde al
propósito del
estudio
Genera nuevas X
10.CONVENIENCIA pautas para la
investigación y
construcción de
teorías
Sub total 16 30

Total 46

VALORACIÓN CUANTITATIVA: (Total X 0,4):

46 x 0,4= 18,

VALORACIÓN CUALITATIVA:

EXCELENTE

OPINIÓN APLICABILIDAD:

La ficha de observación se puede aplicar, ya que permite recolectar la información

necesaria para el desarrollo de la investigación, obteniendo datos pertinentes para la
caracterización de las prácticas pedagógicas de los docentes del programa de formación

Lugar y fecha: Roldanillo – Enero 24 de 2019

FIRMA Y POSTFIRMA DEL EXPERTO