1° JUZGADO DE PAZ LETRADO -Sede MBJ Carabayllo

EXPEDIENTE : 051
MATERIA : REDUCCION DE ALIMENTOS
JUEZ : CASTRO
ESPECIALISTA : MARIA
DEMANDADO :
DEMANDANTE :

SENTENCIA
RESOLUCION NUMERO SIETE:
Carabayllo, veinticuatro de junio
de dos mil diecinueve.-
VISTOS: Con el expediente acompañado 00415-2002,
resulta de autos que don … interpone demanda sobre Reducción de Alimentos
contra doña…., con el fin de que el Juzgado se sirva ordenar la reducción de la
pensión alimenticia fijada por el Primer Juzgado de Paz Letrado del Módulo
Básico de Justicia Carabayllo del cuarenta y cinco por ciento al veinte por ciento
de sus haberes en beneficio de doña…...---

FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA: Que entre otros puntos el demandante

señala lo siguiente:
1.- Que en el año 2002, en el expediente 415- se arribo en audiencia única a un
acuerdo conciliatorio en la cual las partes acordaron que el demandado
….cumpla con otorgar una pensión alimenticia ascendente al monto del cuarenta
y cinco por ciento de sus haberes.
2.- Que el monto acordado del 45% fijado en audiencia única de fecha quince de
abril de dos mil tres en el exp. 0415-FC, no se ha podido entregar por falta de
recursos económicos, por lo encontrarse laborando en ninguna empresa desde el
año 2004 hasta octubre del 2014, tiempo en el cual solo ha tenido trabajos
eventuales, indicando que a la fecha tiene otra carga familiar como lo son sus dos
hijos ….de 11 años de edad y …de 08 años de edad, los mismos que tienes
gastos en todo aspecto, por lo que desea una reducción de alimentos, por cuanto
dicha pension pone en riesgo su subsistencia.
3.- Fundamenta jurídicamente su demanda en los 97 y 98 del T.U.O. del Código
de los Niños y Adolescentes y en el artículo 571 del Código Procesal Civil.

1
FUNDAMENTOS DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA: Que entre otros
puntos la demandada señala lo siguiente:
1.- Que el expediente 0415-, las partes arribaron a un acuerdo conciliatorio con
fecha quince de abril de dos mil tres, en dicha conciliación se acordó que el señor
….. acudirá con el 45% en forma mensual y adelantada en sus ingresos
mensuales que percibe, incluyendo gratificaciones, bonificaciones, aguinaldo,
escolaridad y demás beneficios sociales, correspondiere a favor de la
demandante …..el 5% y a favor de su hija ……el 40% por concepto de
alimentos, en consecuencia no es verdad que el accionante le este pasando una
pension mensual a su persona del 45% de su remuneración mensual sino solo el
porcentaje del 5%, aclara que en su pretensión no indica una reducción para la
pension de su hija……., señalando que en el primer punto de sus demanda indica
que no cumple el monto del 45% por falta de recursos económicos, siendo una
declaración de manera unipersonal del demandante no se encuentra al día en el
pago de la pensión alimenticia, por lo que no requiere mayor probanza. Que esta
judicatura mediante resolucion numero uno e fecha doce de junio de dos mil
dieciesiete, dispuso cumpla con acreditar con documento idóneo que se
encuentra al dia con el pago de la pension alimenticia, es asi que el accionante
dando respuesta este despacho presenta escrito de subsanación en el que
señala que la entrega de pension lo hacia en forma directa, es por tal motivo que
la demandada no presento propuesta de liquidación de pensiones devengadas en
ningun momento y para justificar su dicho adjunta acta de conciliación N° 112-
2015 de fecha 9 de noviembre de 2015, al respecto señala que el demandante
con dicha instrumental solo ha acreditado un acuerdo celebrado entre ambas
partes, pero no ha demostrado con documento satisfactorio alguno haber
efectuado el pago de la pension de alimentos, menor encontrarse al dia con los
pagos de pension, por lo que no acepta lo dicho por el demandante que haya
entregado una pension de alimentos a la demandada en forma directa, debiendo
tener en consideración lo dispuesto en el articulo 565-A del Codigo Procesal Civil
que señala que es requisito para la admisión de la demanda de reducción,
variación, prorrateo o exoneración de pensión alimentaria que el demandante
obligado a la prestación de alimentos acredite encontrarse al día en el pago de la
pensión alimentaria, por lo que en el presente proceso no se puede dejar de

2
efectuar las exigencias procesales del efectivo cumplimiento de las pensiones de
alimentos, que en el presente caso al no haber demostrado el demandante estar
al dia en el pago de la pensión, la demanda propuesta debe ser rechazada por no
haber cumplido con el requerimiento que señala la norma legal antes citada,
indica además que si bien habiendo la recurrente presentado escritos en los que
se ha presentado la propuesta de liquidación de la pensión de alimentos
devengados, por lo que el accionante no ha acreditado fehacientemente
encontrarse al día en el pago de la pensión alimenticia, por lo que deberá
declararse improcedente la demanda.
2.- Es de indicar que si bien la demanda de reducción no la dirige contra su hija
…….también es cierto que la indicada se encuentra cursando estudios superiores
de la escuela profesional de la Universidad Particular Ciencias y Humanidades
asi como también cursa estudios de ingles en SISE.
SINTESIS DE ACTOS PROCESALES

1.- Mediante resolución número 02 de fecha 22 de agosto de 2017, obrante a

folios 25 se admitió a trámite la presente demanda, procediéndose a notificar a
la demandada.
2.- Que la demandada contestó la demanda con fecha 06 de noviembre de
2017, conforme a los términos que aparecen en su escrito de fojas 45 a 49,
señalándose fecha de audiencia, la misma que se verificó conforme a los
términos que aparecen en el acta de fecha 04 d de enero de 2018, que obra
de fojas 57 a 58, ordenándose mediante resolución número 06 de fecha 24 de
junio de 2019, dejar los autos en despacho en el día para emitir la sentencia; y

CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
conforme lo establece el inciso tercero del artículo 139 de la Constitución
Política del Estado, para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, lo
que implica que cuando una persona pretenda la defensa de sus derechos o
intereses legítimos, ella debe ser atendido por un órgano jurisdiccional dotado
de un conjunto de garantías mínimas (debido proceso); en tal sentido, “El
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva constituye un deber del Estado, por lo

3
que éste no puede excusarse de conceder tutela jurídica a todo aquel que la
solicite1, lo que se tiene presente en la demanda interpuesta.-------------------------
SEGUNDO: Que tanto el demandante como la demandada deben tener en
cuenta, que de acuerdo con nuestro Código Procesal Civil, la carga de la prueba
corresponde a quien afirma hechos que configuren su pretensión o a quienes los
contradice alegando nuevos hechos; en caso contrario, dichas afirmaciones
serán declaradas infundadas, debiendo el Juez valorar todos los medios
probatorios presentados por las partes en forma conjunta, a fin de producir
certeza respecto de los puntos controvertidos fijados en la audiencia y
fundamentar sus decisiones, en mérito a lo actuado en el proceso y de acuerdo al
Derecho, es decir “ El derecho a probar, tiene por finalidad producir en la mente
del Juzgador el convencimiento sobre la existencia o inexistencia de los hechos
afirmados por las partes.2 --------------------------------------------------------------------
TERCERO: La pensión alimenticia se incrementa o reduce según el aumento o
la disminución que experimenten las necesidades del alimentista y las
posibilidades del que debe prestarla. Cuando el monto de la pensión se
hubiese fijado en un porcentaje de las remuneraciones del obligado, no es
necesario nuevo juicio para reajustarla. Dicho reajuste se produce
automáticamente según las variaciones de dichas remuneraciones de
conformidad con el artículo 482 del Código Civil; en tal sentido, se trata
exclusivamente de las variaciones que puede experimentar la pensión de
alimentos a consecuencia de una modificación en el aspecto pasivo ( una
disminución del patrimonio del deudor alimenticio) o en el aspecto activo de la
relación ( un incremento en los ingresos del alimentista) siempre que sean de
tal entidad que justifiquen el cambio solicitado. 3.- ----------------------------------------
CUARTO: Asimismo, se tiene que expresar en primer lugar que en materia de
alimentos no hay determinaciones definitivas, esto es, que su variabilidad es su
nota característica, dado que siempre existe posibilidad de revisión si se
producen determinadas alteraciones de las circunstancias que propiciaron el
fijar determinada pensión.
-----------------------------------------------------------------------

1 Casación Nro.1542-2007/Lima, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 01-09-2008,

págs.22484-22485
2 Cas.N.261-99-Ica. El Peruano, 31-08-1999, p.3387.-
3 CÓDIGO CIVIL COMEENTADO. TOMO III. DERECHO DE FAMILIA- GACETA JURIDCA, PAG. 189

4
QUINTO: En el caso de autos, el accionante solicita la reducción de la pensión
alimenticia fijada por ante esta judicatura mediante exp. 415- a favor de la
demandante y su hija….., conforme a los fundamentos de hecho expuestos en
su escrito de demanda. ------------------------
SEXTO: Que se tiene que los presupuestos legales de la obligación de
alimentos son tres, uno subjetivo, constituido por la existencia del vínculo
familiar, caracterizado por su carácter y vocación de permanencia, mientras los
otros dos, de carácter objetivo, el estado de necesidad del acreedor y la
disponibilidad económica del obligado estos últimos convierten la obligación de
alimentos en exigible, quedando su determinación a diferencia del hecho
natural del parentesco, a la apreciación del Juez, considerando la necesidad de
quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos, teniendo en cuenta las
obligaciones a que se halle sujeto el deudor.------------------------------------------
SEPTIMO: En ese sentido, la pensión alimenticia se reduce según la
disminución que experimenta las necesidades del alimentista y las
posibilidades del alimentante (Exp.Nro2515-95 Sala Civil de Lima).--------------
OCTAVO: Asimismo el Artículo 565 del Código Procesal Civil, señala que es
requisito de la contestación que el demandado acompañe la última
declaración jurada de sus remuneraciones. De no estar obligado a la
declaración citada, acompañará una certificación jurada de sus ingresos,
con firma legalizada. Del mismo modo el articulo 482 ° del Codigo Civil
señala que la pensión alimenticia se incrementa o reduce según el aumento o la
disminución que experimenten las necesidades del alimentista y las posibilidades del
que debe prestarla. Cuando el monto de la pensión se hubiese fijado en un porcentaje de
las remuneraciones del obligado, no es necesario nuevo juicio para reajustarla. Dicho
reajuste se produce automáticamente según las variaciones de dichas remuneraciones.

NOVENO: Que en la audiencia de fojas 57 a 58, se ha señalado como primer

punto controvertido “Determinar si se configuran los supuestos pertinentes
contemplados en el artículo 482 del Código Civil, respecto de la figura de
Reducción de pensión alimenticia”.
Al respecto el demandante ha señalado, que sus posibilidades han disminuido
al tener a la fecha otra carga familiar como lo son sus dos menores hijos …de
11 años de edad y …..de 08 años de edad

5
que invito a una conciliación a la demandada….., a fin de disminuir la pensión
de alimentos, pero no llego a ningún acuerdo, que conforme lo indico en su
escrito de fecha veinte de junio de dos mil dieciocho, la alimentista….., no se
encuentra estudiando exitosamente.
DECIMO.- Que, en primer lugar se acredita el entroncamiento entre el
demandante y la demandada ….con la partida de matrimonio suscrito entre el
demandante y el demandado; de otro lado se advierte que el demandado
formula demanda contra la demandada….., a fin de que del 45% del total de
ingresos mensuales se reduzca al 20% de la retención de sus haberes.

DECIMO PRIMERO: Que, en segundo lugar, se desprende del expediente

acompañado número 415-, que mediante audiencia única de fecha quince de
abril de dos mil tres el demandante y el demandado suscribieron un acuerdo
conciliatorio en el cual el señor …..se comprometió en acudir con la suma del
cuarenta y cinco por ciento de sus haberes, a razón del 5% para la
demandante …y 40% para su hija…., cumpla con pasar una pensión de
alimentos; sin embargo de los fundamentos de hecho se advierte que el
demandante solicita que se reduzcan a las dos alimentistas tanto a …como
a…, no habiendo solicitado ello en su petitorio.
DECIMO SEGUNDO: De otro lado, se advierte respecto de las posibilidades
del demandado que en el escrito de contestación del ahora demandante
obrante en el expediente 415-, indico que desde el año 1999 trabajaba en
alta mar extrayendo huano percibiendo un sueldo de s/. 1,141 soles; indicando
en la demanda obrante en el 5148-2017-fc que trabajó desde el año 2004
hasta octubre de 2014; trabajos como ayudante en diferentes maestros
albañiles, pintores, mecánicos que le permitían cumplir con sus posibilidades,
de otro lado se ha realizado la consulta RUC del demandante donde se verifica
que ..tiene RUC activo desde el año 2011, y que el demandante a la fecha tiene
autogenerado N° 7311 otorgado por su empleadora por cuanto a la fecha
labora para el régimen CAS, por lo que se puede verificar que el demandante si
cuenta con trabajo que le produce una remuneración para poder atender a sus
necesidades y cubrir las necesidades de las alimentistas, sin embargo es de
verificarse que el demandante tiene dos menores hijos ….de 11 años de edad y

6
….de 08 años de edad conforme a las partidas de nacimiento que obran a folios
dos y tres de autos, con lo que se certifica que si tiene otra carga familiar que le
reporta gastos, y que le genera una disminución en sus posibilidades para
otorgar alimentos a la demandada….., sin embargo se verifica que no ha
cumplido con otorgarle la pensión de alimentos a la demandada.
DECIMO TERCERO: Al respecto de las necesidades de la demandada….., la
cual no acredita el no poder atender a su propia subsistencia, por causa de
discapacidad, enfermedad u otro que mermen su capacidad para laborar, si
bien ello es cierto también es cierto que del estudio del expediente 415-, se
verifica que la demandada…, mediante escrito presentado en el mes de julio de
2009 solicita liquidación de pensiones devengadas desde abril de 2003 hasta
julio de 2009, indicando que se adeudaba la suma de s/. 34,485.76 soles,
siendo que mediante resolución numero doce se puso de conocimiento del
ahora demandante, liquidación que observo el demandado mediante escrito
setiembre de 2009, habiéndose proveído ello mediante resolución número
trece, verificándose que con fecha veintiséis de noviembre de 2010 dicha
liquidación se remitió al perito para que se practique la liquidación
correspondiente, no habiéndose podido liquidar mediante empleadora, de lo
cual se puede establecer que el demandado no ha cumplido con pagar de
forma mensual y permanente el monto de las pensiones alimenticias acordadas
en el acta de conciliación de fecha quince de abril del año dos mil tres,
conforme a lo previsto en el articulo 565-A del Código Procesal Civil, por lo que
no procede la presente demanda de reducción de alimentos, al no haber
cumplido con estar al día en el pago de las pensiones alimenticias devengadas.
DECIMO CUARTO: Que la presente resolución expresa sólo las valoraciones
esenciales y determinante que han sustentado la decisión, dado que, las
demás pruebas actuadas y no mencionadas en nada van a enervar los
considerandos antes glosados de conformidad con lo dispuesto en el artículo
197 del Código Procesal Civil.-----------------------------------------------------------------
Por estas consideraciones, con el criterio de conciencia que la Ley faculta e
Impartiendo Justicia a nombre de la Nación, la Señora Juez Titular del Primer
Juzgado de Paz Letrado de Carabayllo:

7
FALLA
Primero: DECLARAR INFUNDADA LA DEMANDA DE REDUCCIÓN DE
ALIMENTOS presentada por don…….-------------
Segundo: sin costas ni costos por tratarse de un proceso de reducción de
alimentos. NOTIFIQUESE.-