2° JUZGADO DE PAZ LETRADO (JPL Rímac)

EXPEDIENTE : 00301-2019-0-1820-JP-CI-02
MATERIA : SUCESION INTESTADA
JUEZ : TOLENTINO CRISTOBAL RITA
ESPECIALISTA : ALLEMANT LUNA, JUAN ANTONIO
DEMANDADO : BENFICENCIA DE LIMA ,
DEMANDANTE : JULCA VARGAS, JUAN DAVID

SENTENCIA
Resolución Nro. 7
Rímac, 2 de octubre de 2019.-

VISTO: RESULTA DE AUTOS que mediante solicitud de folios 16 a 20, don Juan David Julca
Vargas promueve en vía de proceso no contencioso, la sucesión intestada de su fallecido padre
DEMETRIO JULCA ZACIGA fallecido con fecha 01 de agosto de 1995 y su finada madre
TEODORA VARGAS HUAMAN fallecida el 30 de mayo de 2005, por lo que, al haber fallecido
sin dejar testamento, haciendo presente que el recurrente en su calidad de hijo conjuntamente
con sus hermanos Ulises Julca Vargas y Dora Dolley Julca Vargas solicita que se les declare
herederos; indica además que sus causantes tuvieron como último domicilio el ubicado en la
avenida Abelardo Gamarra N° 378 Urb. El Bosque del distrito de Rímac; También se advierte
que por solicitud de fecha 29 de mayo de 2019 obrante de fojas 67 a 70, similar pedido es
efectuado por Eulalio Melquiades, Máximo Sócrates, Ricardo Amalio, Nelly Vilma Julca
Vargas, y en representación de Santiago Julca Vargas sus hijos Silvia Maritza, Orlando
Richard, Natalia Alicia y Olga Lidia Julca Pinedo, siendo que los cuatros primeros en calidad
de hijos de los causantes y los cuatro últimos en representación de su finado padre Santiago
Julca Vargas; admitida a trámite la solicitud por resolución de fojas 29, habiéndose notificado a
la Beneficencia Pública y verificado las publicaciones edictales de ley, anotación preventiva de la
solicitud de sucesión intestada en los Registros Públicos correspondientes, se ha producido el
apersonamiento de los presuntos herederos así como el Eulalio Melquiades, Máximo
Sócrates, Ricardo Amalio, Nelly Vilma Julca Vargas, y en representación de Santiago
Julca Vargas sus hijos Silvia Maritza, Orlando Richard, Natalia Alicia y Olga Lidia Julca
Pinedo, quienes refieren ser hijos de los causantes y los cuatro últimos hijos de Santiago
Julca Vargas, por lo que solicitan ser incluidos en la declaración de herederos de don Demetrio
Julca Zaciga y Teodora Vargas Huaman, teniéndoseles por apersonados por resolución de fojas
71 y señalándose fecha para la audiencia de actuación y declaración judicial la que se realizó
conforme al acta de fojas 84 y 85, con la presencia Juan David Julca Vargas, Dora Dolley Julca
Vargas, Ulises Julca Vargas, Máximo Sócrates Julca Vagas, Eulalio Melquíades Julca Vargas,
Ricardo Amalio Julca Vargas, Nelly Vilma Julca Vargas, Silvia Maritza Julca Pinedo, Orlando
Richard Julca Pinedo y Olga Lidia Julca Pinedo, acto en el que no habiéndose propuesto
excepciones mi defensas previas y advirtiéndose de autos que no se ha formulado contradicción,
por lo que de conformidad con lo dispuesto por el inciso 1° del artículo 465° del Código Procesal
Civil se declaró saneado el proceso y la existencia de una relación jurídico procesal válida,
admitiéndose y actuándose los medios probatorios de los solicitantes y verificándose que no se
encuentra pendientes de actuar otros medios probatorios, obrando la anotación preventiva y las
publicaciones, ha llegado el momento de expedir sentencia conforme a los siguientes
fundamentos:
FUNDAMENTOS:
1.- Lo que se viene solicitando en este proceso es la declaración de la sucesión de don Demetrio
Julca Zaciga y Teodora Vargas Huaman, tal y conforme se desprende de las correspondientes
solicitudes interpuestas por don Juan David Julca Vargas, además indican como presuntos
herederos de los referidos causantes a sus hijos: Ulises Julca Vargas, Dora Dolley Julca Vargas,
Eulalio Melquiades, Máximo Sócrates, Ricardo Amalio, Nelly Vilma Julca Vargas, y en
representación de Santiago Julca Vargas sus hijos Silvia Maritza, Orlando Richard, Natalia Alicia
y Olga Lidia Julca Pinedo.
2.- Conforme lo determinan los artículos 660º y 815º inciso 1) del Código Civil, desde el momento
de la muerte de una persona, sus bienes, derechos y obligaciones que constituyen la herencia se
transmiten a sus sucesores y por ende, en el caso que el causante no hubiera dejado
testamento, dicha herencia le corresponde a los herederos legales.
3.- La carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión o a
quien los contradice alegando hechos nuevos, de conformidad con lo dispuesto en los artículos
196º y 197º del Código Procesal Civil. Es así que con las actas de defunción de fojas 3 y 4
expedido por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil de Lima ha quedado acreditado
el fallecimiento de don Demetrio Julca Zaciga y Teodora Vargas Huaman o Teodora Vargas De
Julca con fecha 01 de agosto de 1995 y 30 de mayo de 2005 respectivamente, y con las
certificaciones negativas de inscripción de testamento y sucesión intestada obrantes de fojas 8 a
11, que los antes nombrados no han dejado testamento alguno.
4.- Asimismo, los artículos 753º y 834º del Código Procesal Civil, establecen respectivamente:
“El emplazado con la solicitud puede formular contradicción dentro de 5 días de notificado con la
resolución admisoria, anexando los medios probatorios, los que se actuarán en la audiencia
prevista en el artículo 754º del acotado código”. Y, “Dentro de los 30 días contados desde la
publicación referida en el artículo 833º, el que se considere heredero puede apersonarse
acreditando su calidad con la copia certificada de la partida correspondiente, o instrumento
público que contenga el reconocimiento o declaración judicial de filiación. De producirse tal
apersonamiento el Juez citará a audiencia, siguiéndose el trámite correspondiente”.
5.- Teniendo en cuenta que en los procesos no contenciosos rige el principio de unilateralidad
para permitir la prevención, debe también tenerse en cuenta que cuando se habla de
contradicción, se alude al derecho de contradicción, que es una de las dos maneras de
manifestar el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, siendo la otra manifestación el derecho
acción trasuntado en la demanda o solicitud; por lo que derecho de contradicción en este tipo de
procesos, es el derecho de la persona demandada o requerida en un proceso, a solicitar también
tutela jurídica (LEDESMA NARVAEZ, Marianella, “Comentarios al Código Procesal Civil” 2da.
edición, tomo II, Editorial Gaceta Jurídica, Lima Abril 2009, pp. 827). En ese sentido y
considerando que los presuntos herederos al haberse apersonado a este proceso mediante el
escrito de fojas 67 a 70, mostrando su conformidad con lo pretendido en el escrito postulatorio,
han hecho uso de tal derecho.
6.- Según lo dispuesto por el inciso 1) del artículo 815º del Código Civil, la herencia corresponde
a los herederos legales cuando el causante muere sin dejar testamento, precisando el artículo
816º de dicho cuerpo legal, que son herederos del primer orden, los hijos y demás
descendientes; del segundo orden, los padres y demás ascendientes; del tercer orden, el
cónyuge o, en su caso, el integrante sobreviviente de la unión de hecho; del cuarto, quinto y
sexto órdenes, respectivamente, los parientes colaterales del segundo, tercer y cuarto grado de
consanguinidad.
7.- Siendo ello así, la vocación hereditarias de los presuntos herederos ha sido acreditada con la
partida de nacimiento de fojas 5 respecto de Ulises Julca Vargas, partida de nacimiento de fojas
6 respecto de Dora Dolley Julca Vargas, partida de nacimiento de fojas 7 respecto de Juan David
Julca Vargas, partida de nacimiento de fojas 52 respecto de Eulalio Melquiades Julca Vargas,
partida de nacimiento de fojas 53 respecto de Máximo Sócrates Julca Vargas, partida de
nacimiento de fojas 54 respecto de Ricardo Amalio Julca Vargas, partida de nacimiento de fojas
55 respecto de Nelly Vilma Julca Vargas, partida de defunción de fojas 56 respecto de Santiago
Julca Vargas; documentales de las que se desprende que los antes nombrados resultan ser hijos
de los causantes Demetrio Julca Zaciga y Teodora Vargas Huaman, haciendo la atingencia que
en representación de Santiago Julca Vargas están sus hijos: partida de nacimiento de fojas 57
respecto de Silvia Maritza Julca Pinedo, partida de nacimiento de fojas 58 respecto de Orlando
Richard Julca Pinedo, partida de nacimiento de fojas 59 respecto de Natalia Alicia Julca Pinedo,
y la partida de nacimiento de fojas 60 respecto de Olga Lidia Julca Pinedo, en la que se acredita
ser hijos de don Santiago Julca Vargas.
8.- Asimismo, se advierte que el solicitante ha cumplido con efectuar las publicaciones de ley en
el diario oficial “El Peruano” y diario de la provincia “El Sol”, conforme se aprecia de folios 31 y
32. Por lo que estando a lo expuesto y de conformidad con lo estipulado por los artículos 138º y
143º de la Constitución Política del Estado, artículo I del Título Preliminar del Código Procesal
Civil, artículo 660º, 815º inciso 1) y 816º del Código Civil:

DECISIÓN:
Fundamentos por los cuales, la Señora Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Rímac de
la Corte Superior de Justicia de Lima, IMPARTIENDO JUSTICIA A NOMBRE DE LA NACIÓN,
FALLA: Declarando FUNDADA las solicitudes de fojas 16 a 20 y de fojas 67 a 70; en
consecuencia, SE DECLARA que don DEMETRIO JULCA ZACIGA y TEODORA VARGAS
HUAMAN O TEODORA VARGAS DE JULCA han fallecido intestados el 01 de agosto de 1995
y 30 de mayo de 2005 respectivamente, siendo su último domicilio el ubicado en la avenida
Abelardo Gamarra N° 378 Urb. El Bosque del distrito de Rímac, siendo sus herederos
universales JUAN DAVID JULCA VARGAS, ULISES JULCA VARGAS, DORA DOLLEY
JULCA VARGAS, EULALIO MELQUIADES JULCA VARGAS, MÁXIMO SÓCRATES JULCA
VARGAS, RICARDO AMALIO JULCA VARGAS, NELLY VILMA JULCA VARGAS, y
SANTIAGO JULCA VARGAS en su condición de hijos; siendo que en representación
sucesoria de SANTIAGO JULCA VARGAS están sus hijos: SILVIA MARITZA, ORLANDO
RICHARD, NATALIA ALICIA Y OLGA LIDIA JULCA PINEDO; consentida o ejecutoriada que
sea la presente, cúrsese los partes respectivos a los Registros que correspondan para su
anotación definitiva.- Notifíquese.