Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INTRODUCCIÓN
La caracterización de las estructuras en el Ecuador, en función del peligro sísmico al que
se encuentra expuesto el país y la región por su ubicación, resulta de suma importancia
para poder identificar los posibles daños que se espera se presenten en las edificaciones,
en el supuesto caso de que se encuentren expuestas ante la arremetida de un sismo de
características superiores al considerado.
Para cada tipo de irregularidad, en las normas sísmicas se establecen los parámetros para
determinar si dicha irregularidad está presente en el edificio, el procedimiento para el
análisis estructural correspondiente y las consecuentes penalizaciones. En la categoría en
alzado se han establecido los siguientes tipos de irregularidad: distribución de la rigidez
(piso blando); distribución de la masa; configuración geométrica; discontinuidad de los
componentes verticales dentro de su plano de acción; y discontinuidad en la resistencia
(piso débil).
Estos dos conceptos suelen confundirse y a veces hasta usarse como sinónimos aún
cuando cada uno de ellos está relacionado con una característica física de la estructura de
tipo diferente: el piso blando o piso flexible con la rigidez y el piso débil con la resistencia
a las fuerzas producidas por los sismos.
2. OBJETIVOS
3. DESARROLLO
Se denomina piso blando a aquellas edificaciones o estructuras cuya planta baja está diseñada y
destinada para restaurantes, parqueaderos, lobbies, etc. De tal manera que solo existen columnas
en ese nivel y en los pisos superiores cerramientos para vivienda con mampostería, haciendo que
la planta baja tenga menor rigidez que los pisos superiores, cuando, para un correcto diseño sismo
resistente debe ocurrir lo contrario. Dado este fenómeno los modos de vibrar de la estructura, así
como la respuesta general, en comparación con una estructura regular en altura son diferentes,
pues en una estructura con piso blando se produce el efecto de péndulo invertido (Fernandez,
2007).
La normativa NEC en el capítulo de Peligro sísmico, define a piso blando en una edificación,
cuando esta presenta una rigidez lateral en un piso inferior, menor al 70% de la rigidez lateral del
piso inmediato superior. Y cómo Piso Débil, cuando su resistencia lateral del piso inferior es
menor al 80% de la resistencia lateral del piso inmediato superior.
Esta acción produce que la estructura se vuelque hacia su parte más débil, y se produce una rótula
plástica entre viga-columna producidas por el momento ejercido.
Imagen #2: Desplazamiento de a columna por acción de piso blando
El comportamiento de las estructuras irregulares es difícil de predecir y por tanto los métodos de
diseño resultan de reducida confiabilidad, razón por la cual se opta, por aumentar las fuerzas de
diseño. Esto se logra usando el factor menor de fuerza sísmica R (Quincot, 2010)
Muchas veces se diseñan las columnas de piso blando para soportar los momentos flectores (Mf)
producidos por el momento telúrico. Pero se omite los momentos producidos por el
desplazamiento lateral M, ante un sismo, el momento flector que actúa M=Mf+M supera la
capacidad del momento flector Mf, lo que da lugar al fenómeno de rotula pastica en los extremos
de las columnas del piso blando, lo que vuelve flexible a esta parte de la estructura aumentando
M, y permite el colapso de la estructura.
Lo importante de esto es que se debe asociar la palabra Débil con disminución de Resistencia
Lateral que no es lo mismo que rigidez lateral, pues la Resistencia lateral se refiere a la
capacidad de soportar una determinada solicitación en el plano horizontal (x e y),
independientemente de que se produzcan deformaciones o desplazamientos excesivos.
Según el congreso venezolano de sismología menciona que; Cuando la resistencia del piso es
menor del 70 por ciento de la del piso inmediatamente superior, entendiendo por resistencia del
piso como la suma de las resistencias de todos los elementos que comparten el cortante del piso
para la dirección considerada, la estructura se considera irregular.
La normativa ecuatoriana (NEC), define como piso débil a aquel piso cuya resistencia lateral es
menor que el 80% de la resistencia de piso inmediato superior.
Por tanto, se observa que el congreso venezolano en sismo resistencia es más exigentes con
respecto al dimensionamiento de las columnas pues con esto se aumentarían las secciones de las
mismas y se incrementaría la resistencia de la estructura. Es por ello que, para zonas sísmicas, es
importante que los cambios en resistencia no sean bruscos de piso a piso sino ligeros.
3.3. MODELOS MATEMATICOS – INCORPORACION DE LA
MAMPOSTERIA
Cuando se acopla la mampostería a la estructura, se debe considerar el análisis sísmico
debido a la gran rigidez que ésta tiene. Existen dos alternativas para estudiar el tema.
Dentro de los macro modelos para el rango elástico, existen modelos numéricos de
cálculo en base a dos diagonales equivalentes, a tres diagonales o a cinco diagonales.
Donde:
Em: Módulo de elasticidad de la mampostería.
t: Espesor de la mampostería.
𝜃: Ángulo de inclinación de la diagonal.
𝐸𝑐: Módulo de elasticidad del hormigón.
𝐼𝑐𝑜𝑙 : Momento de inercia promedio de las columnas adyacentes.
ℎ: Altura de la mampostería.
H: Altura del pórtico (como se aprecia en la figura 1)
Mainstone (1971) propuso también dos ecuaciones más, una para cuando se ingresa al
rango no lineal y otra para el colapso.
En este caso, el parámetro λ relaciona la rigidez del pórtico confinante con la rigidez de
la mampostería.
𝐸𝑐 𝐴𝑐
λ= → 𝐸𝑐𝑢. 5
𝐺𝑚 𝐴𝑚
𝑎 = (0.35 + 0.022λ)ℎ
Donde:
Gm: Módulo de corte de la mampostería.[𝐺𝑚 = 0.4𝐸𝑚 ]
Am: Área transversal de la mampostería.[𝐴𝑚 = 𝑙𝑣 𝑡]
𝐼𝑣
ζ= → [0.75 𝑦 2.5]
ℎ
Hendry (1981) obtiene dos valores de λh uno que toma en cuenta la rigidez de la columna
λc y otro que considera la rigidez de la viga λv. Las ecuaciones de cálculo para encontrar
el ancho equivalente a, son las siguientes:
1⁄
𝐸𝑚 𝑡. 𝑠𝑒𝑛2𝜃 4
λ𝑣 = [ ]
4 ∗ 𝐸𝑐 ∗ 𝐼𝑣𝑖𝑔𝑎 ∗ ℎ
1⁄
𝐸𝑚 𝑡. 𝑠𝑒𝑛2𝜃 4
λ𝑐 = [ ]
4 ∗ 𝐸𝑐 ∗ 𝐼𝑐𝑜𝑙 ∗ ℎ
2𝜋 2𝜋
𝑧𝑣 = 𝑧𝑐 = → 𝐸𝑐𝑢. 6
λ𝑣 λ𝑐
1
𝑎 = √𝑍𝑣 2 + 𝑍𝑐 2
2
Las ecuaciones que definen las dos curvas de la imagen 2, son las siguientes:
Mampostería no agrietada
0.748
𝑎=( + 0.085) 𝐿 → 𝑆𝑖 λℎ ≤ 7.85
λℎ
→ 𝐸𝑐𝑢. 8
0.393
𝑎=( + 0.130) 𝐿 → 𝑆𝑖 λℎ > 7.85
λℎ
Mampostería agrietada
0.707
𝑎=( + 0.010) 𝐿 → 𝑆𝑖 λℎ ≤ 7.85
λℎ
→ 𝐸𝑐𝑢. 9
0.470
𝑎=( + 0.040) 𝐿 → 𝑆𝑖 λℎ > 7.85
λℎ
1
𝐸𝑚 × 𝑡 × sin 2𝜃 4
𝜆ℎ = 𝐻 × [ ]
4 × 𝐸𝑐 × 𝐼𝑐𝑜𝑙 × ℎ
𝑎 = 0.175 × (𝜆ℎ )−0.4 × 𝐿
𝐴 =𝑎×𝑡
Una vez definido la matriz de rigidez de la mampostería, por medio del modelo de la
diagonal equivalente se encuentra la matriz de rigidez de la estructura por ensamblaje
directo y luego se aplica la condensación estática para hallar la matriz de rigidez lateral
del pórtico, considerando la mampostería.
4. EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Datos
columna = 30 ∗ 30 cm
vigas = 25 ∗ 30 cm
espesor = 0.15 m → Ld = 6.5 m
fc = 210 Kg⁄cm2
EH = 151000√fc = 151000√210 = 2188197.89 T⁄m2
EM = 900 ∗ fm = 900 ∗ 350 = 315000 T⁄m2
SIN MAMPOSTERÕA COL: 30×30 c m
VIGA: 25×30 c m
SIN MAMPOSTERIA
Se aplica la ecuación para la determinación de las fuerzas cortantes en las columnas.
𝑛=𝑛 𝑐𝑜𝑙
𝑉𝑘 = ∑ (𝑉𝐶𝑅𝑛 + 𝑉𝑠𝑛 )
𝑛=1
En donde:
En donde:
FR = 0.8
f’c = 210 kg/cm²
f’y = 4200 kg/cm²
Ø varilla = 12mm
Sn = 0.1 m
𝑑𝑛
𝑉𝑠𝑛 = 𝐹𝑅 ∗ 𝐴𝑣𝑛 ∗ 𝑓𝑦 ∗
𝑆𝑛
0.244
𝑉𝑠𝑛 = 0.8 ∗ 0.002 ∗ 4200 ∗ ∗ 10
0.10
𝑉𝑠𝑛 = 147.571 𝑡𝑜𝑛
4. Resistencia de las columnas por cada piso
𝑛=𝑛 𝑐𝑜𝑙
𝑉𝑘 = ∑ (𝑉𝐶𝑅𝑛 + 𝑉𝑠𝑛 )
𝑛=1
𝑉𝑘 = 611.152 𝑡𝑜𝑛
CON MAMPOSTERIA
Se determina la resistencia de la estructura a partir de los siguientes datos:
FR = 0.8
f’c = 210 kg/cm²
f’y = 4200 kg/cm²
Ø varilla = 12mm
Sn = 0.1 m
×30 c m
CON MAMPOSTERÕA COL: 30×30 c m
5×30 c m VIGA: 25×30 c m
𝑑𝑛
𝑉𝑠𝑛 = 𝐹𝑅 ∗ 𝐴𝑣𝑛 ∗ 𝑓𝑦 ∗
𝑆𝑛
0.244
𝑉𝑠𝑛 = 0.8 ∗ 0.002 ∗ 4200 ∗ ∗ 10
0.10
𝑉𝑠𝑛 = 147.571 𝑡𝑜𝑛
𝐴 ∗ 𝑣̅𝑚
𝑣𝑚 = [𝐾𝑁]
100
2494.89 ∗ 2.78
𝑣𝑚 =
100
𝑣𝑚 = 69.35 𝐾𝑁
𝐿
𝛼=
𝐻
6
𝛼= = 2.4
2.5
𝑉𝑘 = 623.512 𝑡𝑜𝑛
B A Àrea
# de
(base) (ancho) H neta VCRn Avn dn Vsn Van Vk
pisos
m m m m ton m ton ton ton
0.3 0.3 6 0.090 5.217 0.002 0.244 147.571 0.000
0.3 0.3 6 0.090 5.217 0.002 0.244 147.571 0.000
1 611.152
0.3 0.3 6 0.090 5.217 0.002 0.244 147.571 0.000
0.3 0.3 6 0.090 5.217 0.002 0.244 147.571 0.000
0.3 0.3 2.5 0.09 5.217 0.0018 0.244 147.571 3.090
0.3 0.3 2.5 0.09 5.217 0.0018 0.244 147.571 3.090
2 623.512
0.3 0.3 2.5 0.09 5.217 0.0018 0.244 147.571 3.090
0.3 0.3 2.5 0.09 5.217 0.0018 0.244 147.571 3.090
0.3 0.3 2.5 0.09 5.217 0.0018 0.244 147.571 3.090
3 0.3 0.3 2.5 0.09 5.217 0.0018 0.244 147.571 3.090 467.634
0.3 0.3 2.5 0.09 5.217 0.0018 0.244 147.571 3.090
0.3 0.3 2.5 0.09 5.217 0.0018 0.244 147.571 3.090
4 311.756
0.3 0.3 2.5 0.09 5.217 0.0018 0.244 147.571 3.090
Datos
CON MAMPOSTERIA
1. Código en Matlab:
clear
clc
%% UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
%% FACULTAD DE INGENIERIA CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICA
%% CARRERA DE INGENIERIA CIVIL
%% OPTATIVAS: EVALUACION DE ESTRUCTURAS
fprintf('UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR \n')
fprintf('FACULTAD DE INGENIERIA CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICA \n')
fprintf('CARRERA DE INGENIERIA CIVIL \n')
fprintf('PISO BLANDO CON MAMPOSTERIA \n')
fprintf('INTEGRANTES: MIRANDA; OCAPANA; ROMAN; VIÑAMAGUA \n')
%% Datos
b1=30,h1=30; %COLUMNAS cm
b2=25,h2=30; %VIGA cm
es1=0.15, Ld=6.5; %DIAGONAL1 m
EH=151000*sqrt(210); %T/m2
EM=900*10*35; %T/m2
%% Areas de los elementos
%Area de la columna
Acol=(b1*h1/10000); % m
%Area de la viga
Aviga=(b2*h2/10000); % m
%Area de la viga
Adiag1=(Ld/4)*es1; % MODELO MATEMATICO PAULAY PRIESTLEY m
%% Datos Generales
%Elemento columna 1
A1=Acol, L1=5, alfa1=90,I1=Icol;
%Elemento columna 2
A2=Acol, L2=2.5, alfa2=90,I2=Icol;
%Elemento viga
A3=Aviga, L3=6, alfa3=0, I3=Iviga;
%Elemento diagonal
A4=Adiag1, L4=6.2, alfa4=atand(2.5/6);
K=zeros(ngl);
for i=1:4
[K]=Ens(VC(i,:),kc1,K,ngl);
end
for i=5:13
[K]=Ens(VC(i,:),kc2,K,ngl);
end
for i=14:22
[K]=Ens(VC(i,:),kv,K,ngl);
end
for i=23:28
[K]=Ens(VC(i,:),kd,K,ngl);
end
K
%% 6 DETERMINACION DE MATRIZ KL
%Los datos na y nb son los valores de las redundantes horizontales
%de ser el caso se puede aplicar na o nb para determinación de Kl
%Si se usa nb las redundantes horizontales se cuentan al final
% y se calcula na, para este caso se usa na donde las redundantes
% horizontales se colocan primero, KL en función de nb será igual a
% KL=Kbb-Kba*inv(Kaa)*Kab, na=ngl-nb
SIN MAMPOSTERIA
1. Código en Matlab:
clear
clc
%% UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
%% FACULTAD DE INGENIERIA CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICA
%% CARRERA DE INGENIERIA CIVIL
%% OPTATIVAS: EVALUACION DE ESTRUCTURAS
fprintf('UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR \n')
fprintf('FACULTAD DE INGENIERIA CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICA \n')
fprintf('CARRERA DE INGENIERIA CIVIL \n')
fprintf('PISO BLANDO SIN MAMPOSTERIA \n')
fprintf('INTEGRANTES: MIRANDA; OCAPANA; ROMAN; VIÑAMAGUA \n')
%% Datos
b1=30,h1=30; %COLUMNAS cm
b2=25,h2=30; %VIGA cm
EH=151000*sqrt(210); %T/m2
%% Datos Generales
%Elemento columna 1
A1=Acol, L1=5, alfa1=90,I1=Icol;
%Elemento columna 2
A2=Acol, L2=2.5, alfa2=90,I2=Icol;
%Elemento viga
A3=Aviga, L3=6, alfa3=0, I3=Iviga;
K=zeros(ngl);
for i=1:4
[K]=Ens(VC(i,:),kc1,K,ngl);
end
for i=5:13
[K]=Ens(VC(i,:),kc2,K,ngl);
end
for i=14:22
[K]=Ens(VC(i,:),kv,K,ngl);
end
%% 6 DETERMINACION DE MATRIZ KL
%Los datos na y nb son los valores de las redundantes horizontales
%de ser el caso se puede aplicar na o nb para determinación de Kl
%Si se usa nb las redundantes horizontales se cuentan al final
% y se calcula na, para este caso se usa na donde las redundantes
% horizontales se colocan primero, KL en función de nb será igual a
% KL=Kbb-Kba*inv(Kaa)*Kab, na=ngl-nb
Al realizar ejercicios se pudo notar de mejor manera cuando y con qué condiciones
una edificación tiene piso blando o piso débil ya que esto depende de la inclusión
de mampostería y de altura de entrepiso de la estructura.
6. BIBLIOGRAFÍA