FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
PROCESO PLAN CURRICULAR
CONTENIDO DEL INFORME DE LABORATORIO
Número de 1
práctica:
Fecha Realizado: 21/10/2019
Integrantes / Arcos E., Tapia E.*
Grupo N°: 2
Horario: Lunes, 9:00-11:00 am
Título: Complexometría parte I.
Preparación y estandarización de una
solución de EDTA
OBJETIVOS:
Objetivo general:
Preparar y estandarizar una solución de
EDTA a partir de la sal disódica de esta
especie química.
Determinar las condiciones, manejo y
aplicaciones que tienen las volumetrías
complexométricas.
Objetivos específicos:
Determinar la concentración de EDTA
obtenida con la valoración mediante
volumetrías complexométricas.
Realizar el análisis estadístico respectivo
y de ser necesario aplicar el test de Q si
uno de los valores resulte poco confiable
para determinar si la práctica fue llevada
a cabo de manera eficiente.
RESUMEN
El presente informe trata de la preparación y
estandarización de una solución de ácido
etilendiaminotetracético (EDTA) de
concentración aproximada de 0,1 𝑀
mediante la valoración complexométrica, la
cual se basa en la formación de quelatos, en
donde se mide el volumen de EDTA
necesario para formar un complejo con el
catión metálico del compuesto que se
analiza, en este caso el Ca2+ y el indicador
Nota Laboratorio
Informe
Total
Entregado: 28/10/2019
NET (negro de eriocromo T). Al valorarse la
solución preparada con carbonato de calcio
CaCO3, se obtuvo experimentalmente una
concentración de EDTA 0.0102 M
Palabras claves: EDTA, complexometría,
concentración, NET
ABSTRACT
This report deals with the preparation and
standardization of a solution of
ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA)
with an approximate concentration of 0.1 M
by means of a complex evaluation, which is
based on the formation of chelates, where
the volume of EDTA required is measured.
to form a complex with the metallic category
of the compound being analyzed, in this case
the Ca2+ and the NET indicator (eriochrome
black T). When titrating the solution
prepared with calcium carbonate CaCO3, an
EDTA concentration 0.0102 M was obtained
experimentally.
Keywords: EDTA, complexometry,
concentration, NET
INTRODUCCIÓN:
Según (Aldabe, 2008) menciona “La
valoración o titulación es un método de
análisis químico cuantitativo en el
laboratorio, que se utiliza para
determinar la concentración desconocida
de un reactivo conocido”. Debido a que
las medidas de volumen juegan un papel
fundamental en las titulaciones, se le
conoce también como análisis
volumétrico. Un reactivo llamado
 FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
PROCESO PLAN CURRICULAR
CONTENIDO DEL INFORME DE LABORATORIO
“valorante” o “titulador”, de volumen y
concentración conocida (una solución
estándar o solución patrón) se utiliza
para que reaccione con una solución del
analito, de concentración desconocida.
Así mismo, “ la valoración
complexométrica o quelatometría es una
forma de análisis volumétrico basado en la
formación de compuestos poco disociados,
particularmente útiles para la determinación
de una mezcla de diferentes iones metálicos
en solución” (Gary, 2009). Generalmente se
utiliza un indicador capaz de producir un
cambio de color nítido para detectar el punto
final de la valoración. Por otra parte, el
EDTA es uno de los valorantes
complexométricos más versátiles, ya que
posee seis sitios de potencial unión con
cationes, dado que tiene dos grupos amino y
cuatro grupos carboxilo, todos con un par de
electrones libres. Además, el EDTA se
combina con los iones metálicos en una
proporción de 1 a 1, sea cual sea la carga del
catión (González, 2010). El EDTA forma
un complejo octaédrico con la mayoría
de los cationes metálicos divalentes,
M2+, en solución acuosa. La principal
razón de que el EDTA se utilice tan
ampliamente en la estandarización de
soluciones de cationes metálicos es que
la constante de formación de la mayoría
de los complejos catión metálico-EDTA
es muy alta. Es así que, la valoración
directa de los iones metálicos con EDTA es
posible que se disponga de algún método
adecuado para la detección del punto
final, el Mg+2 se determina empleando el
indicador metalocrómico llamado negro
de eriocromo T (NET) en solución algo
alcalina (Osorio, 2010). Entonces, el
indicador NET es un indicador de iones
metálicos utilizado en las titulaciones de
varios cationes comunes (Ca2+ y el Mg2+),
comportándose como ácido débil. Este
indicador es un quelante orgánico que en
soluciones neutras o débilmente básicas
existe en forma de ión débilmente cargado,
HIn2-, de color azul. Este ión forma
compuestos quelatos de color rojo con varios
iones metálicos, el Mg entre ellos; la
quelación va acompañada del
desplazamiento de iones hidrógeno
(Lopez, 2015). Tomando en cuenta las
consideraciones citadas el objetivo de este
informe es preparar y estandarizar una
solución de EDTA a partir de la sal disódica
de esta especie química, además se pretende
determinar las condiciones, manejo y
aplicaciones que tienen las volumetrías
complexométricas.
MATERIALES Y MÉTODOS:
Se utiliza una bureta de 50 mL, 3
matraces Erlenmeyer de 250mL,
embudo, pinzas para bureta, balanza
analítica con apreciación de ± 0.0001 g,
un balón aforado de 500 mL, espátula,
pipeta volumétrica de 25mL, varilla de
vidrio, una pera de succión para poder
medir los volúmenes necesarios y una
tela de 25 x 25 cm para notar el cambio
de color en la titulación.
Entonces, se ocupa 1.861 g de una sal
disódica de EDTA y se disuelve
cuidadosamente en agua destilada para
preparar una solución de EDTA 0.01 M
, posteriormente para la valoración se
pesa 0.025 g de Ca(CO3)2 (ver anexo 1)
y se añade unas gotas de ácido
clorhídrico concentrado hasta la
disolución total del Ca(CO3)2, este ácido
es altamente corrosivo, su manipulación
debe ser en la sorbona, luego se le añade
5 ml de una solución tampón de pH 10.
Finalmente, a esta solución preparada se
agrega el indicador negro de ericromo T
(NET), el cual se torna de color rosado
(ver Anexo 2) y se titula con la solución
de EDTA hasta observar una coloración
azul, como se observa en el anexo 3.
 FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
PROCESO PLAN CURRICULAR
CONTENIDO DEL INFORME DE LABORATORIO

W CaCO3 (g)
= [EDTA] ∗ V(EDTA)
CÁLCULOS PM CaCO3
Tabla 1Determinación de volumen de W CaCO3(g)
[EDTA] =
EDTA ocupado en la titulación PM CaCO3 ∗ V(EDTA)
0.0347g
m de V EDTA [EDTA] = g
Medición 100.086 ∗ 0.0273L
CaCO3 (g) NET (ml) mol
1 0.0347 27.3 [𝐄𝐃𝐓𝐀] = 𝟎. 𝟎𝟏𝟐𝟔 𝐌
2 0.0230 26.4
3 0.0256 27.5 Tratamiento estadístico: solo análisis
Elaborado por Tapia E de aceptación o rechazo de datos
(criterio Q)
Reacción Química 𝑿𝒅𝒖𝒅𝒐𝒔𝒐− 𝑿𝒄𝒆𝒓𝒄𝒂𝒏𝒐
Qexp=| |
𝐶𝑎𝐶𝑂3 +2𝐻𝐶𝑙 → 𝐶𝑎𝐶𝑙3 + ↑ 𝐶𝑂2 +𝐻2 𝑂 𝑹
𝐶𝑎2+ + 𝑌 4− → 𝐶𝑎𝑌 2− 𝟎.𝟎𝟏𝟐𝟔−𝟎.𝟎𝟎𝟗𝟑
Qexp = | |
3.9𝑥10−3
Cálculo de los gramos necesarios de la sal 𝐐𝒆𝒙𝒑 = 0.846
disódica de EDTA necesarios para Qexp < Qcrit
preparar 500ml de solución.
0.846< 0.970 Se acepta
𝒏𝒔𝒐𝒍𝒖𝒕𝒐
[𝑬𝑫𝑻𝑨] =
𝒗(𝒔𝒐𝒍)
𝑾(𝒈) Porcentaje de error
[𝑬𝑫𝑻𝑨] = 0,01 − 0,0102
𝑷𝑴∗𝒗(𝒔𝒐𝒍)
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = × 100
0,01
𝑾(𝒈)(𝑯𝟒𝒀) = 𝑷𝑴 ∗ 𝒗(𝒔𝒐𝒍) ∗ [𝑬𝑫𝑻𝑨]
𝐠 %𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓 = 𝟐%
𝐖(𝐠)(𝐇𝟒𝐘) = 𝟑𝟕𝟐. 𝟐𝟒 ∗ 𝟎. 𝟓𝐋 ∗ 𝟎, 𝟎𝟏𝐌
𝐦𝐨𝐥
𝐖(𝐠)(𝐇𝟒𝐘) = 𝟏, 𝟖𝟔𝟏𝐠 𝐄𝐃𝐓𝐀
RESULTADOS Y DISCUSIÓN:
Cálculo de los gramos necesarios de
𝑪𝒂𝑪𝑶𝟑 para valorar con 25ml de EDTA. Tabla 2. Concentraciones de EDTA
2+
#mol Ca = #mol EDTA Medición M (EDTA)
M (EDTA) 1 0,0126
Promedio (𝑿̅) 0.0102 2 0,0087
Rango (R) 3.9𝑥10−3
Desviación 2.1 ∗ 10−3 3 0,0093
estándar (s)
Elaborado por: Tapia, E
Límite de 0.0102
confianza (L.C) ± 5.21𝑋10−3
Tabla 3: Tratamiento Estadístico
#mol Ca2+ = #mol CaCO3
#mol CaCO3 = #mol EDTA Elaborado por: Tapia, E

W CaCO3 (g) Tabla 4: porcentaje de error de la M EDTA

= [EDTA] ∗ V(EDTA) % teórico % % error
PM CaCO3
experimental
W CaCO3 = 0.01M ∗ 0.025L ∗ 100.0869 g/mol 0.01 % 0.0102% 2%
𝐖 𝐂𝐚𝐂𝐎𝟑 = 𝟎, 𝟎𝟐𝟓 𝐠 Elaborado por: Tapia, E

Cálculo de la Molaridad de EDTA DISCUSIÓN:

 FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
PROCESO PLAN CURRICULAR
CONTENIDO DEL INFORME DE LABORATORIO
Se realizo la preparación y 2015)“es así que en la práctica se
estandarización de una solución de
EDTA Na2H2Y.2H2O (acido
etilendiaminotetraacético) se lo utilizó
ya que forma complejos estables con la
mayoría de los cationes como lo afirma
Ávila (2015) “El EDTA es el valorante
más empleado por formar complejos
estables y por la facilidad de disolución
en agua: la solución se prepara por el
método directo dado el carácter de
reactivo tipo primario de la sal di
sódica”. Es así que en la
experimentación se preparó 0,01M de
EDTA también conocido como H4Y ya
que contiene cuatro hidrógenos ácidos, y
se lo estandarizo con una solución de
carbonato de calcio CaCO3 como patrón
primario. Al CaCO3 se añadió gotas de
ácido clorhídrico para obtener cloruro de
calcio soluble ya que el CaCO3 es
insoluble en agua, seguidamente se
añadió 5 ml de una solución tampón de
ph=10 que se encarga de mantener
estable el pH de la disolución frente a la
adición de cantidades pequeñas de
ácidos o bases fuertes. Por otro lado se
colocó en la solución patrón el indicador
Net “El negro de eriocromo T en
disolución tampón a pH 10 cambia a rojo
cuando se adicionan iones de Ca2+”
(Gonzales, 2016) para lo cual el calcio
formo un complejo con el indicador y se
lo pudo evidenciar cuando tomo un color
rojizo-violeta. Posteriormente se realizó
la titulación con EDTA 0,001 M
aplicando la técnica de valoración
complexométrica. “En la volumetría
complexométricas se mide el volumen
de solución tipo, necesario para formar
un complejo con un catión metálico del
compuesto que se analiza. Muchos
cationes metálicos reaccionan con
especies dadoras de electrones llamadas
ligando, para formar compuestos de
coordinación o complejos. El ligando
debe tener por lo menos un par de
electrones sin compartir” (Avila,
obtuvieron volúmenes de 27,3ml ;
26,4ml y 27,5 ml y realizando la prueba
de Q se aceptan los tres datos, entonces
en la práctica se observó el cambio de
rojizo a azul indicando la formación del
complejo 𝐶𝑎𝑌 2− y lo que sucede es que
cuando se añade suficiente EDTA, los
iones metálicos unidos al indicador son
quelados por EDTA, dejando la
molécula de indicador libre, lo obtenido
en la práctica concuerda con (Carapia &
Orozco, 2015) en donde afirman que
“Justo antes de llegar el punto de
equivalencia, el valorante(EDTA)
empieza a desplazar el calcio del
indicador(ya que el calcio se une menos
fuertemente con el indicador que con el
EDTA),formando así el complejo
EDTA-Ca el cual presenta un color azul”
. Se realizó el cálculo de las
concentraciones de EDTA obteniendo
0,0126 M; 0,008 M; 0,009 M
respectivamente, los dos últimos valores
se alejan del valor teórico de
concentración 0,001M debido a una falta
de precisión a la hora de pesar el CaCO3
ya que una mayor concentración provoca
un mayor volumen de titulante, sin
embargo, los cálculos estadísticos nos
dan una desviación estándar de 0,0021
indicándonos una pequeña dispersión de
los datos así mismo se obtuvo un
porcentaje de error del 2% indicando que
los valores obtenidos en la practica son
aceptables.
CONCLUSIONES:
Se preparo y estandarizo la solución
EDTA usando como patrón primario el
carbonato de calcio bajo ciertas
condiciones obteniendo el complejo
𝐶𝑎𝑌 2− por la separación del catión
calcio del indicador para formar el nuevo
complejo el cual se pudo evidenciar por
el cambio de color azul. Se debe tomar
en cuenta ciertas condiciones como buen
 FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
PROCESO PLAN CURRICULAR
CONTENIDO DEL INFORME DE LABORATORIO
manejo de la balanza, que el patrón
primario esté en condiciones óptimas y
disponer de un indicador
complexométrico capaz de localizar el
punto de equivalencia con bastante
exactitud.
Se determino la concentración de EDTA
a partir del volumen que se consumió en
la valoración, estos valores fueron de
0,0126 M; 0,008 M; 0,009 M que dan la
percepción de que existe variación
significativa, sin embargo, la desviación
estándar de 0,0021 indica que hay una
baja dispersión y que los datos obtenidos
son confiables.
Los cálculos estadísticos obtenidos nos
permiten concluir que la práctica fue
llevada a cabo de forma precisa debido a
la poca variación entre los datos y exacta
ya que el porcentaje de error es de 2% ,
cabe mencionar que media obtenida de la
concentración de EDTA fue de 0,0102 M
que se acerca al valor teórico, además la
prueba de Q realizada acepta todos los
datos tomados .
REFERENCIAS:
Aldabe, S. (2008). QUIMICA 2. En Q.
e. accion. Buenos Aires .
Avila, A. (01 de abril de 2015). EDTA:
Conceptos básicos.
(monografias) Recuperado el 26
de octubre de 2019, de
https://www.monografias.com/tr
abajos105/edta-conceptos-
basicos/edta-conceptos-
basicos.shtml
Carapia, R., & Orozco, A. (06 de
Noviembre de 2015).
Estandarizacion de EDTA.
Recuperado el 26 de octubre de
2019, de studocu:
https://www.studocu.com/en/doc
ument/universidad-autonoma-
metropolitana/laboratorio-de-
quimica-
analitica/practical/estandarizacio
n-edta/3205614/view
Gonzales, M. (12 de Enero de 2016).
academia. Recuperado el 09 de
abril de 2019, de academia:
https://www.academia.edu/7761
067/Patrón_primario
Gary, C. (2009). Química analítica 6°
edición. Washington: Mcgraw-
Hill/ Interamericana Editoes,
S.A.
González, M. (09 de Noviembre de
2010). Valoración
Complexométrica. Obtenido de
https://quimica.laguia2000.com/
conceptos-basicos/valoracion-
complexometrica
Lopez, E. A. (12 de Febrero de 2015).
¿Cómo actúa el indicador NET
(negro eriocromo T)? Obtenido
de
http://elblogdeqaq.blogspot.com/
2015/02/como-actua-el-
indicador-net-negro.html
Osorio, S. (2010). Universidad
Nacional de Catamarca.
Obtenido de Determinación de
Calcio y Magnesio en agua,
titulación con EDTA:
http://www.editorial.unca.edu.ar
/Publicacione%20on%20line/C
UADERNOS%20DE%20CATE
DRA/Luna%20Maria%20Celia/
17-
Titulacionesconformaciondecom
plejosdeterminacion.pdf
 FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
PROCESO PLAN CURRICULAR
CONTENIDO DEL INFORME DE LABORATORIO

ANEXOS:

.
Anexo 1 Medición de la masa de
carbonato de calcio Anexo 2 color de la solución en el punto
inicial de la titulación
.

Elaborado por Tapia E.

Elaborado por Tapia E.

Anexo 3 color de la solución en el punto

inicial de la titulación

Elaborado por Tapia E.